Beiträge von iceman-md

Zitat von Paul Jonas

Ich sagte doch Kontext. Zehnder hat ja wie du aufzeigst Kontext und andere eben auch. Manche sind halt miese Backstabs, aber wer kann das von uns letztendlich beurteilen?

Zitat von Usefil22

Das war im Handball schon immer so und wird auch so bleiben. und zur Not unterhält man sich nur für die Zukunft und wenn der Spieler dann sein neues Gehalt kennt, will er gerne schon früher hin und schon unterhält man sich über eine Ablöse. Oder halt nicht und er wechselt erst später.

Okay, das sind Meinungen, die ich akzeptieren kann. Allerdings macht es doch die Sache nicht besser, oder? Und offensichtlich werden da einige Klubs über die Steuergesetzgebung ihres jeweiligen Landes begünstigt und scheinen dies zusätzlich auszunutzen (würden wir wahrscheinlich genauso machen). Lücke im europäischen Recht?

Zitat von Paul Jonas

Hä? Zehnder als Beispiel ist dann sittenwidrig?

Man muss die Vorgänge inklusive Ablauf rund um die diffuse arbeitsrechtliche Situation des Sportfreundes Zehnder nicht beschönigen, das war imagetechnisch großer Mist für alle Beteiligten.

Allerdings, wenn du mich auf meine persönliche Meinung ansprichst, hätte Zehnder keine schlechten rechtlichen Karten bei einer Entscheidungsfindung durch ein ordentliches Gericht gehabt. Es war nur eben der Faktor "Zeit", denn verloren hat er nicht den Prozess um die (Un)Gültigkeit des Arbeitspapiers, sondern nur das beschleunigte Verfahren dazu.

Vergleichbare Situationen gäbe es, wenn Vereine (wie in der jüngeren Vergangenheit Kielce oder Kolstad, Hamburg?) Gehälter plötzlich nicht mehr pünktlich und/oder voller Höhe auszahlen.

Was anderes ist es hingegen, wenn all diese Komponenten nicht gegeben sind und dann trotzdem versucht wird, mit Geld in Verträge rein zu grätschen. Dann machen wir einfach wie in der Formel 1 nur noch ganz überwiegend Jahresverträge und gucken dann mal?

Zitat von Paul Jonas

Naja....das kommt auf den Kontext an. Nur wäre es wohl niemals billig und Berlin kann ja nicht sowas machen, aber dann rumweinen mit den Sponsoren.

Nein, da gehe ich nicht mit. Wenn ein Spieler eine Vertragslaufzeit hat, dann verhandle ich nicht mit ihm über einen Vertrag, der innerhalb dieser Vertragslaufzeit beginnen soll. Dafür gibts in vielen anderen Sportarten nicht umsonst harte Strafen für die Klubs. Für so ein Gebaren habe ich kein Verständnis.

Zitat von Akim

Da werden die Berliner aber etwas leiden.

Laut Kretzsche machen die gerade jedem guten Handballer ein dickes Angebot (Zitat: der gesamten dänischen Nationalelf). Scheinbar haben die seit Neuestem einen Dukatenesel im Garten, oder werden von "ganz Oben" unterstützt.

Anderen Teams während der Vertragslaufzeiten in deren Spielerverträge grätschen zu wollen, wäre ein in der Tat widerliches Gebahren.

Wir haben Oktober, die Saison ist gerade mal aus den Startlöchern und einige Resultate vielleicht ärgerlich, aber noch längst nicht titelentscheidend.

Das wird ne superspannende Saison, wie schon vor dem Start von vielen vorausgesagt. Und das liegt eben nicht nur daran, dass es mehr "Große" gibt als in den Jahren zuvor, die realistischen Zugriff auf den Titel haben. Es liegt auch an zahlreichen Klubs, die vermeintlich dahinter stehen, eben auch was reißen können, wenn alles gut zusammenläuft. Und dann haben die aktuellen Big 4 aus Nord und Ost eben nicht nur untereinander zu tun, sondern stolpern dann eben schon mal in Melsungen, Gummersbach, Hannover, RNL. Und du musst hellwach auch in Lemgo, Leipzig, Eisenach, vielleicht perspektivisch auch in Göppingen sein. Du bespielst heuer selbst die Aufsteiger nicht mehr en passent.

Und da das hier der schon wieder gekaperte Flensburg-Thread ist: Gebt Spielern, die lange ausgefallen sind, die Zeit, die sie benötigen. Niemand kommt nach einer so langen Ausfallzeit zurück und ist sofort nahe 100%. Ansonsten sitzen auch an euren Schaltflächen Profis, die erkannt (und gehandelt) haben, dass RA ein Problem ist, Novak ist eine sehr gute Verpflichtung. Und so, wie Minne uns in eigener Halle schwindlig gespielt hat, ist er deutlich mehr als nur ne Ersatzlösung.

Zitat von kuestentanne

Holm zurück zu den Füchsen?

Fällt dann Lasse auf das alte Niveau zurück?

Aus Sicht der Konkurrenz sage ich mal "hoffentlich". Ich bin auf den Drux-Ersatz gespannt und auch, ob der kurzfristig kommt oder erst zur neuen Saison.

Ebenfalls eine spannende Personalie ist Luca Witzke. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leipzig ihn halten kann. Knorr-Ersatz bei den RNL? Würde durchaus Sinn machen. Oder doch woanders hin? Der Junge hat ne Menge drauf und ist auch erst 25.

Und wer soll Hannover verstärken, wie Prokop es fordert? Auf welchen Positionen hat Burgdorf denn Bedarf?

Zitat von Handballer2105

Es ist ja nicht klar, wer das Gerücht gestreut. Melsungen, Kiel, Magdeburg, Berlin oder jemand anders?

Gidsel

Zitat von Nord Hesse

ha ha ha selten so gelacht. Der junge Mann ist konstant einer der besten Spieler beim HSVH. Steuert das Spiel geschickt. Ist im eins gegen eins recht erfolgreich und kann auch gut auf halb verteidigen. Er ist definitiv ein Mann für den Alfred.

Ist die Frage, ob Michalczik der bessere Tissier ist.

Zitat von HolgerMD

Na ja, es wurde oft genug gesagt oder insinuiert, die Füchse ohne Gidsel und/ oder Andersson wären wären nicht mehr viel wert. Ich werde das nirgendwo rauskramen, aber der Tenor war schon oft so. Von daher kann ich das schon gut verstehen, zumal Milo auch nicht dabei war und Marsenic früh draußen.

Da gehe ich mit. So interessiert, aber weitestgehend emotionslos ich die Spiele anderer deutscher Mannschaften im internationalen Wettbewerb anschaue, so mitreißend war das gestern. Und so dezimiert die Berliner antraten oder dies im Spielverlauf passierte, so deutlich wurde, warum sie letzte Saison nur knapp an der Meisterschaft vorbeigeschrammt sind. Tolles Spiel gegen eine hochveranlagte portugiesische Truppe bei bester Stimmung, großer Kampf und trotz der Niederlage meinen Respekt für diese Leistung.

Das mit Mika und der seit längerem anhaltenden Situation ist leider kein neues Thema.

Mit jedem Neuzugang seit Gisli 2020 und der darauf folgenden überaus erfolgreichen Zeit wurde deutlich sichtbar, welches Konzept Benno im Kopf hat und dass er einen Weg gefunden hat, dieses erfolgreich umzusetzen. Und wenn einer unserer Spieler in faktisch überhaupt kein Konzept passt, dann ist das definitiv Mika. Bis kurz vor dem Torabschluss müssen die Spieler einem System folgen, dann erst haben sie die freie Wahl, ob sie nochmal einen Pass spielen oder den Durchbruch mit Abschluss suchen. Mika kommt, macht eins, zwei Schritte - und Feuer. Das kann erfolgreich sein, muss es nicht. In jedem Fall ist es spektakulär, aber in keinem Fall das, was Benno möchte, davon bin ich überzeugt.

Das es in so einem Spielverlauf wie den gegen Nantes keinen Grund (außer Verletzung) gibt, ihn dann nicht doch zu bringen, wenn man merkt, heute geht gar nichts, das verstehe ich auch nicht. Aber letztlich muss der Coach den Kopf hinhalten, nicht der nicht spielende Spieler.

Habe eben das Gerücht gelesen, Saeveras möchte nicht in Leipzig verlängern und Mrkva hat ersatzweise dort bereits für 2025 unterschrieben

Das mag alles stimmen, aber wie erklären wir dann das sensationelle Spiel gegen ein saustarkes Flensburger Team in deren Halle vor nur wenigen Tagen? Der Logik folgend dümpeln wir uns am Sonntag gegen Leipzig einen ab, um dann in Barcelona zu gewinnen?

Wie stehen eigentlich die Chancen auf eine Rückkehr von Janus?

Zitat von hlp

In deiner Aufzählung fehlt dann natürlich Zehnder, der würde durchs Raster fallen und Jonsson sehe ich vorne nicht wirklich als echte Zweitbesetzung. Das ist Sully ja auch nicht und war es selbst in jüngeren Jahren nie wirklich über relevante Spielzeiten. Da kam dann noch eher Bezjak zum Zuge.

Ich bleibe vorerst dabei, dass sich Jonssons Rolle weitgehend der Sullys angleichen wird.

Selbst jetzt bei der MT spielt Jonsson wahrscheinlich auch nur viel vorne, weil Mensing und Darmoul gerade ausfallen.

Ich sehe bei Jonsson auch deutlich mehr Angriffsstärke als bei Sully. Er hat ne mächtige Fackel und agiert vorn ähnlich wie Mika. Allerdings wissen wir vorab nie, was davon der Trainer wirklich will bzw. braucht. Am Ende könnte es also auch so kommen, wie du es schreibst und wird (Verpflichtung vorausgesetzt) dann eben doch "nur" der neue Abwehrchef.

Die Frage ist halt, wieviel Leute du für zwei Positionen in der Mannschaft vorhältst. Aktuell haben wir da mit Gisli, Philipp, Felix, Manuel, Sully, Mika und Toni 7 Leute.

Zitat von bernhard R.

Das fand ich recht schlau von Krickau.

Naja, wohl eher der Situation geschuldet. Im Wesentlichen das, was Kretzsche Ende letzter Saison verlauten liess, dass du gegen den SCM ne eigene Abwehrreihe bräuchtest. Natürlich ist es erstmal gut, dass Krickau diese Erkenntnis aus der letzten Saison mitgenommen hat.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Das glaube ich nicht. Er hat doch mit Claar & Smarason gesehen, welchen Mehrwert es hat, gar nicht wechseln zu müssen. Jónsson wird die Rolle von Smarason einnehmen. Dass man dann auch die Möglichkeit hat, mit Optionen zu spielen, bei denen man wechselt, ist ein Bonus. Es gab und gibt auch Spieler, die zwar defensiv spielen könnten, aber bewusst nur in der Offensive gebracht wurden, damit sie sich im Angriff voll auspowern können. Gisli ist so ein Spieler, der die gegnerische Abwehr verschleißen kann.

Und nen Mittelblock über Zeitstrafen sprengen. Ich fand es in Flensburg schon erstaunlich, dass Blagotinsek keine Einsatzzeit bekam.

Zitat von hlp

Das glaube ich bei dem extremen Vertrauen in Gisli nicht so ganz. Die 28er von Flippsi und Gisli + die Verpflichtung von Zehnder und die jetzt schon geringen Spielanteile von Serradilla und die quasi reine Festlegung auf Abwehr beim Käpt´n zeigen doch eigentlich deutlich, dass Wiegert die Wechselei langfristig mit einplant und die Rotation wird mit zunehmender Stärke des Gegners auch immer kleiner.

Den Spielertyp, der hier mal mit Carlsbogard angefangen wurde ins Spiel zu bringen, werden wir wohl auch weiterhin nicht sehen. Jonsson würde wohl auch zum Sully-Klon werden, also 90 % Abwehr.

Gleiches würde auch auf Köster, Lyse, Grgic etc. zutreffen. Darum müsste man eigentlich jedem guten und für uns zu großen Spieler ehrlicherweise raten nicht zum SCM zu wechseln, wenn er sich ernsthaft auch im Angriff sieht.

Die Plätze in der Offensive sind klar verteilt und selbst wenn jetzt noch komplette Handballer dazu kommen sollten, müssten die sich hinter Claar, Gisli, Weber, Zehnder anstellen. Es sei denn, das Experiment Zehnder wird nach 1 Vertragslaufzeit für gescheitert erklärt. Dann wäre wieder Platz.

Wir sind bei dem Blick in die Zukunft natürlich verstärkt im Konjunktiv-Modus. Wenn wir ein wenig spinnen und beispielsweise nach Jonsson zeitnah noch ein Brett wie bspw. den 1. Costa bekämen, dann wäre ich schon gespannt, ob bei voller Kapelle und dann vielleicht einem 1. Rückraum mit Costa, Felix und OIM und dahinter Jonsson, Gisli und Lager auf der Bank bei voller Kapelle wirklich noch Platz ist für alle Rückraum-Rechtshänder. Ich lasse mich da überraschen, finde eine entsprechende Konkurrenzsituation grundsätzlich schon förderlich.

Bei Gisli stimme ich dir zu, er hat beim Coach zweifelsohne nen Sonderstatus. Ich denke, er verkörpert für Benno offensiv das Idealum.

Zitat von Buster444

Zu den Außenbahnen, was soll frischer Wind da bringen. Die TOP 4 passen meiner Meinung nach.

Zu Zehnder, er hat doch einen Zweijahresvertrag oder täusche ich mich?

Die sind bei Ablauf der Verträge bis auf Speedy alle Mitte 30 und drüber. Keiner von den 4 hatte Spitzenwerte, Tim war vor der Verletzung noch am dichtesten dran.

Wenn ich den Faden zum Kader der nächsten und übernächsten Saison aufnehme, dann stelle ich zum Einen fest, dass wir grundsätzlich ganz hervorragend aufgestellt sind. Ich würde mir ordentlich frischen Wind auf beiden Außenbahnen wünschen, wenn die aktuellen Verträge der einzelnen Protagonisten ablaufen.

Dann stellt sich die Frage, was mit den "Einjährigen" passiert. Weiter ist auch für mich nicht klar, ob mit Manuel Zehnder der Nachfolger von Mika bereits verpflichtet wurde. Sollte Sully wirklich am Saisonende aufhören und dann Jonsson kommen, hätten wir den nächsten Spieler, der nicht zwingend wechseln müsste. Da ist aus meiner Sicht wenig Platz für noch einen weiteren ambitionierten Rückraumspieler, wenn der ausreichend Spielanteile erhalten soll. Sollte da aber noch ein Hochkaräter aufschlagen, der ebenfalls beides kann, wird es für unsere rein Offensiven schwierig, überhaupt noch ins Team zu rutschen.

Ich würde fast nen Besen fressen, wenn das mit Sergey nicht längst eingetütet ist. Nach der Action um Niko, die ja noch immer nicht endgültig ausgestanden ist und dem Gemehre rund um den bösen Wolff gehe ich fest davon aus, dass wir uns letzteren vor einigen Monaten gesichert hätten, wenn Benno einen Tausch endgültig gewollt hätte. Da in der heißen Phase auch vor dem Hintergrund einer möglichen längerfristigen Sperre nichts diesbezüglich passiert ist, wird das Thema hoffentlich längst intern Geschichte sein. Ähnlich wie am Kreis waren wir auch am Tor selten so stark doppelt besetzt wie mit den Beiden. Was ich beiden aber noch höher anrechne, ist dass man nicht nach jeder Parade das Gefühl hat, dass sie gerade die Championsleague oder den Meistertitel gesichert hätten.

Ich rechne wieder mit den entsprechenden Päckchen, die erst in der Vorweihnachtszeit aufgemacht werden. Dann gerne auch je eines mit Saugi und Oma Inge!

Zitat von Erreff

Wie selbstlos

Es würde zu unserer Führungsriege passen, besonders zum Coach.

Während zum Beispiel die Einen einem hochbegabten, aber öfter verletzten Spieler den Stuhl vor die Tür stellen, verlängern die Anderen in derselben Situation sogar den Vertrag. Und dann geht er eben auch nicht, wenn die ganz großen Clubs dieser Handball-Welt mit dem dicken Portemonnaie klingeln. Und wenn man dann noch gemeinsam Erfolg hat, schweißt das aber richtig zusammen.