Das war schon ne Ansage. Anscheinend doch eher grundsätzlich ein mentales als ein spielerisches Problem. Bin gespannt, wie das jetzt weitergeht.
Beiträge von iceman-md
-
-
Woher kommt denn einheitlich das Gerücht von wegen "Zehnder zu den Löwen"? Hatte im Erlangen Fred neulich mal angefragt, ob jemand weiss, wo er denn hin möchte. Dort gab's keine Antwort drauf. Bin bisher davon ausgegangen, dass er bei Eisenach bleiben will, war ja schliesslich eine echt prima Erfolgsgeschichte dort, für ihn und für den Verein.
Gute Frage, vielleicht wurde nur 1 und 1 zusammengezählt. Abgang eures deutschen Nachwuchsspielers auf der gleichen Spielposition und damit Bedarf.
Die Bemühungen Eisenachs um Verbleib des Spielers wenigstens weiterhin leihweise reichen bis tief in die abgelaufene Saison zurück. Weiter hat er selbst seine gewünschte Nähe zum Mischa K. öfter kundgetan.
Das alles muss aber nicht heissen, dass der Torschützenkönig der stärksten HBL des Universums, noch dazu als Rückraumspieler, nicht auch Begehrlichkeiten anderer Klubs geweckt hat.
-
Ich hätte gesagt, das ist pink xD
Pumapink, steht ja da
ich kenne nur den "pink Panther", und unabhängig von Verein und Sportart gefällt es mir persönlich überhaupt nicht -
Ich bin gespannt, ob all dies reicht, um sich in der kommenden Woche auf irgendetwas Handfestes zu einigen oder die Nummer nur in die nächste Runde geht und sich das Thema dann endgültig richtig hochschaukelt.
-
Da ja alle Beteiligten in dem Fall die Klappe halten, kann man ja nur spekulieren. Platz wäre für so einen Spieler beim SCM ab Sommer 2025 schon, unabhängig vom jetzt verpflichteten Spanier, der sich vielleicht auch noch eine Verlängerung erspielen könnte. Damgaard wird gehen und bei Weber z.B., geisterte auch schon eine Ausstiegsklausel durch die HE.
Etwas Restzweifel bei Jonsson besteht bei mir allerdings schon, hinsichtlich seiner Verletzungsanfälligkeit. Ohne jetzt exakt die Ausfallzeiten in Melsungen zu kennen, waren es jede Saison ein paar Monate gefühlt, seit er dort unter Vertrag ist. Hauptsache, er wird demnächst wieder fit.
Unabhängig von Mika Damgaard läuft auch der Vertrag unseres Käpt`n aus. Er ist dann 34, ob er nochmal verlängern will oder kann, ist ebenfalls fraglich. Und wenn Philipp Weber nochmal so eine Saison hinlegt, müssen sich alle Seiten offen die Frage stellen, ob er seine Zeit hinter der Bank absitzen oder nochmal woanders spielen möchte, Vertragsklauseln hin oder her.
-
Kann durchaus sein, bei mir schwirrt das auch immer noch im Kopfe rum.
Und am Ende werden wir dann noch froh sein, wenn sich Uns-Dario noch irgendwo fit gehalten hat?
-
Dass das nicht ganz so einfach ist, sieht man doch am Beispiel Smarason.
Oder ist es belegt, dass der Anschlussvertrag nicht erst in der Anfangszeit in Magdeburg unterschrieben wurde, sondern bereits davor?
Wenn ich es noch richtig auf dem Schirm habe, dann hatte Benno ihm ein Angebot im Spätherbst vorgelegt, Janus aber bereits zu Saisonbeginn (September?) in Szeged unterschrieben.
-
Janus wurde auch kurzfristig verpflichtet, wurde dann auch viel diskutiert und hat eine Klasse Saison gespielt
Und Sergey erst, was hätte er über sich lesen müssen, wenn er der Sprache bereits mächtig gewesen wäre. Der wird im Übrigen nicht böse sein, einen Landsmann an die Seite (und im Spiel direkt vor sich) gestellt zu bekommen.
Die letzten Verpflichtungen haben alle super gepasst, ich habe da mittlerweile keine Bauchschmerzen mehr, auch wenn man den Spieler nicht sofort auf dem Zettel hat. Wenn sich der Spieler ob seiner Fähigkeiten ins System "Wiegert jun." integrieren lässt, ist der größte Schritt bereits gemacht. Die Daten klingen etwas wie "Köster light", ich bin sehr gespannt.
Herzlich Willkommen bienvenido Antonio!
-
Hab ich das Thema "Trikot 2025" (incl. Bildmaterial) überlesen? Ist das als Kollateralschaden im Dopingsumpf versackt oder bekommen wir die Buchstaben der zahlreichen Neuverpflichtungen nicht aufgedruckt?
-
Er fehlt aber in Berlin als Manager. Kretsche suhlt sich aktuell in isländischen Tümpeln (sei ihm gegönnt) und wir werden in Berlin einfach das Gefühl nicht los, dass wir finanziell auf Kante genäht sind und gerade eine Phase ist, in welcher man 40 Stunden die Woche Sponsoren Akquise machen müsste.
Gomez an der Angel und dann zu teuer, Mensing an der Angel und dann kein Geld mehr da, dauerhafte Ansage wenn wir Champions League spielen können wir aufrüsten und jetzt soll auf einmal die bisherige Mannschaft für die Leistung belohnt werden und es wird niemand neues geholt.
Am Konzept Potsdam stimmt viel zu vieles nicht für die erste Liga, angefangen mit der zu kleinen Halle und endend mit dem zu geringen Zuschauer Interesse.
Alles anzeigenIch hoffe mal es läuft nicht zu sehr als off topic
Die Verpflichtung von Andersson ist 4 Jahre her, damals war er bei Barcelona zweite oder dritte Geige.
Der schwedische EM Held ist Darj oder Tollbring? Darj kam vom BHC als überwiegender Abwehr Spieler, Tollbring ist leider immer noch den Beweis schuldig dass er Bundesliga Spitzen Niveau hat. Sein Hpi objektiviert meine Aussage.
Gidsel ist definitiv finanziell und Außenwirkungs technisch die 'all-in' Verpflichtung der vergangenen 10 Jahre, vielleicht seit Iker Romero
sMash8835 also meine Kritik richtet sich nicht grundsätzlich gegen das Konstrukt Potsdam. Aber der doppel Aufstieg kam einfach sehr schnell, ich würde von nicht organischem Wachstum sprechen, so mancher im Potsdamer und Berliner Umfeld hat das ganze ja auch einen Betriebs Unfall genannt.
Ich denke trotzdem weiterhin dass Berlin und auch Potsdam als Stadt/Verein viel mehr von einem zweit Ligisten Potsdam profitieren würden.
Sachlich geäusserte Kritik.
Bei Kretzsche als Angestelltem bekommst du immer ein "einzigartiges" Paket. Auf der einen Seite allerbestens vernetzt, auf der anderen Seite brauchst du immer jemanden über ihm, der gefühlvoll das Bremspedal betätigt. Das auch in Berlin niemand neues kommt, klingt seltsam. Lange lief der Verweis auf die CL-Quali, die ist lange erreicht und trotzdem passiert nichts.
Seine Trips durch Europa wird er schon selbst finanzieren. Und wenn wie jetzt aktuell in Island durch seine Connections auch nur irgendwo eine Tür aufgeht, die sonst zu gewesen wäre, hat sich die Vielreiserei auch beruflich gelohnt.
So lange die HBL diese Konstellation Berlin/Potsdam mit den handelnden Akteuren durchwinkt, soll es mir egal sein. Im Sinne des deutschen Handballs passiert hier definitiv mehr als in vielen Jahren davor zusammen. Anders als bei Eisenach fehlt mir hier trotz der hohen Talentedichte der Glaube für den Verbleib in der Liga über die anstehende Saison hinaus und dann ist alles wieder da, wo es am besten passt.
-
Die Erkenntnis ist an sich nicht neu, aber in den Stunden der Not fällt einem auch sowas wieder ein.
Ich persönlich habe es immer bedauert, dass in den ersten Jahren der kleinen Brötchen unter Schmedt und kurze Zeit später auch mit Wiegert, der Nachwuchsbereich zum vernachlässigten Ressort wurde und das obwohl Schmedt und Wiegert beide aus der Nachwuchsarbeit kommen.
Man hat unseren Konkurrenten um uns herum (Burgdorf, Leipzig, Berlin) für meinen Eindruck das Feld zu kampflos überlassen.
Wir haben uns absichtlich überholen lassen. Das ist der Vorwurf, der gemacht werden muss. Es ist doch ein Schlag ins Gesicht, wenn wir einen pensionierten Enddreißiger von weit weg für wenige Einsätze/Spielminuten verpflichten müssen, anstatt dies unserem Nachwuchskeeper zuzutrauen, der noch dazu wahrscheinlich das eine oder andere Mal bereits mit den "Großen" trainiert haben dürfte.
Aber losgelöst davon fehlt hinter den Kristjanssons, Magnussons und Claars dieser Welt der eine oder andere hochtalentierte Youngster, da sind uns andere ebenfalls voraus.
-
Uns fällt nun wahrscheinlich etwas auf die Füße, was einst unser Prunkstück war: die Jugendarbeit. Wir haben keinen Buchele im Kader, keinen Höler, von einem Späth ganz zu schweigen. Uns fehlt aktuell definitiv ein Unterbau aus jungen Talenten, nicht nur für die TH - Position.
-
Macht sich das der Eine oder Andere hier jetzt nicht zu einfach? Der Freispruch durch die HBL erfolgte doch nicht, weil Niko Portner besonders blumige Formulierungen für die Umschreibung einer "Kleinstmenge" fand, sondern weil er selbst aktiv geworden ist, mit sich etliche weitere Tests bzw. Proben machen lassen hat und diese in ihren Ergebnissen auch rückwirkend (Haarprobe) aussagekräftig sind.
Und auch der Gang vor den CAS bedeutet nicht automatisch "Verurteilung".
Sei mir böse oder nicht, solche Beiträge wie deine letzten sind schwer ernst zu nehmen. Dreh das mal um, du bist Niko Portner, hast genau das 110%ige cleane Verhalten immer gelebt, was du gesagt (und jeder aus deiner direkten Umgebung so miterlebt) hat, bist auf irgendeine Art und Weise mit dem Mist "von aussen" in Kontakt gekommen und dann wird das bei dir gefunden. Und jetzt sollst du immer und immer wieder Dinge erklären, die du dir selbst nicht erklären kannst?!
Oder dir fehlt, was recht offensichtlich scheint, dieses Mindestmaß an Emphatie. Dann drehe ich deine Ausführungen um und sorge aus einer anderen Interessenlage heraus dafür, dass ich die Gegner mit Substanzen "kontaminiere" (Händedruck, Umarmung...), weil in dem Moment, wo das bei ihnen gefunden wird, werden sie sowieso automatisch und unwiderruflich gesperrt.
Wenn ich als Kontrolleur die Tür zwischen "wissentlich" und "unwissentlich", zwischen "leistungssteigernd" und "einfach nur gefunden" nicht offen lasse, dann darf und muss das System in der Tat hinterfragt werden.
-
Es bleibt einfach zum
Weil der Spieler nicht das fast unmögliche hinkriegt seine Unschuld zu beweisen, wird man ihn wohl ganz professionell aus dem Verkehr ziehen.Das System ist Scheiße. Da passt für mich die Verhältnismäßigkeit überhaupt nicht. Im Zweifel lässt man einen gefährlichen Gewalttäter wieder auf die Menschheit los, aber einem Sportler mit der falschen Substanz im Blut ruiniert man im Zweifelsfall die Karriere.
Kann jeder selber für sich beurteilen, ob er das so angemessen findet.
Bin ich grundsätzlich absolut bei dir. Aber vielleicht ist genau dies der Grund, warum die NADA nun doch vor den CAS möchte:
ZitatMit diesem Urteil ist die Nada aber nicht einverstanden, wie sie nun mitteilte. "Die Nada sieht in diesem Fall einen grundsätzlichen und richtungsweisenden Überprüfungs- und Klärungsbedarf mit internationalem Bezug und ruft deshalb den Cas an", heißt es.
Dies lässt sich interpretieren, könnte aber auf ein "wir müssen vielleicht von unserer pauschalen Zero-Tolerance-Politik weg" und Grenzwerte definieren, ab wann Mittel überhaupt eine leistungssteigernde Wirkung haben.
Auf der anderen Seite könnte ich mir hingegen genauso gut vorstellen, dass die Herren (und Damen?) bei der NADA so verbissene Fachidioten sind, dass ihnen das persönliche Schicksal des Sportlers grundsätzlich völlig egal ist, wenn es um "die Sache" geht.
-
Bei Portner geht es in die nächste Runde:
https://www.handball-world.news/artikel/nada-z…chspiel-1038626
Ja, erneut großer Mist. Dinge wie diese können einen Sportler auf derart hohem Niveau durchaus leistungsmindernd beeinflussen.
Kurze Frage zum Verständnis: Die Spielberechtigung bleibt erteilt, bis es ein möglicherweise anderslautendes Urteil dazu gibt?
-
Sein Handeln der letzten Jahre war genau nach Vertrag (konkludentes verhalten), es war also aus seiner Sicht alles in Ordnung und jetzt auf einmal war es aus seiner Sicht dann aber kein rechtmäßig geschlossener Vertrag…seltsame Sichtweise von Zehnder!
Geklärt ist da bisher gar nichts
Bringst du da möglicherweise etwas durcheinander? Oder habe ich etwas falsch verstanden? Zehnders ursprünglicher Vertrag lief bis 30.06.24. Dann wurde eine Verlängerung bis 2026 vereinbart, verbunden mit einer sofortigen Leihe nach Eisenach. Diese Verlängerung wurde fernmündlich durchgeführt und genau diesen Fact zweifelt Zehnder nun ob seiner Rechtmäßigkeit und damit Gültigkeit an. Und sieht sich so schlussendlich aktuell vertragsfrei.
-
Natürlich wäre dem gemeinen Fan nach der abgelaufenen Saison ein Start mit einem weiteren RL/RM, der sehr gut Abwehr wie Angriff kann, angenehmer. Allerdings ist nicht automatisch klar, dass dieser genauso einschlägt wie Janus. Und rückblickend betrachtend sind wir in ähnlicher Ausgangslage 2022 Meister und 2023 CL - Sieger geworden. Aus meiner Sicht hat speziell unsere 2. Reihe in dieser Zeit an Qualität zugelegt und RL ist nach aktuellem Stand die letzte Position, die noch nicht auf diesem Niveau ist.
Ein Stück weit hoffe ich natürlich, dass mindestens einer der in der Kritik stehenden Protagonisten leistungstechnisch die Treppe hoch fällt. Insgesamt gehe ich weiter davon aus, dass wir bis zuletzt um alle Titel mitspielen werden.
-
Alles anzeigen
Abstrakt:
Die Kündigung des Arbeitnehmers ist mit Zugang beim Arbeitgeber wirksam, vgl. § 130 (1) BGB.
Ist die Kündigung zugegangen, endet das Arbeitsverhältnis nach Ablauf der Kündigungsfrist.
Im Fall der Kündigung durch den Arbeitgeber (haben wir hier nicht) kann sich der Arbeitnehmer mit einer Kündigunsschutzklage wehren.
Umgekahrt ist das nicht so einfach, da das Kündigungsschutzgesetz Arbeitnehmer und nicht Arbeitgeber schützen will. Hier müsste der Arbeitgeber klagen, dass die Kündigung unwirksam ist (z.B. weil es eine wirksame Befristuing gibt, deren Ende noch nicht erreicht ist). Das passiert in der Praxis äußerst selten und noch viel seltener erfolgreich. Regulativ wäre (theoretisch) Schadenersatz, dessen Höhe sich kaum nachweisen lässt.
Wenn das Arbeitsverhältis beendet ist, muss man auch nicht zur Arbeit erscheinen; ansonsten könnte dies auch als widersprüchliches Verhalten gewertet werden.
Da kein Arbeitsverhältnis besteht, wäre die Sache auch versicherungsrechtlich problematisch.
Gleichzeitig entfällt selbstverständlich auch der Anspruch auf Vergütung, d.h. es gibt kein Gehalt mehr.
So der Normalfall.
Hier ist die Besonderheit, dass die Spielberechtigung weiterhin beim (alten) Arbeitgeber liegt, was ein absoluter Hinderungsgrund ist, für einen anderen Verein zu spielen.
Wie ich diese Vorschrift der Spielordnung des DHB einschätze, habe ich schon geschrieben. Es spricht einiges dafür, dass die Regelung in dieser Form (z.B. Eingriff in Recht auf freie Berufsausübung, Eingriff in europarechtliche Arbeitnehmerfreizügigkeit, kartellrechtliche Ungleichbehandlung, Unzumutbarkeit des Abwartens des langen Rechtswegs, da kein Einkommen etc.) rechtswidrig sein könnte. Aber sie ist nun einmal da.
Wieder allgemein:
Kommt ein Arbeitnehmer unentschuldigt nicht zur Arbeit, bekommt er auch kein Geld.
Der Arbeitgeber könnte dann irgendwann kündigen, muss aber nicht.
In unserem Fall könnte ein neuer Verein einen neuen Arbeitsvertrag schließen. Der Spieler könnte dann dort trainieren, aber bis zum Erhalt der Spielberechtigung nicht spielen. Also graue Theorie.
Besten Dank, genau so hat mein Bauchgefühl die Lage auch eingeschätzt, allerdings natürlich ohne dieses fundierte Wissen von dir dazu aus der Praxis.
Das könnte jetzt in einer Präzedenz enden, denn natürlich sind die Positionen aller 3 Seiten (denn auch die HBL wird dies zeitnah treffen) nachvollziehbar, allerdings über die Konstellation im Profisport eben auch sehr speziell. Und dann wird sich irgendwann die Frage stellen, ob die Ausgangssituation (Stichwort "Spielberechtigung") rechtskonform ist oder eine Partei einseitig benachteiligt und ob sich der jeweilige Ligabetreiber der Gesetzgebung beugen muss oder hier eine Sonderregelung belastbar festgestellt wird.
Das größte Hauptproblem aus meiner Sicht jetzt ist die Länge einer möglichen (und sehr wahrscheinlichen) gerichtlichen Auseinandersetzung. Aus meiner persönlichen beruflichen Erfahrung sage ich, wenn die Art und Weise des Zustandekommens der Vertragsverlängerung wirklich nicht rechtskonform ist, dann bewegt sich der HC auf dünnem Eis.
-
Alles anzeigen
So... gemäß Bayreuther Zeitung und auf der Homepage von HC Erlangen ist heute Trainingsauftakt...
Wie sieht es jetzt arbeitsrechtlich bei Zehnder aus...
Von meinem Rechtsverständnis her, sollte Zehnder heute zum Trainingsauftakt da sein...
Oder er ist bis auf Weiteres freigestellt oder krank...
Wie ist hier die Rechtslage? Wer kennt sich damit aus?
Die beiden Juniorennationalspieler (Scheerer und Gömmel) sind glaube ich noch in Slowenien mit der U20?
Ansonsten müsste der neue Kader ja heute antreten...
Das ist eine sehr interessante Frage. Aus Sicht des Spielers ist der Vertrag beendet. Dann bliebe die Frage, ob er mit seinem Erscheinen die Rechtslage zu seinen Ungunsten verändert. Aus Sicht des Vereins besteht der Vertrag noch 2 Saisons. Dann wäre die Frage, ob sie sich strafbar machen, wenn sie den Spieler zum Training zwingen.
Vielleicht kann Lothar Frohwein hierzu nochmals einen Satz schreiben.
-
Sagosen würde jedes Team stärken, aber bei uns passt er trotz der guten Kolstad-Erfahrung nicht. Zu groß und zu wenig 1:1, außerdem wirft er gerne aus der Entfernung. Und dies sieht der Mastercoach auch bei Mika nicht gerne
Jetzt den Grill an und nen kräftigen Rotwein dazu und dann würde ich über diese Sätze gern sehr ausführlich philosophieren...
Zum einen denke ich, dass Spieler auf diesem Niveau wie Sagosen, Prandi...wirklich jedes Team noch einmal besser machen können. Zum Anderen denke ich, dass Mika deutlich mehr Spielanteile hätte, wenn er Abwehr sehr gut könnte.
