Neben dem schnöden Mammon wird die Frage nach äquivalentem Ersatz der casus knaxus sein, der wohl kaum zu lösen sein wird. Immerhin bräuchte die GWD einen sehr soliden Erstligaspieler auf dieser Position, der verfügbar sein müsste und freiwillig in die 2. Liga geht.
Beiträge von iceman-md
-
-
Albin ist ungewollt ein gutes Beispiel für die Entwicklung der Mannschaft. Als er ging, war er der beste Spieler auf seiner Position und einer der besten im Team. In nur 2 Jahren kehrt er zurück eher als Ergänzungsspieler und mit einer Qualität, die mittlerweile auf sämtlichen Positionen zu finden ist. Und das alles nicht, weil er schlechter geworden ist.
Trotz eines extrem starken Kay Smits, den wir grob fahrlässig haben ziehen lassen, haben wir 2 Spieler auf dieser Position, die nicht schlechter sind.
-
Ihr werdet euch wundern. Der Mann ist ein grundehrlicher Vollprofi und kein Alibispieler. Das er im Sprint nicht so schnell ist wie ein kleiner Außen liegt an der längeren Übersetzung, hat aber nix mit der Ausdauer zu tun.
Nicht falsch verstehen, ich schreibe euch den Transfer nicht schlecht. Der ist von allen, die die MT in den letzten Jahren getätigt hatte, ganz sicher einer der besseren.
Wenn ich "Tod auf Socken" schreibe, dann nur, weil ich es mehrfach gesehen hatte. Wenn ein Spieler seiner Klasse ab der 40. Minute pumpt wie ein Maikäfer, dann heißt das nicht zwangsläufig, dass er nicht auch zum Angriff vorn einigermaßen pünktlich ankommt. Es bedeutet aber eben, dass Würfe und Abspiele unkonzentrierter werden, in der Abwehr den berühmten "Schritt zu spät" kommt usw.
Deswegen von mir auch der Querverweis auf Martinovic, dafür gibt es 2 Spieler je Position, bei der MT hier und da sogar noch einige mehr. Kann auch sein, dass die Vorbereitung der MT ihm zu einer besseren Grundlage verhilft.
Die gesetzten Fragezeichen von einigen hier, was die Kaderausrichtung der MT insgesamt betrifft, zielt auf den zu erwartenden Spielstil ab. Da wird es erneut spannend sein zu sehen, ob in der nun anstehenden Saison der MT endlich der Durchbruch nach oben gelingt oder doch wieder nur eine Unmenge Geld versenkt wird.
-
Da kommt ein Spieler, der vor wenigen Wochen noch im CL Final 4 war und dort 60 Minuten gespielt hat und voll im Saft steht
Hat er das? Für meine Definition waren es 40, der Rest war "Tod auf Socken"
Kristopans hat auch in seiner kurzen Zeit bei den Füchsen mehr oder weniger 60 Minuten durchgezogen.
Er ist halt kein außen der 10 Kilometer pro Spiel rennt, sondern eher 5. Seine Kraftakt Würfe gehen halt über Ausdauer und nicht Kondition. Und Ausdauer hat er scheinbar genug.
Na, da hast du dir jetzt in der Begründung für deine These selbst widersprochen, oder? Und im Übrigen wahrscheinlich ungewollt meine bestätigt.
Denn es macht eben einen Unterschied, wenn die Kräfte nachlassen, ob du einen harten, gezielten Wurf mit 120er Puls machst oder einen unkontrollierten mit mittlerer Härte und 180 Puls.
Und natürlich ist er ne Kante in der Abwehr, zumal wahrscheinlich nicht im Mittelblock, sondern auf Halb. Aber er bekommt es in der Bundesliga vermehrt mit quirligen "Kleinwüchsigen" zu tun. Da bin ich schon jetzt ob seiner Abwehrgesamtleistung gespannt. Vorne 5-7 unhaltbare zu machen und hinten 8-10 über seine Position zu bekommen wird dann in der Schlussabrechnung eben doch zu wenig sein.
Ich bin gespannt...
-
Freundschaft!
Das stimmt sogar. Trotzdem geht die generelle Entwicklung des Handballs in die entgegengesetzte Richtung. Selbst wenn man nicht mal diese extreme Magdeburger Ausprägung im Auge hat. Da kann man sich dann schon fragen, wie schlau das alles ist.
Das wird sich am Ende der Saison sehr gut ablesen lassen, Philosophie hin, Spielstil her.
Kristopans ist ohne Zweifel ein guter Spieler, wäre in einem früheren Jahrzehnt noch wesentlich begehrter gewesen.
Es wird für die MT allerdings viel von der Leistungsbereitschaft von Martinovic abhängen. Bei dem Tempo, was zahlreiche Teams mittlerweile spielen, reicht Kristopans' Pumpe nicht für 60 Minuten.
-
Scheint immer noch ein Gerücht zu sein. Bis jetzt wurden die Wechsel nirgendwo weiter bestätigt. Also schaun mer mal.
Könnte mir vorstellen, dass Minden fieberhaft an einer Ersatzlösung arbeitet und deswegen noch nichts offiziell gemacht wurde.
-
Wenn der Wechsel auf Zechel so kommt, wonach es stark aussieht, dann ist es erstmal wichtig, dass er uns nicht schwächer macht. Und dafür sehe ich absolut keine Anzeichen. Wichtig bei Spielern aus der sog. 2. Reihe ist, dass sie in der Lage sind, mit ihren Leistungen Druck auf die Nr.1 der Position auszuüben, um diese stärker zu machen.
Das hier ähnlich wie bei Kay etwas verfrüht gehandelt wurde, kann man anmerken. Ob gute Spieler aber "später" immer noch zu haben gewesen wären, weiß man vorab genau so wenig, wie den erhofften sportlichen Erfolg durch einen Wechsel.
Dem Lukas wird Magdeburg seinen Einsatz und seine Leistung, als er personaltechnisch ganz allein auf weiter Flur auch hätte versagen können, nie vergessen!
-
Auf der anderen Seite betreiben die Füchse einen sehr hohen Aufwand in Sachen Nachwuchsarbeit. Auch finanziell! Vor diesem Hintergrund sollte man dann auch die "Ernte einfahren" = die jungen Leute einbauen!
Mir wäre nur wichtig, dass der Verein dann die offiziellen Ziele ein wenig nach unten korrigiert. Das wäre insbesondere dem Trainer gegenüber nur fair. Ansatzweise hat Kretzschmar dies auch bereits getan.
Solch einen Kurs würde ich als Fan wie gesagt total mittragen!
_____
Hinsichtlich der Finanzen bin ich mir nach wie vor nicht so richtig schlüssig. Kretzschmar betont immer wieder, dass man mit Magdeburg, Flensburg und Kiel nicht mithalten kann!
Die Themen "den eigenen Nachwuchs einbauen", "hoher finanzieller Aufwand" und "Ernte einfahren" kommt dem Magdeburger Fan historisch betrachtet nur allzu bekannt vor. Schließlich war unsere Jugendarbeit bis ca. 2010 Benchmark. Und das Hauptproblem in Form eines viel zu großen Leistungsunterschiedes zwischen "18, 19 und hochtalentiert" und "Top 5 Bundesliga" besteht nicht erst seit letzter Saison.
Ich bin sehr gespannt, wo Berlin am Ende der nun anstehenden Saison landet (genau wie bei Flensburg). Die Füchse waren in der vergangenen Saison lange vorn, bevor ihnen in der saisonalen Crunchtime die Luft ausging. Das sollte nicht vergessen werden.
-
Die Lösung muss halt bezahlbar und verfügbar sein sowie sportlich wirklich weiterhelfen!
Ansonsten erhält auf RL eben Matthes Langhoff verstärkt seine Einsatzzeiten. Und zur Rückrunde kommt Paul Drux zurück.
Wenn man die Saisonziele sauber kommuniziert (= eher Platz 3-5 in der Liga) dann ist der Weg mit den jungen Leuten für mich als Fan absolut in Ordnung.
Grundsätzlich finde ich deine Aussage gut, weil realistisch.
Aber geht das konform mit den Ansprüchen in Berlin, die man die letzten 1, 2 Jahre formuliert hat? Holms Abgang stand sicher länger fest, ist nicht auch Ablöse geflossen? Hinzu kommt vielleicht auch gespartes Gehalt bei Drux.
Vor diesem Hintergrund keinen Ersatz zu finden mutet schon etwas seltsam an. Oder kloppt sich die halbe Liga bereits hinter den Kulissen um Mensing für 2024?!
-
Ich bin doch einigermaßen überrascht, dass die Füchse offensichtlich nicht auf RL reagieren. Hatte man sich auf Gomez eingeschossen und der ist im letzten Augenblick von der Schippe gehopst? Kein Plan B?
-
Skipa würde ich jetzt auch nicht auf RR "abstellen"...auch wenn er das könnte. Der gehört für mich persönlich auf die Mitte und muss dort spielen. Alternative wäre Dule.....der kann das und hat das in Hamburg ja auch gespielt. Nur, wie lange kann er das, wenn er auch hinten "rumtobt"??
Roed - ob der bereit ist den "Notnagel" zu spielen für 1 Jahr...??
Optimalste Lösung wäre Madsen zu holen - "Druckmittel" wäre, das er nächstes Jahr für "lau" geht und GOG jetzt noch paar Euronen bekäme - und dann geht Roed nach GOG.
Es bleibt spannend....
Ist das so richtig? Ist es nicht so, dass er Vertrag bis 2025 hat und die Ausstiegsklausel (Euronen bekommen) erst 2024 greift? Sonst wäre das Thema doch bestimmt längst durch?!
-
Mit den "Neu"zugängen für 12 Monate kann ich gut leben.
-
Ich bin da komplett bei dir hlp .
Ich habe keine Bauchschmerzen, dass ein Smarason keine solide Aushilfe abgeben würde. Ich habe Bauchschmerzen, dass bei einem möglichen bzw. wahrscheinlichen Gehalt von nicht 100K/Jahr, sondern ( ALF) ca. 250K/Jahr und einem sehr wahrscheinlichen Zweijahresvertrag das zusätzliche Geld aus dem CL-Triumph für einen Spieler weggeht, der mit gesteigerter Wahrscheinlichkeit in gut 6 Monaten sehr wenig spielen wird. Da hätte ich einem Cindric lieber 350-400K für ein Jahr angeboten, der ist definitiv ne Verstärkung. Oder aber wirklich in einen RL investieren, mit dem man perspektivisch weitermachen kann.
-
Freundschaft!
Genau. Jeder Spieler der ersten Mannschaft beim SCM verdient sechsstellig. Niemand hat weniger als 4.600 netto im Monat und niemand mehr als 46.000 netto im Monat. Das kann man - glaube ich - mit absoluter Sicherheit sagen. Bei Smarason dürfte im Jahresbrutto eine zwei oder eher eine drei als erste Ziffer stehen - mein Tipp.
Da bekomme ich Bauchschmerzen. Dann lieber Zähne zusammenbeissen und die Lösung aus der Mannschaft heraus finden. RM können Claar, O´Sullivan, Damgaard und Weber problemlos spielen.
-
Eisenach wird ne riesige Wundertüte, da bin ich sehr gespannt
-
Die Zahlen sagen gar nix, weil Vergleichswerte fehlen. Wenn er für die 138 Tore nur 140 Würfe benötigt hätte, würdest du dann vom Hocker fallen
Würde ich. So ist es eben mit Statistiken, die man nicht selbst gefälscht hat. "Assists" wurde hier ebenfalls richtigerweise reingeworfen. Solange es kein umfassendes Bild gibt, gibt es auch keinen Grund, mit dem Schemel umzukippen.
Wenn er günstig zu haben sein sollte, also keine Ablöse und Gehalt noch nicht ganz sechsstellig/Jahr, dann halte ich es von den groben Fakten erstmal für einen guten Deal. Wenn er dann auch noch unter den bei uns gelebten familiären Fittichen auftauen würde und sich am Ende vielleicht sogar als echte Verstärkung rausstellt - hurra, alles richtig gemacht.
-
Was sagt das nun, ist er gut für uns?
Gute Frage
Erstmal heißt es, dass er in einer im Vergleich zur HBL eher zweitklassigen Liga in 35 Spielen 138 Tore gemacht hat. Macht nen Schnitt von knapp 4 Buden/Spiel. Reißt mich nicht vom Hocker.Allerdings frage ich mich erneut, ob es nicht sinnvoller wäre, einen starken RL zu suchen (oder möglicherweise bereits gefunden zu haben), der den Einen oder Anderen auf dieser Position perspektivisch beerben kann und diesen Transfer vorzuziehen. Oder plant man beim Club mit beiden länger als über die kommende Saison hinaus?
Wenn es denn ein Gisli-Ersatz für einen hoffentlich begrenzten Zeitraum sein soll, dann ist die Frage, wer Bock hat, sich perspektivisch dann mehrheitlich auf bzw. hinter die Bank zu setzen.
-
Ist das die Abkürzung für Laut heute in der HW...? Cooler Neologismus!
Kurz, kürzer, Micha58...
-
Ablöse + Gehalt, dazu ohne echte Perspektive, da 2 bessere (wenn gesund) auf derselben Position. Und angeblich ja der Vertrag mit der MT für die übernächste Saison.
Wenn der Club wirklich soviel Geld für eine Saison, eher ne halbe, in die Hand nehmen will, dann kann man wirklich Cindric anfragen. Ist der gesund, ist der allemal ne Verstärkung.
-
Ich habe ihn in etlichen CL-Spielen spielen sehen und muss zugeben, dass die Neu-Flensburger schon mehr aufgefallen sind als er, ohne dass er je schlecht gespielt hätte.
Auf der Haben - Seite wirst du nicht Torschützenkönig in der Champions League, wenn du dein Handwerk nicht beherrschst. Und dass das Spiel von GOG bei Mitspielern wie Pytlick nicht ausschließlich auf dich ausgerichtet sein kann, macht es eher noch wertvoller.
Entscheidend wird sein, wie schnell er ins System von Jicha integriert wird und wie gut er da überhaupt reinpasst.
