du wirfst den leuten hier vor, was du selbst praktizierst.....
"das einzige was er bekommt, ist unkonstruktive kritik"
Nein, das stimmt nicht. Ich sage auch, wie man es besser machen kann, in dem man ihm einfach mal Zeit gibt und ihn an seinen Ergebnissen misst. Außerdem ist er sehr wohl kritikfähig, wenn es sich um konstruktive Kritik handelt.
nein- ganz und gar nicht, wenn du dir seine äusserungen zu katar durchliest-die ja auch in
dem herovrragenden artikel des focus angeführt werden- dann kann doch der berühmte mit krückstock
erkennen, daß das daneben war.....zweite bildungsweg etc....
Dass er Fehler macht habe ich ebenso gesagt, was aber diese - zugegebener Maßen unglückliche Äußerung - mit seiner Befähigung als Sanierer des DHB zu tun haben soll, entzieht sich meinem Verständnis.
weiterhin die schieri - sachen - absolut berechtigt, eine person die sich noch selbst kontrollieren soll
im aufgabenbereich ohne daß man neutralität bezeifeln kann, na ja, da muss man schon ne sehr große
füchsebrille aufhaben um sowetwas nciht zu erkennen....noch schlimmer: man sitzt es aus,
Hat er sich selbst in diese Funktionen gewählt? Eine ganze Saison war das völlig gleichgültig, wie viele Funktionen er im Handball ausübte, nachdem die Füchse den Pokal gewonnen haben (natürlich ausschließlich aufgrund der Schiedsrichter, frag´ mal in Melsungen oder Flensburg nach) wurde das plötzlich von Melsunger und Flensburger Offiziellen zum Thema gemacht. Wenn er den Job so schlecht macht und nur zum Vorteil seines Vereins kann man ihn ja gegebenenfalls abwählen.
Ich hoffe Deine Ausführungen richtig interpretiert zu haben, es fällt mir sehr schwer, Deinen kleingeschriebenen Beiträgen zu folgen, daher überfliege ich sie meißtens nur. Was Du mir mit Dortmund nahebringen willst, verstehe ich nicht.
Wenn Hanning den Verband wieder klar kriegt und Deutschland 2020 Olympiasieger wird ist es ein "armes Deutschland", nur weil Hanning es geschafft hat? Erfolg ist nur gut ohne Hanning? Verstehe ich nicht.
@ Paul Jonas
Ich glaube, dass eine praktizierte Nachwuchsarbeit wie zum Beispiel in Berlin oder Lemgo, wo aus welchen Gründen auch immer die jungen Leute auch spielen führt heute schon zu neuen Perspektiven für die Nationalmannschaft, siehe Lemke, Pekeler, Wiede und die Kieler Ausnahme Wienczek, sowie weitere junge Leute die es verdient hätten, heute schon Vertrauen zu bekommen.
