Beiträge von gummiball

    Woher der Optimismus? In der MJB OL Hessen ist derTVG auf dem 6 Platz gelandet. Das wird nicht reichen.

    https://hhv-handball.liga.nu/cgi-bin/WebObj…24&group=342865

    Und hat, nach dem Weggang von der Lebensversicherung Lochmann, in den weiterführenden Spielen tatsächlich kein Bein mehr auf den Boden bekommen, da sie alle acht Spiele mit einer Gesamttordifferenz von -109 Toren verloren haben.

    Aber vielleicht ist ja die Kombination aus 06/07 in der Zusammenstellung wieder ein starker Kader. Kann ja sein, dass der Großteil der letztjährigen A-Jugend aus 06ern bestanden hat und dann wäre der 3. Platz in der Saison ein wirklich bemerkenswertes Ergebnis.

    Aber natürlich.... Quali hat seine eigenen Gesetze und alles ist möglich 😆.

    Entschuldigt bitte, aber mehr als eine Seite, in der ihr euch (vermutlich unbekannterweise) basht!

    Wenn ihr zu viel Zeit habt und euch das Spaß macht, dann macht das doch per PN oder irgendwo in einem sinnlosen Thread. Echt, das nervt nur, wenn man einfach hofft, hier was interessantes zum Spiel zu finden!

    Meiner Meinung nach war der größte Fehler der beiden, daß sie sich bei der doppelten Unterzahl und erhobenem Arm von den Berlinern habe auf der Nase herumtanzen lassen. Sie hätten auch freiwurf für Berlin gepfiffen wenn 2 Berliner sich gegenseitig gehalten hätten :irony: . Das hat man bei anderen SR schon deutlich anders gesehen, wenn zum 3. mal in die Abwehr gegangen wurde um den Freiwurf zu ziehen wurde abgepfiffen und Feierabend.

    Natürlich sollte man nur Tor geben, wenn man den Ball eindeutig hinter der Linie gesehen hat und daß das Tor bereits im Kreis liegend erzielt wurde war auch eindeutig (man sieht es ja komischerweise in allen Zusammenschnitten, daß es irregulär war).

    Aber mit der ersten Aktion (s. o.) haben sie in dem Spiel den Respekt der Spieler verloren, die anschließend wieder dazu übergegangen sind ihre Grenzen neu auszuloten was ja eigentlich in den ersten 5-10 min eines Spiels passiert.

    Der erste Teil, volle Zustimmung.

    Kann es beim unteren Teil sein, dass Du hier zwei Dinge in einen Zusammenhang bringst? 🤷‍♂️

    Der Ball, den Gidsel im Kreis liegend ins Tor geworfen hat, war doch m.W. klar im Tor. Die andere Situation, wo der Ball deutlich nicht im Tor gewesen ist, war doch die kurz vor Schluss, wo er in der Mitte durchgebrochen ist, oder irre ich?

    Auf alle Fälle haben die Füchse hier zwei irreguläre Tore zugeschrieben bekommen, was in einem solchen Spiel schon sehr unglücklich ist.

    Zu der Aktion von Drux:

    Mir persönlich geht es gar nicht darum, ob er jetzt kurz vor Schluss rot oder 2min bekommt, sondern um die Wahrnehmung und Bewertung dieser Situation. Da kommt er mit ausgestrecktem Arm aus dem Abwehrverbund und geht ohne Rücksicht auf Verluste nur gegen den Körper des Gegenspielers. In der Bundesliga kriegen die das, wie wir gestern gesehen haben, noch geregelt, aber in unteren Ligen sorgt eine solche Aktion ziemlich sicher für eine unentspannte Rudelbildung 🤦‍♂️.

    Und mal ein bisschen weitergedacht, wie wäre denn die Entscheidung in den letzten 30 Sekunden ausgefallen? Ich sehe hier durchaus die Option, dass das dann als rote Karte und Strafwurf gewertet werden kann. Aber ist nur ein Gedankenspiel 😉.

    ...

    Auch wenn mir da die speziellen Kenntnisse fehlen, glaube ich absolut nicht, das Vereine Nachwuchsarbeit vorrangig mit dem Ziel betreiben, später eine Ausbildungskostenentschädigung zu kassieren.

    ...

    Da stimme ich Dir absolut zu, vorrangig bilden Vereine die SpielerInnen aus, um mit ihnen eine evtl. eigene erfolgreiche Jugendmannschaft aufzubauen und sie später in die eigenen Aktiventeams zu integrieren.

    Wenn es dann doch mal vorkommt, dass sich ein/zwei SpielerInnen überdurchschnittlich entwickeln und zu "größeren" Vereinen wechseln, was man den Jungs/Mädels dann auch absolut nicht verwehren soll bzw. gar nicht kann, dann ist das Modell der Ausbildungsentschädigung zumindest ein monetärer Ausdruck der erfolgten Arbeit. So wie es jetzt aussieht, ist der Anreiz für die größeren Klubs, eigene Jugendarbeit unterhalb der A-/B-Jugend zu machen gleich null, denn ich kann mir die AuswahlspielerInnen dann ja zum Nulltarif von anderen Vereinen holen.

    Das finde ich persönlich nicht unbedingt einen fairen Vorgang, ist aber wie mit den Regeln, wenn es erlaubt ist, ist es ok. Moralisch kann man das aber trotzdem nicht in Ordnung finden.

    Ich glaube schon, dass sich Herr Bissel selber eher als eine Art "Marc Bosman" sieht, und mit der Selbstverständlichkeit "die müssen mir alle für mein juristisch korrektes Engagement dankbar sein" kommt.

    Leider sorgt das dafür, dass viele Jugendvereine, die zwischen Breiten- und Leistungssport agieren, vermutlich ins Nachdenken geraten. Wenn ihnen die besten Jugendspieler ohne jeglichen "Return of Invest" dann abgezogen werden, ist das wirklich nachvollziehbar.

    Aber andererseits sind Handballvereine inzwischen Wirtschaftsunternehmen und da auf "Solidarität in der Handballfamilie" zu hoffen, ist auch weltfremd!

    1. Nirgends schreibe ich was von Betrug!

    2. Was ist mit „ununterbrochen“?

    3. Für mich ist jetzt alles geklärt, es gibt keine neuen Aspekte mehr in dieser Diskussion.

    Ich meine mit dem Betrug nicht Dich, aber im Verlauf des Threads kamen diese Begrifflichkeiten.

    Sorry, falls es so rüberkam, dass ich explizit Dich gemeint habe.

    Da steht nicht ununterbrochen, sondern „die ganze Zeit“, das ist ein Unterschied 🤷‍♂️.

    - Es muss ununterbrochen ein Teil eines Fußes… (korrigiert 👍🏻)

    - Es muss ein Fuß ununterbrochen…

    sind halt zwei verschieden Sachverhalte.

    Aber das ist vermutlich mal wieder ein Grund, warum die Handballregeln soviel Anlass zu Diskussionen geben, was für den Sport nicht förderlich ist 🙈.

    Ja, beim Schritt zur Seite (7 m) bleibt aber das Standbein „ununterbrochen“ auf dem Boden. Oder habt ihr schon mal einen Beinwechsel gesehen?

    Bildlich finde ich hier zwar nichts belegt, aber die Diskussion dreht sich langsam im Kreis. Bin gespannt, wie ab jetzt in der Bundesliga direkte Freiwürfe ausgeführt werden.

    Nein, denn wenn Du den Schritt zur Seite machst, dann verlagerst Du das Gewicht auf dieses Bein und somit wechselt das „Standbein“ 😉.

    Sorry, mein Fehler 🙈, das linke Bein hebt auf dem Bild doch ab.

    Dennoch reicht es ja mit dem rechten Fuß, da ja nirgendwo eine Definition „das eigentliche Standbein muss auf dem Boden bleiben“, existiert. Es muss nur „ein Teil eines Fußes“ auf dem Boden sein, und das ist hier gegeben.

    By the way und off Topic:

    Es gibt im SR-Portal eine Szene, in der ein Spieler, ich glaube es war damals ein Mindener Spiel, einen Freiwurf im Sprung ausführt, der Spieler vor ihm den Abstand nicht einhalten konnte, da er den Ball gerade niedergelegt hat und Schulze/Tönnies damals auf 7m entschieden haben, obwohl im Sprung ausgeführt. Insofern muss man nicht nach Mazedonien schauen und gleich Betrug unterstellen, wenn mal etwas auf den ersten Blick komisch ist. Hier war alles richtig entschieden und das muss man dann auch mal anerkennen.

    Eigentlich geht es mir mehr darum, dass hier gleich alle auf „Betrug“ und „Schiedsrichter entscheiden das Spiel“ u.ä. springen, was dem Spiel der beiden nicht gerecht wird. Über die kompletten 70 Minuten gesehen, haben sie ein überwiegend nachvollziehbares und gutes Spiel geleitet. Und den Einwurf, den sich Remili selber auf die Hacke geworfen hat, konnte der FSR aus seiner Position vielleicht einfach nicht erkennen. Bei einem anderen Spielstand hätte Remili vermutlich zugegeben, dass es andersherum weitergeht, aber in diesem Moment will der ins Finale kommen.

    Spannend. Oder aber: Die Herren im EM-Halbfinale haben es einfach nicht gesehen. Aber ok, man kann natürlich auch die Schieris im

    Nachwuchsbereich in die Pfanne hauen.

    Nicht pauschal, aber da ich sie jede Woche selber erlebe, ist das nicht so weit hergeholt.

    Und natürlich sind viele Schiedsrichter im Nachwuchsbereich nicht auf diesem Niveau, denn im Regelfall fangen sie dort an zu pfeifen.

    Oder willst Du mir jetzt ernsthaft erzählen, dass Du jedes Wochenende Schiedsrichter auf Bezirksebene siehst, wo Du nicht auch mal ??? auf der Stirn hast? Aber das ist einfach ein anderes Thema und hat mit dieser richtigen Entscheidung nichts zu tun 😉.

    Ach Rheiner, ich warte sehnsüchtig auf die Beantwortung der Beuger Frage und würde eine zweite Frage formulieren, die ich weiter oben schon angedeutet habe. 7m der Schütze hebt erst das hintere, anschließend das vordere Bein beim Wurf. Passiert ab und zu im Nachwuchsbereich und wird immer weggepfiffen. Sind die Pfiffe also falsch und die Würfe korrekt ausgeführt?

    Schon mal die Option in Betracht gezogen , dass die Schiedsrichter im Nachwuchsbereich vielleicht nicht so regelfest sind, wie die Herren in einem EM-Halbfinale?

    Nur weil es dann doch mal Schiedsrichter gibt, die etwas so pfeifen, wie man es gerade haben will, ist es nicht zwangsläufig richtig 😉🤷‍♂️.

    Ich finde ehrlich gesagt, dass diese Regel keinen Interpretationsspielraum lässt. Der Standfuß muss auf dem Boden stehen. Der andere Fuß ist dabei im Grunde egal. Ich habe noch keinen direkten Freiwurf gesehen, worauf nicht genau darauf geachtet wurde. Deswegen wundert mich, dass sie es nicht gesehen haben oder aber, weil es echt schnell ging, warum man den Videobeweis an dieser Stelle nicht nutzen darf.

    Und genau hier verstehe ich nicht, wie man so etwas schreiben kann? Mal abgesehen von den ganzen „Legenden“ die hier sonst noch verbreitet werden!!!

    Es lässt also keinen Interpretationsspielraum, richtig?

    Wo genau steht, dass es sich um ein und denselben Fuß handeln muss, der immer am Boden sein muss? „Ein Teil eines Fußes…“ und hierbei ist wichtig, dass der FW an der Stelle ausgeführt, an der er entschieden worden ist. Also ist „ein laufen und ein Fuß ist immer am Boden“ nicht möglich. Dem entgegen darf man aber innerhalb der drei Sekunden nach Anpfiff, die Füße an Ort und Stelle so oft an- und abheben wie man will. Diese Situation gibt es übrigens auch beim 7m-Wurf, wo sich die Werfer mit einem Schritt auf die Wurfhandseite einen besseren Winkel verschaffen können!

    Und wie inzwischen bildlich belegbar ist, waren beim Wurf beide Füße noch auf dem Boden!

    Hier werden Schiedsrichter dermaßen verurteilt, und das von Leuten, die ihrerseits nicht Willens sind, einfach mal in den Regeln nachzusehen, bevor sie urteilen. Das ist es, was wirklich unsportlich ist, und nicht eine richtige Entscheidung zu treffen!

    Zu dem Wurf im allgemeinen:

    Ich habe hinter dem Tor der Schweden gesessen und bin vollkommen eskaliert, da ich ein solches Ding vermutlich nicht mehr so oft sehen werde 👏🏻👏🏻👏🏻. Aber das die Schweden so dämlich sind und einem Rechtshänder die Möglichkeit geben, zur Wurfhand um den Block zu werfen ist unfassbar. Da biete ich ihm doch einen Knickwurf gegen die Hand an, aber so etwas, wenn es um den Einzug ins Finale geht, das gehört dann auch bestraft.

    Was soll man auch von einem Karsten P. erwarten, der beim Blick auf die Tabelle vom "Torverhältnis" spricht?

    Und zumindest heute öffentlich macht, dass er keine Ahnung von den Regeln dieses Sports hat (Kretzschmar übrigens auch) 🤬!

    Stellt er doch ernsthaft die Frage, warum es beim Kopftreffer aus dem Rückraum keine Strafe gibt, OMG!!! Und dann freut sich Dyn, dass im Publikum soviel regelkundige Personen sind (eigentlich alle außerhalb von Dyn, oder 😵‍💫?), das ist echt ein ganz schlechtes Bild für einen Kommentator, der seit Jahren diesen Sport begleitet!

    Aber danke an Theuer und Tanja für die Unterstützung 😉👏🏻🙏🏻.

    Hast du selbst Handball gespielt?

    Die Entscheidungen, die die Spieler da treffen, sind nicht losgelöst von der Gesamtsituation zu betrachten. Da reichen falsche Worte (oder Streicheleinheiten), auch des Trainers.

    Und wenn du selbst erkennst, dass zum Beispiel Kastening ein Sicherheitsrisiko für das Spiel ist - wer hat ihn denn auf den Platz gestellt? Uns sag' mir nicht, dass es keine Alternativen in Deutschland gibt. Man hätte auch Hornke nominieren können.

    Hilft und reicht es Dir, wenn ich ja sage? Oder willst Du auch noch wissen welche Liga, und ob ich qualifiziert bin ein Handballspiel zu analysieren?

    Sorry, ich habe außer Acht gelassen, dass in der aktuellen Weichspülgeneration ja immer jemand anderes an meinem eigenen Versagen Schuld ist! Ich habe noch gelernt, für meine Fehler selber gerade zu stehen!

    Keine Ahnung, ob es in Deutschland Spieler gibt, die wirklich besser sind, denn aus meiner Zuschauerposition ist es lediglich eine emotionale und nicht faktenbasierte Annahme. Ich kenne nicht von jedem RA die Wurfquote, deshalb ärgere mich halt darüber, wenn derjenige, der spielt es so macht, wie derzeit Kastening.

    Ich habe eine klare Meinung zur Trainerdiskussion:

    -Kastening wirft den Ball an den Pfosten, er macht den Lindberg-Move und verwirft

    - Mertens macht einen Heber, den Möstl mit einer Hand fängt

    - Köster mit Dreher vorbei

    - Knorr mit Dreher auf den Fuß

    - Weber frei von 6m

    Den Ball, und das frei von 6m, ins Tor werfen zu wollen, ist einzig und allein eine Einstellungssache des individuellen Profisportlers!

    Sorry, falls ich was markantes vergessen habe, aber für dieses Würfe kann AG, genau gar nichts!!! Ich glaube, dass insbesondere Kastening ein Problem damit hat, schnörkellosen Handball zu spielen, der aber vielleicht erfolgversprechender ist! Es gibt einfach kein Spiel, in dem er nicht 1-2 Schnickerwürfe verwirft!

    Ich habe jetzt sehr viel (nicht alles) gelesen und folgende Meinung:

    Die SR waren bis zum Videobeweis durchaus ok, alles danach ist eine absolute Katastrophe! Wer nicht in der Lage ist, bis 3 zu zählen (wie wollen die dann eigentlich Schritte entscheiden 🙈?) hat bei einer EM nichts zu suchen!!!

    Die letzte Aktion ist für mich auch eine ganz klare Fehlentscheidung. Entweder pfeifen sie eine aktive Sperre von Wanne bei Beginn der Sperre, oder aber sie geben das Tor. Was macht Wanne denn falsch, als Hald ihn in den Kreis schiebt? Mal ehrlich, wenn Wanne den Hald so weggeschoben hätte, dann hätte jeder ein STF gefordert, aber weil Hald es macht, ist es ok, dass ein klares Tor weggepfiffen wird?

    Wenn es nicht Bergendahl gewesen wäre, der geworfen hätte, sondern es eine Durchbruchsituation des Halben gegeben hätte, es durch dieses Schieben von Hald zu einem verletzungsgefährdenen Kontakt gekommen wäre, dann gehe ich jede Wette ein, dass Hald sogar progressiv bestraft worden wäre. Nur mal die gleiche Situation aus einer anderen Perspektive betrachtet 😉.