Beiträge von gummiball

Zitat von RL5

Das ist der gute Junge aus Kretzsches Buch der die Vitamin B Unterstützung hatte....
In keinem anderen Verein würde er eine Rolle spielen.

Da bin ich voll bei Dir, es sollte auch nur als Beispiel herhalten, dass man aus Talenten, denen man Vertrauen und Spielanteile gibt, einen Bundesligaspieler entwickeln kann. Aber warum hätte er denn in keinem anderen Verein eine Rolle gespielt? Weil der Druck und/oder die Motivation auf die handelnden Personen nicht groß genug ist! So lange noch Geld für einen günstigen ausländischen Spieler da ist/eruiert werden kann, ist das doch viel einfacher, diesen zu fordern.

-Was lese ich über Baumgärtner in Gummersbach, da soll auch ein Sponsor dranhängen.
- Hätte KW den guten Till Klimpke spielen lassen, wenn die Klimpke's nicht so eine Stellung im Verein hätten? Da wäre doch sicher nach dem bekannten Schema nachverpflichtet worden und das Riesentalent wäre in der U23 gelandet.
- Hätte ein Michael Schweickardt außerhalb vom TVB eine solch lange Buli-Karriere gehabt?

Ich bin mir ganz sicher, dass es noch viele solcher Beispiele gibt. Es geht halt letztlich um die Erwartungshaltung des Umfelds gepaart mit möglichen Identifikationsfiguren. Was halten diese Mannheimer doch die Gensheimer-Fahne hoch, Balingen die Strobel-Fahne, dass er einer der ihren ist. Wo sind diese Personen im letzten Jahrzent denn in Wetzlar?

Ich bin da ziemlich bei Janos, und gehe lieber zu den Hüttenbergern, bei denen zahlreiche Spieler aus der Jugend im Kader sind. In der heutigen schnelllebigen Zeit, ist es für mich authentischer, wenn ich sehe, wie sich diese Jungs für den Verein zerreißen, als der nächste von irgendwo, der bis demnächst mal bleibt.

blocker: Irgendwie dann doch auch eine Art der Betrachtungsweise

1. Kai Wandschneider ist 10 Jahre Trainer in Dormagen gewesen und Du führst hier 4 Spieler auf, die er in dieser Zeit entwickelt hat? Ist ja eine herausragende Quote, die die These des "Jugendförderers" natürlich stützt (Ironie).

2. Die A-Jugend von Wetzlar ist vor 2 Jahren deutscher Meister geworden, dann zu schreiben, dass der Nachwuchs nicht die Qualität hat, ist schon vermessen. Laut Wiki-Eintrag zu Bayer Dormagen, steht hier noch kein Titel in der A-Jugend zu Buche.

Den Toptalenten eine Chance geben ist einfach, die muss man nur laufen lassen. Auch wenn ich ihn nicht leiden kann, aber an dem Beispiel Christopher Bissel sieht man, das man Spieler, die nie in einer U-Mannschaft gewesen sind, durch kontinuierliches Training und Vertrauen (oder väterliche Unterstützung) zu einem Bundesligaspieler machen kann. Und Kai Wandschneider schafft das nicht mit Hendrik Schreiber, Tim Rüdiger usw.?

P.S. Ich glaube auch Nico Büdel hat keine "U" gespielt, und der hat es auch in die Bundesliga geschafft.

Sehr cool, der Medienpartner von WZ ist m.W. FFH (Seipp sein alter Arbeitgeber) und das erste Interview kommt vom hr

Zitat von olilolli189

Was qualifiziert Mirkulowski dazu, direkt nach dem Ende seiner Spielerkarriere einen gestandenen Erstligisten zu übernehmen??? Würde nur Sinn machen, wenn die HSG so viel Geld einsparen muss, dass es sich um einen geordneten Rückzug in die 2. Liga handelt.

Was hat das mit den Beiträgen zu tun, die Du zitierst?

Ich zumindest habe nicht behauptet, dass Mirkulovski geeignet ist, das Traineramt in WZ zu übernehmen.

Zitat von Tom Ate

Der DHB sollte ein 2. Mal zuschlagen und Kai als Alfreds Co installieren. Die Beiden dürften ein Wissen und Standing haben, daß Seinesgleichen auf diesem Planeten sucht!

Jetzt aber mal die Kirche im Dorf lassen, KW ist international doch auch eher "unterdurchschnittlich bekannt". Ist das nicht auch ein immerwährender Kritikpunkt an CP gewesen?

Zitat von actionjackson

wie heisst es im Spitzensport immer... verpflichte den besten Trainer, den du bekommen kannst. Die HSG Verantwortlichen haben gerade, den besten Trainer den Wetzlar je hatte und einem der besten Trainer der Liga ohne Not freigestellt. Kein Wandschneider bedeutet wahrscheinlich auch kein Camdzic mehr. Ich kann auch nicht erkennen, warum Wandschneider, auch wenn er schon 60 Jahre ist, eine Neustrukturierung nicht noch ein paar Jahre begleiten kann.

Als der Ferne betrachtet eine völlig unverständliche Entscheidung, insbesondere auch der Zeitpunkt. Die Saison läuft perfekt und dann kommt so eine Nachricht 

Ich bin gespannt, was da noch kommt...da geht's bestimmt um mehr.

Inwiefern freigestellt? Ich nehme mal an, dass Wandschneider einen Vertrag bis 2021 hat und den auch erfüllen wird.

Meine Vermutung geht dahin, dass er beim letzten Vertrag seine gute Position ausgenutzt hat und einen hochdotierten Vertrag ausgehandelt hat. Björn Seipp muss extrem an der Kostenschraube drehen, Wandschneider ist nicht bereit weniger zu verdienen (auch wenn er sehr gerne in WZ bleiben will), auf dem Markt gibt es Alternativen, somit trennt man sich.

Zitat von Wombat

Wenn er gegen Flensburg aber zu früh ins rennen geschickt wird ist der Rest der Saison gelaufen.

Herr Hanning wird da sicherlich in engem Kontakt mit der ärztlichen Betreuung stehen, da in Berlin niemand zu früh der Belastung wieder ausgesetzt wird. Den letzten Teil kann man, je nach Betrachtungsweise, auch als betrachten.

Zitat von JA!

In der Zeitlupe war gut zu erkennen, dass es kein Schrittfehler war, weil es wenn überhaupt ein Nullschritt ist. Aber an diesem Pfiff würde ich mich nun überhaupt nicht abarbeiten wollen, Käpt'n O. höchstpersönlich hatte zuvor zwei glasklare Chancen und macht wie schon gegen Hannover den finalen Fehler.

Nach eigenem Anprellen gibt es keinen Nullschritt.

Dies ist leider immer wieder das Problem von Zuschauern, beim beurteilen von Schritteszenen.

Zitat von obotrit

Also du meinst einen Ringtausch? Benno zur Nati, Prokop nach Dessau und Jungandreas an die Elbe. Würd ich gut finden. Also Benno würde nicht nur die Journaille wegquatschen, der würde sich auch von nichts und niemand was sagen lassen. Stur sein Konzept, seinen Matchplan durchziehen, egal ob Brandanhänger oder Spree-Bobbeles im Kreise springen. Jo, das wär ne schöne Sache. Der Benno führt die Nati zu Titeln, der Prokop Dessau in die Buli und der Uwe die Grün-Roten auf den Thron.

Ich glaube, es ging im Kern der Aussage um Pep, der in Manchester nicht mehr so richtig glücklich ist.

Zitat von Tobi75

... hochsterilisieren...

Na, soweit gehen die Medien dann ja hoffentlich nicht

Zitat von Felix12349

... Wenn man sich auf einen noch Besseren verlassen kann und obendrein von ihm profitiert, um seine eigenen Stärken ("Wühler") optimal einzusetzen, ist Stillstand auf hohem Niveau dann wohl das Resultat.

Ok, und ich war/bin immer der Meinung, dass für so etwas ein Trainer da ist, der das erkennen sollte und durch individuelle Trainingssteuerung darauf einwirkt, dass dies nicht geschieht. Und bitte beraube mich jetzt nicht der Hoffnung, dass im professionellen Bereich nur noch "Bestandsverwaltung" gemacht wird.

Zitat von Funkruf

Tja, leider ist er aber gemäß 15:4 Abs. 2 gedeckt gewesen. Und das ist das Problem.

Das ist so nicht richtig, denn 15:4 kommt nicht zum tragen, wenn 15:1 nicht erfüllt ist. Es kann also keinen Vorteil geben, wenn die Ausführung nicht regelgerecht ist.

Zitat von Funkruf

Tja, wie gesagt. Dann darfst du kein Vorteil geben, hier gab es ihn.

Was, wie ich ja beschrieben habe, der Fehler ist!

Aber deshalb kann doch der Freiwurf nicht im Sprung ausgeführt werden. Der grüne Spieler lässt den Ball fallen und macht in meinen Augen keine aktive Handlung, den Wurf zu unterbinden. Da der den FW ausführende Spieler nicht mit mind. einem Fuß auf dem Boden steht, ist der FW zu korrigieren und anzupfeifen. Da alle blauen Spieler richtig stehen, kann man evtl. auch den FW als falsch ausgeführt abpfeifen.
Ja, die grünen Spieler stehen zu nah, aber wo sollen sie denn hin? Der ausführende Spieler springt ja sogar noch in deren Richtung.
Ich bin nicht der Meinung, dass man das Abstandsvergehen so werten kann. Das würde ich ja auch nicht machen, wenn der FW bei 8m versucht wird auszuführen. Auch dies wäre eine falsche Ausführung und der Abstand würde nicht eingehalten werden. Ich bleibe dabei, dass zuerst die regelgerechte Ausführung des FW zu erfolgen hat, bevor ich ein anderes Vergehen bewerten kann. Siehe Regel 15:1!

Zitat von Funkruf

Die abwehrende Mannschaft spielt ohne Torwart. Daher besteht hier eine klare Torchance, die zu berücksichtigen ist. Der Ball ging auch ins Tor, trotz des Abstandsvergehens der gegnerischen Spieler. Die Schiedsrichter hatten Vorteil gegeben. Doch dieser endete damit, weil der Spieler, welcher in Ballbesitz ist, den Freiwurf durch Sprung falsch ausführt. Da aber die Torchance verhindert worden ist (erstes Vergehen war die Verhinderung der Wurfausführung) und durch den fehlenden Torwart eine klare Torchance vorliegt, muss es 7m geben.

Es ist aber doch eine Wurfverhinderung eines nicht korrekt (im Sprung) ausgeführten Wurfes. Ich kann doch die Ausführung eines FW's im Sprung nicht ernsthaft als "klaren Wurfversuch" beurteilen! Also ist meines Erachtens die falsche Ausführung am Anfang der Kette.

Ne lieber NordHesse, das Spiel gegen Lettland ist schon gewonnen, das ist jetzt nicht das Ding. Kristopans bisschen ballern lassen und nach 40min ist der platt. Da muss man jetzt mal die Kirche im Dorf lassen.

Was ProHandball und auch Vosey (1124) geschrieben haben, sehe ich auch als Kernproblem. Bis zur C-Jugend wird im Vereinshandball offensiv gespielt und somit Wert auf individuelle und auch kreative Spielanlage gelegt. Ab der B-Jugend ist alles egal, da geht es zurück an die Linie um „kompakt“ zu stehen. Und da ja nun bereits in der A—Jugend wieder Angriff-/Abwehrwechsel erlaubt sind, passiert so etwas wie mit Kohlbacher und Weber. Ich werde es niemals verstehen, dass es Spieler in die Nationalmannschaft schaffen, die nicht einmal im Ansatz in der Abwehr wettbewerbsfähig sind. Das ist für mich einfach nicht nachvollziehbar, denn da fehlt es an mind. 50% des Handballspiels! In den Landesauswahlmannschaften (zumindest was ich im HHV sehe) wird sich im Training „totgekreutzt“, anstatt individuelles Entscheidungsverhalten in der Kleingruppe zu fördern. Da kommt dann sowas raus, wie gestern bei Fabian Böhm, der nach der Kreuzung nicht mehr wusste, wohin mit dem Ball.

Insofern sehe ich hier ein strukturelles Problem in der Spielauffassung und weiter der Trainerausbildung vom DHB. CP hat in den Lehrgängen mit der Mannschaft das trainiert und automatisiert, was u.a. sein Chef Axel Kromer sehen will. Das ist ja genau das Spiel, was bis unten hin trainiert wird (siehe 1124). Wenn ich dann noch das weichgespülte Interview mit Axel Kromer im gestrigen Sportstudio nehme, dann glaube ich einfach nicht an ein Umdenken. Was ist eigentlich mit Baumeister Bob, meldet der sich mit seinen Pullis nur bei Sonnenschein zu Wort? In Berlin hätte er doch schon lange losgepoltert!

Aber das alles passiert ja jetzt nur, weil dem DHB einige Spieler fehlen, mit denen wir zweifelsohne ein ganz anderes Turnier spielen würden!

Nur mal so zwischendurch, für dieses Spiel kann der Bundestrainer mal so gar nichts. Was die Herren Handballprofis da abliefern, ist gelinde gesagt eine Frechheit.

Es ist wie immer, wenn Mannschaften offensiv gegen uns stehen. Man hat das Gefühl, der Begriff „Spielintelligenz“ ist ein Fremdwort. Ich trainiere mit meiner D-Jugend in jedem Training die Bewegung ohne Ball. Sogar im Aktivenbereich haben wir des Öfteren „Parteiball“ gespielt. Aber von der Nationalmannschaft darf man diese Basics natürlich nicht erwarten, ist wahrscheinlich zu primitiv. Der Vorgezogene steht bei 13m und der Kreisläufer kommt nicht mal auf die Idee, sich als Anspielstation vom 6m zu lösen . Bei den vergebenen Würfen (Häfner 0/3, Gensheimer 1 TG und 2 7m, Böhm 3 Abspielfehler und Reichmann 0/2, Wiencek 1 hoher TG wie immer) kann ich echt nur den Kopf schütteln. Was der Kohlbacher da als Abwehrspiel „neu erfindet“ ist auch interessant!

Warum soll es daran keine Zweifel geben? Woran machst Du denn unumstößlich fest, dass er zum jetzigen Zeitpunkt der beste Linksaußen in Deutschland ist?

Zitat von obotrit

Statistiken traue ich ja nicht so wirklich.
Gensheimer: 71 Feldtore, 41 Fehlwürfe, 57 Tore vom Punkt. Quote 75 %.
Zieker: 75 Feldtore, 32 Fehlwürfe, 34 Tore vom Punkt. Quote 77 %.

Das ist eine interessante Statistik, wenn man bedenkt, wer das in welcher Mannschaft vollbracht hat. Gensheimer hat in Mannheim mit Sicherheit die besseren Nebenleute als Zieker in Stuttgart. Insofern sehe ich diese Werte als deutliches Pro für Zieker. Für einen LA ist mir auch die Quote aus dem Spiel wichtiger, denn wie gut er 7m wirft ist für mich in Bezug auf die Position nebensächlich. Wenn der beste 7m-Schütze der Mittelmann ist, dann ist das für mich auch ok.