Bitte PN!
Hierzu eine kurze Frage, wie stelle ich das an? Wenn ich auf Dein Profil gehe, dann kann ich Dir leider keine PN schreiben 
.
Geht nicht um die Spieltagsthreads, aber ich würde Dich gerne etwas vertrauliches fragen.
Beiträge von gummiball
-
-
Nach der Logik kann er aber auch kein Feldspieler sein, da die auch alle die gleiche Farbe tragen müssen (ebenfalls 4:7)!
Das leuchtet mir nicht ein, warum ein Spieler mit einer dritten Farbe auf jeden Fall ein Feldspieler sein soll.
Aber okay, lassen wir das, da kommen wir wohl nicht mehr auf einen Nenner.
Dann muss es halt über Einsprüche laufen, wenn die sowas nicht vorher vernünftig hinbekommen.So, jetzt hast Du den Weg doch fast zu Ende gebracht
, dritte Farbe (bei mir z.B. Aufwärmshirt) = unterbrechen und Korrektur des Trikots. Einfach mal so stehen lassen und respektieren, dass andere Dir auch mal den Weg weisen 
. Die Feldspieler haben eine einheitliche Farbe, die Torhüter haben eine einheitliche Farbe und die dritte Farbe wird nach Unterbrechung korrigiert.Und zu heute mittag, wenn ein Trainer bei vollem Bewusstsein einen Spieler mit einem falschen Trikot auf das Feld schickt, um einen Angriff zu unterbinden, dann ist das in meinen Augen schon grob unsportlich, aber das kannst Du gerne anders sehen.
-
Wenn es kein Wechselfehler ist, stimmt es.
Wenn es doch einer ist, nicht (weil da keine Vorteilsregel gilt!).Und das ist ja unklar (weil die Guideline so schlecht ist).
In dem Beispiel wird Feldspieler gegen Feldspieler getauscht. Und wenn der, der reinkommt, eine andere Farbe trägt als die anderen Feldspieler, sind ja regeltechnisch wieder zwei Torhüter einer Mannschaft auf dem Feld (zwei Spieler, die eine andere Farbe tragen als die anderen). Und dann sind wir wieder bei der Diskussion vom Anfang. Eigentlich ist es ein Wechselfehler.
Ich verstehe dass Problem irgendwie nicht, aber vielleicht ist es mir auch einfach nicht möglich solch abstruse Gedankenspiele zu konstruieren
Die Guideline beschreibt, dass es nicht zu einem Ballbesitzwechsel kommt, sondern mit Spielfortsetzung der Mannschaft die vorher im Ballbesitz war, soweit klar.
1. Bin ich selber in Ballbesitz, dann erfolgt Trikotwechsel und gut ist
2. Ist die andere Mannschaft in Ballbesitz, dann folgende Optionen:
- ein gleichfarbiger Spieler wie der Torwart, dann Wechselfehler, da nur ein Torwart auf dem Feld sein darf. In der Folge geht es entweder mit 7m bei einer Vereitelung einer klaren Torgelegenheit oder einem Freiwurf weiter, wenn keine klare Torgelegenheit vorlag.
- ein andersfarbiger Spieler betritt das Spielfeld, dann geht es mit Vorteilsgewährung weiter und anschließend wird die richtige Ausrüstung wieder hergestellt. Das stellt keinen Wechselfehler dar, denn dieser Spieler hat einfach nur noch das falsche Shirt an und das wird korrigiert. Ob der andersfarbige jetzt grün, rot oder lila anhat ist mir egal (kann ja ein Warmlaufshirt sein).Soviel übrigens zur Theorie, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine solche Situation auch nur einmal in der Saison vorkommt. Auch, dass ein Trainer einen andersfarbigen Spieler bereithält, verweise ich in das Reich der Fabel. Für so einen Blödsinn, hat man als Trainer während dem Spiel gar keine Zeit. Außerdem macht der das nur einmal, denn dann hat er ein echtes Problem mit seinen Kollegen. Sollte er das übrigens bewusst machen, dann bestrafe ich den Trainer wegen unsportlichem Verhalten und dann hört das auch auf.
Ihr seid doch sonst immer so kreativ, damit ihr meckern könnt, also legt doch die Guideline mal positiv für Euch aus. In der Guideline steht nicht, dass das Spiel sofort unterbrochen wird, also unterbreche ich das Spiel, wenn ich es für richtig halte.
-
Was hat er denn gemacht?
Versucht Abwehr zu spielen
-
So würde ich entscheiden
Alles anzeigenHallo zusammen,
da jetzt die Saison beginnt und das im anderen Thread zu unübersichtlich ist, möchte ich hier die Gelegenheit
nutzen, 5 Regelfragen zu stellen. Alle zu den neuen Guidelines; 3 bzgl. des leeren Tores, 2 zu den letzten 30 Sekunden.
Vielleicht weiß da ja jemand was Genaues, findet noch weitere Erläuterungen, oder wie auch immer.Es wäre super, wenn wir mal einmal auf gegenseitige Seitenhiebe und Spitzen verzichten könnten und es mal inhaltlich halten können.
Leeres Tor (nicht letzten 30 Sekunden):
1: Spielzeit 33:45; Tor von Blau ist leer, Rot bekommt einen Freiwurf. Werfer und Mitspieler stehen korrekt, Rot3 will ausführen (aufs Tor werfen, das noch leer ist), als Blau7 ihm den Ball aus der Hand reißt.
7m und 2min wegen Unsportlichkeit
2: Gleiche Situation, aber jetzt stellt sich Blau7 einen Meter vor Rot3 und blockt absichtlich den Ball (also den Wurf aufs leere Tor).
7m und 2min wegen Abstandsvergehen
3: Gleiche Situation wie 2, nur jetzt will Rot3 zwar aufs Tor werfen, führt aber nicht aus, weil Blau7 einen Meter vor ihm mehrfach hochspringt.
dito
Letzten 30 Sekunden (kein leeres Tor):
4: Gelb9 führt 3 Sekunden vor dem Ende einen schnellen Einwurf aus (er und Mitspieler stehen korrekt). Pink3, der schnell zurücklaufen will, läuft versehentlich zwei Meter an der Ausführung vorbei und wird vom Ball, den Gelb9 nach vorne zu Gelb7 werfen will, getroffen. Der Ball prallt von Pink3 ab und fliegt ins Aus. Schlusssignal ertönt.
Wenn keine aktive Handlung des Spielers zu erkennen ist, Spielende
5: Wie 4, nur jetzt sieht Gelb9, dass Pink3 zu nah dran vorbei läuft und wirft ihn absichtlich an.
Spielende und Gelb 9 erklären, dass das eine Unsportlichkeit ist (analog Arm raushalten beim Anwurf, damit der Gegner dagegen läuft).
Entscheidung jeweils?
Ich kenne die Guidelines, kann sie mir trotzdem nicht genau beantworten. Beim leeren Tor, weil sie anderen Regeln widersprechen, ohne sich bei den Regelbezügen darauf zu beziehen. Und das mit dem "aktiv zerstören" in den letzten 30 Sekunden find ich ganz schlecht und unklar formuliert.
Hier für alle die Guidelines. Das ist ja, wenn ich das richtig sehe, zurzeit die gültige Version.
Neue_Richtlinien_gueltig_ab_01.07.2018.pdf
Viele Grüße
Rheiner -
Hatte jahrelang eine Dauerkarte bei den "Recken". Seit den Übertragungen von sky nicht mehr...
Schaue mir gerade die Preise zum Heimspiel gegen Kiel an: Mittelrang mittig: 47€... so langsam drehen die wohl auch durch...Das kann man noch mehr auf die Spitze treiben: Wegen Ronaldo: Juventus-Gegner Parma erhöht Ticketpreis um 612 Prozent
Aber jede Wette, gegen Kiel wird die Halle voll sein.
-
Nur mal so am Rande, das ist der WM-Thread. Falls Ihr den Polit-Trashtalk fortführen wollt (gerne auch unter Auschluss der Öffentlichkeit, denn mich nervt es langsam), dann macht das zumindest in dem dafür vorgesehen Thread.
@Admins: Ich denke auch, dass es mal langsam an der Zeit ist, die Wortwahl einiger User einzufangen!!!
-
Ich habe gerade diesen offenen Brief an Mesut Özil gefunden https://www.n-tv.de/sport/fussball…le20547531.html. Mal schauen, wie der neuerdings an die Moral und Werte appelierende "Saubermensch" damit umgeht. Ich hege die Vermutung, dass dies unkommentiert gelassen wird, da der Präsident seines zweiten Herzens in der Brust ihn sonst nicht mehr lieb haben wird.
Auf der anderen Seite sollte er / sein Umfeld sich schon darüber bewusst sein, dass sich die ganze Geschichte dann noch mehr als Eigentor herausstellen wird, wenn seine Beweggründe rein egoistisch motiviert waren.
M.E. ist hier eine Lawine losgetreten worden, die jetzt nur noch ganz schwer einzubremsen ist, da zu viele Empfindlichkeiten und Meinungen aufeinandertreffen. Ich bin Cacau sehr dankbar, dass er sich auf diese Art geäußert hat (Zitat: "Eine Kritik, die man an einem Spieler auch mit Migrationshintergrund übt, ist nicht gleich Rassismus."), denn auch ich habe in der Vergangenheit (im Beruf und beim Sport) immer wieder erfahren müssen, dass ich in einer verbalen Auseinandersetzung mit Menschen mit Migrationshintergrund sehr schnell als "Nazi" tituliert wurde. Manchmal überkommt mich das Gefühl, dass entsprechende Personen dies als "übergeordnete und immergültige Entschuldigung" für ein evtl. Fehlverhalten nehmen, da die Deutschen diesen Rucksack immer mit sich rumschleppen sollen. -
Siehst Du Roter Teufel, jetzt können wir bald Wahlforschung betreiben, denn Bonecrusher ist wohl derzeit nicht so gut auf die SPD zu sprechen.
-
...Dieses Team hat das Leistungsniveau für die Plätze 6-10, mehr nicht.
So lieber nosp52, jetzt ist es doch einfach mal angebracht, Abbitte zu leisten, dem ganzen Staff Respekt auszusprechen und zu hoffen, dass die Reise weitergeht. Wenn die Trainer das Turnier am Ende schönreden, dann kann ich nach erfolgtem Halbfinaleinzug zumindest damit leben.
-
Magdeburg, da wundert einen auch nichts mehr.
Die finden es auch noch lustig, ist der Ruf erst ruiniert...Und das ist genauso daneben, denn pauschal "Magdeburg" zu benennen ist total über's Ziel hinaus. Es gibt genug User aus MD, die sich sachlich einwandfrei äußern.
-
"leider" schon von Benfica wegverpflichtet worden. Was er aber ausgerechnet da will, ausser offensichtlich relativ viel Geld zu verdienen, weiß ich allerdings nicht.Ich vermute mal, dass er wie viele andere in ihrem Job auch, möglichst viel Geld verdienen will.
-
Ganz ehrlich, mit dem Abstand von 4 Jahren kann man jetzt beurteilen, was Schweinsteiger in Brasilien geleistet hat. Er ging immer voran und war sich für nix zu schade. Wer von den deutschen Ballbesitzspielern hat in diesem Turnier mal zu einer „Blutgrätsche“ angesetzt? Wir haben alles in allem 45min guten Fußball von der deutschen Mannschaft gesehen und in dieser Zeit haben sie tatsächlich 100% der Tore in diesem Turnier geschossen! Alles andere war einfach nur erbärmlich anzusehen, sorry aber anders kann man das nicht ausdrücken und wäre dem Ergebnis nicht angemessen.
Und ganz ehrlich, auf das Hymne mitsingen von Özil kann ich echt verzichten (kriegt der wahrscheinlich nicht mal hin, trotz Mandy), aber habt ihr dem mal ins Gesicht geschaut? Der hat doch beim Anpfiff schon den Kackhaufen in der Hose
.Ich hoffe nur, dass dieses Ausscheiden endlich auch mal den Sponsoren die Augen über diese verweichlichten Kicker öffnet.
-
Naja, "gespielt" hat er da zuletzt eher insgesamt wenig, eher 7m geworfen...
Hier wurde wohl eher Bezug auf die Vfl-Zeit von Mahe genommen.
-
So, nun haben alle gespielt. ...
Außer Gruppe H, aber das sind keine wichtigen Spiele
-
Hatte ich vergessen
Sorry, hatte ich tatsächlich ernst genommen
-
Baur und Roth analog Noka und Staffan. Da kommt mal richtig Stimmung in die EWS-Arena
-
Baur hat den Riesen Bonus dass er sich in der Gegend geographisch gut auskennt
Ob das FAG unbedingt weiterbringt, dass er die Straßen, Berge und Seen in der Gegend kennt? Ich denke, dass das handballerische schon im Vordergrund stehen sollte. Denn der geographische Vorteil bringt bei der Anreise nach Lemgo (wobei er sich hier ja auch auskennen sollte
) nicht viel. -
Ich vermute mal, dass nun Hartmut Mayrhoffer bei einem dieser beiden Klubs das Ruder übernehmen wird. Ich habe schon länger vermutet, dass er mit Stuttgart in Verhandlungen steht, da Schweickardt ja eigentlich GF machen wollte. Nach der Info, dass es in Göppingen ein bisschen rumort, konnte er sich auf einmal vorstellen, eventuell doch als Trainer weiter zu machen. Vielleicht sind ja die Verhandlugen ins Stocken geraten und Mayrhoffer sieht in Göppingen größere Chancen für sich.
-
In der Handballwoche stand vor drei Wochen, dass Brack Teile der Mannschaft und des Umfeldes (Betreuer, Ärzte etc.) gegen sich aufgebracht haben soll. Hier musste das Management wohl eingreifen.
Dies sollte man bei der Bewertung nicht unberücksichtigt lassen! Herr Brack wird auch intern nicht ganz einfach sein.
Leider stand da natürlich nicht, wieso das so war. Vielleicht wollte er Veränderungen anstoßen, mit denen er entsprechende Personen aus der gewohnten Komfortzone geholt hätte. Mit so etwas tun wir Menschen uns halt sehr schwer und versuchen dann immer Verbündete zu finden, die ebenfalls alles gut finden wie es ist. So lässt es sich halt leichter leben.
Schade für den Moment, aber vielleicht sieht man diesen positiv unkonventionellen Trainer ja wieder.
