Beiträge von gummiball

    Zitat

    Original von Du Blinder

    Das dachte ich auch erst, leider steht in der Frage bei der Aktion und nicht nach der Aktion, sonst wäre es klar.

    Eigentlich ist das doch ganz einfach:

    Im Fragenkatalog ist die Frage so zu beantworten und damit ist es erstmal gut. Bei einem Fragen- / Antwortenkatalog gibt es halt keinen Spielraum für "aber wenn evtl."!

    Wie es dann in der Praxis aussieht ist doch was ganz anderes, da Du ja dann durch Deine direkte Wahrnehmung im Spiel in der Lage bist die Situation zu beurteilen. Sollte sich der Spieler eine Vorteil verschafft haben pfeifst Du dagegen, wenn er durch den Schwung mit einem Fuß draußen ist, dann nicht.

    Es gibt doch nichts einfacheres als diesen Katalog einfach mal zu lernen und somit die Fragen zu beantworten. Im Spiel hat man doch auch nicht die Möglichkeit kurz über die Fragestellung mit dazugehöriger Antwort aus dem Fragenkatalog nachzudenken!!!

    ein wahnsinnsfinale mit einem wahnsinns zeitz!!!

    da spielt einer in der gesamten saison scheinbar eine nebenrolle und spielt dann auf knopfdruck so auf. auch im endspiel hat er so die eine oder andere fahrkarte geschossen, allerdings überwiegen bei mir eindeutig die positiven momente:
    - unterarmwurf ca. 45min
    - dieser hammerfreiwurf :)
    - diverse sprungwurfgeschosse zw. 7 und 9m (wie kann man diesen typ eigentlich so ohne bedrängnis werfen lassen?)
    - dieses anspiel auf anic

    wenn es ihn geben würde, wäre zeitz mein mvp des finals, da er immer fightet und den weg zum tor sucht (jicha ist auch bärenstark, allerdings gefällt mir pers. sein spiel nicht so, omeyer war halt auch nur 20min richtig gut).
    ebenso stark muss man ehrlichrweise zugeben war juanin garcia, wie der bis zu seinem 10. (!!!) siebenmeter die drei herren in rot ausgeguckt hat, respekt!!!

    Zitat

    Original von Alphatier
    Fakt ist folgendes, wir haben einen Mittespieler der diesen Nullschritt wirklich bis zur Perfektion beherrscht (Herren 5. Liga).

    Wie kann man denn eigentlich den Nullschritt perfektionieren? Entweder nehme ich den Ball in der Luft an oder nicht, vielmehr gibt es doch da nicht, oder???

    Zitat

    Original von michel b.
    Wer sich traut zu pfeifen, muss diesen Job möglichst fehlerfrei erledigen.

    Sich trauen bedeutet eine Angst überwinden!!! Ich sehe Jungschiris als eine Art Azubi an. Ein Azubi hat ein Recht darauf zu lernen und dabei auch Fehler zu machen. Allerdings muss er bereit sein, diese Fehler einzusehen und zu versuchen sie nicht zu wiederholen. Aber anscheinend hat ja kaum jemand Respekt davor, wenn ein 16- oder 17-jähriger seine Angst überwindet!!! Das finde ich sehr schade!!!

    Wenn ich mir hier die Aussagen bzgl. Schiedsrichtern so durchlese, kommt hier immer das Argument: "Wer Schiri ist, muss das abkönnen"!!! Das Argument mit den Schimpfwörtern ist m.E. zu weit hergeholt, da ein Jungschiri seltenst mit diesen Wörtern konfrontiert wird. Die Eltern auf der Tribüne halten sich da schon aus erzieherischen Gründen zurück und ein Spieler wird es wohl kaum sagen.

    Wenn mir das Zuschauer in einem Männerspiel an den Kopf werfen, ist mir das egal, da ich ein gestandener Schiri bin (sozusagen ausgelernt!!!).

    Was wäre denn los, wenn ich einem Trainer sage, wen er einwechseln soll, bzw. einem Schützen nach einem verworfenen Ball sage wie er ihn besser hätte werfen sollen. Ab der Regionalliga aufwärts bekommen sowohl Spieler als auch Trainer genügend Geld für den Handballsport, da kann man dann ja auch mal so was anbringen. Die werden das schon abkönnen, oder?!?!

    Wem es übrigens noch nicht aufgefallen ist, diese Diskussion wiederholt sich hier ständig und genauso oft kommt es zu keinem Konsens. Es ist sinnlos Spieler (so sie nicht selber Schiris sind), Trainer (dito), Offizielle (dito) und Zuschauer (dito) für das Schiedsrichterwesen zu sensibilisieren, da Schiris das einfachste Ablassventil sind (können sich ja nicht wehren)!!!

    Zitat

    Original von SchwarzeZunft
    ...großkotziges Arschloch...

    Ich befürchte Auschreitungen mir gegenüber, fühle mich dadurch bedroht und durch die anwesenden Ordner (4, zwei mädels und zwei jungs) nicht ausreichend geschützt

    Wie hättet Ihr gehandelt??

    Ganz ehrlich, wenn ich Deinen Bericht über Dich selber lese, habe ich das Gefühl. dass er damit nicht so weit weg ist von der Realität!!!

    Das Spiel ist mit 10 Toren Unterschied entschieden, wahrscheinlich in ein paar Minuten vorbei und hier meint ein Schiri mal kurzfristig die Hauptrolle übernehmen zu wollen (Hallenverweis,Spielabbruch, Strafenkatalog etc.)!!! :pillepalle:

    Ein einzelner Fan könnte uns zwei Schiedsrichtern was böses antun!!!

    Sooo was von überflüssig!!!

    Zitat

    Original von S.A.M.

    Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Schieris allgemein eher schlechter als besser werden.

    Warum auch immer?

    meines erachtens gibt es dafür eine ganz einfache erklärung. es gibt in deutschland ein akutes problem schiedsrichternachwuchs zu akquirieren. allerdings hören die alten trotzdem irgendwann auf und müssen durch die jungen ersetzt werden. ich denke wir sind jetzt schon im bereich der regionalliga angekommen, wo man die auswirkungen bemerkt.

    hier muss sich halt wie immer jeder an die nase greifen. ob es der papa, der trainer oder der spieler ist. man hört doch jede woche den gleichen satz: "euren job möchte ich nicht machen, da ist man doch immer der dumme!!!" jeder ist sich dessen bewusst, aber keiner hat die eier in der hose, einem alteingesessenen auf der tribüne mal zu sagen er solle mal aufhören immer auf die schiris draufzuhauen!!!

    beim uns in hessen gibt es eine aktion zu richtigem fairhalten aller untereinander. wenn hier nur jede woche 1-2 leute mehr nachdenken ist es ein erster schritt.

    ich glaube, dass wenn der respekt gegenüber dem schiri wächst; man wieder engagierten und qualifizierten nachwuchs bekommt, der den wettbewerbsdruck erhöht; erst dann wird sich das wieder umkehren.

    meine meinung: also niemals, denn für 7,50 € einfach mal dampfablassen ist doch ein sensationeller zustand!!! :(

    ich gebe zu, dass ist vielleicht eine etwas pauschale erklärung, warum schiris schlechter werden. allerdings ist es definitiv ein grund!!!

    Zitat

    Original von S.A.M.
    Alles sehr, sehr merkwürdig.

    Warum wurde die EHF damals nicht unverzüglich informiert???


    :wall:

    genau darüber mache ich mir auch gedanken. ich bin da auf 2 szenarien gekommen:

    1. ich sag nein zum bestechungsversuch, "irgendwie" kommen 50.000 $ in meine tasche und ich werde auch ganz "zufällig" am zoll in russland (!!!) kontrolliert!!! :/: dann bin ich so sauer, dass einer meldung doch eigentlich nichts im wege stehen dürfte!!! allerdings möchte ich den sehen, der jemandem 50.000 $ zusteckt, der nein gesagt hat!!! was hätte man denn davon???

    2. ich sag ja zur bestechung, kassiere 50.000 $ und werde genauso "zufällig" am zoll kontrolliert!!! dann bin ich zwar auch verdammt sauer, nur werde ich einen teufel tun das zu melden!!!

    ich glaube, dass da noch viel mehr hochkommen wird!!! :(

    Zitat

    Original von Lord Vader
    Die Schiris sind verpflichtet solche Versuche zu melden - diese Meldung kam jetzt, knapp 3 Jahre danach. Da drängen sich gewltige Fragen nach der Ernsthaftigkeit dieser Meldepflicht auf :nein:

    ich denke nicht, dass sie ernsthaftigkeit der meldepflicht in frage zu stellen ist!!! man kann ja keine "testbestechungen" machen, um zu sehen, ob die gespanne die versuche melden.

    viel mehr stellt sich mir die frage, welche konsequenzen nun folgen. es ist doch sicherlich klar, dass die beiden immer noch nichts zu dem fall gesagt hätten, wenn es jetzt nicht hochgekocht wäre!!!