Beiträge von gummiball

    Zitat

    Original von Finntroll
    Jaja, ertappt. Nimm es mir nicht übel. Hätte vollkommen korrekt geantwortet, wäre es zu einfach herauszufinden, von welchem Verein ich bin. Da ich aber Anonym in einem Forum bleiben möchte habe ich eine Kleinigkeit angepasst. Ich denke das ist verständlich, bleibt aber vom Sachverhalt, Spielklasse und Jugend gleich. Der Bezirk, ist nicht korrekt.

    Das hat überhaupt nix mit übelnehmen zu tun. Ich denke nur in die gleiche Richtung wie Dany es erwähnt hat. Denn einfach mal so Geschichten in die Welt setzen ist irgendwie schäbig!!! :spam:

    Was kann denn passieren, wenn jeder weiss wer Du bist? Wenn der Sachverhalt richtig dargestellt worden ist, hast Du doch keine Konsequenzen zu befürchten.

    Zitat

    Original von Zwetschge
    Eines wurde heir aber noch gar nicht behandelt: War die Hallenuhr abweichend von der Sport1 Uhr? Jicha wirft bei 59:52 aufs Tor und bei 59:57 wird das Feld von der Hamburger Bank gestürmt. 1. Jicha hätte nicht von der Mittellinie werfen müssen (wobei das das Tor des Jahrzehnts geworden wäre) und 2. hätten die Hamburger viel zu früh das Feld betreten.

    Die Sport1 Uhr weicht in jedem Spiel von der offiziellen Zeit ab. Dies wird durch die schlauen Leute von Sport1 ab und an korrigiert, wenn z.B. eine Spielzeitunterbrechung ist. Dann wird kurzfristig das Ergebnis mit der Zeit ausgeblendet und kommt dann aktuell wieder.

    Zitat

    Original von aTTaX

    weiß einer wie das eine Electro-Lied heißt, dass da oft nach einem Treffer von Kiel gespielt wurde? ohne Gesang, nur so beats :D

    Bin mir nicht ganz sicher, aber könnte die Titelmusik von "Ein Fall für Zwei" sein.

    Nur das die Sache mit dem Delegierten herzlich wenig mit der allgemeinen Pfeiferei zu tun hat, da ein Schiedsrichter in der Bundesliga weisungsgebunden ist. Dann kannst Du Dich über die Delegierten aufregen, aber nicht über die Schiris.

    Und nein, ich habe das Spiel nicht gesehen. Mir ging s auch eher um das allgemein übertriebene Posting gegenüber den Schiris, was nicht zu einer Entspannung der Situation beitragen wird. Lasst die Jungs doch jetzt einfach mal pfeifen!!! :respekt: ist ganz wichtig!!!

    Kommt Ihr Euch mit Eurem geposte gegenüber den Schiedsrichtern nicht langsam selber albern vor? Oder seid Ihr das kleine, unbeugsame Dorf, das alles böse abbekommt?!?! Letztendlich ist momentan sicher jeder Schiri sensibilisiert, wenn er Wetzlar pfeift. Jeder der solche Drucksituationen kennt, weiß auch, dass man dann durchaus verkrampft und einem Fehler unterlaufen (hiermit meine ich nicht das TVG-Spiel).

    Jetzt kommen bestimmt wieder die, die sagen werden, dass Schieris in der ersten Liga keine Fehler unterlaufen dürfen!!!

    Und ja, für jeden Schiri sollte es eine Ehre sein Spiele leiten zu dürfen. Die ganzen "Schirikollegen" auf der Tribüne lassen einen jedoch manchmal daran zweifeln! :schrei: :schrei:

    Zitat

    Original von Toto-ASV
    Wie hoch die Wahrscheinlichkeit eines Tores ist, ist doch gar nicht meine Frage gewesen. Mir geht es darum, ob dieser Tatbestand für ein Wiederholungsspiel oder was auch immer ausreichend ist. :cool:

    Ich denke, dass der wichtigste Aspekt der ist, dass den Wetzlarern damit zumindest die Möglichkeit des Ausgleichstreffers genommen worden ist. M.E. kann man nicht abwägen, ob diese Chance jetzt 53% oder 97% beträgt, da jeder Wurf in Richtung Tor (dies nur für alle Spitzklicker ;) ) zumindest eine Torchance darstellt.

    Der letzte Freiwurf war doch bei 59:56, richtig?!?!

    So hat Mogensen wenigstens noch mal ne Aktion gemacht. Er hätte sich ja auch einfach hinstellen und den Ball 3 Sekunden halten können. Dann hätte Wetzlar noch 1 Sekunde vom eigenen 9m gehabt!!! :lol:

    Hätten die Schiris auf sofortiges Zeitspiel entschieden, wäre auch nichts mehr passiert, da der Ball ja weggerollt wäre und es mit Sicherheit kein Time-Out gegeben hätte!!!

    Alles was nach 59:56 passiert wäre, hätte nicht zu einem Torerfolg für Wetzlar geführt (meine Meinung)!!!

    Zitat

    Original von Arcosh
    P.S.: Es ist merkwürdig, dass bei einem klaren verfahrenstechnischen Fehler trotzdem nur mit einer 2:1-Mehrheit des ECA dem Einspruch stattgegeben wurde und dass im ersten Verfahren anscheinend keine der beteiligten Parteien die relevanten Verjährungsfristen kontrolliert hatte.

    Da stimme ich Dir 100% zu, das zeigt wal wieder wie professionell hier gearbeitet wird!!!

    Deswegen kann man trotzdem die rechtlichen Möglichkeiten prüfen. Es geht doch nicht darum, dass sie nicht mehr tragbar gewesen wären, sondern darum, dass sie gesperrt worden sind ohne rechtliche Grundlage!!!

    Ich bin ja mal gespannt, wie das jetzt weitergeht!!!

    Karriere auf Grund eines juristischen Formfehlers beendet.

    Ich kann mir gut vorstellen, dass die beiden jetzt mal zu einem "kleinen Gegenschlag" ausholen. Hier geht es ja letztendlich nicht um "Kleckerbeträge", die den beiden entgehen!!!

    Zitat

    Original von Du Blinder

    Das dachte ich auch erst, leider steht in der Frage bei der Aktion und nicht nach der Aktion, sonst wäre es klar.

    Eigentlich ist das doch ganz einfach:

    Im Fragenkatalog ist die Frage so zu beantworten und damit ist es erstmal gut. Bei einem Fragen- / Antwortenkatalog gibt es halt keinen Spielraum für "aber wenn evtl."!

    Wie es dann in der Praxis aussieht ist doch was ganz anderes, da Du ja dann durch Deine direkte Wahrnehmung im Spiel in der Lage bist die Situation zu beurteilen. Sollte sich der Spieler eine Vorteil verschafft haben pfeifst Du dagegen, wenn er durch den Schwung mit einem Fuß draußen ist, dann nicht.

    Es gibt doch nichts einfacheres als diesen Katalog einfach mal zu lernen und somit die Fragen zu beantworten. Im Spiel hat man doch auch nicht die Möglichkeit kurz über die Fragestellung mit dazugehöriger Antwort aus dem Fragenkatalog nachzudenken!!!

    ein wahnsinnsfinale mit einem wahnsinns zeitz!!!

    da spielt einer in der gesamten saison scheinbar eine nebenrolle und spielt dann auf knopfdruck so auf. auch im endspiel hat er so die eine oder andere fahrkarte geschossen, allerdings überwiegen bei mir eindeutig die positiven momente:
    - unterarmwurf ca. 45min
    - dieser hammerfreiwurf :)
    - diverse sprungwurfgeschosse zw. 7 und 9m (wie kann man diesen typ eigentlich so ohne bedrängnis werfen lassen?)
    - dieses anspiel auf anic

    wenn es ihn geben würde, wäre zeitz mein mvp des finals, da er immer fightet und den weg zum tor sucht (jicha ist auch bärenstark, allerdings gefällt mir pers. sein spiel nicht so, omeyer war halt auch nur 20min richtig gut).
    ebenso stark muss man ehrlichrweise zugeben war juanin garcia, wie der bis zu seinem 10. (!!!) siebenmeter die drei herren in rot ausgeguckt hat, respekt!!!