Original von Alphatier
Fakt ist folgendes, wir haben einen Mittespieler der diesen Nullschritt wirklich bis zur Perfektion beherrscht (Herren 5. Liga).
Wie kann man denn eigentlich den Nullschritt perfektionieren? Entweder nehme ich den Ball in der Luft an oder nicht, vielmehr gibt es doch da nicht, oder???
siehe IHF-Fragenkatalog Nr. 163.
Hoffentlich musst Du das nicht umsetzen. Habe auch schon einige Spiele gehabt, in denen sich die Spieler bestimmt was gedacht haben, allerdings habe ich noch nie was dummes vor dem Spiel gehört.
Gruß
Original von michel b.
Wer sich traut zu pfeifen, muss diesen Job möglichst fehlerfrei erledigen.
Sich trauen bedeutet eine Angst überwinden!!! Ich sehe Jungschiris als eine Art Azubi an. Ein Azubi hat ein Recht darauf zu lernen und dabei auch Fehler zu machen. Allerdings muss er bereit sein, diese Fehler einzusehen und zu versuchen sie nicht zu wiederholen. Aber anscheinend hat ja kaum jemand Respekt davor, wenn ein 16- oder 17-jähriger seine Angst überwindet!!! Das finde ich sehr schade!!!
Wenn ich mir hier die Aussagen bzgl. Schiedsrichtern so durchlese, kommt hier immer das Argument: "Wer Schiri ist, muss das abkönnen"!!! Das Argument mit den Schimpfwörtern ist m.E. zu weit hergeholt, da ein Jungschiri seltenst mit diesen Wörtern konfrontiert wird. Die Eltern auf der Tribüne halten sich da schon aus erzieherischen Gründen zurück und ein Spieler wird es wohl kaum sagen.
Wenn mir das Zuschauer in einem Männerspiel an den Kopf werfen, ist mir das egal, da ich ein gestandener Schiri bin (sozusagen ausgelernt!!!).
Was wäre denn los, wenn ich einem Trainer sage, wen er einwechseln soll, bzw. einem Schützen nach einem verworfenen Ball sage wie er ihn besser hätte werfen sollen. Ab der Regionalliga aufwärts bekommen sowohl Spieler als auch Trainer genügend Geld für den Handballsport, da kann man dann ja auch mal so was anbringen. Die werden das schon abkönnen, oder?!?!
Wem es übrigens noch nicht aufgefallen ist, diese Diskussion wiederholt sich hier ständig und genauso oft kommt es zu keinem Konsens. Es ist sinnlos Spieler (so sie nicht selber Schiris sind), Trainer (dito), Offizielle (dito) und Zuschauer (dito) für das Schiedsrichterwesen zu sensibilisieren, da Schiris das einfachste Ablassventil sind (können sich ja nicht wehren)!!!
Original von Dany
gummiball
wo steht das der SR im Gespann dort war?
Hier:
Original von SchwarzeZunft
...an verbalen Beleidigungen und Schimpfkanonaden auf uns und dann speziell mich niederkam, war mir zuviel!
Daraus schließe ich, dass man als Gespann da war!!!
Ob er bewaffnet war??? 
Original von SchwarzeZunft
...großkotziges Arschloch...Ich befürchte Auschreitungen mir gegenüber, fühle mich dadurch bedroht und durch die anwesenden Ordner (4, zwei mädels und zwei jungs) nicht ausreichend geschützt
Wie hättet Ihr gehandelt??
Ganz ehrlich, wenn ich Deinen Bericht über Dich selber lese, habe ich das Gefühl. dass er damit nicht so weit weg ist von der Realität!!!
Das Spiel ist mit 10 Toren Unterschied entschieden, wahrscheinlich in ein paar Minuten vorbei und hier meint ein Schiri mal kurzfristig die Hauptrolle übernehmen zu wollen (Hallenverweis,Spielabbruch, Strafenkatalog etc.)!!!
Ein einzelner Fan könnte uns zwei Schiedsrichtern was böses antun!!!
Sooo was von überflüssig!!!
naja, ich vermute mal, dass es sich um eine der kleineren personen handelt, die sich bei idsteiner spielen auf der spielfläche befinden.
als schiri ist man aber an "auffälligen verhaltensmustern" durchaus interessiert. 
was ist denn der "top ten verdächtige schrei"???
Original von eckes99
Den hat sich der 8er Bembel gesichert,hatte bestimmt seinen Preis
ja, war nicht wirklich ein schnäppchen. jetzt habe ich aber mit sanogo, zidan und gomez hoffentlich eine brauchbare angriffsreihe!!!
habe mich soeben beworben. 
Original von K-F
Also Gesetzt sind nur zwehren,untermain und Friesenheim für Hessen?Bin leicht verwirrt und bitte um Hilfe
das nehme ich dir voll und ganz ab!!! friesenheim = hessen????
Original von Tester
Was für ne Klatsche für Lemgo...Und das übelste Torwarttrikot aller Zeiten!
sehen aus wie motorradfahrer!!!
Original von S.A.M.
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Schieris allgemein eher schlechter als besser werden.
Warum auch immer?
meines erachtens gibt es dafür eine ganz einfache erklärung. es gibt in deutschland ein akutes problem schiedsrichternachwuchs zu akquirieren. allerdings hören die alten trotzdem irgendwann auf und müssen durch die jungen ersetzt werden. ich denke wir sind jetzt schon im bereich der regionalliga angekommen, wo man die auswirkungen bemerkt.
hier muss sich halt wie immer jeder an die nase greifen. ob es der papa, der trainer oder der spieler ist. man hört doch jede woche den gleichen satz: "euren job möchte ich nicht machen, da ist man doch immer der dumme!!!" jeder ist sich dessen bewusst, aber keiner hat die eier in der hose, einem alteingesessenen auf der tribüne mal zu sagen er solle mal aufhören immer auf die schiris draufzuhauen!!!
beim uns in hessen gibt es eine aktion zu richtigem fairhalten aller untereinander. wenn hier nur jede woche 1-2 leute mehr nachdenken ist es ein erster schritt.
ich glaube, dass wenn der respekt gegenüber dem schiri wächst; man wieder engagierten und qualifizierten nachwuchs bekommt, der den wettbewerbsdruck erhöht; erst dann wird sich das wieder umkehren.
meine meinung: also niemals, denn für 7,50 € einfach mal dampfablassen ist doch ein sensationeller zustand!!! 
ich gebe zu, dass ist vielleicht eine etwas pauschale erklärung, warum schiris schlechter werden. allerdings ist es definitiv ein grund!!!
morsche,
wir hatten gestern einen ganz dreisten kassierer. hat unsere rechnung einfach eigenmächtig um 0,40€ aufgerundet. zu unserer vollständigen absicherung habe ich mir eine unwiderrufliche verzichtserklärung unterschrieben lassen!!!
gruß und schönen wochenanfang
Original von S.A.M.
Alles sehr, sehr merkwürdig.Warum wurde die EHF damals nicht unverzüglich informiert???
genau darüber mache ich mir auch gedanken. ich bin da auf 2 szenarien gekommen:
1. ich sag nein zum bestechungsversuch, "irgendwie" kommen 50.000 $ in meine tasche und ich werde auch ganz "zufällig" am zoll in russland (!!!) kontrolliert!!! 
dann bin ich so sauer, dass einer meldung doch eigentlich nichts im wege stehen dürfte!!! allerdings möchte ich den sehen, der jemandem 50.000 $ zusteckt, der nein gesagt hat!!! was hätte man denn davon???
2. ich sag ja zur bestechung, kassiere 50.000 $ und werde genauso "zufällig" am zoll kontrolliert!!! dann bin ich zwar auch verdammt sauer, nur werde ich einen teufel tun das zu melden!!!
ich glaube, dass da noch viel mehr hochkommen wird!!!
Original von Lord Vader
Die Schiris sind verpflichtet solche Versuche zu melden - diese Meldung kam jetzt, knapp 3 Jahre danach. Da drängen sich gewltige Fragen nach der Ernsthaftigkeit dieser Meldepflicht auf
ich denke nicht, dass sie ernsthaftigkeit der meldepflicht in frage zu stellen ist!!! man kann ja keine "testbestechungen" machen, um zu sehen, ob die gespanne die versuche melden.
viel mehr stellt sich mir die frage, welche konsequenzen nun folgen. es ist doch sicherlich klar, dass die beiden immer noch nichts zu dem fall gesagt hätten, wenn es jetzt nicht hochgekocht wäre!!!
und wie hilft einem das weiter???
da findet man ja mal nix, sogar die "kalisten" sind noch im aufbau!!!
ganz ehrlich, er hat ihn zwar nicht in der hand, allerdings sehe ich die ganze aktion durchaus als kontrolliert an. oder habt ihr schon mal einen vorgezogen / spekulierenden halben gesehen, der einen ball in richtung seines eigenen 6m abfälscht? er wird ihn immer in richtung des gegenerischen tores leiten, also ist es für mich in gewisser weise ein kontrolliertes rausspielen, da er ihn in eine bewusste / vorgenommene richtung lenkt!!!
hallo,
wer von euch fährt in diesem jahr nach lund?
gruß
Original von Handball-SR
b738: Entschuldigung im Namen der SR angenommen.Der TW führt den Zusammenstoß dann aktiv herbei, wenn er bei einem Gegenstoß der gegnerischen Mannschaft seinen Torraum verlässt und mit dem gegenerischen Spieler zusammenstößt, während er (der TW) sich in der Vorwärtsbewegung befindet.
Steht er ausserhalb seines Torraumes, und der gegenstoßlaufende Spieler läuft auf ihn auf, handelt es sich per Definition nach wie vor um ein Stürmerfoul und ist auch weiterhin als ein solches zu ahnden.Führt also der TW aktiv den Zusammenprall herbei (Definition siehe oben) ist ab sofort auf Disqualifikation des TW zu entscheiden. Die SR in der 1.BuLi brauchen ab sofort noch nichteinmal darüber nachzudenken, ob sie hier noch eine Hinausstellung, Verwarnung ect. verhängen.
Das ist nochmal zusammengefasst das, was klargestellt wurde und ab sofort umgesetzt wird.
ist schlüssig!!!
allerdings gibt es auch hier, wie überall, eine gewisse grauzone (z.b. torwart stellt sich bewusst in den weg des angreifes). allerdings sollte man mal zur abwechslung nicht alles theoretisch aufarbeiten. die spieler wissen ab sofort wie sie sich zu verhalten haben und was die konsequenzen sein können. und das ist gut so!!!
Original von härter_schneller
Das heißt, in zukunft werden sich torwarte und konter-spieler anders verhalten als vorher.
das ist absolut der punkt!!!
entschuldigt, wenn ich jetzt ein wenig abschweife, aber im beachhandball gab es vor ein paar jahren ebendiese problematik im penaltywerfen. seit in der regelauslegung steht, dass wenn der torhüter rauskommt und es zum kontakt kommt es auch hier einen 6m und die disq. gibt, habe ich es nicht mehr erlebt, dass ein torhüter seinen torraum verlässt.
ist jetzt vielleicht eine andere ebene, weil beach und fun, aber es legt doch genau das zu erwartende verhaltensmuster dar.
frage an thorsten: wer führt denn den körperkontakt aktiv her, wenn sich der torwart genau in dem laufweg des konterspielers positioniert???
doch nicht etwa der spieler, der nicht davon ausgehen kann, dass dort jemand steht?!?!
wer erklärt denn jetzt in einem hitzigen spiel, den trainern, wer den körperkontakt in dieser situation aktiv herbeigeführt hat. ich finde, dass das ein bisschen viel last auf den schultern der kollegen ist!!!
