Ich hatte vorher gesagt, dass es für mich vier Favoriten gibt. Glückwunsch an Aalborg, das war verdient. Für mich aber auch für den SCM. Entscheidend für mich die erste Halbzeit mit dem wieder ständigen Gemehre von Gisli. Da hätten sie wegkommen und Aaalborg den Zahn ziehen können. Gegen richtig gute Mannschaften, das war auch mal gegen Kiel so, läuft das Spiel mit Gisli so wie heute. Alles wird eng, er weicht auf Halbrechts aus und macht es noch mehr eng, an den Kreis kommt dann gar nichts. Man hat richtig gespürt, wie mental Aalborg war und wie stark es dadurch auch gemacht wurde. Meine Trauer hält sich aber in Grenzen. Wir haben in dieser Saison drei Titel gewonnen, und man muss sportlich auch anderen Mannschaften auch den Erfolg gönnen können. Für mich wichtig ist vorausschauend schon die nächste Saison. Smarason wird ein richtiger Verlust sein. Wenn dann nur noch Gisli sein Spiel spielen darf, wird es gegen viele Spitzenmannschaften schwer werden. Da brauchen wir eine richtige Alternative.
Beiträge von hektor
-
-
Gisli ist der Schwachpunkt, für mich aber nicht unerwartet. Sein Kopf durch die Wand und Engmachen hat einige Aktionen versaut, wo man hätte mit zwei Toren in Führung gehen können. Zudem verschenkt er im Zeitspiel mehrfach benötigte Pässe.
-
So ist heutzutage die Zeit, Rheiner!
Die alten Zeiten diesbezüglich sind vorbei.
Interviews und Experten kannste streichen,man brauch nur noch das Spiel.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass DYN niemals ne Frage stellen würde, bei der man Angst haben muss, dass der jeweilige Gesprächspartner danach monatelang nicht mehr zum Interview kommen wird.
Ne, dem kann ich nun gar nicht folgen. Die Interviews bei Dyn mit Lea schaue ich immer sehr gern, Gut, wenn wir einen Kompromiss eingehen wollen, auf ihre Interviewpartner könnte ich zur Not verzichten.
-
Herzlichen Glückwunsch nach Kiel. Super Leistung.
-
Honda. Nur in Leipzig waren es sogar 7 Tore beim 4:11. Ich war ebenfalls in der Halle. Hatten auch sympathische Leipziger neben uns.
In meinem Alter kann man sich schon mal verzählen.
-
Es ist toll, dass wir wieder in Köln dabei sind. Das Arschknappe muss aber eine Warnung sein. Wenn ich die Saison betrachte, lief es am Anfang mit den Neuzugängen sofort gut, aber noch nicht optimal. Mein Banknachbar in Leipzig hatte mich angesichts des vergeigten 4-Tore-Vorsprungs schon bedauert. Danach war der Saisonverlauf dann sehr souverän. Mit Claar und Smarason war das Spiel flüssig, und auch die Aussen waren sehr gut ins Spiel eingebunden. Dann kam das Spiel in Hannover mit einem misslungenen Gisli-Experiment und dem Vergeigen eines 6-Tore-Vorsprungs. Nachdem Gisli wieder voll spielte, war es mit der Flüssigkeit des Spiels ziemlich vorbei. Richtig gute Mannschaften finden gegen dieses Spiel Mittel. Ich erinnere mich an länger zurückliegende Niederlagen gegen Kiel. Wenn die gegnerische Abwehr sich auf Gisli einstellt, läuft es immer weitgehend wie gestern. Er frisst sich fest, weicht häufig auf HR aus, macht das Spiel eng. Jedesmal ist dann zu beobachten, dass unsere super Aussen gar nicht mehr im Spiel sind. Manchmal habe ich den Eindruck, er will dann nur noch beweisen, dass im Alleingang mit dem Kopf durch die Wand doch geht. Die Abwehr von Kielce gestern war ein Lehrbeispiel. An sich hätte ich bei der vorgezogenen Deckung von Kielce auf die freien Räume spekuliert. Da ging aber durch dieses permanente Spiel über nur drei Spieler gar nichts. Kielce hatte es leicht, in der Mitte zuzuschieben, weil der SCM alles nur auf die Mitte spielt. Mit Smarason wurde das Spiel sofort breiter und flüssiger. Sicherlich ist es wg. des Abgangs von Smarason für Benno sinnvoll, auf Gisli zu setzen. Momentan ist Samarason aber noch da. Und er sollte eingesetzt werden, wenn er besser spielt. Nichts gegen Gisli, aber ihm sollte auch mal erklärt werden, dass das Spielfeld bereiter ist als 3,50 m und dass die Aussen nicht umsonst aussen, und nicht draussen heißen.
-
Bei aller Freude über den F4-Einzug Magdeburgs: Die letzte Szene der regulären Spielzeit war ein kleiner Skandal. Da ist Kielce definitiv um den Sieg gebracht worden, der KM war schon in Schussposition aber der Schiri hat den Vorteil weggepfiffen. Sowas sieht man in so einem wichtigen Moment nicht oft, entsprechend heftig emotional auch die Reaktionen von Alex D und Karacic.
Dieselbe Sache mit Sully in der ersten Halbzeit hast du nicht gesehen?
-
Den Gedanken hatte ich auch. Kielce hat sich super auf Gisli eingestellt gehabt. Die haben eine Abwehr gespielt, wie man sie nur ganz selten zu sehen bekommt. Im Hinspiel waren sie hinten schon stark, heute fand ich sie noch stärker. Ich habe selten gesehen, dass unsere Offensive so gestresst wurde. Leider hatte Benno eben wieder so, wie in Kielce spielen lassen. Ich hätte mir da etwas mehr variables Spiel mit Smarason und dem Claaren gewünscht. An sich haben die Schiris mit den 2 min gegen Gisli uns die Weichen fürs Weiterkommen gestellt.
Vor unserer Truppe kann man wirklich nur noch den Hut ziehen. Eine Moral, ein Wille. Das ist schon beeindruckend.
Mein erster Gedanke bei diesen 2 min war, Gott sei Dank.
-
Muss man abwarten, ob die Halle wirklich ganz voll sein wird. Ausverkauft bestimmt, weil viele Polen und Ungarn sich mit Karten eingedeckt haben, aber ob sie die auch alle los werden...
Ich habe vor einer Woche mal geguckt. Ist nicht mehr viel frei. Fast nur noch einzelne ober Rangplätze.
-
Nix für schwache Nerven. Es hätten beide nach Köln gehört. Was für eine Leistung auch von Kielce, vor allem taktisch. Mit Smarason lief es flüssiger. Ich meine, wenn Benno den schon in der ersten Hälfte gebracht hätte, hätten wir uns einige Nerven ersparen können. Aber hätte, hätte, wir fahren nach Köln, das zählt.
-
Sie haben verstanden, wie man Magdeburg entzaubert. Aber wie lange halten sie es durch?
Taktisch ist das den SCM der letzten Wochen gelesen. Wenn Benno Gisli weiter spielen lässt, kann man wirklich nur darauf hoffen, dass Kielce nachlässt.
-
Wenn das heute in die Hose geht, verlieren wir auf der Trainerbank. Kilece spielt eine ideale Taktik, genau darauf abgestellt, dass der SCM nur über die drei Aufbauspieler spielt. Gisli wieder mit zwei in die Luft geworfenen Bällen. Ich hoffe, dass Benno irgendwann erkennt, dass er Gisli durch Smarason ersetzen muss. Das ist viel zu eng, und mit diesem Gemehre über drei Positionen sind sie nicht in der Lage, die sich durch die offensive Kielce-Abwehr bieten, zu nutzen.
-
Hinter vorgehaltener Hand wird ja getuschelt, dass MHS Probleme mit seinen Händen hat. Man ist sich nur noch nicht sicher, ob er wunde Finger oder schon Hornhaut hat vom vielen Geld zählen. Dauerkartenverkauf ist durch, Halle in der HBL ständig ausverkauft. Ebenso zuletzt in der CL. Und für die neue Saison, sind die Vorzeichen ähnlich. Es brummt zur Zeit ...
Was mich immer verwundert, ist die Angabe der maximalen Zuschauerzahl bei um die 6.600. Mir sind aus höchstamtlichen Dokumenten um 2008, 2009 herum noch Zahlen um die 7.800 geläufig, nicht eingerechnet die nach den damaligen Schätzungen des Finanzamts weit noch darüber hinausgehenden. Ist die Halle kleiner geworden?
-
Ergebnis ist ganz ok, aber heute fand ich, war es ein verschenkter Sieg. Was die weggeworfen haben, Mann, Mann, Mann. Allen voran Gisli. Abgesehen davon ist mir das mit ihm immer viel zu sehr Brechstange. Wenn er spielt, läuft alles nur auf die Mitte, es wird immer eng, der Kreis kommt viel zu wenig zum Zug. Smarason gefällt mir weitaus besser im Spielaufbau. Mit ihm ist viel mehr Spiel und Bewegung da. Irgendwann wir die Ausrechenbarkeit des Spiels über Gisli negative Folgen haben.
-
Wobei ich glaube, daß dort kaum jemand die deutsche Klatschpresse lesen wird. Ich kenn hier auch niemanden der sich das polnische Äquivalent zu Gemüte führt.
Na ja, vor einer Woche habe ich aus Versehen einen Kommentar aus Kielce unter einer Meldung zu Wolff in den deutschen Medien angeklickt. Seitdem war ich da als Mitglied erfasst und hatte einige Mühe, aus dem Haufen täglicher Beiträge wieder rauszukommen. Die machten dort schon einen etwas stinkigen Eindruck.
-
Freundschaft!
Ich erhoffe mir einen SCM-Sieg in Kielce. Da ist mir auch egal, ob er knapp oder hoch ausfällt. Wenn es um's hoffen geht, warum weniger als ein Sieg.
Und ich glaube, dass Auswärts- und Heimergebnis nicht sehr voneinander abweichen. Wenn es also ein knappe Niederlage gäbe, wäre es schon ein Aufgabe zu Hause.
Wenn die Torhüterquote heute bei uns stimmt, bin ich optimistisch, dass ein Sieg herauskommt. Ich rechne damit, dass Wolff heute eine sehr gute haben wird. Heute wird es darauf ankommen, die Stimmung in der Halle von Beginn an auf eher gedämpftes Niveau zu bringen.
-
Die Bild wärmt heute zum unpassendsten Zeitpunkt die Gerückte um Wolff auf. Im Kielce-Forum sind die ohnehin schon recht stinkig. Das heizt die Stimmung für heute nur unnötig auf.
-
Es ist leider bedauerlich, dass hier wieder die schwammigen und widersprüchlichen DHB-Antidopingregeln zum Tragen kommen. Ohne B-Probe liegt nach diesen noch gar kein Dopingfall vor, vorläufiges Suspendieren geht aber danach auch ohne Dopingfall. Zudem stehen aber Regelungen zur Verhältnismässigkeit zugunsten des Sportlers drin. Bei so dünnem Eis, das ja durch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft noch dünner gewesen ist, halte ich vorläufige Suspendierung für sehr fragwürdig. Vor allem sollte man da schon auch eine kurze Frist für den Nachweis setzen können müssen. Die Beweislast liegt nämlich auch beim DHB.
-
Und ein positiver Dopingtest ist kein Beweis?
Schau mal in diesen Regelungen nach, was überhaupt ein positiver Dopingtest ist. Diese Regelungen sind zum Teil in sich nicht schlüssig und widersprüchlich.
-
Es gilt nicht die Unschuldsvermutung. Der Herr hat einen positiven Doping-Test. Die Beweislast ist gemäß der Regeln ausschließlich bei ihm, zu erklären, warum er NICHT gedopt hat. Das ist das Gegenteil von Unschuldsvermutung! Die Unschuldsvermutung gilt sodann wieder, wenn er es geschafft hat, zu erklären, zum Beispiel durch negativer B-Probe, verunreinigte andere Medikamente oder ein ärztliches Attest (was ich alles drei absolut nicht ausschließe). Ich kann verstehen, dass es Magdeburger nahe geht, aber lediglich aufgrund der Zugehörigkeit zum eigenen Verein gilt nicht automatisch die Unschuldsvermutung bei einem nachgewiesenen Dopingfall. Bitte die Reihenfolge beachten.
Nein, das ist eben falsch. Nach den Anti-Doping-Regeln des DHB liegt die Beweislast beim DHB. Es gibt auch in diesen Regeln keine unzulässige Beweislastumkehr.
