Beiträge von hektor

Kann mir jemand erklären, warum zwei Flensburger Spieler heute in grünen Trikots gespielt haben?

Hochverdienter Sieg für den THW. Wie es Benno schon sagte, waren schon in der ersten Halbzeit zu viele einfache Bälle verworfen worden. Landin hat zwar sehr gut gehalten, aber es waren zum Teil einfach grottenschlechte Würfe dabei. In der zweiten Halbzeit stimmten beim SCM, anders als beim THW, weder Abwehr noch Angriff. Für mich war diese Halbzeit eine faktische Wiederholung des Punktspiels. Für mich war die bessere Trainerleistung in beiden Spielen beim THW. Mir ist unklar, wie aus der Analyse des Punktspiels so eine zweite Halbzeit erwachsen kann. Das Hauptproblem war in beiden Spielen Gisli. Er will permanent mit dem Kopf durch die Wand, weicht, wenn er auf der Mitte nicht durchkommt, nach rechts aus, läuft sich an der stabilen Abwehr meist fest. Er macht halbrechts die Räume eng, so dass von dort kaum noch was kommt. Durch das Ausweichen nach rechts kommt die linke Angriffsseite kaum noch ins Spiel, und KM brauchst Du bei dieser Spielweise eigentlich nicht zu besetzen. Diese einst beim SCM so starke Position verpufft durch diese Spielweise vollkommen. Wenn ich das Spiel gegen Barcelona mit den Spielen gegen den THW vergleichen, liegen zwischen beiden Spielsystemen Welten. Ich weiß nicht, warum dieses erfolgreiche System aufgegeben wurde. Der Erfolg in der Saison kam doch gerade durch die Variabilität im Angriff. Darauf konnten sich die Gegner schlecht einstellen. Mittlerweile ist davon nichts mehr zu sehen, ist das Angriffsystem einfach zu durchschaubar. Wir haben einen der besten RM-Spieler der Welt, der nur noch in der Abwehr eingesetzt wird. Verstehe ich nicht. Der Rückraum spielt fast durch. Ich fand eine Szene in der zweiten Halbzeit bemerkenswert, in der Omar Sully vom Feld geschickt hat. Im Prinzip ist die gesamte personelle Variablilität im Angriff durch einseitige personelle Ausrichtung ersetzt worden. Kopf-durch-die-Wand-Handball kann doch nicht der Anspruch des SCM sein.

Bin gerade erst wieder zu Luft gekommen. Die beiden Champions-League-Finalisten nacheinander zu schlagen, ist schon super. Heute war es eine echt klasse Leistung, vor allem, wenn man bedenkt, dass Weber, der ein starkes Spiel gemacht hatte, dann noch ausgefallen ist. Die ersten 12 Minuten sass jeder Ball. Ich dachte, wenn der SCM dranbleibt, wird Barcelona nervös. Das kam dann auch so. Zu Beginn sah bei denen alles flüssig und rund aus, ab Mitte der ersten Hälfte ließ aber die Körperhaltung sichtlich nach. Wer so einen Gegner so abfertigen kann, zeigt schon, dass da eine gewaltige Entwicklung stattgefunden hat.

Ganz herzlichen Glückwunsch nach Kiel zu diesem Sieg nach tollem Spiel. Überragende Torhüterleistung.

Das Feiern von Jurecki nach dieser Tätlichkeit zeigt wieder einmal den Charakter vieler Typen, die dort die der Halle herumlaufen. Für den Jungen ist vielleicht die Karriere zu Ende, aber der Verursacher wird im nächsten Spiel wieder auf der Platte gehen. Der hätte viel früher herunter gemusst. Jurecki sollte es einmal beim Wrestling versuchen. Beim Handball ist dieser Typ fehl am Platze.

Dasselbe grauenhafte Gewürge wie schon die letzten Wochen. Die Halbpositionen werden von Woche zu Woche schlechter. Manchmal denke ich, das geht gar nicht, aber sie treten in jedem Spiel den Gegenbeweis an. Für mich ist das auf diesen Positionen momentan keine bundesligataugliche Besetzung. Ohne eine solche auf diesen Positionen kannst Du keinen Blumentopf gewinnen.

Ich habe schon in Leipzig kein Spiel, sondern nur ein Gewürge gesehen, da mit glücklichem Ausgang. Heute hatten sie es bis kurz vor Schluss trotzdem in der Hand, aber alles vergeigt. Ich meine nicht, das die Schiris bewusst gegen den SCM gepfiffen haben, aber 6 Fehlentscheidungen, die zu fünf Toren der Füchse führen, sind zu viel. Bei beiden RA merkt man schon beim Anspielen fehlendes Selbstvertrauen. Kein Wunder, dass da viele Würfe in die Hose gehen. Die Halbpositionen waren schon gegen Leipzig gar nichts und heute kaum besser. Wenn ich sehe, wie da z.B. bei Kiel hochgestiegen wird, und dann unsere scheinbaren Zwerge sehe... Dass die Neueinkäufe fast durchgängig Flopmann und Flau heißen, ok. Aber mit fast derselben Mannschaft habe ich im letzten Jahr auch das Spiel gesehen. Jetzt ist alles nur noch Kampf und Krampf, und geht dann auch häufig nur Spitz auf Knopf aus.

Ich habe das Spiel heute im Leipziger VIP-Block gleich hinter der Bank angesehen. Direkt vor mir saßen RB-Fußballer. War schon erhebend, am Ende dort abzufeiern. Gut war der SCM nicht. LA wurde fast alles verworfen, HR war wie immer nur zum Ballfangen da, Damgaard hatte einen lausigen Tag.Tempogegenstöße haben fast gar nicht funktioniert, vor allem, weil Lagergren als Anspielstation immer abgebrochen hat und so die 1. Welle verpuffte. Zum Glück war Leipzig nicht besser, und als Weber dann endlich aus dem Spiel genommen werden konnte, hat es ja doch noch geklappt.

Zitat von obotrit

Gegen Bilbao war ich mal da. Das war glaube ich UEFA-Cup. Am Ende fehlte 1 Tor, um weiterzukommen. Das lag förmlich in der Luft, fiel aber nicht. Und unvergessen die Choreo in besonderen Spielen der Oberliga. „Der Riediger, der Riediger, der ist ein ....“.

Mal sehen, ob Steini morgen an alter Wirkungsstätte zu altem Wirken zurück findet.

Zitat von obotrit

Gegen Bilbao war ich mal da. Das war glaube ich UEFA-Cup. Am Ende fehlte 1 Tor, um weiterzukommen. Das lag förmlich in der Luft, fiel aber nicht. Und unvergessen die Choreo in besonderen Spielen der Oberliga. „Der Riediger, der Riediger, der ist ein ....“.

Mal sehen, ob Steini morgen an alter Wirkungsstätte zu altem Wirken zurück findet.

Bilbao, da war ich dabei. Das war das Spiel mit der vielleicht besten Stimmung im Stadion, die ich je erlebt habe. Ich habe auch Bayern auf feinem Sitzplatz live gesehen.

Zitat von Urban79

Wen meinst du da genau?

Böhm

Ich kann aber auch keine Verbesserung durch die neu hinzugekommenen Spieler erkennen. Hornke ist ok, das war Weber aber auch. Aber der Rest ist momentan gar nichts. Flopmann und Flau. ich weiss auch nicht, warum es nicht irgendwann einmal gelingt, einen weiteren Shooter nach MD zu holen. RR fand ich auch im letzten Jahr schon lausig besetzt, aber momentan ist das beim SCM wohl nur eine Position zum Ballfangen. Dafür muss ich mir mit anschauen, wie in MD groß gewordene Shooter bei anderen Mannschaften auflaufen und den SCM abschießen.

Bei der TW-Quote Mitte der 1. Halbzeit hätte eine klare Führung zur Halbzeit stehen müssen. Weil die nicht kam, habe ich schon vor der Halbzeit gesagt, dass das Spiel in die Hose geht. Die Halben sind einfach zu schwach, der einzige Shooter sitzt auf der Bank, KM ist gar nixxx. In der Abwehr besteht keinerlei Versuch einer Alternative zur 6 0, die wird erst versucht, als das Spiel schon verloren ist. Wenn ich mir im Gegensatz dazu anschaue, wie Jicha im Spiel gegen den SCM frühzeitig auf 3 2 1 umstellt und damit, für mich überraschend, gegen den SCM durchaus erfolgreich war, nun ja.

Der Gedanke kam mir heute durchaus auch. Ich kann mich da noch an ein gewisses Spiel in Kiel erinnern.

Alles wie immer. Kaum läuft es mal schlecht, wird auf dem Trainer rumgehackt. Die lustlose und schlampige Abwehrleistung heute war ganz bestimmt nicht seine Idee. Bei der Einstellung von heute sollten wohl eher die Spieler gefragt werden, was sie sich einbilden.

Glückwunsch an den THW und vor allem an Alfred für diesen verdienten Sieg. Der SCM war leider auf RR zu schwach besetzt. Das war auch schon gegen Hannover zu sehen. Bereits da habe ich weitestgehend gesehen, dass über RR das Herankommen von Hannover verursacht wurde, begleitet vom Vergurken freier Würfe durch Musche. Gestern ist der THW auch durch katastrophale Fehler auf RR in der ersten Halbzeit herangekommen. Hätte der drei-Tore-Vorsprung gehalten werden können, wäre das Spiel möglicherweise anders ausgegangen. Leider hat Musche auch wieder freie Würfe vergeigt. Landin haben sie in der ersten Halbzeit auch gut warm geworfen. Alles in allem aber trotzdem Glückwunsch an der SCM. Es ist und bleibt eine tolle Saison.

Ich war doch etwas überrascht, als ich von der Löschung des SCM-Forums erfahren habe. Die Begründung des Vereins fand ich amüsant, war doch darin von Beleidigungen etc. die Rede. Dabei kann Ich mich noch sehr gut daran erinnern, wie der Verein selbst vor einigen Jahren mit kritischen Fans umgegangen ist.

"..klingt hoffnungsvoll! steht schneider noch zur verfügung???"

Ja, diese Frage habe ich mir auch gestellt. Immerhin war er bis vor einigen Tagen noch der, der für das Danach stehen sollte. Also, mal seine Bereitschaft vorausgesetzt, wäre dann doch ein Ansatzpunkt für die Beantwortung der Frage nach dem Danach gegeben.

"Zuschauer haben das Recht auf Transparenz

Zu „Die Trainer-Suche geht weiter ... / Schneider sagt dem SC Magdeburg ab“, Volksstimme vom 13. November, und „Handball: SCM sucht weiter nach einem Trainer / Vize Bethke: „Montag starten wir
Plan B“, Volksstimme vom 14. November:

Die Beiträge sind der gegenwärtige Gipfel einer – meiner Meinung nach – mit Arroganz und Unfähigkeit regierenden Clubführung, die so eine Jahrzehnte vorherrschende Handballtradition mit Füßen tritt.
Was muss ich mir als langjähriger Dauerkartenbesitzer noch alles bieten lassen? Ist es nicht schon genug, dass wir bis heute keinen Biegler-Nachfolger kennen? Ist es nicht schon genug, dass ehemals versprochene personelle Verstärkung (Rückraum oder Außen) nicht erfolgt? Ist es nicht schon genug, dass offenbar Leistungen in Akquisition und Marketing unzureichend sind? Ist es nicht schon
genug, dass von einem Neuanfang nach Oesterhoff-Meyer- Kaiser nichts, aber auch gar nichts Positives zu sehen ist? Ist es nicht schon genug, dass beim Dauerkartenpreis zwar auf eine damalige Hochzeit unserer Erfolge reagiert wurde, er der seit langem herrschenden realen Situation jedoch nicht angeglichen wurde? Ist es nicht schon genug, dass ich trotz teurer Dauerkarten auch noch für ein Programmheft zahlen soll? Ich kann den Trainer verstehen, der seinen Vertrag nun doch vorzeitig auflöste und bewundere gleichzeitig die Mannschaft, die trotz dieser Zustände gegen den THW Kiel ein tolles Spiel zeigte, leider nicht den verdienten Lohn bekam und als Ausdruck der derzeitigen Situation auch kein ausverkauftes Haus. Die Zuschauer haben das Recht auf Wahrheit und Transparenz. Es ist deshalb sicher wichtig zu wissen, ob und wie die Clubführung an einer Wiedererstarkung des Magdeburger Handballs arbeitet. Bei der derzeitigen Arbeitsweise wäre der Weggang weiterer Spieler keine Überraschung, auch nicht das Ausbleiben weiterer Zuschauer. Oder treffen wir uns bald in der Gieseler-Halle wieder – dort, wo das Magdeburger Handballmärchen vor
vielen Jahren begann?
H.-Jochen Klaubert,
39104 Magdeburg"

O.K.

Original von Lord Vader

"Das ist eine Sicht der Dinge, wenn aber - wie hier glaubhaft geschildert - häufig ehrabschneidende Äußerungen, üble Nachrede , Beleidigungen etc. überhand nehmen, dann nimmt dies vielleicht einigen Autoren den Mut zu solch strafrechtlich relevanten Beiträgen"

Kommt wohl darauf an, wer was geschildert hat. Und wem Glauben geschenkt wird oder werden darf. Dass der Wahrheitsgehalt dessen, was ein Herr Lesse so von sich gibt, als äusserst fragwürdig zu betrachten ist, müsstest Du bereits aus dem Studium der hiesigen Artikel bei objektiver Betrachtung selbst erkennen. Der Wahrheitsgehalt der Aussagen seines Vorgängers tendierte in dieselbe Richtung. Ich rede hier bewusst von objektiver Betrachtung. Diese schliesst übrigens die Sicht beider Seiten ein. Objektiv betrachtet hätte ich zu strafrechtlich relevanten Vorgängen gegen User des SCM-Forums auch einige Dinge vorzubringen. Aber sei es drum.

Ist es strafrechtlich relevant, wenn hier wiederholt Herr Lesse der Lüge bezichtigt, gleichzeitig aber belegt wird, dass diese Bezichtigung wahr ist? Entspricht es dem geltenden Recht, öffentlich die Unwahrheit zu behaupten? Welchen Wert haben Äuserungen einer solchen Person? Verstossen Meinungen, die der Wahrheit entsprechen, den Forumsregeln? Du kennst diese Frage schon?

"Was machen wir eigentlich, wenn wir Sonntag der Bestie den Kopf abgeschlagen haben?"

Eine berechtigte Frage. Was kommt nach dem Urknall?

Bestie oder Drachen, na ja. Im Märchen ist das doch oft so: In einem Königreich gibt es einen bösen Drachen. Der König weiss nicht ein noch aus, was er machen soll. Er kann seine holde Tochter nicht an den Mann bringen, weil der böse Drache alle edlen Ritter, die um deren Hand anhalten, aus der Welt schafft. Aus Furcht und Angst finden sich immer weniger edle Ritter, die den Weg in dieses Köngreich antreten wollen. Dem König geht so langsam das Geld aus, weil immer weniger Leute ob des bösen Drachen und der üblen Reden über dessen Wirken das Königreich besuchen wollen. So ein Märchen endet in der Regel damit, dass sich dann doch ein edler Ritter findet, der dem Drachen die Köpfe abschlägt und zum Dank dafür die schöne Prinzessin und das Königreich, oder aber doch wenigstens die Prinzessin erhält.

Was wäre das für ein blödes Märchen, wenn der König alle Hoffnung aufgegeben hätte, dass sich so ein edler Ritter doch noch findet, und den Drachen weiter so lange wüten lässt, bis das Königreich pleite ist und der König im Armenhaus landet? Soll er nicht lieber doch auf den Volkszorn bauen, der dem Drachen dem Garaus macht, und vielleicht es doch bisher wankelmütigen Rittern ermöglicht, sich um das Königreich zu bewerben?

Ich höre den Schreiber der o.a. Botschaft schon rufen: Aber wo ist er denn, der kühne Recke? Nun, den letzten, sehr hoffnungsvollen, hat der Drache vor ein paar Tagen gerade wieder aus dem Feld geschlagen. Und er wird das mit jedem neuen Bewerber wieder tun. Also muss er weg. Ohne neuen Helden ohne den Drachen kann es nicht schlechter werden als mit dem Drachen ohne neuen Helden.