Beiträge von hektor

Zitat Herr Lesse: „Dass das Forum momentan außer Betrieb ist, hat nichts mit der Kritik zu tun. Die wird dort doch schon seit Ewigkeiten mehr oder weniger
sachlich geäußert. Vielmehr muss das Ganze mal technisch runderneuert und
aktualisiert werden. Zudem müssen sich die Forumsmitglieder neu registrier lassen.
Wie lange das alles dauert, kann ich nicht sagen, ich bin ja nicht der Webmaster.“

Zitat Webmaster vom heutigen Tage:

"… diesen Vorwurf weise ich von mir. Das Forum wurde aus anderen Gründen vorerst geschlossen."

Ähnliche Aussagen von Lesse betreffen den Rückzug des Kompetenzteams. Lesse behauptet, in Abstimmung mit dem Präsidium hätten "wir" uns dazu entschieden, dass die Vier ihre Arbeit im Kompetenzteam ruhen lassen. Offensichtlich entspricht auch das nicht der Wahrheit, denn Ingolf Wiegert bestätigt im selben Artikel seinen Rückzug aus eigenem Antrieb: „Ich hatte das Gefühl, dass es mehr um persönliche
Befi ndlichkeiten und Posten ging als um die Sache an sich. Einige begreifen anscheinend nicht, dass es hier kurz vor zwölf ist. Wir haben nur noch diesen einen Versuch für den Neuanfang beim SCM, und das heißt: Jetzt müssen Nägel mit Köpfen gemacht werden. Und man muss wissen, ob man kritische Geister bei diesem
Umstrukturierungsprozess haben will, oder eben nicht.“

So ist es. Um ein anderes Zitat (Kretzsche) noch einmal in Richtung des Herrn Lesse in Erinnerung zu bringen: "Der SCM ist keine Arbeitsbeschaffungsmassnahme."

Er braucht vor allem keine Personen an der Spitze, die permanent fachliche und soziale Inkompetenz demostrieren, nicht in der Lage sind, sich auch nur ansatzweise kontroversen Ansichten zu stellen und permanent durch Verbreitung von Lügen den Verein nachhaltig in Verruf bringen. Wenn es mit dem SCM überhaupt weitergehen soll oder kann, müssen zunächst alte Zöpfe wie Lesse und Sanne abgeschnitten werden. Schlimmer kann es personell nicht kommen.

Einfach nur noch lächerlich. Da vertritt Behtke gestern in der sog. "Volksstimme" die Auffassung, es stünden mehr als ein Dutzend Bewerber vor der Tür. Das hört sich so an wie der Schnellschuss von Kaiser bei einem Spieler, dessen Namen ich nicht enmal mehr kenne.

Sie sezten auf Masse statt Klasse. Aber wenn sie jemanden suchen, der sich in dieser personellen Muppetshow zurecht finden kann, können wir erahnen, was dabei herauskommt. Nun gut, sie planen ja auch nur, allenfalls um den Klassenerhalt mitspielen zu können. Dafür braucht man womöglich keine Klasse, die mit der Vision antritt, den SCM zu alten Höhen zu führen.

Einigkeit unter den Fans ist jetzt wichtig, ja. Aber sie kann nicht darin bestehen, eine Trainerinstallation unter der gegenwärtigen Führung zum Ziel zu haben. Mal abgesehen davon, dass dann ohnehin enige Kandidaten gar nicht in Frage kämen. Ingolf Wiegert z.B. wird wohl jetzt nicht mehr zur Verfügung stehen wollen. Welchem Trainer will man dieses Theater zumuten? Nein, es muss zunächst in dieser Führungsetage gründlich aufgeräumt werden. Daran führt kein Weg vorbei.

P.S.: Ein bisschen schwierig hier, man begrenzt die Antwortmöglichkeiten. fmikel zu User noob: Wir wissen doch beide, aus welchem Stall der kommt. Der User ist aus demsleben Zweck im Forum installiert worden wie dazumal Sternschnuppe. Alein der Stil, mit verstecketen Drohungen zu agieren, sagt doch alles. Er fährt nur eine andere, noch dümmlichere Masche. Soll sich hinter Naivität verstecken und herauskriegen, wer über wen über welche Informationen verfügt. Sie haben halt ein enormes Problem damit, sich selbst maßlos zu über-, und uns masslos zu unterschätzen. Aus ihrer eigenen sozialen Inkompetenz schliessen sie, dass alle Anderen diese auch haben müssen. Ja, noob, wer immer unter diesem Namen schreibt, Netzwerk sind sehr vielfältig, und wer viele Kontakte hat, erfährt auch viel. Übrigens noch ein Tip: Lesen bildet. Mensch, bei Deinen vielfältigen Forumsaktivitäten, dann auch noch der geistigen Nähe zu "Volksstimme" sind Dir so wesentliche Informationen entgangen? Vernebelt Dir Dein Feindbild neben dem Denken auch das Lesen? Abgesehen davon unterliegen öffentliche Foren immernoch der Meinungsfreiheit. Dass Ihr damit so Eure Probleme habt, ist uns bekannt.

Oh ja, wir haben uns sehr zurückgehalten. Auch jetzt. Du Zunge tut schon weh vom vielen Beissen.

Aber man kann sich nicht immer nur auf die Zunge beissen. Wir erleben gerade einen Teil des Endes der DDR noch einmal. Auch da hatten wir zu lange auf die Zunge gebissen.

Es sollte zwei Geschäftsführer geben. Ursprünglich Schmedt für den kaufmännsichen, Schneider für den sportlichen Teil.

"Oder hätte man dann schon im Januar seinen gutdotierten Posten als GF räumen müssen, weil eine Zusammenlegung als Sport.Dir/Trainer auf der Stelle eine andere FACHperson bedurfte? Nur so`ne Idee."

Die Idee könnte der Realität doch recht nahe kommen. Kann sein, dass es mehr um seine wirtschaftliche Existenz ging, als um die des SCM.

Vorläufig editiert bis zur endgültigen Prüfung, ob ein Verstoß gegen die Boardregeln vorliegt.

Nun zeigt sich wieder einmal die wahre Grösse dieser Vereinsführung.

Nun gut, sie haben in den letzten zwei Tagen ihre persönliche Uneignung im SCM-Forum deutlich vor Augen geführt bekommen. Sie haben es nicht so mit der Öffentlichkeit, weil sie sich mangles Befähigung dieser gar nicht stellen können, ohne ihre Peinlichkeit zu beweisen.

Nun hatten sie wohl zudem Angst, dass die wahren Hintergründe der Absage von Holger Schneider ans Licht kommen. Sie haben halt in massloser Selbstüberschätzung versucht, selbigen zu verarschen. Sie wissen, dass wir das wissen.

Doch!

Leider ist das wohl so. Das liegt aber nicht am Sportdirektor, dem Mannschaft und Umfeld eine gute Arbeit bescheinigen, sondern an dem, was Oesterhoff und Kaiser hinterlassen haben. Der Verein ist mittlerweile weder finanziell, noch in seiner allgemeinen Wertigkeit, für Spieler und Trainer interessant. Mittlerweile fangen uns Vereine wie die Füchse, Balingen oder Grosswallstadt die Spieler und Trainer weg.

Was soll der Sportdirektor machen, wenn sein Geshäftsführer, der von sich selbst behauptet, von Handball keine Ahnung zu haben, die Spieler- und Trainersuche zur Chefsache erklärt?

Das ist doch alles einfach nur noch peinlich.

Habe am Montag Abend auch die Info bekommen, dass der Termin auf nächsten Dienstag verschoben worden sei

BUH wird wieder Chef der HBL. Am Freitag haben die verantwortlichen Gremien ihre Zustimmung dazu erteilt.

Ach was. Aber trotzdem danke für diesen Beitrag. Er veranschaulicht hervorragend die Rolle der Volksstimme in diesem Theater. Einseitig und parteiisch bis zum Erbrechen. Grosse Aufmachung für Alles, was für Oesterhoff und Kaiser, keine oder winzige Aufmachune für alles, was gegen die und für BUH geht. Einfach ein Skandal. Nicht nur das, dem Schreiberling der obigen Message scheint entgangen sein zu wollen, dassder Artikel nur wiederum den bereits seit Monaten geführten rechtswidrigen Vorgang der Vorverurteilung bekräftigt, ganz abgesehen davon, dass rechtswidrig Einzelheiten aus laufenden Ermittlungsverfahren veröffentlicht werden. Dies zu verdeutlichen unterlässt der Schreiber o.a. Message. Sicherlich nicht ohne Absicht, aber sicherlich im Auftrag. Es ist nichts mit Euch. Es wird nur immer dümmer.

michel b.

Ich kann Deine Einwendungen teilweise nachvollziehen. Allerdings ist es wichtig, die Hintergründe des Intervies zu kennen, um Einschätzungen geben zu können. Eine journalistisch vollständige Aufarbeitung war nicht Zweck des Interviews; sie war an dieser Stelle auch nicht angebracht.

Hintergrund ist, dass die Magdeburger Volksstimme kürzlich ein Interview mit dem Manager Holger Kaiser veröfentlicht hatte. Deine Einschätzung kannst Du nur vornehmen, wenn Du auch dieses Interview kennst. Denn damit wurde gerade von einer beruflichen Journaistin, die zu objektiver Berichterstattung verpflichtet ist, in gröblichster Art und Weise an der Objektivität vorbeigehende Hofberichterstattung betrieben. Vorbereitete, mehr rethorisch und einseitig gestellte Fragen, die nur dem Zweck dienten, ein geschöntes Bild der Arbeit des Herrn Kaiser zu zeichnen. Keinerlei kritische Hinterfagung, die angesichts der diversen Probleme und Widersprüche und offensichtlichen Falschaussagen, in die sich Kaiser im Interview verstrickt hatte, zwingend geboten gewesen wäre.

Das Interview mit BUH diente dem Zweck, die im Kaiser-Interview fehlende kritische Auseinandersetzung in zweckmässiger Weise umzusetzen. Das BUH-Interview hat aufgezeigt, in welch dramatischer Weise Oesterhoff und Kaiser eine Beschädigung des SCM betreiben. Das musste einfach nach Aussen gebracht werden.

Vordringlich steht doch hier die Frage im Raum, weshalb es eines solchen Interviews von dritter Seite erst bedarf. Wäre dieses Interview notwendig gewesen, wenn das örtliche Presseorgan seiner Verpflichtung zu objektiver Berichterstattung nachkommt? Die permanenten Verstösse gegen diese Verpflichtung seitens der Volksstimme sind äusserst bedenklich; weit über den Tellerrand des Handballs in MD hinaus. Es war notwendig, einen Gegenpol zu setzen.