Beiträge von TCLIP

ronaldo

ich finde es sehr despektirlich von dir, wenn hier von "kindern hinterherräumen" udn "chaos" die rede ist.

steht denn über dem thread nicht "und personalien"
solltest du dich da nicht an die eigene nase fassen-
und uns erklären warum das keine personalien sind über die wir diskutieren ?
oder
warum ihr bei eröffnung des threads mit dem namen nicht eingegriffen habt wenn er eurer meinung nach nicht korrekt geführt wird ?

ausserdem kann doch jeder nachlesen, dass es in der geschichte des threads solche diskussionen schon oftmals gab -
liegt jetzt der vorschlag doch etwas zu ändern an dem beschwerdeführer oder an beteiligten usern der diskussion ?

also wenn da bei wikipedia und ruhrnachrichten nichts falsches steht....

dann bist du den ruhr-nachrichten doch über den bvb podcast verbunden-
da gibts dann mehrfach berichte, an denen die ruhr-nachrichten direkt über andere journalisten beteiligt sind.

david döring ist wiederum für die ruhr-nachrichten für den dortmunder sport -insbesondere auch bvb- zuständig.
dann erkenne ich da berichte beim googln bvb-sport-ruhrnachrichten, nach denen ihr beide teilweise zusammengearbeitet habt
bzw der eine dem anderen zugearbeitet hat.

und sorry......
dann willst du uns weismachen, den kennst du nur genauso wie deine kollegen aus kiel-mannheim-erlangen ?????

wer soll das denn glauben ?

wenn ich dann bei wikipedia bei dir nachsehe....
dann kommt da ja auch dein bezug zu den ruhrnachrichten...

wenn ich das richtig gelesen habe - sonst berichtige mich gerne-
dann war das betreffende gespräch doch auch mit jemandem von den ruhrnachrichten.

dann war das doch eher so ein "ballzuspielen" - also kein interview/ gespräch mit einem fremden/fremdes medium ?
dann wäre für mich dein einwand, dass du zu irgendwas was deine gäste sagen nichts sagen must, doch sehr fragwürdig-
mit kollegen aus dem eigen haus spricht man doch die inhalte sicher vorher ab....

gut-

deinen 2. absatz , schreibst du ja immer -
also gibts ja faktisch für dich keine gerechtfertigte kritik an dir.

mit dann 33 jahren würde er dem beuteschema von flense aber so gar nicht mehr entsprechen...
wenn- dann als aushilfe bei plötzlicher verletzung eines anderen - mehr kann ich mir da nicht vorstellen

also ich stufe pekes aussagen auch wesentlich fundierter ein als der "reklame-umschlag" von wolff.

und ja- das mit den trainern sehe ich ähnlich-
entweder hätte man prokopp damals entlassen sollen - oder ihm eine längere möglichkeit lassen sollen.
die entscheidung der chefs die trainer zu tauschen, setzt diese automatisch unter druck - zu recht.

mit der kurve in die richtige richtung bin ich etwas skeptisch-
vorher war schlechter fast nicht möglich, da war die chance, dass es dann besser wird, sehr sehr gross...

erklären werden sie uns bei nicht-quali doch nur eins:
die chance mit prokopp war noch kleiner-verletzte-personal hat leistung nicht abgerufen.
das eingeständnis, dass der ansatz für etliche kettenreaktionen im negativbereich war, dass sie unbedingt
prokopp damals installieren wollten obwohl dem eher noch mal 5 jahre verein gutgetan hätten, werden sie nie machen.

vom inhalt her, würde ich ...karl....da recht geben.

ich finde es auch grad in den bereichen, wo sich professionelle-halbprofessionelle und ehrenamtliche sicherlich viel mühe geben , aus dem
bereich einer randsportart das bestmöglichste "herauszuholen", in teilen unanständig sich über die anderen zu mockieren, abzulästern
und abzuqualifizieren.
die energie sollte man aufbringen, sich selbst und vlt. die sportart selbst zu pushen.

ausser beim fussball, wo die töpfe gut gefüllt sind, ist doch auch beim handball, mehr dann noch der frauenhandball, eher mehr
zu erreichen, wenn man nicht meint, dass viele andere insbesondere von den vereinen mit den man zu tun hat, weniger vom
frauenhandball/ männerhandball verstehen, als man selbst als journalist darstellt.

harpiks

ich lese ja deine beiträge meist ganz gerne- weil ich sie eigentlich auch immer als recht neutral empfinde.

aber die unart, wenn einem etwas nicht gefällt, gleich immer die forenblaulichter zu rufen, finde ich unangemessen...

hier steht doch ...wechsel und....personalien...

hier wird über personalien debattiert , alles was damit zusammenhängt - also was soll daran schlimm sein ?

gleichfalls warst auch du schon öfter an diskussionen beteiligt, die andere als nicht den "hit" für den thread eingestuft haben-
haben da andere gleich die rundumleuchte eingeschaltet ?

dann doch lieber ein neutraler vorschlag : trennung eine thread sin a-wechsel....b-personalien

vlt. liegt die schwierigkeit darin,
dass man ihn noch mehr "angegriffen" hätte,
wenn er zunächst die ambitionen angesprochen hätte und dann 2-4 wochen später die komfortzone.
dann wäre er ja leicht in die rubrik -der meckert ja schon wieder- eingestuft worden.

insgesamt halte ich einen zeitpunkt für das anprangern einer "komfortzone" fast immer für unglücklich.
am besten wäre es, wenn man sich aus der nati verabschiedet und dann sowas sagt-
dann könnte es im team keine reibereien mehr mit dem spieler selbst geben-
aber da würde man sagen : hätte er vorher mal eier gehabt....

also fuhr war in blomberg ja auch ein fall für sich-
erfolg ja- wirklich alle achtung,
aber seinen umgang mit den damen konnte man teilweise aus der hintersten reihe der halle deutlich hören-
und da sind sicherlich wörter gefallen, die man zumindest vor zuschauern in form und lautstärke nicht benutzt.

wie sich das jetzt beim bvb darstellt, weiss ich nicht.

bzgl. capitano muss ich ein weiteres mal feststellen :
wie arrogant muss man sein, um anderen -normalen fans wie zb. nsu-ler - absprechen zu wollen, dass sie sich doch eigentlich gar keinen urteil
erlauben dürften, weil sie schlichtweg zu wenig ahnung haben sollen.
gleichzeitig ist er auch "feierabend-journalist" der kostenfreie beiträge liefert und ja dann nach eigener aussage in dem hier behandelten beitrag mal wieder gar ncihts anders machen konnte.
dann dürfte er sich doch erst recht nicht über die qualität der pressearbeit der vereine äussern - insbesondere sollte er bei genug mumm die passagen wo er gleichzeitig die pressearbeit der männerteams auch nach unten qualifiziert, denen als rundschreiben mitteilen.
am besten noch den zusatz : ist nur meine private meinung- regt euch nicht auf.
regelmässig immer eine karte ziehen, die dann ausschliesst, dass er seine eigenen handhabungen überhaupt mal hinterfragt, finde ich
zumindest äusserst fragwürdig.
genauso der hinweis, dass doch die lokalredakteure/ rinnen quasi oft genug unüberprüft infos einfach nachplappern und zur kontrolle
keine zeit hätten - in der heutigen zeit ist die nachfrage sicher einfacher,als vor 20-30 jahren, ob man eine befriedigende antwort
bekommt , sicher etwas anderes.
grade nachdem er den beitrag "bitola" genutzt hat, hatte er doch das paradebeispiel für hervorragenden lokalsportredaktionismus
verwendet und konnte selbst sehen, wie gut das geht. da hätte er doch j.h. nur fragen brauchen, wie heutzutage sehr guter
lokalsport präsentiert wird- mit sicheren -qualifizierten aussagen.

unbenommen dessen, halte ich sein podcast "kreis ab" für wirklich gut-
ich hab aber das gefühl, er steht sich trotzdem manchmal selbst ein bisschen im weg.

die ausführlichen aussagen von nsu-ler fand ich absolut angebracht und lesenswert.

hlp

da bin ich bei vielem bei dir-
aber...
einen nichtteilnahme an der wm, kann ja nicht der grund sein, dass er sich jetzt nicht äussern dürfte..
da verlässt er doch selbst eher seine "komfortzone" und macht ein fass auf, was er freiwillig macht.
er hätte es auch aussitzen können und je nach ergebnis, sich dann äussern....da wählt er den steinigeren weg.

michelmann und schwenker haben dann auch gas gegeben....

sie machen das team darauf aufmerksam, dass eine nichtquali eine nicht- option wäre....
startschuss für eine negativspirale sein könnte...

also ganz allein steht peke da offensichtlich wohl nicht..

boah....

sorry.....
du darfst gern für dich gendern - ich muss es nicht ....

pekeler war ja nach dem bhc bei uns-
er ist sicher nicht der einfachste mensch, mir aber allemal lieber, wie 78% der weichgespülten anderen.
wir hätten ihn sicher gern gehalten, aber er hat uns über seinen wechsel auch nicht im ungewissen gelassen.
dass sein ziel immer wieder der "norden" war, durfte jeder vernehmen- da finde ich auch nichts verwerfliches dran.

in der zeit, wo von usern hinterfragt wird, warum spieler nicht möchten, dass über ihre verletzungen öffentlich berichtet wird,
finde ich schon erstaunlich , dass gleicher user sich dann über peke echauffiert.

bzgl. prokop - es ist oft genug geschrieben worden - wer dass live vor ort in zagreb mitbekommen hat, der konnte deutlich sehen und hören,
was schief lief. auf der tribüne neben uns sass das team nach dem spiel, wenn das alles in irgendeiner zeitung gestanden hätte, was dort zum besten gegeben wurde über prokopp- da waren höchstens 3-4 spieler die sich nicht beteiligt haben.
da fand ich die aussagen danach von zb. peke dann doch sehr zurückhaltend und gemässigt.

und da sind mir insgesamt die spieler lieber, die mit offenem visier das ganze angehen.

i.ü. finde ich es auch bemerkenswert, wie viele user hier zu recht einige spieler aus dem rückraum kritisiert haben zur wm-
dürfen dies denn die spieler nicht selbst auch - oder warum soll es verwerflich sein.
ich tippe gleichfalls, dass er heymann am wenigsten gemeint hat.

süss-
wer sich daran so beteiligt ohne auch nur einen ansatz davon zu haben.

owl kannst du gern als ostwestfalen nehmen, war früher auch so, deswegen schreibt man jetzt korekterweise eigentlich ostwestfalen-lippe.
wer schreibfaul ist, nimmt dann meinetwegen auch owl für alles.

und wem der landesater nicht passt oder das eigene höchste gericht in nrw nicht hören lesen will, solls doch sein lassen.

putzige beispiele....
wer rheinländer ist, muss kein westfale sein -aber sollte nordrheinwestfale sein (gut , für die kk : es gibt auch rheinländer ausserhalb von nrw)
wer lipper ist, muss kein westfale sein, wohnt aber in ostwestfalen-lippe
wer ostwestfale ist, muss kein lipper sein, wohnt aber trotzdem in ostwestfalen- lippe.
die beiden bereiche wurden rechtlich verschmolzen, abgesegnet durch das höchste gericht in nrw.

wenn jetzt die schar der kk wieder n krümel findet- bitte.

selbär : dein a + b zusammen entspricht dem, was ich geschrieben habe.
schön dass du wikipedia zitieren kannst, schade, dass du es nicht verstehst.
auch dir empfehle ich die von mir mehrfach angeführten schriftlichen fassungen vom prof. arnold mit den ergebnissen des landtages
für die besatzungsmächte und das verfassungsgericht.

komisch dass gar kein veto mehr kommt, weil einige doch erzählen wollen, dass der name "lippe" beim tbv ja bedeutet, dass sie lippe
angehören, aber nicht owl.
da hat evlt. dann doch jemand gemerkt, dass es ausser lippe 1000 andere beinamen gibt, die nichts mit dem land (zb. nrw) zu tun haben.

köstlich wieviel fremde kenner von lippe hier rumfliegen - eigentlich dürften sich einige doch gar nicht hier äussern oder sollten dem bernd das
brot doch zurückgeben, ist doch gar kein thread, wo sie wohnen....

zum schluss :
erschreckend wie viele auf die aussagen eines im politischen thread deutlich richtung afd/reichsbürger aufgefallenen users
auf den leim gehen.

spielmacher79

ich bin hier geboren-ich lebe hier-ich hab mein abi hier gemacht...
du kannst mir glaube, ich war im staatsdienst tätig- ich durfte/ musste mich mit der geschichte lippes beschäftigen

mehr als unseren 1. landesvater mit dem ganz eindeutigen statement für den nrw- gerichtshof geht nun wirklich nicht-
lippe ist ein teil ostwestfalens, genauso wie ostwestfalen und lippe nach dem krieg verschmolzen wurden- ich möchte jeetzt nicht noch von punktationen etc. sprechen, hat alles ne rolle gespielt.detmold ist als als zentralpunkt für ostwestfalen festgelegt worden.
alles nachzulesen.

unser zusatz "lippe" hat damit nichts zu tun-ich hatte es sogar ausgeführt, warum er genommen wurde, um u.a. grad die region lippe
aufzuwerten.
wenn du bei euch siehst und nimmst einen möglichen zusatz "börde" , bedeutet ja auch nicht, dass ihr auf einmal nicht mehr in eurem
eigenen land vertreten seid. genauso wie die zusätze von flüssen etc. dies sind dann begriffe, um den tatsächlichen ort
näher zu bezeichnen, nicht mehr und nicht weniger.

und ja-
wenn ein user so zentral einer bewegung nachhängt die ja vom verfassungsschutz grad erst dementsprechend eingestuft wurde,
weiterhin in etlichen politschen beiträgen (thread ist ja geschlossen) der dort im nrw- verfassungsbericht an führender stelle
als beobachtungswürdig eingestuften gruppierung zumindest nahesteht- er hat ja sogar damals bestritten, dass es diese umtriebe
im bereich minden / bad oeynhausen/ vlotho merkbar gibt. kann auch jeder im verfassungsbericht nachlesen :
nirgends soviele "vorfälle" aus dem bereich wie in vlotho und umgebung.
was soll man denn dazu sagen, wenn die doch den staat deutschland zumindest teilweise nicht anerkennen und teilweise ihr
eigenes staatsgebiet für sich in anspruch nehmen ?
gleichzeitig mehrfach bewiesen hat, dass er von verwaltungsvorgängen so gar keine ahnung hat- sorry, doch ganz viel in rumänien-
und wir seine feierlich bekanntgegebene wiedereröffnung der kampahalle mit einem einsatz von glaub ich nur 16.000 euro , bis heute auch
nur hokus pokus war.

es kann jeder die landesverfassung nrw nachlesen, auch die dazu niedergelegten schriften von prof. arnold, der dort sehr sehr
eindeutig stellung zu genommen hat.

bis zum krieg waren lippe udn owl getrennt- danach sind sie verschmolzen worden, dies auf ausdrückliche und belegte entscheidung
der damaligen landesregierung unter arnold in absprache mit den besatzungsmächten, dazu ist detmold als zentralort festgelegt worden
und die bezeichnung lautet : ostwestfalen - lippe

research it

man, dass du solange an deinem trauma zerbe zu knabbern hast.....
warst du denn wenigstens bei der verhandlung neulich um dich fortzubilden....?

also ich finde das absolut angemessen-
wenn nicht die top- spieler, wer soll dann kritik üben ?

udn ich finde das auch zweifelsohne berechtigt-
man braucht doch nur vergleiche zu anderen nationen zu ziehen, wo dort die rückraumspieler spielen -

und ausser derzeit weber, der sich weiterentwickelt hat, wer denn von den anderen ?
kühn nicht- häfner nicht- böhm nicht- dissinger nicht- drux nicht- wiede nicht

wir leben von der hoffnung das weber und heymann funktionieren

und wer noch zweifel hat, dass es ostwestfalen- lippe als eins und verschmolzen gibt,
der kann dies gerne nachlesen , dass der erste landesvater prof. arnold dies im bezug auf den nrw- verfassungsgerichtshof
sogar schriftlich formuliert hat, sogar dabei ausdrücklich den bereich von ostwestfalen benannt hat, gleichfalls das dazugehörige
"oberzentrum" etc.
ist ein etwas längeres schriftstück und sicher sehr trocken zu lesen.

dass insbesondere user die ein anderes verständis für die gebietsgrenzen und den staat deutschland ansich haben, dann schwierigkeiten
haben dies nachzuvollziehen oder selbst aus dem offiziellen schreiben zur "landesgründung nach dem krieg" wieder mal
was anderes erkennen , ist ja nichts besonderes.

bielefeld ist doch die stadt- die es gar nicht gibt.....