Beiträge von TCLIP

    ich glaube, dass das sponsoring gauselmann des bhc nichts mit düsseldorf zu tun hat-
    das hat der bhc - applaus - alleine hinbekommen....

    kampa halle ist zudem u.a. schulsporthalle- schulsport ist ländersache, wird nur "untertänigst" verwaltet....

    aber das minden 85 tsd einwohner hat, hät ich nun gar nicht gedacht.....
    da zählen bestimmt die mit, die täglich im ice nach hannover oder bielefeld vorbeifahren.... :hi:

    janos.....

    du siehst ein spiel wohl immer leider nur ganz ganz einseitig....

    falls es noch nicht aufgefallen ist :
    auch nach dem spiel war es diskussionsstoff, dass der thw ein relativ schweres programm hat und sich evtl. nach deutlicher
    führung ein bisschen zurückgenommen hat...

    also ich fand die schieris insgesamt gut-
    wenn nichts mehr geht, dann halt aufregung über schauspieleinlage von schmid....

    genauso wie die rnl evtl. glück mit einem pfiff hattten, hatte hannover es auch...zb. angebliches türmerfoul von kohlbacher oder
    durch den kreis laufenden pevnoc ohne 7m-
    aber bei dem spiel und der lesitung überhaupt über die schieris etwas zu bemängeln, da muss man aber verdammt genau
    suchen...

    insgesamt fand ich die aussage der rnl korrekt, dass sie einfach zu blöd waren das spiel verdient
    nach hause zu bringen....

    wird schwer...
    wenn bajens auch noch ausfällt, fehlt der gewisse esprit aus dem rückraum und unser
    schwede als alleinunterhalter ist dann relativ einfach auszuschalten...

    aber....
    auch ein remis ist wieder drin-wenn alles gut läuft und die tw wieder top ist

    ich finde das video sehr gelungen-
    dass man sich nicht hinter anderen verstecken muss, sehe ich auch so...

    gleichzeitig wird man beim bildlich fahrenden zug ganz hinte aufspringen und wir werden uns alle
    das ein oder andere mal noch wundern, was für ein gehaue-gesteche und unterschiedliche interpretationen
    für verschieden sachen es gibt bis die halle endlich steht...

    ein magdeburger trainer hat es wie ein kieler-flense-rnl-bärliner -trainer immer etwas schwerer...
    sie stehen automatisch mehr im focus....beim scm sicherlich immer noch etwas mehr...

    wandschneider hat sicherlich nicht viele kritiker-
    den zuschauerschwund ihm anzulasten, ist doch ein bisschen arg abwegig-
    er ist auch von seinen kollegen einer der am meisten geschätzen-nicht umsonst trainer of the year...

    grimm hats schwer, weil seine aussendarstellung wirklich nicht der hit ist und die mt von aussen immer eher
    recht negativ wahrgenommen wird-
    ich bin eh dafür, den jüngeren trainern mehr zeit zu geben, sie müssen auch lernen und das braucht immer zeit...
    jemand wie kehrmann oder jicha hat da schon kleine vorteile- jahrelanges spielen auf sehr sehr hohem niveau
    gibt sicherlich zumindest das nötige selbstvertrauen

    der ist doch auch ein sehr guter leader....
    wenn er denn mal 20 speile am stück spielen kann-

    von der veranlagung bringt er alles mit- spielintelligenz überragend-
    nur für top leistungen müsste er auch mal in einen spielrythmus kommen...

    hat mir ehrlich gesagt auch nichts gesagt-
    von leipzisch bonus würd ich dennoch nicht sprechen...
    so viel ausfälle der jungen wilden auf der position....

    dann lieber einen nachrückenden jungen als n älteren der für die em sowieso nicht in betracht kommt.....

    janos

    was du da schilderst, geht erstaunlicherweise vielen vereinen der unteren hälfte-oder ab platz 8/9 - so gegen
    die oberen teams-
    sind denn da jetzt alle trainer schlecht ?
    oder
    könnte wandschneiders aussage zutreffen, dass tatsächlich die breite des kaders dafür verantwortlich ist, dass sich
    das insgesamt besser besetzte team durchsetzt ?

    komischerweise hab ich das schon von mehreren trainern exakt so gehört- nciht nur von f.kehrmann mehrfach.
    die erste 7 ist doch bei vielen vereinen immer recht gut- und kann temporär mithalten...

    du forderst den einsatz der zweiten reihe- die enttäuscht dann- das sagt der trainer- der dann aber deiner meinung nach
    auch für deren performance zuständig ist - obwohl sie deiner meinung nach viel besser sind und öfter spielen müssten-
    widerspricht sich das nicht ?

    über die art und weise der traineransprache lässt sich streiten-intern-öffentlich ?
    aber es sind ja auch profis-
    die in erster linie mal für ihren eigenen fitness und - spielzustand verantwortlich sind....
    sie leben auch von der öffentlichkeit-da muss auch mal erlaubt sein, schlechte leistungen öffentlich anszusprechen-
    wenn sie gut spielen, wollen sie doch auch öffentlich gelobt werden und nicht nur im stillen...

    und ganz durch zufall, wird man trainer des jahres auch nicht....

    da gibts leider ein paar profis im fussball- und handball bereich deren
    physis immer wieder so anschlägt, dass gravierende verletzungen die karriere gefährden oder beenden...

    suton ist ja nun auch recht anfällig....
    bei s.ernst scheint das fast das aus zu sein- nicht nur wegen der 3. verletzung- eine krankenversicherung wird spätestens jetzt
    nicht mehr für folgen eienr 4. verletzung gradestehen- also risiko viel zu hoch...
    bei heymann fand ich, dass man deutlich sehen kontne das er aufgrund eienr verletzung nicht "rund" lief, nicht erst in diesem spiel-
    da wird man sich spätestens jetzt in den berühmten a...beissen, dass man ihn eingesetzt hat - egal ob dies nun ursächlich für die jetzige
    verletzung ist oder nicht...

    und generell sind dies einfach die deutlichen anzeichen- grad bei jungen spielern mit nicht "ausgereiftem körper- dass die belastung
    in teilen viel zu hoch ist....da kommen dann ja einige andere auch noch zu....drux zb

    les ich grad bei gmx....

    deutschland muss bei überraschend starken esten......

    da bekommt man n lachkrampf......
    nie war es wertvoller : der gegner ist nur so stark- wie man ihn lässt.....

    wobei es beim spiel ja auch knallt....
    rote karten gegen emre can.....kann man auch geben...
    aber das spiel war vorher meist grütze und bis zum 0 zu 0 zur hz auch ......

    wer hätte vor ein paar jahren gedacht, dass uns unsere fussball nati soviel grütze vorspielt.....
    irgendwie hätte da nicht der tatort gegen gepasst, dann eher von heute mittag oldenburg gegen jeddeloh 2

    ich gehe davon aus, dass der co trainer aber nicht noch die verpflichtung der torhüter in eigenregie macht....

    beim hz-stand von 17 zu 11 - da hat cavor auch nicht funktioniert......dafür doch aber der rest der mannschaft-
    ist das nicht wichtiger - wenn ich mal voraussetze, dass du besser erkennst wann ein spieler wie cavor funktioniert
    oder nicht und dies besser als der trainer....

    ich nehme wetzlar immer als team wahr , in erinnerung immer noch teilweise viele verletzte in der vergangenheit-
    da wetzlar ja nicht abgestiegen ist und fast jede saison die erwartungen locker erfüllt- wer spielt dann wenn
    verletzte da sind...es gibt ja nur eine erste 7.....

    udn so weit ich mich erinnere, hat wetzlar doch regelmässig junge spieler weiterentwickelt die dann zu grossen/grösseren
    vereinen wechselten....hab ich mich da getäuscht ?
    ob er nun ganz junge spieler schnell ins rampenlicht bringt oder eher behutsam aufbaut- er macht doch was aus den
    leuten....ich erspar mir mal die liste der namhaften abgänge bei wetzlar....

    wer von wetzlar bessere ergebnisse erwartet hat in den letzten jahren oder mehr erfolge-
    sorry, der verkennt nett ausgedrückt die realitäten...

    also ich fand, dass der scm bis zur halbzeit - trotz dortiger erstmaliger rückstand mit einem tor-
    die für mich spielerisch deutlich bessere mannshcaft war.
    für mich eigentlich nicht nachvollziehbar, dass man dort zurücklag-
    auch in hz. 2 hat man ja nun sehr sehr fahrlässig ein paar grosschancen liegen lassen...

    im übrigne hab ich mussa vor ein paar moanten gelobt, weil er für mich grosse fortschritte im kreisläuferspiel gemacht hat-
    aktuell denke ich, dass er offensiv in jedem bereich -stellungsspiel,technik sprich ballannahme und chnacenverwertung-
    deutlich nachgelassen hat und somit auch ein merkbarer rückschritt auf dieser position i.a. ist, der sicherlich nicht eingeplant war....

    janos....

    wenn du ehrlich bist, hättest du zur pause genau andersherum argumentiert - sprich, warum der wandschneider n toller trainer ist...
    ist er auch...

    und er ist trainer, weil er u.a. mehr weiss von den spielern aus wetzlar wie wir alle zusammen-
    schliesst zwar fehler nciht aus-
    ich sehe aber eher, dass er seine gründe für bestimmte sachen wie einsatzzeiten etc. hat...

    in wetzlar über den trainer meckern...find ich in teilen unanständig....
    aber- wie oben schon jemand schrieb-
    der zuschauer zahlt geld-also darf er auch meckern...