Beiträge von TCLIP

also eigentlich machen sie es schon sehr genau-
auch den unterschied zwischen den verschiedenen personengruppen die aus irgendeinem anlass
in der halle sind-
dies geschieht insbesondere im hinblick auf die dokumentationspflicht gegenüber dem finanzamt-
schätzungen etc. kommen da eigentlich nicht mehr vor-
zustände wie von kraichgauer beschrieben sind seit relativ grossen und umfangreichen kontrollen
aus den zeiten nach der jahrtausendwende wohl nur noch die allergrosse ausnahme...

dies bezieht sich sicherlich nicht auf die unteren klassen-
aber alles was im bereich "profi" stattfindet, sicherlich

ob die zahlen die für die presse oder dergleichen rausgegeben werden dem immer 100%
entsprechen. könnte manchmal anders aussehen...

das erste mal, dass auch von vereinsseite so deutlich kommuniziert wird,
wer für das ganze verantwortlich war...

hört sich doch auch alles sehr gut an.....

als johannes rau mp in nrw war,
sollte sogar skat als sport anerkannt werden....

wie jetzt.....

hat zeitzi doch kein mitspracherecht...?

grad sport 1 gelesen..

auch der wuppertaler sv hat erhebliche finanzielle schweirigkeiten udn muss alles zurückfahren.....
wie gefühlt mind 2 - 5 vereine pro jahr im fussball in den ligen 3 + 4 in nrw, die in ihren budgets tatsächlich
vergleichbar sind sind mit handball liga 1 + 2

da sieht man, dass selbst bei sportart 1 immer wieder deutliche negativerscheinungen vorkommen
wenn nicht alles top läuft....

wenn er soetwas in anderer form gesagt hätte....no prob...
aber er zieht es ja auf eine andere ebene- persönlich...
weil er weiss, dass jogi temaplayer ist (jo-deswegen auch sein nativerzicht) und die anderen untereinander defizite haben...
und er ja angesprochen wurde von der grossen weiten welt, warum wir nicht mit der besten nati spielen...

vor seiner verletzung, hätte er sich niemals so geäussert-selbst bei gleichem sachstand-
ein frust interview......was man sicher so nicht machen muss

eine zeitlang war tusem essen das-
nur in den metropolregionen muss man scheinbar halt immer on top sein-immer was neues-immer schlagzeilen...
damit man auf dauer überleben kann...

evtl. weil grad in diesen regionen zuviel anderes geboten wird-
ob im freizeitbereich-
ob in neuen sportarten-
ob im konkurrenzverhalten der fans untereinander-

tradition bindet zuschauer-aber reicht das aus, um ständig grosse hallen zu füllen...
das eventpublikum will eben ständig etwas erleben worüber man sprechen kann- sonst wandert es ab...

geschäftsführung beinhaltet insgesamt den personenkreis, der die führung der geschäfte darstellt-
es kann durchaus sein, dass unterschiedliche rechtliche verantwortlichkeiten vorkommen..

einfach gesagt : es kann durchaus sein, dass neben dem bestellten geschäftsführer auch andere personen
die geschäfte mit führen, die rechtliche verantwortung und aussendarstellung aber allein beim geschäftsführer liegt....

krauss kritisiert den bt weil er j.bitter nicht mitgenommen hat....

ob da einer n bisschen sauer ist, dass er doch nicht mitdurfte / konnte.....?

ach ja....bitter wäre ein teamplayer....
udn wolff und heine würden sich gar nicht verstehen...

ich hab es nicht angehört-
ich habe mich ja auch nur auf den text bezogen...

tja-
und wenn beim scm keiner von der führung dämlich sein kein wegen spielpause-
müssen halt andere dafür herhalten....

??
das die liga verkleinert wird, geht nur mit den teams-
da dort keine mehrheit zusammenkommt, geht es doch eh nicht.....

"im gespräch mit erik eggers"

na das ist ja ein tolles interview-
da ist ja kaum zu erkennen, dass es überhaupt ein interview war...

und dann noch dieser journalist-

nein danke, das sieht doch eher aus, als ob grad noch vor beginn der wm unbedingt
etwas zum dem thema in die medien musste-
konkrete fragen mit konkreten antworten stelle ich mir anders vor...

??
ich dachte....

Fertiggericht......

oha....
gummersbach......und rheinland......da gibts bestimmt haue.......lach

bikw168

ich glaube, dass ich im grossen und ganzen doch recht fair bleibe (ausser evtl. manchmal bei 3-5 usern aus besonderem grund)
und auch meine standpunkte in der form nachvollziehbar vorbringe.
und ja- ich meinte tatsächlich, dass die randsportarten tatsächlich in ihrer personenzahl relativ stabil geblieben sind-
allerdings nur im vergleich zu den überhaupt sporttreibenden-
waren 1999 im frauenhandball 0,14% der sporttreibenden engagiert, sind es heute auch in etwas so viele (nur als beispiel)
dass 2019 im frauenhandball 0,14% der sporttreibenden insgesamt nicht so viel sind wie 1999, dürfte unbestritten sein..
ich wollte damit lediglich darstellen, dass nicht der frauenhandball allein die sportler verloren hat- alle haben verloren....
sportarten die zugelegt haben sind halt die etwas neueren- zb. teile im wintersport....

ich will auch dem frauenhandball nichts absprechen, habe aber im handball blomberg und lemgo zwei Handballhochburgen direkt und mehrfach vor augen-
sehe regelmässig jugendspiele und youngsters ...
sehe somit insgesamt die breite palette von dem was angeboten wird....

einzugsgebiet berlin ist aber auch 3-4 x so gross...
wenn nicht dort, wo soll dann sport noch genügend anhänger finden- in vielen sportarten...

einzig dass im anderen bereich -sprich ruhrgebiet etc - mit so viel einwohnern
das grad beim handball fast nirgends so richtig klappt......

das glaube ich dir....
nur.....mit ein paar euro kommt man da nicht aus....streaming wird für alle frauenhandballbundesligisten
ein zuschussgeschäft sein - wenn nicht in euro, dann in personal etc.
das ist aber nicht handballspezifisch-
das geht doch fast imemr allen anderen sportarten ausser fussball auch so- ausser vlt. einigen highlights
in einzelnen sportarten...

so ist nun mal das interesse an den "randsportarten"

also ich kenne etliche fans, die begeisterte fussball- und handballfans sind....
allerdings ist und bleibt fussball nunmal allen anderen mehr als deutlcih voraus- auch dem eishockey...

schnittmengen zw. eishockey und fussball ergeben sich für mich zumindest auch deutlich in den spielzeiten-
viel eishockey findet in der winterpause beim fussball statt-

nachdem ich nun auch beide sportarten etliche mal besucht habe, bin ich allerdings auch froh,
dass die schnittmengen zw. eishockey und fussball besser zusammenpassen mögen,
ohne überheblich zu sein ,wenn der soziale schnitt und das verhalten beim handball genauso wäre wie beim eishockey/ fussball-
dann hät ich den spass am handball wohl auch schon verloren..

und ich kenne noch zeiten, wo aus vielen städten per bus zur deg gefahrne wurde- event in düsseldorf-
einschliesslich der nacht...tolle sache.....aber selbst zum schluss dieser hochzeiten des eishockeys war das so langsam
mehr wie grenzwertig....

i.ü. würde mich auch mal interessieren , wie grad der anteil an insolvenzen in der eishockeybundesliga zur anzahl der vereine
dort aussieht - früher waren da ganz grosse firmen -siehe henkel etc. engagiert...heute ? warum...? schlechtes image ?

und handball hat für mich seinen flair und die eingenommene position deutlich hinter dem fussball auf jahre besser
angenommen, deshalb auch trotz allem noch viele kleine städte vertreten-
versucht wurde es in / um die grosseren städte doch fast auch immer mal- nur nicht angenommen...
in der einen stadt gibts keine halle, in der nächsten einen sponsor nur für 2 jahre, in der dritten gar keinen sponsor
oder schon pleite...
da fehlt für mich tatsächlich eine gewachsene handballgemeinde um soetwas umzusetzen..

bikw168

ich glaube immer noch, dass du die bedeutung von randsportarten, davon dann wieder eine sehr kleinere sportart
mit frauenhandball, überschätzt-
in ehren dein einsatz für mehr unterbau und anderes-
aber realistisch gesehen, hat das doch meist mit profi sehr sehr wenig zu tun-
gleichermaßen nochmals erwähnt, ehre und lob allen ehrenamtlichen-
aber es ist und bleibt reine phantasie, was du dir manchmal wünscht-
frauenhandball wird als massensport ebensowenig verschwinden wie als profisport-
wahrgenommen wird es weiterhin von 1-3 % unserer bevölkerung-
es wird wie in den lettzen 50 jahren weiterhin eine ganz ganz kleine nebenrolle spielen im sportzirkus-
und ja...
wir sollten froh sein, überhaupt ohne bezahlung einen livestream zu bekommen-
ob bei dem oder einem anderen frauenhandballspiel der stream ausfällt oder von mir aus auch besodners gut ist-
es wird dadurch keine 10 zuschauer mehr bei der eigenen wm hier geben-
frauenhandball sehen nur ganz spezielle fans- die sehen sowieso die wm der männer....oder eh auf gar keinen fall...

auch dir fällt es doch nur auf, weil du grad fan der sache bist...und wenn ich den zahlen manchmal glauben schenken darf
die eingeblendet waren, dann hatte neulich ein damenspiel nicht mal 100 zuschauer beim stream....bundesliga....
ich glaube, dass das einiges -leider vlt.- über das generelle interesse am damenhandball aussagt..

testspiel....
alles oki....
kein verletzter..

bildqualität bei mir gut-
kommentatoren sind eh geschmackssache..