Beiträge von TCLIP

friesenheim hatte letzte saison eigentlich auch nicht das niveau...
und blieb trotzdem drin...

und ob nun bei einer 16er liga die belastung weniger wird-
erfahrungsgemäss wird sich eine liga-verband- etc. etwas einfallen lassen, damit das dann wieder
ausgenutzt wird-
analog zur jetzigen cl hätte diese ja auch nicht in der form stattfinden dürfen, wenn man den belastungsstatus
von vor jahren genommen hätte-
und genauso wie der internationale verband dies ausnutzt ( man siehe auch beim fussball weg von freundschaftsspielen, die man
nicht spielen muss zur nationsleague-warum ? geld geld geld.....) nutzt es leider irgendwann auch der nationale verband
aus - und sei es nur durch eine änderung des pokals. vernünftige gesamtlösungen sind sicher sehr sehr schwer- aber letztlich auch ohne
den internationalen verband nicht möglich-und da wirds es immer dran hapern.

oha....
und da gabs die hbl schon ?

die.....schnapsidee......
ein handballspiel im fussballstadion, hatten wir schon...

tbv lemgo gegen thw kiel

auf schalke, vor ca. 30000 zuschauern, lange der rekord für handballspiele

es gibt sogar noch mehr möglichkeiten...

spielwiederholungen oder konferenzwiederholung auf sky gibts auch noch..

ansonsten kann ich mich nur obotrit anschliessen-
für mich typisch deutsch....
alles sehen- nichts bezahlen-meckern sowieso..
wenn die argumente ausgehen....
wird über den livestream gemosert...
wirds unter comcasti sowieso alles schlechter....begründung........weisses blatt......aber auf schlau tun....

ist doch auch nichts besonderes...
es ist nicht der 1. top spieler der nach verletzung länger wieder braucht um ins spiel zu finden-
dass er selbst daran zu knabbern hat, ist doch am nahestehensten...
und warum sollte wiegert ihn auch eher bringen ?
die mannschaft hatte bis dahin in flense gut funktioniert-
sie lag nie so deutlich in führung, dass man die bei dem spiel 2. reihe bringen musste...

und solange er sonst 1. wahl war, hatte er auch den bonus lange spielen zu dürfen-
die derzeitige erste wahl hat das diese saison top gelöst, also hat auch sie einen bonus bis jetzt...

und warum er sich jetzt schon gedanken um einen wehsel machen sollte...nö...
gut -wenn er typ beleidigte leberwurst spielen würde- aber dann hätte er in einer vermeintlichen meistermannschaft
auch nichts zu suchen....
ansonsten - trainieren- auf seine chance warten - gas geben - irgendwann läufts...
und dann hätte der scm eine möglichkeit mehr im angriff

....
bei der telekom muss man halt einiges gewohnt sein.....

aber das spiel findet statt.......

steve...

so hatte ich das auch noch nicht betrachtet.....aber die berechnung in etwa so stimmt, dann müssten sie ja zufrieden sein bei sky...

hendrik s

auch wenn sport 1 mehr zuschauer gehabt haben sollte- fakt wäre dann doch trotzdem gewesen, dass von 8 mannschaften die fans
quasi trotzdem fast immer aussen vor gewesen wären, weil sie ihre eigene mannschaft doch nicht sehen konnten-
egal ob beim topspiel nun 100.000 oder 500.000 zugesehen hätten- weil diese mannschaften eigentlich gar nicht im fernsehen
stattgefunden haben-
grad dies war übrigensein hauptargument beim abschluss des vertrages mit sky-
von denen die vorher auch viel gezeigt wurden, wirdja jetzt auch noch viel gezeigt- im zweifelsfall sicher mehr als von
den anderen

hlp

du schreibst es ja selbst....
seit anfang 2015......und 2016 zum spieler des jahres gewählt....
ich hätte es auf vor 2015 gelegt- aber evtl. dort auch noch nicht so intensiv wie danach...
und egozentrisch...
ja- in die richtung schrieb ich ja auch....vlt.nur netter umschrieben...
man sagt aber trotzdem , dass man oft nur ein top spieler werden kann, wenn man in teilen zumindest
egoistisch ist...und er als "kleiner" aussen in der welt der grossen...macht vlt. auch was aus...halte ich aber noch für normal

rheiner...
ich glaube nicht, dass ich eine wissenschaftliche studie von 2016 meinte....
ich hab ja damals die sendung gesehen-
wenn du doppelpass nicht siehst - dort dürfen alle ihre meinung sagen die eingeladen wurden- und es wurden und werden
nicht nur bestimmte zielgruppen eingeladen, die sendung lebt vom pro und kontra. auch dort wurde von einem ex- profi
gesagt, dass man solange man selbst am spielbetrieb aktiv teilnimmt, die sichtweise eine andere ist als wenn man soetwas
später mal aus neutraler sicht und nicht mehr als gegner analysiert.
ob das nun alles immer so quatsch ist, was die dort sagen- ich würde es bei eigentlich -ex-spieler / aktivem spieler/ ex-trainer/
aktivem trainer / fachjournalisten (auch von der bild) - nicht so einstufen - aber da sollst du doch deine eigene meinung
zu haben.
ich stufe eben auch die regionalzeitung des verlierer- vereins anders ein, als die illustre runde beim doppelpass-
wenn du dies gleichsetzt- auch deine sache.
du sagst ja praktisch aus, dass in einem ort wie münchen-hamburg-berlin-köln teilweise keine objektive berichterstattung möglich ist,
wenn der arbeitgeber des berichterstatters oder das sendeformat aus der stadt kommt.....auch deine eigene meinung, dies
halte ich aber drastisch gesagt für schwachsinn...
klar gibts ausreisser wie die "sensationspresse" - aber was kann der verein dafür, dass der kicker aus einer stadt kommt, eine ard-sendeanstalt
dort ist oder sport1 in münchen beheimatet ist....
passt aber zu einer deiner neurosen im bezug auf sky-kommentatoren-schieris etc.

buster....

ich glaube, dass weber bei euch unbestritten schon immer sehr zwiespältig gesehen wurde-
und auch vor 20 16 udn selbst 2016 von etlichen usern aufs korn genommen wurde-
was nciht ausschliesst, dass er mehrmals zum spieler des jahres gewählt sein konnte-
nur die "negativ" - schreiber fallen halt mehr auf

ausserdem wurde das capitano- interview ja erwähnt vorher-
aber auch in anderen interviews hat er sich doch nicht sprachlich so danebengenommen, dass er vor sich schämen musste....
er hat halt seine eigene art - muss man nciht mögen - aber grad im unterpriviligierten handball kann man manche reaktion.

seine selbstdarstellung - ja, da kann man auch sagen er ist halt selbstbewusst-
aber wenn man grad auf dem spielfeld selbstbewusste spieler braucht, muss man dass dann im umfeld des spielens ja nicht
als negativ ansehen - vlt. wurde er erst durch eine gewisse "überheblichkeit" zu dem top handballer und hat sich
dadurch durchgesetzt...
schlimmes kann ich bis jetzt nicht an seinen äusserungen und "taten" feststellen - man muss es nicht toll finden....aber i.o.
eher verstehen (auch wenn sie wie ein bockiges kind wahrgenommen wird) als beim überbezahlten fussball....

und zu deinen weiteren ausführungen-
egal welchen verein du nimmst-
es wird immer 1-2 spiele pro saison geben, wo er merklich bevorzugt wurde - aber eben auch merklich benachteiligt wurde...
bei prominenten vereinen fällt es immer mehr auf-über sie wird mehr berichtet und es gibt mehr pro und anti bei den fans..

als merkliches beispiel wurde mal von sport 1 analysiert, ob tatsächlich der fc b. bevorzugt wird-
resultat : deutliches nein
genauso wie man sagen konnte, dass bayern durchaus mal glück hatte beim elferpfiff, hatten sie sogar mehr pech für nicht- pfiffe...
fouls für und gegen sie relativierten sich, nachdem man den ballbesitz in % umgesetzt hat-
also wenn du im spiel 50 fouls gegen dich hast und im schnitt bei jedem 10 foul gemeckert wird, meckerst du häufiger im spiel
als ein verein, der im spiel nur 25 fouls gegen sich hat...
gleiches gilt für strittige szenen - wenn du als verein aufgrund durchschnittlicher torchancen von 20 pro spiel und einem faktor von
1 strittigen torszene pro 5 torchancen, 4x eine strittige szene hast, hat ein verein der im spiel im schnitt nur 5 torchancen hat halt
auch nur 1 strittige szene.
dies gilt für den gesamten bereich-
sicher gilt da auch - ausreisser gibts immer nach oben und unten mal- je mehr spiele man als vergleich nimmt, desto weniger fallen
ausreisser nach oben oder unten ins gewicht...
mir ist im handball so eine analyse nicht bekannt-
sport 1 hat es damals für die sendung doppelpass, sonntags 11h gemacht...

um den weg zum handball wieder zu finden :
du nutzt doch populistisch nur die ausreisser nach oben oder unten für deine jeweiligen thesen aus-
die masse der spiele die relativ ganz normal laufen, beachtest du nicht- logisch, sonst würde deine argumentation zusammenfallen...
weiterhin setzt du voraus, dass deine persönlichen wahrnehmungen dem non plus ultra entsprechen- obwohl du selbst schon
oft genug dabei falsch lagst-selbst objektiv falsch- zuletzt bei den 7 schritten die nur 3 waren...
für eine these deine subjektiven beobachtungen als wahr hinzustellen, ist ein reines glücksspiel-
wenn du mal grad so ein glücksspiel erkannt hast, geht die luzie hier so richtig ab-
dabei sind objektiv die spielanalysen zumindest oftmals sehr unterschiedlich zu deinen eigen-
zumindest wenn man das gro der schreiber hier als objektiv betrachtet..
dass du es dann immer noch nciht lassen kannst und an ganz normale spielszenenbewertungen (wie jetzt flense -scm) dran zu hängen,
dass du das ja schon immer gesagt hast, dadurch wird der quatsch auch nicht besser....

also ich schrieb ja....
scm - flense
oder hab ich irgendwo was von motor göppingen geschrieben ?

das weber- bashing geht ja nun schon deutlich länger als seit 2016-
er ist und war wohl noch nie so richtig everybodys darling in magdeburg....

seine wurfquoten / spielleistungen sind auch seit 2016 immer noch gut-
einzelen ausrisse nach unten und oben einbegriffen....wie bei jedem aussen...

sein interview bei capitano war sehr mutig-
aber richtig böses was deutlich zu beanstanden wäre gabs darin auch nicht-
ob strafe oder nicht und welche- egal- eh nur ein instrument für die aussenwirkung...

gestern hat er sicher eine gute leistung gebracht-
was ja nicht ausschliesst, dass ein/zwei usern als einziges einfällt, dass er doch tatsächlich ne chance vergeben hat..

genauso wenig wie die schieris jetzt pro scm gepfiffen haben-
haben sie in den jahren vorher pro flense gepfiffen...

der unterlegene sucht und findet halt meist ein bisschen mehr zu beanstanden-
das halte ich auch für normal...

auch wenn geschrieben wird, dass sie keine heim-schieris waren, heisst das doch lange
nicht, dass sie gegen heim gepfiffen haben.

über ein paar szenen lässt sich in jedem spiel diskutieren-
aber dieses spiel wurde auf jeden fall im neutralen rahmen geleitet mit einer insgesamt guten leistung...

dass das einer wieder für seine neurose nutzen musste....war ja auch klar....

verdienter sieger in einem über weite strecken hervorragenden handballspiel....

bei flense fielen die tw etwas ab- lauge auch nicht in der top form....

wer hätte das gedacht....

26 zu 26

auf jeden fall bis jetzt mit das beste handballspiel seit langem-
von beiden mannschaften-
schnelligkeit-
kampf-
spielzüge...

handballwerbung pur bis jetzt

musche nach 15 min zum 3. mal pfosten

echt klasse spiel bisher....
von beiden mannschaften.....

2 spiele- bisweilen auch weniger......auch kurzfristig abgesagt- auch mal für die fritten-anmalerei wm in timbuktu....
ich bin da glaub ich nciht ganz allein....dafür braucht man sich bzgl. dieses themas doch nur die threads hier
im forum dazu durchlesen - ich hab nun wirklich keinen !!! einzigen beitrag parat, der mit dem modus
von sport1 mehr !! als zufrieden war.....hast du da beispiele parat ?

vor allem blieben doch viele vom gros der handballer aussen vor, weil doch unbestritten 97,4% der gezeigten handballspiele
auf 10 mannschaften entfiel......hat die liga nicht mehr mannshcaften....?

und ja- wer kein sky hat kann es nicht wissen- stand hier auch noch nirgends und wurde sicher nirgendwo publiziert...
es gibt eine konferenz...
und da stelle man sich vor- da kann man mehrere spiele sehen...oder auch nur eins wenn man möchte....auf jeden fall
in einem normalen spielzeitraum teilweise bis zu 5 spiele.....

da hätte man später sogar noch zeit- sich um was anderes zu kümmern...
oder
andere einzelne spiele oder auch die konferenz sich ansehen...

sachen gibts....

aber in einem geb ich dir absolut recht-
es war nicht alles schlecht bei sport 1.....hat aber glaub ich auch keiner behauptet....