Beiträge von TCLIP

lach....
focus online auch...."legt personell nach" " 3 jahres vertrag bis 2018"..
ich hatte nachgesehen, da ich annahm, es wird ne ablöse dann fällig.....
aber da stimmt wohl eher die meldung des scm selbst.....ab 2016

laut sport 1 hat er einen 3 jahres vertrag unterschrieben....

er hat n 3 jahresvertrag unterschrieben-
bis 2018
ich les da deutlich heraus, dass er abs sofort für den scm spielt...
"scm legt personell nach"

sorry....
aber rechnet jemand (ausser hardcore lübbecke) ein spiel gegen tus n l als spiel ein,
in dem auch nur annähernd die halle voll wird... (ausser minden /lemgo) ?
ich schätze die eher (meine das nicht persönlich auf die spieler bezogen) am ganz
unteren ende der skala für einen zuschauermagneten ein....
ich denke gegen leipzig / magdeburg oder auch kiel / flense / rnl wäre bei der
saisoneröffnung dort volles haus gewesen....

na ja- das streitereien in zukunft ausbleiben, ist wohl ein frommer wunsch.
da wird die jetzt "unterlegene" fraktion schon durch ihre personelle aufstellung
für sorgen, dass dies nicht passiert...
das halte ich auch nicht für so schlimm.
wie du selbst schreibst, sollte man michelmann erstmal die chance geben zu beweisen
dass er den job kann und auch möchte. er wird -wie jeder andere präses- sicher
nicht alles richtig machen oder jedem machen können.
schliesslich sollte kritik dann anspornen, es gerade noch besser zu machen und
auch tragbare und vorzeigbare ergebnisse zu erzielen.
genau dies stand bauer auch zu-wie jedem evtl. anderen....nur das ergebnis war
halt der position nicht angemessen.
für den größten handballverband der welt ist das ja allerdings auch schon ganz schön
wenig was man erwarten kann- allerdings muss man halt leider aus erfahrung realistisch
sein.
ich habe höchstens hoffnung, daß sich dies national konsolidiert-
international bekommt man nicht nur aufgrund der dortigen führung einen ständigen
brechreiz, da müssen wir sicher auch wieder erstmal ausbaden, dass viele verbände
die geschenkten wildcards sicher nicht positiv gesehen haben und wir auch in naher
zukunft mit "erwarteten gegenleistungen" zu leben haben.
handball in deutschland hat sich in letzter zeit selbst genug geschadet - hoffen wir mal das
sich die entscheidungsträger bewusst sind, dass ein miteinander auf dauer der einzige
weg ist wieder vorwärtszukommen.
handball mit dem mafioso aus ägypten kratzt jetzt schon sehr nahe daran, aufgrund
ständiger manipulationen und ungereimtheiten seinen startplatz im ranking der
2. oder 3. reihe deutlich nach unter abzuwerten.

oha....

da hat der hanning-disser aber seine ziele verdammt nach unten geschraubt..........

ist wohl zu schwer für dich einzugestehen, daß das ganze total daneben war........

nu ist es raus.....
einziger kandidat.......
von allen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

michelmann

excellenter beitrag....."schwer vermittelbar..." auf handball-world.com

sachlich zusammengefasst - mit nachvollziehbarer vorausschau....

und auch mit etlichen angaben zum nachlesen für die bauer- jünger
-sorry,den konnt ich mir nicht verkneifen...

research it...
ja-wenn du die schlechte kinderstube belegen kannst...
und...ich kann auch nichts für deine ansichten im fall holpert....hast aber lange gewartet bis zur versuchten retourkutsche....

und zu dem jungen beutel...
wenn man sich seine erste große stellungnahme vom wochenende und seine dortigen schlüsse durchliest, bleibt erstaunlich
wenig davon übrig heute...worauf ihn ja nun auch schon mehrere andere aufmerksam gemacht haben.....

Im übrigen glaube ich, dass in kassel sicher deutlich daraufhingewiesen wurde, daß die eine oder andere vorgehensweise der
fraktion bauer einfach nicht rechtskonform ist und somit auch nicht in frage kommen kann. den eleganten weg daraus zur lösung
wird es sicher nur geben, wenn dabei keiner sein gesicht ganz verliert...das dürfte schwierig werden...die besetzung der
kommission 2 jetzt lässt zumindest vermuten, daß man nach deren "findung" dann den weg wählt, daß man die jetzige
nochmalige überprüfung und findung "selbstverständlich aus demokratischen gründen akzeptiert, weil man ja auch erst in
kassel über die vorherigen begleitumstände ins bild gesetzt wurde" - ich tippe dann auf den kandidaten.....michelmann

lothar-
das wäre zuviel der ehre für bauer.
bzgl. lafontaine gabs auf sky eine längere dokumentation warum weshalb er zurückgetreten ist- und dass dies
tatsächlich lange !!! geplant war, da war für seine engen mitarbeiter nur der zeitpunkt nicht klar.

alter sack....

schön dass du wieder um den heissen brei herumschreibst-
die von mir aufgeführten passagen und nachfrage wie du darauf kommst
bzw. wie du deine behauptungen belegen kannst......
hast du nun aber wieder nicht hier dargestellt....also-keine da...?

und es ist auch nciht vorbedingung hier dass man immer einer(deiner ?) meinung sein muss um etwas zu posten ?

und wenn ich deine beiträge teilweise so lese, dann wäre die auflistung mit wem du so aneinandergerätst ja
ellenlang- da ist meine ja sehr sehr klein gegen.....heisst das im umkehrschluss, du langweilst viel mehr hier ?

und ignorer - taste....
ne, wenn ab und an (wie ich feststellen kann bei deinen beiträgen sicherlich öfter mal) nicht mal was dagegen
geschrieben bzw. fakten dagegen aufgeführt werden, glaubt nachher noch jemand das es tatsächlich
so sein könnte wie du es wohl möchtest....

alter sack....
also was du so alles irgendwo rausliest....da kann ich noch so oft irgendwo nachlesen-kaum was zu finden,
ausser dass du es als gegeben darstellst...
die eine fraktion-bauer-macht alarm...
die andere-bob h. hält ruhe....dies allein lässt dich zu den vermutungen, daß die bauer fraktion alles im griff hat...?
früher hat man mal gesagt...man muss nicht auf jeden scheiss was antworten - heute würde man es gewählter
ausdrücken und sagen : manchmal ist weniger doch mehr....
hat hier schon eienr belegt, warum diese these mit marionette überhaupt sachlich belegbar ist...? sags doch wieso-
kennen die beiden sich irgendwoher so gut ? dann sag es doch einer...
genauso wie du aus den 3 verlautbarungen heruasliest, daß wiederum fraktion bauer besser dasteht....???? warum -
nur weil eine seite sich an gewisse regeln hält und ncith so viel lärm macht soll sie schlechter dastehen....?
udn die quintessenz dass bauer und hanning wieder zusammenarbeiten könnten-dass alle vize zurücktreten ausser
evtl. bob h......da muss man sich fragen...was für n tolles zeug rauchst du ?
da soll die findungskommission still udn heimlich besetzt sein mit bob h. freunden ? sag doch wo du das herhaben willst -
beleg es doch mal....

das einzige was erreicht ist, ist dass es nicht eskaliert ist heute, nciht mehr und nicht weniger...
gewonnen oder als sieger ? kein einziger- dort sassen aufgrund der umstände ob gewollt oder nicht alles
nur verlierer am tisch - selbst die, die evtl. uneigennützig immer noch neutral ein tragbares ergebnis
erreichen wollen, wissen doch genau, was für ein unsägliches ereignis dort stattfindet - da wirds auch
nach einer evtl. einigung keinen gewinner geben, höchstens welche, die weniger verloren haben...

genauso die hier ständig weiderholte behauptung (allerdings immer nur von den 3 gleichen usern) dass bob h.
den bundestrainer im boot hat und dort evtl.mit rücktritt gedroht wurde....
also : der bundestrainer hat so ein gutes standing und erfolge als trainer, der wird sich seine eigene meinung
bilden können und würde schon gestern irgendwo einen mind gleichwertig bezahlten job bekommen, der ihm auch
noch spass macht....die frage wäre doch nur : würde er sich das antun wollen bzw. dem risiko aussetzen wollen,
dass er mit einer anderen person als bob h. zu tun hat in seinem aufgabenbereich- denn wenn die beiden nicht
excellent miteinander klarkämen, wäre er nicht von den füchsen zu nati gewechselt - im klaren wissen darum,
daß er von bob h zu bob h wechselt...und die vergangenheit zeigt nun genug beispiele, daß nicht nur einer von
einem gut funktionierenden duo geht, wenn der andere geschasst wurde...

das was jetzt immer deutlicher wird, ist doch dass bauer eigentlich sich selbst doch vor monaten schon verbrannt hat
und nun auf deubel komm raus michelmann verbrannt werden soll damit die eine fraktion sich wenigstens später
noch auf die schenkel schlagen kann - motto : das eine haben wir nicht geschafft- dann wenigstens das andere....

was hat michelmann denn bis jetzt verbrochen ? ist er irgendwo negativ aufgefallen ?
er ist ob einer stadt - er ist im handball etabliert -
ob das reicht einen dhb zu führen weiss doch kein mensch (im gegensatz zu bauer-der hat bewiesen
dass er es nciht kann ) , aber wo ist denn ein sachliches argument dagegen ?
was sprach denn für bauer als er es versuchen durfte ? genauso viel dafür und dagegen wie jetzt bei michelmann...

es geht doch lediglich darum, daß jemand seine selbst inszenierte aufgabe nicht verarbeiten kann...
armes handballdeutschland...
wenn es in irgendeinem anderen land der eu passieren würde, wären wir die ersten die mit dem finger
drauf zeigen und sagen würden.....bananenrepublik.....

das wird nicht nur kolportiert-
die einsetzung der findungskommission -sowie auch jeder anderen möglichen kommission-
geht nur im einvernehmen der hohen herren der landesverbände und spitze des dhb.

ob ehrenamtliche funktion oder später mal hauptamtlich- der weg dorthin führt nur über
die vorherige einigung auf eine person oder eben die einvernehmliche bestimmung
einer "findungskommission"...beides geht immer nur mit mehrheiten- es können sich nciht
mal so 4 verbände zusammentun und sagen : findungskommission
es können selbstverständlich "quereinsteiger" über einen landesverband oder durch andere
bewerbung kommen - nur wenn vorher mehrheiten für ein bestimmtes prozedere vorhanden
sind, wäre es grotesk wenn dann ein "fremder" das rennen machen würde - der könnte ja nach
demokratischem gedanken keine mehrheit haben - erlangt er dies durch ein ausscheren einer
der lv die vorher das prozedere abgenickt haben, wir dieser /diese lv danach sicher bei allen
weiteren entscheidungen erhebliche schwierigkeiten haben - wer will denen noch glauben...

lothar....
ich kenne die regularien bzgl. des antrags nicht genau-
aber oft reicht als erstfrist zwar der antrag aus, muss aber evtl. zwingend in einer
bestimmten frist (oftmals 14 tage) sachlich begründet werden, da er ansonsten
zwingend zu verwerfen ist...

bronco...
du schreibst zwar viel was bob h. alles so anstellen würde, nennst aber doch nirgends ross udn reiter-
die allgemeinangaben er würde...und intrige...und personenaustausch...dann mal butter bei die fische-
nenn doch die positionen und namen !
das er dann noch angeblich das zu gunsten der füchse macht...hört man mittlerweile selbst aus magdeburg
so gut wie nie-das sagt alles über die qualität deines vorwurfs...

die hypothese...
hört sich gut an...hat aber für meinen geschmack zu viel "wenn"
ich schätze gleichzeitig auch ein, daß grad bauer etc. viel zu viel angst vor blamage hätten-
weiterhin sicher nicht nur die vizes zurücktreten würden, sondern wohl etliche andere personen
auch bis hin zum bu-trainer...? und auch etliche im juniorenbereich.....das könnte der dhb niemals
auffangen...gleichzeitig die liga komplett hinter bob h steht- bei dem stimmenverhältnis erschliesst
sich mir nicht, wie bauer dann auch theoretisch eine einfache mehrheit erlangen könnte...
das ein kandidat michelmann evtl. bei nur 60% der stimmen auch sagen könnte -ne-zu wenig-keinen bock,
verhilft ja bauer nicht zur mehrheit der stimmen...

und ja- es wird wohl nur verlierer geben..
und die dreckschleuderer - wir werden erleben wie der ein oder andere mit "was interessiert mich mein
geschwätz von gestern" und "das hab ich gleich gewusst" hinter jedem micro hinterherwieselt....
für glaubwürdig halt ich den zirkus handball seit jahren schon nicht mehr - angefangen ganz oben beim
mafioso...allein die oftmals herausragenden leistungen der spieler verleiten mich dazu, trotzdem sehr
viele spiele live zu sehen....

brand und bauer werden eh keine ämter mehr bekommen können...

warum bob h. zurücktreten sollte ?

hat er sich bis jetzt an der "schlammschlacht" beteiligt ?
ist ihm aktuell irgendein vorwurf zu machen- ausser evtl. der nebensache frauen handball-wie immer das dort tatsächlich
gelaufen ist-es ist und bleibt nicht mal 10% vom handballgeschehen bei uns
gibt er oder michelmann -wobei man dessen "nichtantritt akzeptieren müsste- jetzt auf, hätte doch die fraktion bauer brand
erreicht was sie möchten-aber mit welchem recht ? dann wirds daruafhinauslaufen dass jeder mögliche kandidat sich trotz
findungskommission erst in stuttgart vorstellen muss un dort seinen segen bekommt ?
wenn regularien festgelegt werden (und das wort "sollte" eben nicht heisst: es darf nicht sein) dann ist die wahl durch einen
vorher einstimmigen beschluss einer findungskommission , die auch von denen eingesetzt wurden die jetzt dagegen sind,
zustande gekommen -also auch absolut demokratisch.
glaubt denn jemand, dass ein "kompromisskandidat" besser sei ? jetzt wurde kein anderer gefunden- der nächste bitte ?
dann heisst es wieder: der war eh nur 2. wahl
es müssen sich halt mal alle daran halten, was sie vorher selbst angeschoben haben-
passt es jemandem nicht: zurücktreten...und diese märchen dass sich für den landesverbandsvorsitz dann niemand findet
steuen doch nur die, die da oben sitzen damit ihr amt mehr beachtet wird....
was haben denn die jetzt nach den regularien dort vorgesehenen / handelnden personen verbrochen ?
ausser dass sie denen die es auf einmal anders haben wollen als festgelegt nicht passen....
wo ist denn sachlich ein argument- das nachvollziehbar diese personen für den vorgesehenen job disqualifiziert ?
wenn nicht bereits positives deutlich sichtbar wäre in den letzten zwei jahren, würde ich auch sofort sagen,
alle raus - alles neu.....nur wenn jemand die fortschritte der letzten 2 jahre nicht so sehen möchte, dann
ist es was persönliches und dem ist durch nichts zu helfen-
wenn man immer austauschen müsste weil die "opposition" dagegen ist- hätten wir auch alle 3 monate ne neue regierung....
kämpfen-durchbeissen-durchhalten...dann haben wir auch irgendwann wieder leute dort oben die auch
international gewicht haben und nciht nur anerkannt werden weil sie der obermafioso als "guten freund" betitelt...

der konflikt besteht auch ganz deutlich (auch in den zeitungskommentaren aufgeführt) in einem generationenkonflikt-

ich sehe zwar auch schwierigkeiten wenn michelmann präses wird-
aber ehrlich gesagt , lieber ein präses der sich den schwierigkeiten stellt,
als ein präses der nur durchkommt weil ihn die altherrenriege akzeptiert-
das würde nämlich gleichzeitig heissen, dass wir wieder ins alte fahrwasser
kommen....die ergebnisse kennen wir alle bis vor 2-3 jahren...
udn sinn und zweck einer neuorientierung im personellen bereich bedeutet auch
eine neuorientierung im strukturbereich.

wir kennen das doch fast alle aus unseren stammvereinen- bis vor einigen jahren gabs
in fast jedem verein einen langjährigen haus - und hofsponsor. da wurden einsame
entscheidungen umgesetzt, nebenher geld für besondere spieler gezahlt und und und....
der letzte aus der riege scheint doch in hamburg auch so langsam richtung offenem meer zu verschwinden-
was aber alle gemeinsam hatten - die trennung war meistens sehr sehr schwierig und mind regional
mit sehr viel theater verbunden - ist auch nicht so einfach einzusehen, daß man nach 20-30 jahren
sponsoring auf einmal nicht mehr der hero in der kabine war....bzw. überhaupt reindurfte....

das gleiche spielt sich nun im verbandsbereich ab-
man wird es auch nciht ohne schwierigkeiten und verprellte "gutmenschen" schaffen-
der preis einer neuorientierung- wenns nich bob h. gewesen wäre, hät es irgendwer
anders machen müssen, ob schwenker oder irgendein anderer.
nur ein vorteil hat bob h. - bei dem konnte man den positiven effekt nun wirklich schon
deutlich erkennen....glück gehabt.....und wenn wirklich solche umwelzungen stattfinden,
wirds in irgendeiner form immer "verletzte" geben.

wenn fristen nicht eingehalten wurden, gibt es rechtliche vorgaben an denen keine gruppe
was ändern kann und darf, auch wenn michelmann sagen würde daß er das anerkennt weil
er sehen will wie die stimmenmehrheit aussieht- es geht schlicht nicht, die ergebnisse
wären nicht nur nichtig sondern auch nicht eintragfähig und beschlusswirksam.......

und nochmals deutlich : selbst wenn alle formalien stimmen würden, könnte rechtswirksam nur
abgestimmt werden wenn vorher !!! die groben verstösse genannt worden würden und auch
als solche festgestellt würden - das halte ich für absolut unmöglich denn da würde man sich
im bereich der verstösse in dem bereich von straftaten bewegen....

na wenn du das selbst verstehst was du im 1. absatz schreibst....applaus....

im übrigen soll es sogar meldungen geben, die aus keiner fraktion kommen müssen-
sondern sachlich darstellen, was jemand erfahren haben will- den wahrheitsgrad kann
dann doch jeder für sich einschätzen....

erstaunlich wie schnell sich eine handballikone selbst disqulifiziert und ins abseits stellen kann...

erstaunlich auch, daß er seinen vorherigen vertrag unter diesen seiner meinung nach doch überwiegend
völlig ahnungslosen personen beim dhb die letzten monate nur noch ausgesessen hat - und zu der zeit
wohl nciht den berühmten arsch in der hose hatte etwas zu sagen....oder angst dass er sein
"ruhegeld" dann nicht weiterbekommt....?

im übrigen ist die behauptung, daß die bob h. "jünger" dass mit seinem neuen rentenvertrag in die welt
gesetzt hätten irgendwie gar nicht belegbar...oder...? dann sollte man doch vorher mal recherchieren,
durch wen es kommuniziert wurde....

und die brechstange auch bei seiten des bob h. zu sehen, weil seine "fürsprecher" bestimmte aussagen tätigen ?
ist nicht nur weit hergeholt sondern steht auch im krassen gegensatz zum verhalten des bob h. in der sache-
im übrigen war es ex-präses nicht "leise" - er hat sich deutlich bei seinem rücktritt gäussert und sein
stimmungsbild einer "beleidigten leberwurst" damit nicht ganz zu unrecht forciert...

im umfeld des sparkassencups wurden die jetzigen szenarien allerdings schon deutlich angekündigt-
es hatte trotzdem wohl niemand mit solch selbstdemontage des heiner b. gerechnet...

wenn man dann die einlassungen der landesfürsten so mitbekommt, dann lag das größte übel der
findungskommission darin, daß bestimmte sachen vorher nicht kommuniziert wurden, auch gesprächsinhalte
mit anderen in frage kommenden personen oder vorschlägen.....seltsam-ich dachte so eine findungskommission
ist dafür extra eingesetzt, unabhängig und ohne wasserstandsmeldungen eine entscheidung zu finden- und
schon gar nicht nach aussen zu tragen, mit wem warum und worüber im einzelnen gesprochen wurde...
näheres sicher nur zur gefundenen person -alles andere gehört sich schlichtweg auch nicht...

sie kaufen nicht alles udn jeden....das stimmt....

aber sie werden aus dem fundus des fußballclub mitbezahlt-
bevor barca mit quatar erstmals einen zahlenden werbepartner hatte,
stand das mal auf der kippe...
das wurde verworfen und läuft weiter wie früher auch.

na na...
wo schreibt hier denn jemand, dass alle altfunktionäre durch den wind sind...?

weiterhin ist es doch sehr gewagt zu schreiben, daß bob h. eine verbandskarriere durchläuft- sein
bezahlter hauptjob und sicher auch zeitlich immens umpfangreicher ist und bleibt doch bei den füchsen...
und es ist nun mal auch so, daß jede person die frischen wind in verkrustete und eingefahrene strukturen
bringt für die dort bislang tätigen immer der "störende" ist- wenn mir hier jemand wirklich mal einen
triftigen grund sagen könnte der bei seinen aktuellen tätigkeiten dafür spricht dass ihm nicht zu trauen
ist oder dass er sich grob daneben benommen hat.....nur dadurch dass er anders ist als viele andere die
in den bereichen bis jetzt tätig waren, muss er ja nicht "falsch" sein...

und öffentlichkeit ????
sorry wenn ich jetzt mal denke dass es für jedes interview besser ist mit jemandem zu sprechen der auch
sprechen möchte und nicht mit einer fraktion, die selbst nur nebulöses andeutet und klar sagt, daß sie
sich derzeitig nicht äussern möchte- wohl auch aus begründeter angst, daß sie mal gefragt werden wie
sie den antrag mit ihren eigenen regularien begründen wollen ?
danach müsste schon fast eine straftat im geschäftsführungsbereich vorliegen- das wissen die selbst doch auch...
und wenn dann argumente fehlen- dann eben lieber schweigen....

wenn ich kretzsches interview so lese , kann ich da nciht unbedingt einen
"wechsel" seiner ansichten sehen-
ich meine er schiebt das nur nochmals in den fokus, daß es von bedeutung ist dass
der kandidat gewisse qualitäten mitbringt - dies sagt er aber vorher von michelmann....