Beiträge von TCLIP

Man muss nicht für oder gegen Kretschmar sein....
aber deine Form der Kritik entspricht exakt dem, was du Kretschmar vorwirfst-
bei so vielen glorreichen Feststellungen deinerseits, kann die deutsche
Fernsehlandschaft wohl guten Gewissens einen Seher ans kroatische
Fernsehen abtreten, ohne daß in der Zuschauerschaft ein Qualitätsverlust
entsteht......
ps...hatte Kretsche bei der WM in einem Spiel der Kroaten evtl. nicht
die richtigen Worte gefunden ?
mfg
TCLIP

eigentlich soll man auf solch n quark gar nicht antworten......
aber nachher meinst du tatsächlich noch, daß du was verstanden hast....
zu erinnerung...falls du deine eigene behauptung zu den "kranken" vergessen hast....du sagtest sinngemäß, daß der tbv durch seien karnken ja gehalt spart- ich hielt dagegen, daß aufgrund der vielen kurzzeitverletzten dies wohl ncith sein kann.......wegn lohnfortzahlung......
was du dann jetzt immer mit deinen 42 +- und auflistung willst - ich ahtte dir nur aufgezeigt das du was falsches gesagt hast- und das aufgrund deinem weiteren ncithverstehen als käse qualifiziert......

zu dem rest...
sei weiterhin beleidigt weil du manche infos eben nicht bekommst-
klar wär auch ich manchmal neugierig über internas anderer vereine- nur weiss ich eben daß die mich im normalfall ncihts angehen- und muss auch damit leben.....aber deswegen mich so aufregen und mich so aufzuführen wie du hier...na ja-jeder wie er kann oder will....
und ob du jetzt weiter wischiwaschi über zahlen oder pflichten oder sonstwas schreibst um den sinn zu verdrehen- ist mir ehrlcih gesagt egal. ich hab die fakten hier so reingestellt- es ist ja nciht pflicht dass man dran glaubt und auch erst recht nciht pflicht das mans versteht- damit die die sich dafür interessieren und damit was anfangen können sich ihre meinung dazu bilden können- die meinung kann sicher auch anders ausfallen wie meine, aber sowas gehört nun mal dazu..
das du vielleicht am anfang mit lohnfortzahlung ncihts anfangen konntest-udn jetzt so tust als ob du sie erfunden hast...lol..-und auch mit dem begriff lobby so deine schwierigkeiten zu haben scheinst...na ja- da liegen deine stärken halt woanders...
was ich mir wirklich verkneifen möchte......
weiter auf deine ausführungen einzugehen....
und denke das der eine oder andere leser das verstehen kann....

mfg

na ja...hölle sonstwo......
war ja auch nciht anders zu erwarten....
du hast schon den käse mit den kranken erzählt und dann von mir verlangt, daß ich noch was auflisten soll was sicher ohne belang dazu war- und nur weil du bis dato offensichtlich falsch lagst, muss ein anderer nciht noch was machne für dich....
zu dem rest....
ich war auf der gesellschafterversammlung- die zeitungen haben da keinen zutritt....
und wenn du den hinweis, daß man sich vielleicht mal vorher gesetze oder bestimmungen durchlesen sollte bevor man sachen schreibt die nicht so sein können oder so gehandhabt werden können, als rundumschlag wertest....dann merkt man- du hast alles verstanden....applaus....
und wo habe ich zerbe eine schuld gegeben- ich hab da das wiedergegeben, was den gesellschaftern- denn die sind quasi "eigentümer" aufgrund ihrer gesellschaftsanteile- sowas kann man auch nachlesen-aufgezeigt wurde, was wiederum pflicht der geschäftsführer oder des beirates ist gegenüber den gesellschaftern, und da sieht man dann einiges schwarz auf weiss....leider in diesem fall....
aber solche vorgänge scheinen den einen oder anderen himmelsstürmer ja zu überfordern...

mfg

ich möchte zu den zeitungen auf die sich ja oft bezogen wird noch etwas gesondert sagen:
es scheint seit einiger zeit leider so, daß der eine oder andere redakteur fehlendes wissen aufgrund fehlender internas dazu nutzt, sein beleidigtsein darüber eben mit definitiv falschen aussagen zu kompensieren.
ich möchte dazu nur exemplarisch 2 sachen aufzeigen:
1. die angebliche aussage des beiratsvorsitzenden, daß der großteil der zu erwartenden finanzlücke aufgrund fehlender zuschauer kommt, ist definitiv auch im ansatz weder von ihm noch von jemand anders dort so gesagt worden. es ist im gegenteil klar beziffert worden, daß sich daraus lediglich ein betrag ergibt der zw 80-100.000 euro liegt. es ist auch deutlich aufgezeigt worden, woraus sich tatsächlich der großteil der finanzlücke errechnet.
2. die angebliche aussage des beiratsvorsitzenden, daß sich bis zum saisonende eine finanzlücke in der größenordnung auftut, ist auch so überhaupt nicht gesagt worden. es ist vielmehr erklärt worden, warum sich zum etat 13/14 und damit für den märz2013 und nicht saisonende, diese lücken auftun udn wie sie geschlossen werden sollen- daß ganze hat nämlich- wie schon im vorherigen text erklärt- mit dem saisonende gar ncihts zu tun.

die zeitungen setzen sowas noch in anführungstriche um den eindruck zu erwecken, daß es ein zitat
sein soll- sowas kann man nicht gerade seriösen journalismus nennen.

mfg

ja ja...
es ist schon liustig wenn sich der eine oder andere hier auf gebiet wagt wovon er sichtbar keine ahnung hat...
1. details werde ich sicher nicht schreiben- die gehören nicht in die öffentlichkeit- letztlich ist ja auch ne gesellschafterversammlung dafür da, daß nur die die dort hingehören auch die details bekommen- weiterhin könnne ja einige nicht mal mit den einfachsten sachen hier umgehen und haben gleich schaum vorm mund wenn was geschrieben wird was ihnen nciht passt....
2. wie schon jemand richtig erwähnte, sind die befugnisse etc. des beirates schriftlich geregelt- dies kann jeder in satzung etc nachlesen bevor er hier wieder vermutungen zu einem aufsichtsrat(?) und beirat etc zum besten gibt. ich schrieb so, wie es in lemgo vorgesehen ist- und daran kann man schlciht nichts ändern.
3. nochmals....für wen es zu schwer war: der beirat hat nochmals bekräftigt, daß die bisherigen aussagen gelten, auch die das diese saison finanziell gesichert ist.
für wen es noch schwer wird das zu verstehen:
für den märz nächsten jahres - denn dort ist der stichtag für die einreichung der unterlagen für die saison 13/14- ist derzeitig ein finanzbedarf von 300-400 tsd euro-also für den etat 13/14 !!!! dieser resultiert u.a. auch daraus, daß eigentliche sponsorenverträge schon jetzt mit 0 bewertet werden, weil eben gerade diese "gauner" die sind, die bis jetzt auch nichts gezahlt haben und gegen die der rechtsweg eingeschlagen wurde- es aber mehr als fraglich erscheint, ob da was zu holen ist-also wäre es geradezu grotesk, diese eigentlichen "einnahmen" für den etat 13/14 noch stehen zu lassen.
4. das hier einige sehr unsachlich immer gleiches wiederholen was dadurch auch nciht besser wird , kann weder mich noch -hoffe ich- andere dazu verleiten internas preiszugeben. wer mit den sachlichen darstellungen probleme hat- bitte schön.....aber die zahlen etc. sind zu belegen, was man bei polemischen beiträgen sicher nicht sagen kann. wenn jemand nicht kapiert, daß bei freistellung der beiden geschäftsführer und installierung eines -auch teilweise erst einzuarbeitenden - neuen gf manche sachen eben nciht sofort und umfassend erledigt werden können- wie z.b. die "einsparungen" die teilweise mit einem zeitfaktor aufgrund bestehender verträge behaftet sind-der hat nun mal leider zu wenig ahnung von der materie. ich zumindest glaube da den beiräten aufs wort, daß dort teilweise "rund um die uhr" daran gearbeitet wurde die situation überhaupt zu meistern und nach einem eigenen masterplan sachen abgearbeitet wurdne und werden- zusammen mit dem gf- was soll daran flasch sein?
5.obwohl ich es nicht wollte- möchte ich auch noch was zu volker z. sagen.....ich würde behaupten, daß ich ihn persönlcih schon länger kenne wie david oder wer anders von den geehrten schreibern hier vor. ich bin- wie auch fast jeder(auch der beirat)- der überzeugung, daß er sich nciht persönlich bereichert hat. und wenn hier von "eleganterer lösung " oder anderen sachen gesprochen wurde- glaubt denn wirklich einer, daß das nciht versucht wurde? und zwar ganz sicher nicht nur einmal...daß dann die avisierte lösung nicht zustande kam, lag sicher nicht am tbv. was das rechtliche betrifft, muss sich nciht nur der beirat und auch der verein tbv an die gesetze halten- und da bleibt nun mal keine andere lösung, wenn ein funktionsträger (hier gf) auch auf nachfrage und mehrfache terminsetzung keine aufklärung betreibt bzgl. verschiedener Sachverhalte, aufgrund derer er laut seiner funktion verpflichtet ist. das ist keine erfindung- so sind in deutschland nun mal die gesetze. ob das nun der hexe süd-ost -west oder wem auch immer passt oder nicht- daran kann man dann ncihts ändern- allerdings macht es sich wohl in so einem forum recht gut wenn man dann auch weiterhin polemisch sachen einfordert- die schlichtweg nicht möglich sind....ausser man würde sich dann selbst strafbar machen und in die haftung gehen...
also- jetzt wieder weiterschiessen weil man sich am thema austoben möchte.....
und solch undeutenden sachen wie das stgb oder rechte und pflichten eines gf in einer gmbh oder auch die rechte und pflichten des beirates...die brauchen doch nciht zu interessieren- da könnte ja noch auffallen dass man was nciht verstanden hat...

mfg

eingeständnis...? beirat ist ehrenamtlich- die kontrollfunktion lässt sich so lange korrekt ausüben, bis jemand bewusst und gewollt tatsachen verdreht oder papiere oder infos zurückhält- wenn dies auffällt wird ein termin zur klärung der sachlage gegeben- kommt dann nichts bleibt als letzte konsequenz nur der weg zum gericht....
auch die neuen kontrollmechanismen können nur funktionieren, wenn nicht jemand -zumindest zeitweise-wieder bewusst dagegen arbeitet, nur sind jetzt die zeiträume enger gesetzt bei den überprüfungen. dies lag vorher allerdings nciht am jetzigen beirat, sondern wurde vom vorherigen beirat eingeführt- der war leider vom ehemaligen hauptsponsor mehrheitlich besetzt.
klage hin klage her- da hat man dann keinen einfluss darauf und kann nur hoffen, dass die sta das weitestgehend aufklären kann. ich bin sicher nicht der einzige der die wahren "gauner" in dem bereich der vertragspartner sieht, die ihren verplichtungen wohl von vornherein nie nachkommen wollten - und lustigerweise auch aus dem -ehemaligen- handballbereich kommen und grad erst wieder mit anderen sachen in der zeitung standen.
da die wertberichtigungen auf 0 gesetzt wurden kann man erahnen, wie auch der verein die aussichten sieht, dort noch an geld zu kommen...

mfg

es wurde detailliert aufgezeigt, wodurch und wie es zu den finanziellen einbußen kam und wie man damit bilanztechnisch umgeht um auch wirklich alles damit vom tisch zu haben.
es wurde auch aufgezeigt, wie und wo dadurch noch der schuh drückt und der verein -eben auch durch die geselllschafter-dies zu beheben gedenkt.
weiterhin wurde erläutert, daß ab sofort wieder bestimmte kontrollmechanismen greifen, die solche vorherigen situationen in zukunft verhinden.
auch wurde nochmals betont vom beirat, daß deren bisherige aussagen auch weiterhin gelten-was auch die finanzierung betrifft, ungeachtet dessen der tbv den weg weiterhin mit jungen-möglichst-deutschen spielern gehen will und es gab deutliche signale vom trainer, dies auch in zukunft mitzutragen .
durch die -zumindest nach innen,eben denen die es tatsächlich auch was angeht- deutlich gezeigte transparenz der vorgänge, gab es zwar einige kritische fragen, aber insgesamt verlief der abend sehr konstruktiv und richtungsweisend.

mfg

wem sachlich dabei zu wenig ist..
wenn man auf tatsächliche aussagen des beiratsvorsiztenden hinweist-
auf rechtlich feststehende kausalitäten bei der handhabung "zerbe"-
auf gesetzesgrundlagen im fall von lohnfortzahlung bei krankheit-
auf öffentlich einsehbare verlautbarungen des vereins-
auf öffentlich einsehbare interviews des trainers-
etc.
der lebe doch weiter seine unkenntnis aus oder seinen jahrelangen unmut über den wechsel von kraus oder was auch immer...
es sei doch jedem gegönnt-
demnächst ist halt wieder n anderer verein an der reihe.....
mfg

lach....
deswegen ist ja das millionenloch enstanden.....
meinen millionenvertrag kannte vorher keiner.....

und-
diskutieren und werten ist doch immer erlaubt-
nur ist es neuerdings dann verboten, sachliche argumente dagegenzustellen ?

mfg

hoelle-sued
den punkt aus dem zitat.....
ja- was bei jedem verein üblich ist udn so umschrieben wird- da machst du dann n fass auf....
wenn die vorplanung für die näcshten 2-3 jahre gemeint ist, dann ein gerüst mit hauptsponsor etc.damit man ungefähr n leitfaden hat....aber du wirst sicher erklären das es anderswo sowas nciht gibt.....

zu deinem rest...
nein- die welt in lemgo ist nicht heile-
und du darfst auch weiter darüber spekulieren...
nur must du dir auch gefallen lassen, daß man sachen die du offensichtlich nicht verstehst-falsch darstellst oder vielelicht gern so hättest auch anders darstellen kann....
deine ausführungen zu geld in kasse spülen verstehst du zumindest hoffentlich selbst....? obs nun direktes geld sein soll oder griechenlandanleihen geht aus deinem wirrwar nciht so hervor....hauptsache du weisst selbst, wovon du nie gesprochen hast...
es ist nun mal so...jetzt lemgo-
zuletzt hamburg....
demnächst dann wetzlar...
oder gummibach beim hallenbau..
oder zwischendurch wieder magdeburg und flense....
irgendwo wo was falsch läuft, wirds eh wieder spekulatius geben....ist ja bald weihnachten...

mfg

research....
du hast dein eigenes zitat nicht ganz so korrekt wiedergegeben....
es steht davor: vor allem, wenn......
und deine schlußfolgerung daraus sagt alles, aber auch schon dein kommentar zum zeugnis des betreffenden herrn zeigt doch , wie du nach abwägung aller fakten eine neutrale darstellung hier kundtun möchtest......ironie aus.....
bzgl. der anzeige durch den beirat sollte eigentlich selbst beim vorletzten angekommen sein, daß diese herrn bei feststellung der sachlage schlicht und einfach dazu verpflichtet sind dann eine anzeige zu erstatten,schon allein um nicht selbst in regress zu geraten

hoelle -sued....
ja- wenn man will kann man aus jedem interview bzgl. der finanziellen situation eines jeden handballverein der 1.liga lesen, daß es vielleicht evtl. dann doch nicht so rosig aussieht- ich glaube das dazu der beiratsvorsitzende alles gesagt hat - und wir uns damit bis zum beweis das es so ist damit zufrieden geben müssen
oder
situationsbedingt ist nun mal lemgo an der reihe ist um jeden fakt so zu verdrehen daß man auf jeden fall das gras wachsen hören kann.
von abgängen zum jahreswechsel hab ich seitens des vereins noch nirgends auch nur im ansatz was gelesen-aber da kannst du sicher was beibringen.
gleiches gilt für das hier im forum schon aufgegriffene thema "trainer-vorzeitige ablösung etc." -dies erschien immerhin nur ein paar tage nachdem der verein und auch der trainer durchaus deutlich im interview von sich gegeben haben, daß sie an einer verlängerung des auslaufenden vertrages interessiert sind.....
deine "verletztenproblematik" sehe ich schlichtweg darin, daß du davon nicht genug kenntnis hast-
a) der arbeitgeber muss 6 wochen erstmal zahlen
-dann liste doch kurz die spieler auf, die dann darunter fallen daß die gehaltskosten wegfallen
b) der tbv lemgo hat mehrfach-vor der "krise"- während der "krise" und auch jetzt deutlich gemacht,daß er seinen weg mit nachwuchsleuten gehen will und dies auch schon in der letzten saison
mit dem einsetzen der youngsters nach aussen dokumentiert. wenn jetzt also jemand ausfallen sollte bis zum ende der saison, wo man über tatsächlichen nachersatz nachdenken müsste, so ist zumindest mir das nicht aufgefallen...ein schlechteres zeichen für die youngsters als daß man für kurzzeitausfälle nachverpflichtet, könnte man sicher nicht geben - im gegenteil,jeder ruft danach-egal in welchem verien- dem nachwuchs eine chance zu geben...
daß auch sonst eine "verletztenproblematik" geld in die kasse spülen soll, wird wohl auch dein rechengeheimis bleiben, viel verletzte-weniger erfolg-weniger zuschauer = weniger geld in der kasse...

mfg

wer lesen kann...ist oft im vorteil....
fakt ist, daß der beiratsvorsitzende mehrfach gesagt hat, daß diese saison (und die geht ja bekanntlich nicht nur bis weihnachten)finanziell gesichert ist-
was nicht ausschliesst, daß man evtl. auch einen spieler vor vertragsende abgibt ( was evtl. bei den augen-
blicklichen torhüterleistungen dikutiert wird, da man hier tatsächlich geld einsparen könnte, wenn lüti in näherer distanz zur heimat einen längeren vertrag angeboten bekommt-mir täts leid, weil lüti menschlich
top ist)
ohrensausen bekomm ich immer bei den kommentaren (und dann noch aus lemgo selbst) die von nullnummer bei der aufarbeitung "zerbe" reden und dann auch noch beides in den topf werfen und mischen....der beirat war nur überbringer der schlechten nachrichten-nicht der auslöser-aber der überbringer ist ja bei uns fast immer die ärmste sau....
damit mich keiner falsch versteht: auch ich glaube nicht, daß zebu sich selbst irgendwie bereichert hat, bloss solange er selbst gar nichts zur aufklärung beiträgt, ists halt schwer einzuschätzen wie die vom beirat deutlich aufgezeigten ungereimtheiten so stattfinden konnten.
allein dadurch das sein ra schreibt, daß das ja ganz einfach aufzulösen ist wenn keine weiteren belege vom verein vorgelegt werden, ist es nun mal nicht aus der welt...und wenns so einfach wäre. waum hat man es dann nicht längst gemacht, es hat doch niemand jemanden daran gehindert aufklärung zu betreiben und den geforderten sachverhalt dazustellen....ausser vielleicht der ra......
und es hilft sicher auch nicht, wenn dann die ehefrau (ja,ein leidiges thema, was eben nicht nur bei schwenker und co ne rolle spielte....) sich mit worthülsen über die presse meldet oder jeden andersdenkenden via facebook "vernietet"...
lasst doch den beirat -der ja jetzt kurzfristig die vertrauensfrage stellen will auf der gesellschafterversammlung- mal ruhig arbeiten, man kann ihn doch danach an seinen eigenen worten und aussagen messen- wenn dann ein ergebnis vorliegt
a- im geschäftlichen bereich beim kommenden jahresbericht und zukunftsaussichten
b- im bereich der unregelmässsigkeiten nach aufklärung durch die sta
c- sportlich wirds sicher reichen wenn die verletztenliste abgearbeitet ist...

mfg

ich finde, daß der gesamte Bereich "Stemberg"- egal wie man dazu steht- zum DHB passt wie die Faust aufs Auge.
Die kleinen und großen Skandale ziehen sich dort doch wie ein roter Faden seit Jahren durch.
Ob es falsche Auskünfte in Rechtsfragen waren (angefangen mit Andreas Thiel -zuletzt mal wieder die Sache Wetzlar/Spielberechtigung) oder Lizensierungsfragen (angefangen bei Gummersbach - zuletzt Schwerin) oder ganz einfach die Aussendarstellung bei bestimmten Sachlagen (z.B. unsere Vorzeigeschiris mit 50Tsd Dollar im Gepäck oder jetzt wieder die Handhabung der Beerdigung des Handballers des Jahrhunderts)- daß ist doch des weltgrößten Handballverbandes sicher nicht würdig.
Daß sich grad beim Handball der Faden deutlich bis ins internationale (Moustafa) zieht paßt nun wirklich genial dazu- und wer da auch nur irgendwo auf Besserung hofft, der muss in einer anderen Welt leben.
Zu dem Spezi Stemberg haben sich ja nun schon genügend geäussert- mir reicht da schon immer ein schmatzendes Geräusch hinter mir, ein Umdrehen und Entdecken von einem übervollen Teller (oder der mehrfache Gang zum Büffet)
und passend dazu die Soße auf dem schwarzen Hemd. 'Dies nicht nur im ostwestfälischen Minden und Lemgo, sondern auch bei anderen Auswärtsspielen der Republik, teilweise schon vor dem Spiel. Und ich war jedesmal nicht allein, so daß der L.F. dies als Tatsache hinnehmen kann, daß wir jedesmal Herrn S. erkannt haben.....na gut-Flecken auf dem Hemd nur zweimal.
Weiterhin find ich es aber auch nicht in Ordnung vom Admin L.F. hier, daß andere daraufhingewiesen werden nur Tatsachen zu verwenden oder sonst zu löschen.
Denn grad L.F. hat z.B. im Thread "TBV Lemgo" immer mal Sachen hineingesetzt, um die Stimmung noch anzudrehen, da brauch man nach "Tatsachen" gar nicht zu fragen. Er hatte auch nichts besseres zu tun, als am 14.09 sofort "Holpert unter Geldwäscheverdacht" reinzusetzen- ihm fehlte dann wohl der berühmte "Arsch in der Hose" dies sofort wieder zu berichtigen, nachdem selbst der StA Kempkes deutlich gesagt hat, daß an solch einer Ermittlung nun wirklich gar nichts dran wäre....Da scheint wohl eher der L.F. noch alte Geschichten nicht ganz so verdaut zu haben, als Markus Baur entlassen wurde und er damals wie auch jetzt wohl F. Holpert als Feindbild erkannt hat.
Aber siehe oben....gib nem Deutschen n Amt oder dergleichen....
Allen ein schönes WE

so langsam erinnert dies thema bei einigen beiträgen doch stark an die ereignisse in den foren bzgl. der themen magdeburg / kaiser und kiel / schwenker....hoffen wir mal das es diesmal nicht zu weiteren strafanzeigen im nebenbereich führt wie seinerzeit bei persönlichen besuchen von schlägertrupps in magdeburg oder öffentlichen schimpfkanonaden von frauen in kiel die eigentlich mit der sache selbst gar nichts zu tun hatten...
zum sachverhalt selbst:
es würde dem einen oder anderen sicher weiterhelfen,sich mittels des mediums internet schlau zu machen wann z.b. eine anzeige zu erstatten ist durch ein kontrollgremium.
weiterhin sind die personen im beirat tatsächlich ehrenamtlich dort tätig- und müssen sich meistens auf die vorkontrollen wie z.b. wirtschaftsprüfer etc verlassen - oder - eben auch auf das wort der geschäftsführer, was übrigens auch im normalen berufsleben völlig normal ist. wenn dann bei manchen themen danach eine frist gesetzt wird zur detaillierten berichterstattung durch die geschäftsführer, ist das auch was ganz normales. unnormal wird es erst, wenn dann vom betroffenen geschäftsführer die auskunft verweigert wird- mehrfach-auch zu einem zeitpunkt wo von einer strafanzeige noch gar nicht die rede ist.
irgendwann muss !! dann jedoch das kontrollorgan-hier beirat- reagieren, und nach mehrfachen versuchen die sich wochenlang hingezogen haben hat man kaum mehr eine wahl, wenn man sich persönlich nicht zumindest regressansprüchen oder ermittlungen gegen die eigene person durch die staatsanwaltschaft aussetzten will, dann bleibt nur noch die möglichkeit zur anzeige gegen die person, die bis jetzt nach den vorliegenden unterlagen sehr eindeutig auslöser des dilemmas war und die bis dato jede möglichkeit zur klarstellung ausgelassen hat, eben auch bei wochenlangen mehrfachen versuchen durch die vereinsgremien licht ins dunkel zu bringen.
die äusserungen dazu, daß dies nicht öffentlich gemacht werden musste sind doch geradezu grotesk- jeder konnte doch längst vorher mitbekommen das dort was nicht richtig gelaufen war, wir haben (richtigerweise)pressefreiheit und selbst anfragen an die staatsanwaltschaft werden dort vom grund her beantwortet und letztendlich dient es auch nicht dem amt eines ehrenamtlichen, daß er sich ansonsten (ironischerweise) sicher von den gleichen leuten vorhalten lassen muss, etwas zu verschweigen in einem öffentlichen bereich wie es ein sportverein nun mal ist.
wer sich dann die einzelnen beiträge in der presse oder auch verlautbarungen vom beirat in ruhe durchliest, kommt dann auch sehr schnell auf eine schadenssumme von weit über den hier genannten beträgen.
man sollte auch nicht ausser acht lassen, daß insbesondere auch vom beirat betont wurde, daß man nicht davon ausgeht, daß vz sich persönlich bereichert hat - doch welche möglichkeit bleibt dann wenn die person die zur aufklärung nötig ist, sich in keinster weise äussert ?
selbst das vorgehen gegen die vermutlichen verursacher des ganzen sind nur mit hilfe der aufklärung der sachlage durch vz möglich - geh doch mal einer gegen die telekommunikationsfirma vor, wenn die eine unterschriebene erklärung zum erhalt der fraglichen telekommunikationsanlage vorgelegt hat....und man sollte sich nicht an der anlage festhalten, es sind halt mehrere solcher "vorfälle"vorhanden, es ist wohl halt nur das plakativste ausgewählt worden weil hier nicht mal die anlage vorhanden ist....
ich gehe nach wie vor davon aus, daß vz sich sicher nicht persönlich bereichert hat, nur aufkären kann er das halt nur allein.
das nebenbei dann für den einen oder anderen noch die gelegenheit besteht, hier alte rechnungen mit dem tbv oder auch f.holpert zu begleichen und dadurch das feuer noch anzuheizen, ist wohl eine nebenerscheinung die mit dem medium internet immer stärker auftreten wird. selbst schon zu den zeiten der entlassung von m.baur durften sich etliche (vom admin hier bis sogar zum bundestrainer) vor laufender kamera dazu äussern, obwohl sie von den interna sehr wenig ahnung hatten und sonst bei jeder gelegenheit selbst für sich reklamieren, daß man sich nicht in die arbeit reden lassen möchte...
ich zweifel , daß es jemals ganz aufgeklärt wird, ahne aber jetzt schon, daß es den tbv -leider- noch 2-3 jahre begleiten wird und es sicher narben hinterlässt, die nicht so leicht wieder heilen.
mfg

einmal TCLIP, danach andere anmeldung versucht und noch über einen dritten ....eigentlich sollte 1 von 3 x ja möglich sein.....ich versuchs vielleicht noch mal, vielleicht hat ja der adm hier auch mal gelesen......mfg

ich bin nicht scm- fan, wollte aber mal zur frage gründung gmbh & co kg und verteilung der stimmen zur meinungsfindung etwas beisteuern....habe dann versucht, mich im scm - forum anzumelden, dies beim 2. mal über eine andere mailanschriftl, dann hat noch ein bekannter es versucht, auch erfolglos, nach über 2 wochen keine zugangsfreischaltung durch den adm.......kann eigentlich kein zufall sein......ob i.a. keine neuen user im forum des scm erwünscht sind ???mfg