Beiträge von hlp

    Magdeburg und Berlin bekommen in einer funktionierenden Mannschaft jeweils einen Diamanten dazu und werden noch stärker.

    Wenn alle gesund sind, hat Magdeburg einen unfassbaren Kader und ist eigentlich auf Strecke nicht zu schlagen.

    Fallen Gisli, Claar und Oma Inge aus, kommen einfach Weber, Jönsson und Lagerbier.

    Und wenn dann jemand noch ne Pause braucht, hat man noch Zehnder.

    Absoluter Wahnsinn

    Aber wir haben den Michael Jordan des Handballs, den GOAT nicht.

    Um die Gruppenphase und das "Freilos" Bukarest zu überstehen, reichte Bennet Wiegert die Rumpftruppe vollkommen aus, so dass nur die Hürde Veszprem zu meistern war, um dann in fast voller Stärke in Köln anzutreten.

    Ich war Erdbeeren pflücken und gucke das Spiel jetzt erst.

    Tut mir leid, dass du einen miesen Abend hattest. Du darfst dir das als völlig neutraler Handballfachmann nicht so zu Herzen nehmen.

    Ich habe mich nicht getraut Cava kalt zu legen.

    Das sind echte Probleme.

    Es bahnt sich das größte Handball-Wunder der Moderne an. Die von den eigenen Fans zum krassen Außenseiter erklärte Mannschaft des SCM führt aufgrund der einzigartigen Magdeburger Willensleistung zur Halbzeit mit vier Toren gegen den Goliath.

    Hast du einen Sarkasmus-Workshop besucht?

    Ich frage für oko.

    Ganz so dolle gegen relativ lustlose Barca-Spieler ist es heute auch nicht. Insbesondere der Beitrag von Milo war gestern nicht zu unterschätzen. Dem Guten hilft dann auch mal der Pfosten oder die Latte.

    Milo ist ein Guter und das auch wenn es drauf ankommt.

    Nantes hatte aber auch Abschlüsse, da wirft meine Mutter mit 88 noch härter.

    Das eine Ding von Nyateu vom Kreis war ein Rückpass, kein Wurf.

    Hast du einen Sarkasmus-Workshop belegt? Ohne geht bei dir anscheinend kein Beitrag mehr. Aber Hauptsache du findest es lustig :hi:

    Wo ist da der Sarkasmus? :hi:

    Mir geht es bloß auf den Keks wenn einer schon vorher weiß, was passiert, weil er eine vorgefertigte Meinung hat und die natürlich negativ ist.

    Beim Fußball heisst es, man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt. Wird doch beim Handball nicht grundsätzlich anders sein, oder doch?

    Prinzipiell ja, aber Nantes kann ja besser als gestern. Das dürfte doch unstrittig sein.

    Die hatten gestern Ganzkörperkrampf bis in den Kopf.

    Aber der Kader IST nunmal formell breiter - und zum größten Teil erfahrener. Wenn man die Breite nicht so ausnutzt, dann macht es sie aber nicht formell schmaler. Das ist die Entscheidung des Trainers, die komplette Bank nicht zu nutzen 😉

    Das macht Berlin aktuell einfach anders, vielleicht besser.

    Ja, kann ja sein, aber wenn man das sagt, dann will man ja auf einen Vorteil hinaus und den sehe ich nicht. Ich hätte sofort 1 Langhoff gg. Weber und Damgaard getauscht.

    Warum der Trainer einige nur einsetzt wenn Ostern auf Weihnachten fällt und dann noch Vollmond ist, das ist ja ein Dauerbrenner unter den SCM-Fans.

    O-Ton der einen, der Trainer hat immer Recht, die anderen halten den Kader nur für homogen, wenn alle eingesetzt werden.

    Hinzu kommt ja noch das Problem der körperlichen Fitness. Gestern wurde irgendwas von acht schweren Verletzungen, davon sieben mit OP gesagt. Hab nicht mitgezählt, keine Ahnung, ob das so war. Aber trotz der "nur" noch fehlenden Zehnder und Musche ist doch klar, dass einige noch nicht wieder auf ihrem normalen körperlichen und spielerischen Level sind.

    Oder schon wieder drüber. Claar und Saugstrup wirken nicht mehr frisch auf mich.

    Wo ist deine Freude über den Finaleinzug von Berlin niedergeschrieben?

    Das ist so ziemlich das Schrägste und weltfremdeste, was ich hier lesen darf.

    Ich weiß nicht für wen du brennst oder ob überhaupt, aber nenne mir mal einen Fan, der sich für ein entscheidendes Spiel nicht den leichteren Gegner wünscht?

    Ich verrate dir jetzt mal ein Geheimnis.

    Ich gucke mir rein von der Schönheit des Spiels auch lieber Berlin als den SCM an, außer man spielt gegeneinander.

    Wenn X gg. Y spielt bin ich in der Regel für den Außenseiter, wenn es 50:50 ist, z. B. Flens-Kiel, dann für den schöneren Handball und/oder für den, der es "nötiger" hat.

    Wenn ich völlig neutral bin, dann interessiert mich das ganze Spiel nicht, weil dann in der Regel Not gegen Elend oder Niemandsland gg. Walachei spielt.

    "Ein klares 50/50 Ding" ist eine lustige Formulierung. 😉

    Im übrigen ist Berlin aufgrund von Gidsel und der zur Zeit (logischerweise) in ihrem Spiel größeren Flüssigkeit wirklich eindeutiger Favorit. Die 10% Wahrscheinlichkeit für Magdeburg können nur über deren Kämpferherz und die Moral auch bei Rückständen kommen.

    Vergiss die Schiris nicht. Ein paar rote Karten würden auch helfen.

    Niemand ist Favorit. In dem einen Spiel kann alles passieren.

    Klar, Berlin hatte weniger Verletzte, aber euer Kader ist halt auch deutlich breiter.

    Unser Kader ist nur auf dem Papier breiter, nicht von der Klasse oder dem Einsatzwert her.

    Zechel, Damgaard und Weber haben nicht gespielt. Persson sowieso nicht.

    Die Füchse können jeden Rückraumspieler bringen und tun das auch.

    Bei den Außen ist es nicht so wichtig, aber da haben die Berliner auch noch einen Strlek hinter Freihöfer und hinter av Teigum Prantner.

    Der SCM hat da noch einen 19-jährigen Sprilli.

    Einige Magdeburger fühlen sich in der Opferrolle aber auch besonders wohl, weil die Berliner ja immer bevorzugt werden :hi:

    Das ist einfach Stuss. Sportlich werden die Füchse nicht bevorzugt. Da sind sie auch viel zu gut für. Haben sie nicht nötig.

    Das es eine große Berlin-Nähe der Dyn-Moderatoren gibt, oder besser einiger, namentlich Schmi So, Petrzika und Götz, das ist nun nicht exklusiv den SCM-Opfern aufgefallen.

    Du ignorierst die Rote Karte gegen den wichtigen Abwehrspieler Petrus in Minute 26. Eine unfassbare Frechheit, zumal Serradilla später für einen aktiven Griff in den Wurfarm nur 2 Minuten bekam. Für mich fällt dieser Betrug in die Kategorie HF WM 2007 DEU- FRA sowie DEU-Slowenien EM 2018.

    Wie hier schon letztlich des öfteren geschrieben, einfach mal vorstellen, dass die ganzen Entscheidungen genau andersrum gelaufen wären.

    Und was soll das jetzt werden? Du weißt also schon, was gewesen wäre, wenn.

    Was schlägst du vor?

    Präventivschlag, alle mit SCM-Logo aus der HE abschieben?

    Einige hätten Zeter und Mordio geschrien, die ach so neutralen und objektiven Fans hätten was von Fanbrille erzählt und einige hätten geguckt, wo wir es sonst verdaddelt haben könnten.

    Und genau das gleiche wäre passiert, wenn die Mannschaft nicht der SCM, sondern eine beliebige andere deutsche Mannschaft aus Kiel, Flensburg, Melsungen, Berlin etc. gewesen wäre.

    Okay, Berlin nicht, weil die sowieso alle weghauen, egal wer da ungerechtfertigt runtergestellt wird.

    Zunächt erstmal Herzlichen Glückwunsch an Berlin und an Magdeburg zum Finaleinzug!

    Du verdrehst die Kommentare. Magdeburg-Bashing lese ich hier nicht. Aussagen wie „Glücklicher Sieg“ oder „Glückliche Schiedsrichter Entscheidungen“ machen nichts madig. Es entspricht den Tatsachen. Erschreckend finde ich den offenkundigen Hass viele User hier gegen Berlin. Vergleichbar wie die Saison über gegen Erlangen! Speziell die SCM-Fans sind mit ihren Aussagen gegenüber den Füchsen nicht zimperlich. Selber kritikfähig sind sie aber kaum. Zieht sich durch das ganze Forum.

    Die Wahrheit liegt für mich in der Mitte.

    Man darf z. B. nicht vergessen, dass die Füchse (vor allem Bob) schon seit Jahren immer wieder Aktionen fahren um eine Rivalität zu schüren und aufzubauen.

    Das geht los aus den Spielen Derbies machen zu wollen, medial ein paar Aktionen zu fahren, bis hin zu Kretzsches Schritte-Debatte und Steffels Ausflug in unsere Kabine oder Bobs Ausfälle nach dem Spiel in Berlin.

    Es ist ja nicht so, das Berlin nicht auch immer wieder für Zündstoff sorgen würde.

    Das triggert sicher auch einige.

    Unter den Fans sehe ich da eigentlich weniger Probleme im großen und ganzen, zumindest hier in der HE.

    Im Füchse-Forum ist der Ton den SCMern gegenüber wohl auch nicht sehr fein.

    Morgen möge der Bessere gewinnen.

    Berlin ist für mich klarer Favorit.

    Wenn Sie gewinnen, wird es schon verdient sein und das gilt es zu akzeptieren.

    Es wird aber garantiert wieder Leute geben, die einzelne Szenen sezieren werden und daraus irgendwas konstruieren.

    Ansonsten bitte ich darum nicht über Gebühr zu verallgemeinern.

    Ohne SCM-Fan-Brille, bitte!

    Mag sein, was hier aber unrelvant ist…

    Mensch Oko, du kannst deine Neutralität ja gerne wie eine Monstranz vor dir hertragen.

    Aber verlange das doch bitte nicht von jedem.

    Wenn Balingen gegen die Eulen spielt bin ich auch neutral, bei SCM-Barca eher nicht.

    Aber ich habe z. B. kein Problem damit zu sagen, dass wir natürlich auch Glück hatten.

    Ich glaube nicht, dass sich die Schiris des 2. HF die Situation um Gisli im 1. HF zu eigen machten und dies als Grundlage für die Rote-Karte nahmen.

    Beide Fouls (Gisli und 3. Barca) waren erkennbar unabsichtlich, dennoch waren sie in ihrer Auswirkung beide klar eine Rote-Karte, ganz unabhängig voneinander! Ob Absicht oder nicht, spielt in der Regelauslegung keine Rolle

    Hat Gisli im 1. HF auch schon gespielt?

    Da hatte der Balinger Handball-Professor wohl die falsche Brille auf?