Beiträge von hlp

Zitat von Paul Jonas

Also nur auf dem PC stimmt zumindest für mich nicht. Ich habe ab dem Zeitpunkt wo es auf dem Fire-Stick verfügbar war dort geschaut und wenn es mal Probleme gab, lagen die nicht an Dyn sondern an irgendeinem Quatsch vor Ort. Ich weiß nicht wie das bei anderen Fire-Formaten ala Tablet oder so ist, aber wenn jemand ernsthaft Problem hatte bei seiner Art zu schauen, würde ich erstmal den Stick empfehlen.

So lange ich hier von Problemen mit Dyn berichte, waren es immer Probleme von Dyn und nicht vom Anschluss. Weil ja Internet normal, WLAN, andere Streamingdienste im Gegencheck immer liefen.

Ich glaube, dass 99 % der Leute wenigstens so clever sind zu erkennen, ob ihr Anschluss down ist oder es nur an der Anwendung liegt.

Meistens gibt es ja auch sofort und in quasi Echtzeit Kontakt zu anderen Guckern und sehr oft hatten die die gleichen Probleme.

Meine Erfahrungen direkt beziehen sich auf 2 Anschlüsse in der Familie.

Beide Anschlüsse wurden in der Dyn-Zeit umgestellt von 50 Mbit VDSL auf 1x 200 Mbit Glasfaser und 1x auf 200 Mbit DOCSIS.

Beide neuen Anschlussarten sind jeweils deutlich stabiler als ihre Vorgänger und mit deutlich stabiler meine ich genau 1 festgestellten kurzen Ausfall wegen eines DNS-Fehlers.

Das dauerte 15 min und war nicht in der Zeit, wo Dyn geguckt wurde.

Von beiden Fritz-Boxen lasse ich mir regelmäßig Berichte mailen.

Ich habe da jetzt auch einen Überblick drüber.

Da ich meinen Firestick meinem Sohn geschenkt habe und der Chromecast schneller Dyn konnte, habe ich den gekauft. Mittlerweile ist die App auch auf meinem LG verfügbar.

Das werde ich mal zur neuen Saison probieren.

Ich kann aktuell über den Chromecast, das Handy, die App auf dem Sky-Receiver und über Browser Dyn gucken. Tablet würde auch noch gehen und einen Firestick kann ich mir auch noch zulegen.

Das passt alles gar nicht in die Geräteliste rein, aber da sind wir jetzt eigentlich da, wo ich hinwollte.

Probleme gab es über jede von mir probierte Variante und für mein Verständnis gehört es nicht zum Premium-Dyn-Erlebnis, wenn man zu jedem Live-Spiel erst mal seine Geräteliste durchhecheln muss, um was sehen zu können.

Zitat von Handballer2105

Olympia ist ja ok. Die Konstruktion beim Fußball finde ich seltsam.

Das war hier vor Urzeiten schon mal Thema. Hängt wohl damit zusammen, dass die Landesverbände von GB älter sind als UEFA und vor allem FIFA und dann hat man es auf Wunsch der "Fußballerfinder" beibehalten.

Zitat von SCM-Rambo

Eigentlich müßte es Nord- und Mittelamerika heißen, denn Grönland, Kanada und die USA haben zusammen nur ca. 380 Mio. Einwohner.

Was die Quervergleiche hier im Thread eigentlich belegen sollen, ist mir nicht so richtig klar. Die Athleten kämpfen bei Olympia für sich, für ihre Mannschaft, ihre Nation. Spielt der Kontinent da eine Rolle?

In früheren Zeiten fand ich den Leichtathletik-Weltcup immer interessant und spannend, weil dort die besten National- und Kontinentalmannschaften gegeneinander angetreten sind. Aber das Format wurde leider eingestellt. Inzwischen hätten sich die Kräfteverhältnisse dort wahrscheinlich auch deutlich geändert.

Irgendwie wird es wohl schon eine Rolle spielen. Beim einen mehr und beim anderen weniger.

Joel Hans Embiid würde wohl am liebsten für Kamerun spielen, aber die haben wohl nicht mal ein Team, Frankreich und die USA bemühten sich um ihn und jetzt ist er Olympiasieger mit den USA.

Vielleicht hätte Schland auch noch den Hut in den Ring werfen sollen?

Zitat von HolgerMD

Gilt für mich auch. Mag an unserer Generation liegen. Du bist zwar ein wenig jünger, aber nicht wesentlich. Auf dem TV als Endgerät gab es wohl die meisten Probleme. Und je mehr Spiele man gesehen hat, desto häufiger war man betroffen. Logisch. Ich bin mit dem SCM zwar schon ganz gut ausgelastet, schaue aber auch viele andere Spiele. Ich bin Dyn ja auch dankbar für das große Angebot. Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Qualität im zweiten Jahr besser wird.

Ich sehe auf 55 Zoll einfach mehr als auf knapp 7 Zoll. Das hat eigentlich mehr mit Logik als mit dem Alter zu tun.

Zitat von obotrit

Die war natürlich übertrieben. Damals hat in Sachsen noch ne Mohrrübe wie ne Karotte und ne Erbse wie ne Erbse geschmeckt.

Aus heutiger Sicht finde ich das nicht mal übertrieben. Denk doch mal dran, was man sich in Chinarestaurants alles einfangen kann.

Seitdem du regelmäßig beim ehrenwerten Yanlai Zhao isst, hast du ja auch deine Bestwerte pulverisiert.

Zitat von bernhard R.

In Bezug auf die Fans stimme ich noch zu. Für den durchkommerzialierten nationalen und internationalen Betrieb nicht.

Der war echt gut.

Wir sind so sexy, weil wir arm sind. Geld verdirbt den Charakter. Das wusste schon meine Uroma.

Zitat von wolferl63

Ich habe Dyn ausschließlich via Windows 11-PC benutzt, tatsächlich auf gleich zwei PCs. Einer angebunden an Eazy (Vodafone Kabel, 20 MBit/s), einer angebunden an O2-DSL (10MBit/s). Dabei habe ich fast ausschließlich Spiele mit Beteiligung des HBW angesehen. Ich kann mich nur an ein Spiel erinnern, bei dem der Stream gar nicht funktionieren wollte. Das war im ersten Drittel der Saison. Probleme hatte ich zuvor zwar auch schon, das lag aber an Firefox. Nachdem ich für Dyn nur noch MS Edge benutzt habe, gab es, bis auf das eine erwähnte Spiel, bei mir keine Probleme mehr.

Schreibe ich völlig wertungsfrei! Mit anderen Endgeräten bzw. bei Nutzung der App (Smartphone, Tablet, TV) mag die Erfahrung eine andere gewesen sein! Ebenso kann es Spiele mit Störungen gegeben haben, welche ich einfach gleich gar nicht versucht habe anzusehen.

Die vom Rechner streamen scheinen die geringsten Probleme zu haben, obwohl auch das bei mir zu Anfang holprig lief.

Allerdings muss ich auch sagen, dass Edge besser war als Firefox.

Aber das große Handballerlebnis ist es für mich nicht auf einem PC-Monitor, Laptop oder Tablet zu gucken, vom Handy ganz zu schweigen.

Der TV ist hier der Maßstab und nix anderes.

Handy spiegeln oder Laptop mit HDMI an den TV stöpseln mag alles gehen, aber das ist doch nicht der Komfort, den man mit Sky schon mal hatte. Es wäre oder ist ein Rückschritt.

Damit kann man zufrieden sein, muss es aber nicht.

Die Angebotsfülle ist gut, die stand auch nie zur Debatte.

Die Übertragungswege müssen insgesamt stabiler werden und ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass man aus der 1. Saison einige Lehren gezogen hat.

Zitat von obotrit

Mano Valter, ich muss immer mehr an diesen alten Evergreen von Mike Krüger denken.

https://www.google.com/search?client=…n-sZ1aKpP0,st:0

Was haben bloß all die Spanier über ihre Mitspieler gedacht, die reihenweise glockenfrei am bösen Isegrimm gescheitert sind.

Selbst wenn die Außen bis dato eine Top-Quote gehabt hätten, wären sie nicht besser ins Spiel eingebunden worden. Da muss sich einfach die Spielanlage ändern. Knorr sucht nun mal gerne den KM oder schließt selbst ab. Hier muss er sich weiterentwickeln. Aber es liegt ja nicht nur an ihm. Auch die anderen Rückraumspieler versuchen halt mehr über Zentrum zu spielen. Auch Uscins oder Köster sehen die Außen zu selten. Summiere mal die Würfe der Außen aus der von dir verlinkten Statistik. Da kommste auf 62 Würfe bei 9 Spielen. Das sind großzügig gerundet 3,5 Würfe pro Außen je Spiel. Das stell mal in Bezug zu den Würfen übers Zentrum (KM, RL, RR).

Doch aber nur, weil Mertens auf LA meistens die Hände in den Hosentaschen hatte und verträumt zum Videowürfel geguckt hat und Steinert gleich dem Spielgeschehen den Rücken zugedreht hat, damit er ja nicht angespielt werden kann.

Der Juri hatte so oft den Expresspass schon im Arm und musste dann frustriert wieder abbrechen.

Ich habs ganz genau gesehen.

Im Ernst: Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der schnellen Mitte liegen. Spiel zu mittenkonzentriert, aber die Außen auch nicht wirklich gut.

Bei den RNL verirrt sich doch auch ab und zu mal ein Ball auf die Außen More`, Zacharias oder Groetzki. Die müssen ja auch von irgendwo herkommen.

Vielleicht kann das ja einer von den RNL-Fans mal näher beleuchten.

Zitat von iceman-md

Ich hätte im Finale schon auch mal probiert, einen der Aussen gegen Kohlbacher als 2.KM zu tauschen. Golla hat dieses Turnier schon ordentlich geliefert, da war entgegen seines Rufes in der Vergangenheit oft weniger Leistung als Anspruch. Grundsätzlich bin ich bei dir, deswegen schrub ich auch den Hinweis auf den benötigten 2. KM auf ähnlichem Niveau. Kohlbacher wird das nicht mehr werden. Fischer hat das Potenzial, ist aber noch sehr jung. Ob es bei einem Zechel durch den Wechsel nochmal "klick" macht, ob jemand anderes plötzlich nen Schub auf dieses Niveau bekommt (Preuss, Firnhaber...), halte ich eher für wenig wahrscheinlich, lasse mich aber gern überraschen.

Aaron Seesing vom BHC war bis zu seiner Verletzung auf einem sehr guten Weg. Noch 1 Jahr jünger als Fischer, glaube ich.

Preuss, Firnhaber never ever. Zechel zweifelhaft, aber evtl. in einem Verletzungsfall.

Zitat von Tobi75

naja, die Quote war bei Steinert mitunter gar nicht schlecht - 3/3 hab ich da anekdotisch in Erinnerung. Aber ja, aufgedrängt haben sie sich nicht unbedingt...

Ich würde nicht meine beiden Beine dafür ins Feuer legen, aber ich glaube Steinert fing ziemlich grottig an und hat sich aber gut ins Turnier reingefummelt. Die letzten Spiele waren gut. Letzter Eindruck und so............

Zitat von Micha58

Auch so ein Beispiel, steht bis zum Verfall. Ein Ort mit vielen Erinnerungen aus Sturm und Drang Wie einst die Badeanstalt in Stadtfeld.

Brauchste gar nicht so weit aus deinem Kiez raus. Ich sage nur Hellas. Dahinter war noch ein kleineres Becken mit Sprungturm.

Müsste heute alles zum Fortuna- früher Turbine-Gelände gehören. Oder Hohmanns oder wieder etwas weiter, Stadion Neue Welt.

Wo der Salbker Wasserturm steht war früher auch ein Freibad und ein Kino.

Zitat von obotrit

Wie meinst du das jetzt? Es liegt doch eher an RM, wenn die Spielanlage nicht auf Breite ausgelegt ist und die Außen nicht ins Spiel eingebunden werden. Wie sollten sie da liefern können?

Der Rückraum hat nicht unbedingt für die Außen gespielt, aber die Außen haben es auch nicht mit Trefferquote gedankt, wenn sie mal durften. Lose-lose-Situation.

Zitat von herrsunshine

Beim Handball gibt es keine AH!

Alte Herren gibt es immer und überall.

Zitat von Micha58

Crystal Palace hat sich ja inzwischen erledigt. Ohnehin ein Grundstück in Privathand einer Erbengemeinschaft.

Weiß ich, war nur ein Beispiel für Veranstaltungsorte.

Zitat von Valter

Gehe zu fast 100% mit, habe lediglich eine Anmerkung: Lichtlein sollte nicht nur beobachtet werden, sondern Alfred muss ihn jetzt in seine Spielidee einbauen. Wir brauchen mehr Variabilität und überraschende Elemente im Angriff. Es stockt immer mal wieder, und gegen die Dänen war es extrem. Abhilfe werden da weder Witzke noch Michalczik leisten können. Da muss frischer Wind rein. Dies muss natürlich im Rahmen der nächsten Vorbereitungslehrgänge erst eingeübt werden. Bisher empfand ich Lichtlein als Fremdkörper in der NM. Dies lag aber gewiss nicht an Lichtlein.

Michalczik hatte ich vergessen, der hat eigentlich vieles, nur keinen echten Zug zum Tor. Bei Lichtlein befürchte ich auch zu wenig Durchschlagskraft. Wäre bei mir vor Witzke, aber hinter Michalczik und Knorr. Muss aber in Berlin auch liefern.

Zitat von Valter

Könnte er Altherren meinen und damit Häfner, Steinert usw. meinen?

Ja, Alte Herren, aber eben die aus Dänemark.

Zu unseren AH, Häfner hat ja schon den Rücktritt erklärt.

Steinert hat das für mich überraschend gut gemacht, aber jünger wird er auch nicht. Das ginge evtl. noch 2 Turniere, aber '28 sicher nicht mehr.

Hier würde ich zwischen Steinhauser, Hornke und Zerbe wählen.

Für mich hat auch Kohlbacher keine Zukunft mehr.

Es gibt nix, was er besser kann als Fischer.

Für international zu "leicht" halte ich Witzke.

Beide LA haben mich nicht überzeugt, Mertens sogar enttäuscht.

Allerdings drängen sich dahinter auch nicht wirklich welche auf.

Schwierige Position. Nothdurft ist zwar schön groß, aber deshalb noch kein Landin. Trotzdem evtl. beobachten.

Schauen wie Semper wieder zurückkommt. Tom Kiesler würde ich eine Chance geben.

Lichtlein weiter beobachten, ebenso Beneke.

Im Tor kann alles so bleiben.

Diese Einschätzung war ich ja noch schuldig.

Zitat von Handballer2105

Wer hat sich denn verletzt?

Zu Pettersson und Hornke noch Claar und Bergendahl. Nur Saugstrup angeschlagen mit positiver Prognose.

Bei dem Langfristigen befürchte ich Claar, weil bei dem was von Achillessehne durchsickerte und das ist in aller Regel langfristig.

Zitat von Arcosh

Die Wirtschaftlichkeit einer Halle ergibt sich nicht aus 17 Heimspielen eines Handballvereins. Da braucht es zahlreiche weitere Veranstaltungen, die eine Halle mit 10.000+ Zuschauern füllen würden.

Hier wird zwar aus der Sicht der Handballfans diskutiert, aber das wissen wir hier auch.

Zitat von Stifler'sMom

Die ca 1400 Plätze Unterschied 😉😉

In der neuen Saison werde ich auf jeden Fall 1x vorbeischauen😇

Kein Ding, einfach spontan kommen und an der Abendkasse hast du dann die freie Auswahl von Steher Ringfoyer bis Loge.

Zitat von S.B.

Am Bahnhof ist auch viel Brachland

Welches wahrscheinlich aber auch der Bahn gehört. Das war vor längerer Zeit schon mal lokales Thema wegen einer möglichen Bebauung.