Wo sollen wir denn da landen, wenn wir jetzt schon mit dem 14er Kader Silber gewonnen haben
Wenn wieder mehr Spieler erlaubt sind, dann schlagen wir die Dänen.
Die haben mit Mühe und Not 14 Spieler zusammen bekommen und mussten dazu schon bei den AH wildern. 
Dein Wort in Gottes Ohr
Ich plappere mangels eigener Ideen nur nach.
nur so nebenbei, sein Herz schlägt für die SG
Das war als sein Idol Weinhold da spielte.
Da die SG aber Gidsel holt, brauchen sie Uscins nicht.
Alles anzeigenIch glaube weit über 90% der SCM-Fans sind sich einig, dass die Bördelandhalle mittlerweile zu klein und in die Jahre gekommen ist. Eigentlich bin ich dafür die bisherige Halle auszubauen, wenn das aber nicht geht, habe ich es zur Kenntnis zu nehmen und muss eben in den "sauren Apfel" eines Neubaus beißen. Wobei der eigentliche saure Apfel wäre, wenn sich in den nächsten 10 Jahren nichts tut. - Ich hätte seitens der Stadtverwaltung allerdings schon gern eine detaillierte Aussage als ein "geht nicht". Die kam nämlich bisher nur hier im Forum.
Mich nervt in aber (auch in anderem Zusammenhang), dass immer wieder betont wird, die Stadt hätte kein Geld. Das sehe ich anders. Wenn ich mir die letzten 10 Jahre so angucke: Da wurden Tunnel und Brücke für zusammen fast eine halbe Milliarde gebaut. (Beides zusammen dürfte am Ende bei ca. 450 000 000 € kosten), während man zur gleichen Zeit für die Sanierung der HGH kein Geld hatte.
Außerdem halte ich es für Geldverschwendung, dass die Tangente beleuchtet ist. Wer Schwierigkeiten hat, die Tangente in der Dunkelheit zu befahren, sollte seine Fahrtauglichkeit mal bitte hinterfragen.
Genauso war problemlos Geld für den Stadionausbau (gut, das ist 20 Jahre her) und die Hüpsicherheit vorhanden.
Ich finde das vorgenannte alles richtig (außer das Licht auf dem Ring, das ist zwar ganz nett, aber da gibt es wichtigere Sachen als dafür Geld auszugeben...). Es stört mich, das jetzt mit tränenerstickter Stimme immer davon erzählt wird, es ist kein Geld da. Wenn Stadtrat und Verwaltung etwas wollen, dann ist immer Geld da...
Aber zurück von meinem Rundumschlag zur Halle: Derzeit ist eine neue Halle auch nur ein weißes Blatt auf, das jeder seine Vorstellungen projiziert. Weder Kapazität, noch Funktionalität (die Bördelandhalle wurde vor 30 Jahren wohl "nur" als größere Sporthalle konzipiert), noch Standort und damit verbunden die Anbindung sind auch nur andiskutiert. (Mit Anbindung ist nicht nur Auto gemeint; das muss in Magdeburg ja immer dazu gesagt werden...)
Meine Prognose: Sobald es Standortvorschläge gibt, wird es genug Gründe geben, warum ausgerechnet dieser und jener Standort nicht geht. Selbst wenn der Vorschlag wäre, eine neue Halle auf die Brache Friedrich-Ebert-Straße gegenüber der Bördelandhalle zu errichten - wo sich der Standort fast nicht ändern würde.
Grundaussage okay, aber nicht alle Beispiele sind m.M.n. Volltreffer.
Wie lange willst du denn die Tangente abdunkeln bis sich das mal signifikant im Stadtsäckel zeigt? 200 Jahre?
Aber grundsätzlich war der Tunnel und die Brücke viel zu teuer.
Hyparschale und Stadthalle begrüße ich. Die HGH ist zwar Kult, aber ich maße mir nicht an zu beurteilen und darüber zu befinden, ob alles immer zu erhalten ist.
Kristallpalast, AMO, Talente etc.
Wir sind leider etwas klein und liegen nicht günstig für die 2. oder Ausweichspielstätte.
Ich beneide da Hannover z.B.
Das Hallenthema wird uns sicher noch lange begleiten.
Liegt sie meines Erachtens nicht. Nach den Turnieren vor Olympia konnte man jeweils nicht davon reden, dass der Anschluss in greifbarer Nähe wäre. Nun riecht man zurecht mit der Silbernen an Sphären von denen man bis vor kurzem noch ein gutes Stück entfernt war. Aber es war keine zu erwartende Entwicklung, die Silberne ist eine Überraschung und daher gehören wir noch nicht in die nachhaltige Weltspitze.
Die Einordnung wird in der Bestandsaufnahme wichtig sein. Bis vor kurzem stand Gislason noch stark in der Kritik und stand, vor der folgerichtigen Demission, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Die Silberne ist ein cooles Ergebnis. Unbestritten. Zweitstärkste Mannschaft der Welt sind wir deswegen aber nicht. Noch nicht.
Ich bitte dich nochmals mich nicht mehr zu zitieren, anzusprechen oder zu kommentieren.
Ich habe an einem Meinungsaustausch mit dir kein Interesse.
Es führt nur zu Streit und darauf habe ich keinen Bock.
Darum nur kurz.
So wie du das schreibst habe ich es weder gesagt, noch gemeint.
Liegt sie meines Erachtens nicht. Nach den Turnieren vor Olympia konnte man jeweils nicht davon reden, dass der Anschluss in greifbarer Nähe wäre. Nun riecht man zurecht mit der Silbernen an Sphären von denen man bis vor kurzem noch ein gutes Stück entfernt war. Aber es war keine zu erwartende Entwicklung, die Silberne ist eine Überraschung und daher gehören wir noch nicht in die nachhaltige Weltspitze.
Die Einordnung wird in der Bestandsaufnahme wichtig sein. Bis vor kurzem stand Gislason noch stark in der Kritik und stand, vor der folgerichtigen Demission, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Die Silberne ist ein cooles Ergebnis. Unbestritten. Zweitstärkste Mannschaft der Welt sind wir deswegen aber nicht. Noch nicht.
Ich bitte dich nochmals mich nicht mehr zu zitieren, anzusprechen oder zu kommentieren.
Ich habe an einem Meinungsaustausch mit dir kein Interesse.
Es führt nur zu Streit und darauf habe ich keinen Bock.
Darum nur kurz.
So wie du das schreibst habe ich es weder gesagt, noch gemeint.
Ich habe weiter vorne mal gesagt, dass der Anschluss an die Weltspitze hergestellt ist.
Das ist eigentlich keine schlaue Aussage, weil sie mit der Tatsache "Silber" auf der Hand liegt.
Ich tue mich aber komplett schwer damit mich jetzt zurückzulehnen und zu sagen, na bitte,
jetzt haben wir es, Ziel erreicht, alles tippi toppi.
Ich halte auch einen Rückschritt bei der nächsten WM für sehr wahrscheinlich, weil Olympia für uns schon sehr nah am Maximum war.
Darum ist es mit den Worten Weiterentwicklung und in der Weltspitze angekommen auch immer sehr schwierig, weil ankommen letztlich viel leichter als bleiben ist.
Onkel Alfred ist ein väterlicher Coach, den die Spieler mögen, aber für eine langfristige Entwicklung ist er nicht (mehr) der richtige Mann.
Für Olympia und das junge Team aktuell war er es aber noch.
Irgendwann muss man wieder was machen. Das liegt in der Natur der Sache. In 3 Jahren wird die Halle 30.
Das Dach musste nach Sturmschäden schon mal notrepariert werden. Durchgeregnet hatte es vorher schon.
Das Ding war schon komplett eingerüstet.
Da weiß ich nicht mehr, was da konkret gemacht wurde, aber wie man es nun dreht, Ersatzspielstätte gibt's nicht wirklich und ein Erweiterungsausbau ist völlig unrealistisch geworden.
Ich finde Knorr hat uns gut durch das Turnier geführt. Er hat sich im Vergleich zum Januar deutlich zurückgenommen. Die Brechstange hat man nur gestern gesehen. Es lief in der Offensive alles über ihn. Verstehe daher die Kritik nicht.
Lauge war natürlich der beste Spielmacher, aber in einem Allstarteam gibt es halt auch Verteilungsentscheidungen. Problematisch sehe ich eher Landin. Auch gestern hatte er nur 10 Paraden. Kein Faktor im Viertel und Halbfinale usw. Der gehört da nicht rein.
Vielleicht ist das ja Teil des Problems. Ebenso das alle in die Mitte ziehen.
Es fehlen mir u. a. die überraschenden Expresspässe auf außen und generell mal Überraschungsmomente.
Das ist aber nicht allein dem Juri anzulasten. Das wird ihm nicht gerecht.
Wie würde denn unser Spiel ohne Knorr aussehen ?
Witzke ist mal für ein Tor gut, aber er hat doch kein gehobenes internationales Format und kann unsere Mannschaft gegen gute Gegner nicht führen und lenken.
Knorr hat dazugelernt, es ist eine Weiterentwicklung erkennbar.
Hätte er vor allem auf RL bessere Mitspieler, würde dies auch besser zur Geltung kommen.
Wir sollten froh sein, ihn zu haben.
Er ist immer noch zu sehr Show-Handballer und zu wenig Team-Handballer.
Insofern ist es wahrscheinlich ziemlich egal wer neben ihm steht, weil er mehr für sich und mit dem Kreis spielt.
Besser als Witzke ist er aber.
Weil das hier schon mehrmals auftauchte.
Das war zwar heute die größte Finalklatsche aller Zeiten, aber ähnlich wie Brasilien trotz 1:7 nicht prinzipiell 6 Tore schlechter als Schland ist, so ist Schland auch nicht per se 13 Tore schlechter als Danske.
Aber selbst wenn doch, haben wir gezeigt, dass wir mit dem Rest mithalten können und auch wenn ich mich mit dem Prädikat Weltspitze weiterhin schwer tue, so haben wir wenigstens erst mal den Anschluss hergestellt.
Ganzkörperfinalmentalkrampf.
So schlimm hätte ich es nicht erwartet.
Ändert aber nix mehr daran Silber gewonnen und insgesamt ein gutes Turnier gespielt zu haben.
Das Ding war diesmal wirklich nach 10-15 min schon durch.
Die Dänen sind aber auch gemein uns dann noch richtig abzuschießen.
Abhaken und trotzdem feiern.
11. August 2024:
Ein historischer Tag 🇩🇪🇩🇰
Aufwachen voller Vorfreude und großer Hoffnung, dass sich Mannschaft und Trainerteam ihre phantastische Turnierleistung vergolden können ✊️🍀🐞
Einer muss es ja machen.
Also ich muss vor Dänemark warnen. Ich habe gehört, dass die auch nicht schlecht sind und 3-4 Spieler in ihren Reihen haben, die an guten Tagen für ein paar Tore gut sind.
Aber das ist nicht schlimm, weil wir Andi, Christoph, Renars, Basti, Julian und Johannes haben und Onkel Alfred macht die besten Ey, hey, okay-Auszeiten der Welt.
Wer noch? Sorry wenn ich was überlesen habe
Obotrit und ich z. B. und mein Eiche Biederitz-Buddie Ja!
Wer hat denn hier sonst noch vor Slowenien gewarnt? Wurde sich ja schon lustig gemacht als ich gesagt habe dass Zorman einen phänomenalen Job gemacht hat
Das du hier der Einzige warst ist aber schlicht nicht richtig.
Finde nicht, dass sich ein Team selbst schlägt, nur weil sich das Momentum dreht. Viele hier haben Slowenien einfach total unterschätzt. Das ist schlicht und einfach der größte Teil der Wahrheit.
Warum hat sich denn das Momentum gedreht?
Sicher nicht, weil ein paar Nerds in der HE Slowenien unterschätzt haben.
Eher weil Dänemark auf 1x nix mehr getroffen hat.
Die Dänen haben die Slowenen offenbar nicht unterschätzt, weil sie sie über 50 min im Griff hatten.
Was dann passierte ist doch das Interessante und das kann jeder
interpretieren wie er will. Kraftverschleiß, Unkonzentriertheit, zu lässig, Pech, was auch immer.
Vielleicht haben sie sie auch nach 50 min angefangen zu unterschätzen.
Mika?
Green wurde doch immer mit dem Qualitätssiegel des Olympiasiegers vorgestellt. Mika auch ab und zu, aber bei Green habe ich das gefühlt mehr im Ohr.
Ist aber jetzt auch egal, weil Geschichte.
Hoffentlich ist es Lukas Mertens etwas peinlich, wenn er in der GETEC als Olympiasieger gefeiert wird bei der Güte seines Turniers.
Aber vielleicht macht er ja sein Spiel im Finale.
Dran geglaubt hab ich zumindest, weil ich fand, dass über 45min einfach viel gegen die Slowenen gelaufen ist, was auch für sie laufen kann.
Dass sich das dann mal wendet, das kann passieren. Und dann geht's schnell
Ich gehe da anders ran und zwar über die Wahrscheinlichkeit oder zumindest wie ich diese sehe.
Das ganze Spiel bis über die 50. Min sieht das auf dänischer Seite ziemlich locker aus. Tore von allen Positionen und keine Phase, wo sie mal fest wirkten. Kommt Slowenien mal 1-2 Tore ran zieht Dänemark gleich wieder auf 4-5 weg.
Das die dann in den letzten 9 min die Flatter kriegen, Hansen in 1 Spiel 2 Siebener verwirft, Gidsel und Pytlick neben das Tor werfen oder TG knochenfrei nicht reinkriegen finde ich eher ungewöhnlich und deshalb haben sich die Dänen eher selbst gefordert als das sie gefordert wurden. Das Geschenke dann auch mal angenommen werden ist dann eher wieder normal.
Im Gegensatz dazu haben die Schweden die Dänen über das ganze Spiel gefordert.
Das erste Bild ist natürlich klar 7-Meter.
Das zweite nicht. Keine klare Torgelegenheit (Spieler ist nicht frei durch) und keine Abwehr durch den Kreis (auf Linie reicht nicht).
War das davor für Gidsel eine klare Torchance?
War Mackovsek im Kreis?
Frage ernsthaft. Habe es nicht genau gesehen.
War also einer ein klarer 7er und der andere nicht?
Na ihr Experten, macht euch ruhig weiterhin über mich lustig
Sah das für dich danach aus, als ob das noch mal eng werden könnte?
Wenn ja, dann 
