Beiträge von hlp

    Wir halten fest, auch Magdeburg wird benachteiligt, trotz Bonus Spitzenteam.

    Lass das nicht Rheiner lesen 😉

    Heißt du bürgerlich Markus Lanz?

    Bitte nicht schon wieder eine sinnlose Benachteiligungsdebatte provozieren.

    Keine voreiligen und vor allem keine Schlüsse ziehen, die in die falsche Richtung gehen.

    Leute wie Rheiner und Lelle können mit sowas nicht umgehen.

    Ich habe nix von benachteiligt gesagt. Ich weiß, dass unsere Wühler es den SR da auch brutal schwer machen.

    Das ist dünnes Eis. Vielleicht wächst da auch irgendwann noch der Mut bei den SR, die sich erst mal dran gewöhnen müssen, dass immer mehr Spieler in die Liga kommen, die über außergewöhnliche Fähigkeiten im Infight verfügen und einige spielen davon bei uns.

    Das mit dem Vorteil wegpfeifen ist doch ein weit verbreitetes Übel. Das habe ich schon viel schlimmer als gestern gesehen. Durch unsere vielen Wühler, die auch noch ganz spät den Ball loskriegen, dürften wir wohl im allgemeinen die sein, die von der voreiligen Pfeiferei am meisten betroffen sind.

    Kollege Mika beglückt uns noch eine weitere Saison.

    Vieles die letzten Jahre richtig gemacht. Aber mit RL hat mal so richtig in die ..... gegriffen.

    Ich denke Tin soll her!

    Bei den 7 Tippspielen und 48 Wetten, die Obo am laufen hat, leiden die Vertragslaufzeiten etwas drunter.

    Tin ist eine Möglichkeit, gäbe aber auch andere, mit Smarason war auch nicht unbedingt zu rechnen, war trotz Zwergenwuchs auch ein Volltreffer und gestern der einzige, der vor Obling cool geblieben ist.

    Für Tin spricht vor allem sein Name. Wir hätten dann einen Sauger und 1 Lutscher.

    Roscheck war ein würdiger Nationalspieler für die Defensive, Janke eher nicht.

    Ich weiß, dass du ein mächtiger Roscheck-Fan bist, aber Neuling, reiner Abwehrspieler, Trainer aus Leipzig bringt seine Spieler mit, Trainer muss aber beim alten Stamm erst mal Vertrauen aufbauen, nee, da sprach zu viel dagegen aus meiner Sicht.

    Die allgemeine Akzeptanz hat da gefehlt.

    Vor dem Spiel hieß es, dass da die beste und die drittbeste Abwehr der Liga aufeinandertreffen. Auf dieser Basis war es ein interessanter Versuch von Wiegert, mit dem zweiten (oder punktuell dritten) Anzug im Angriff zu starten. Die Abschlussschwächen von Musche und Hornke waren da trotzdem sicherlich nicht eingeplant.

    Ob jetzt Wiegert wirklich so zeitig die erste Auszeit nehmen "musste" (laut seiner eigenen Aussage), sei mal dahingestellt. Auch das B-Team hatte den Gegner unter Kontrolle. Und dass Magdeburg ein Spiel nicht schon nach 15 Minuten entscheidet, ist auch nichts Neues. Mit den Wechseln im Rückraum und am Kreis sah das Spiel dann gleich ein wenig entspannter aus. Am Ende hatten alle Rückraumspieler ihre Einsatzzeiten. Auch schön zu sehen, dass Damgaard ruhig und besonnen agierte und nicht auf Abschlüsse aus war. In der Phase des Spiels waren das gute Entscheidungen. Das sollte man Knorr als Anschauungsmaterial zur Verfügung stellen, dann läuft's vielleicht auch in der Nationalmannschaft besser.

    Alles in allem war das ein kräfteschonender Sieg, der nie wirklich in Gefahr war. Niemand scheint sich verletzt zu haben, zudem haben wir auf beiden Seiten zwei wunderbar aufgelegte Torhüter sehen können. Ein Pflichtsieg ohne besondere Vorkommnisse. So kann's bis der Ende der Saison weitergehen.

    Das das B-Team das Spiel auch unter Kontrolle hatte kam mir nun gar nicht so vor. Nach 16 min stand es 4:4, glaube ich und bis in die 20er min lag auch Erlangen noch mal vorn. Zum Ende der 1. Hz kam bei mir ein zartes Gefühl von Kontrolle auf, aber da stand das B-Team schon nicht mehr auf der Platte.

    Mir persönlich hätte auch 1 gut aufgelegter TW gereicht und diese Art Spiele muss ich auch nicht unbedingt bis zum Saisonende sehen.

    Erlangen hat das aber auch erwartungsgemäß ganz gut gelöst. Es kann ja kein Zufall sein, dass wir uns gegen die schon seit Jahr und Tag schwer tun. Ich hätte aber mit mehr Handarbeit und "Faustrecht" der Abwehr gerechnet und nicht mit einem Obling in Emil-Form.

    Ich habe vorhin mit einem Mitforisten die Vertragslaufzeit von Niko Portner gestriffen.

    Hatte zwar noch im Hinterstübchen, dass da schon mal eine Verlängerung kam, aber ob nun bis 26 oder 27 wusste ich nicht mehr und auch nicht, wann das bekanntgegeben wurde.

    Nach einer kurzen Suche hatte ich es dann gefunden. Die Meldung kam am 16.09.2023 und auch heute steht bei der HBL und auch auf der Clubseite beim Kader noch 2024. Wenn es um ein paar Wochen ginge, geschenkt, aber ein halbes jahr später könnte man das schon mal aktualisiert haben.

    Nach dem Einbruch der RNL kann man schon fast die Uhr stellen.

    Seltsames Interview von Fr. Kettemann mit der jungen Dame von Dyn, deren Namen ich noch nicht drauf habe, Nitzsch oder Nitzsche?

    Sicher fehlt Jaganjac, aber es kam so rüber, als ob er schon seit 8 Jahren der unverzichtbare Leader der RNL gewesen wäre.

    Vom Rest muss mehr kommen und warum zündet quasi kein Neuzugang?

    Der ominöse 5-Jahrplan wurde mal kurz darauf abgeklopft was nun nach 2 Jahren passiert ist? Im Prinzip wurde festgestellt, dass nach 2 Jahren ziemlich genau 2 Jahre vergangen sind und noch 3 Jahre übrig sind.

    Es streitet doch keiner ab, dass Portner und Hernandez passen.

    Aber wenn man einen Wolff bekommen kann, muss man ihn holen.

    Das wäre genauso wie, Lagergren liefert gut ab aber wenn man einen Gidsel bekommen kann, muss man ihn holen.

    Ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

    Wolff ist einfach noch eine Stufe höher

    Nein, muss man nicht. Genau wie man das bei Cindric nicht musste.

    Es gibt auch ne menschliche und eine Preis-Leistungskomponente.

    Mein erster internationaler Einsatz im Sport war ein Volleyballspiel in der Russenkaserne in Hillersleben. ;)

    Mal wieder ernsthaft. Ich finde schon die Einteilung in Nachwuchs, BuLi, Elite-Anschluss und Elite sehr problematisch.

    Das ist doch nach außen nicht transparent und ich kann jetzt nicht erkennen, dass in Spitzenspielen deshalb weniger diskutiert wird, eher umgekehrt und da werden ja wohl keine Nachwuchskader angesetzt. Also ist das ganze System vielleicht ein schönes theoretisches Modell, was in der Praxis dann immer wieder an seine natürlichen Grenzen stößt.

    Letztendlich ist es immer was anderes vom 10er als vom 3er zu springen und entweder man bringt es oder eben nicht.

    Es aber 8x gebracht zu haben und dann 2x nicht mehr geht auch. Garantien gibt es sowieso nicht, egal ob Elite oder Nacchwuchs.

    Auch an normalen Arbeitsplätzen gibts erstmal eine Einarbeitung und wenn du dich bewährt hast bekommst du ggf. mehr Eigenverantwortung.

    Ich kenne nur eisekaltes Wasser, ein ganzes Leben lang immer nur Seemannsköpper in eisekaltes Wasser und zwar von "wir hatten ja nüscht" bis zu "wir können nüscht mehr".

    Das hat mich ja so gestählt. Kann man aber nicht von jedem verlangen. :lol:

    Es gibt nicht umsonst einen Elitekader, einen Elite-Anschlußkader, einen Bundesligakader und einen Nachwuchskader.

    SR sind auch Menschen und wenn du solche, ohne viel Erfahrung in das "Kalte Wasser" z. B. eines Nordderbys in Flensburg wirfst oder SCM-Füchse pfeiffen lässt kann es passieren, daß sie hinterher verbrannt sind. Dann hättest du bald keine SR mehr.

    Erfahrung sammeln in der 2. Liga, bei der HBL-F, dann ggf. Spiele im Niemandsland der HBL, dann eventuell Spiele mit relativ klaren Favoriten in großen Hallen finde ich völlig OK.

    Die Qualifikation haben und diese vernünftig umsetzen können sind zweierlei paar Schuhe, wie gesagt, SR sind Menschen und keine Maschinen.

    Na ja, bis auf wenige Ausnahmen dämmt das die Diskussionen aber auch nicht ein. Irgendwann ist es dann mal so weit, dass das Wasser kälter wird.

    Ich weiß auch nicht, wie das zu messen ist, ob jetzt 10x Lemgo-Wetzlar-Gummibach-Erlangen-Balingen-Melsungen-Hannover gegeneinander und untereinander dich nun richtig oder nicht richtig auf SCM-Füchse vorbereitet hat?

    Mir haben schon öfters mal Eliten das Blut zum kochen gebracht, aber Normalos haben unaufgeregt gepfiffen.

    Egal ob Elite oder BuLi-Normalo, Garantien gibts keine, außer eine bestimmte Person managt alle Schiri-Ansetzungen.

    Das ist aber leider noch nicht der Fall.

    Es ging mir absolut nicht um Diskussionen, sondern um Informationen.

    Ich finde es absolut richtig SR Gespanne in Spielen wie hier 2. gegen 12. Erfahrungen sammeln zu lassen.

    In den direkten Spitzenspielen oder in den Spielen gegen den Abstieg sollte man sie noch nicht einsetzen und Erfahrungen in Hallen mit mehr als 3-4000 Zuschauern müssen auch gesammelt werden.

    Prinzipiell muss ein Schiri-Paar in der BuLi alles pfeifen können. Es wird ja kein extra Nordderby-Zertifikat erstellt oder ein GETEC-Pass.

    Wenn man will, kann man auch heute schon im Vorfeld Konfliktpotenzial sehen oder man wartet erst mal ab, ob es überhaupt irgendwas zu diskutieren gibt?

    Leider sind wir hier schon so weit, dass die bloße Erwähnung der Ansetzung schon die Diskussion lostritt.

    Das ist aber nicht deine Schuld.