Beiträge von hlp

    Das stimmt.

    Trotzdem darf man sich über die 2 unerwarteten Tore "freuen" !

    Weber braucht positive Aktionen.

    Und bei aller Kritik in den letzten Monaten , war das heute in Ordnung!

    Wir tun aber auch alle gut daran uns nicht an 1 Spieler festzubeißen, weder im guten wie im schlechten. Weder wird uns ein gehypter Knorr oder Köster zum Euromaster werfen, noch wird uns 1 Totalausfall, sollte es einen geben und egal wer es dann wäre, den Titel kosten.

    Der Star ist die Mannschaft und in diesem Sinne hat mir das heute insgesamt vom Team gefallen.

    Die Abwehr hat super gearbeitet, super Rückzug, super Bälle zurück erobert, das sind für mich die Momente, das will ich sehen, Freude in den Gesichtern (da hat Heymann noch mächtig Reserven), zum Schluss Ringelpietz mit anfassen und im Kreis hopsen, Opi Alfred findet das Spiel geil, so geht was. Freude und Unbeschwertheit. Und bitte Lichtlein auch noch ranlassen.

    Spricht das nun für Weber oder gegen die gegnerische Abwehr. Die Auflösung folgt in den nächsten Spielen. Sollte ein Knoten geplatzt sein, hat Alfred es richtig gemacht, an Weber festzuhalten.

    Es ist einfach viel zu früh und zu wenig aussagekräftig. Selbst wenn Weber heute 10 Buden gemacht hätte..........

    Es war heute ein erschreckend schwacher Gegner. Man freut sich heute schon wie Bolle, dass er 2 Tore gemacht hat. Das sagt auch was darüber aus wie genügsam man da schon geworden ist.

    Das gleiche gilt auch für das ganze Team. Ob wir nun so gut waren oder Suisse so schlecht???

    Na ja, 50:50 sage ich mal.

    Vor der Kulisse den Auftakt souverän gemeistert, gut, aber was es wert sein wird sehen wir wohl erst später im Turnier.

    Vor heute hätte ich die Schweiz stärker eingeschätzt als Mazedonien, aber vielleicht ist das ja falsch. Sonntag sind wir schlauer, aber nach heute erwarte ich da auch einen sicheren Sieg.

    An Frankreich denke ich jetzt noch nicht.

    Niedlich finde ich wieder die Kommentare der Leute, die hinterher alles schon vorher genau so erwartet haben.

    Insgesamt hat sich für mich am besten angefühlt, dass es keinen Totalausfall gegeben hat, keine gravierende Schwächephase und das Hanne, Fischer und Uscins munter mitgespielt haben. Auch Heymann und Weber mit erfolgreichen Aktionen.

    Ein paar zu viele freie wurden leichtfertig vergeben. Kastening und Mertens müssen da konzentrierter bleiben.

    Vom Altstar Häfner muss noch etwas mehr kommen, war heute allerdings nicht nötig.

    So gut war die deutsche Nationalmannschaft sehr lange nicht mehr. Eine Weltklasse Abwehr mit einem geilen Wolff dahinter, dazu einen mega Rückzug und eine gute Angriffs Leistung. Das mach Appetit auf mehr.

    Vorsicht, bitte die unfassbar schlechte Leistung des Gegners mit berücksichtigen und trotz klarem Sieg haben wir keine 30 Tore geschafft.

    Wolff war stark, aber es waren auch einige Dinger bei, die ich auch noch gehalten hätte.

    Für die ganze He

    Weber heute 100% Quote, keine TF .

    Für mich neben Wolf der Spieler, der am meisten aufgefallen ist !

    Wie viel Schwarzbier hat dir denn die Muddi erlaubt, Muddi? Das war jetzt aber schon mind. eins zu viel. :lol:

    Mal im Ernst, Weber macht gegen eine sich auflösende Abwehr 2 Tore und wirft keinen Ball weg. So weit, so gut, aber irgendwie doch auch das, was man mal und vor allem auch öfters in 10 min Spielzeit bei entschiedenem Spiel erwarten kann, oder?

    Wie konnte man die Schweiz so stark reden? Portner kann einem leid tun. Bester Mann der Eidgenossen.

    Weil man anhand der Einzelspieler schon etwas mehr erwarten durfte. Schmid hatte ich da nicht mal so sehr auf dem Zettel, aber sie haben gute Außen, brauchbare Kreisspieler und mit Zehnder und Rubin eigentlich auch Torgefahr aus dem Rückraum. aber in Summe war das ja gar nix.

    Einige Experten sagen , dass man die Stimmung niemals mit der Stimmung wie in einer Halle wie Flensburg, Göppingen oder Magdeburg vergleichen kann.

    Desweiteren wundert es mich auch sehr , dass sich heute viele Zuschauer trotz der hohen Preise sowas antun.

    Wenn ich mir die Sicht etc vom Oberrang etc anschaue , so hilft meiner Meinung gefühlt nicht mal mehr ein Fernglas.

    Auch weiter unten sitzt man extrem weit weg !

    Ich habe ja nicht gesagt, dass ich das gut finde, Weltrekord, Düdo, Fußballstadion. Im Gegenteil, ich halte es für unnützen Zirkus, aber eine EM ist nix für Nerds, sondern für Eventis und die werden sich da schon schön selber feiern. Schließlich ist man ja im Kernland des Karnevals.

    Aber eine kleine Möglichkeit gibt es eben schon auch für Schland auf der Weltrekordbühne grandios zu scheitern und die Euphorie ganz schnell zu begraben.

    Wäre mir auch Wumpe, ich gucke dann eben als Neutrino weiter EM und hoffe auf guten Sport.

    Ist Physik bei dir schon so lange her :hi: Energie kann nicht verpulvert werden, sie wird nur umgewandelt. Ich hoffe doch, dass dies heute Abend auf der Platte zu sehen sein wird.

    Die Euphorie oder nennen wir es Energie, von den Rängen wird schon da sein. Aber hoffentlich wirkt sie auch für das Plattenpersonal ansteckend und nicht hemmend, dass sie vielleicht "fest" werden.

    Im Normalfall sind die Rollen klar verteilt, aber heute Abend ist es eben nicht normal.

    Das mit dem Rye ist ein dankbarer Tipp. USA und Kanada habe ich bislang nie eine faire Chance eingeräumt. Und seit dem Film "Kingsman - The golden Circle" hatte ich mir fest vorgenommen, tatsächlich mal über den Tellerrand zu schauen. Auch wenn es den Statesman Whiskey offenbar nur im Film gibt. :lol:

    Bei deutschem und östereichischen Whiskies kann ich nur sagen: Liebe Leute, brennt Euren Obstler, Korn, Gin usw., aber überlasst den Whisky den Erwachsenen! Dem Whiskey-formerly-known-als-Glen-Els habe ich vier oder so Chancen gegeben. Allenfalls Grundlage für Fleischmarinade. Aber auch hier sollte gelten: "If it's not good enough to drink, it's not good enough to cook with!"

    Ich habe Amerika bis vor kurzem auch komplett gemieden. Im letzten Herbst habe ich mir mal einen Oberklasse-Bourbon gegönnt. Ein Blanton`s ist es geworden. Fazit, man merkt und schmeckt da schon ein sehr gutes Handwerk, aber für einen Hunni würde ich dann zukünftig doch wieder zu den "Originalen" greifen oder einem europäischen Exoten aus Deutschland oder Skandinavien den Vorzug geben.

    P.S.: Cotswold`s aus England und Penderyn aus Wales machen aber auch guten Whisky. Kenne da aber nur Single Malts.

    Ich würde sagen, die Zündschnur ist allgemein kürzer geworden. Allerdings scheinen mir immer mehr Schreiber nachzukommen, die viel Meinung haben, aber dann auch felsenfest, sich aber ungern mit Fakten oder anderen Blickwinkeln aufhalten wollen und dann das Gespräch vom eh schon wenigen Inhalt gern mal komplett auf die Beziehungsebene verschieben.

    Anderes Beispiel, nicht jedes OT ist gleich Bullshit, Schwachsinn, sinnentleert etc.

    Die Sportfreunde mit dem Meldebutton sind für mich das Allerhinterletzte, wenn es unreflektiert nur gegen "die anderen" geht.

    Sich für Fehler entschuldigen oder mal zurückzurudern scheint auch aus der Mode zu kommen.

    Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel und ich vermisse Ronaldo.

    Holli, darauf habe ich gestern so um die Mittagszeit in #2.293 schon hingewiesen. :hi: Also er ist deutlich zuversichtlicher, als der Andy aus Potsdam, welcher nur wenige Spiele für die Auswahl des DHB voraussieht.

    Er sieht nicht nur Deutschland als neuen Titelträger, sondern auch noch Köster als den Star der EM voraus. :)

    Schade, dass Weber nicht im Gummibach spielt.

    Mal über den Single Malt-Tellerrand hinaus geschaut, George Dickel Rye, ist zwar aus den USA, aber eine sehr angenehme Variation zu den Schotten.

    Ich hatte mal einen schönen Rye-Whisky von den Bayern vom Schliersee, (Slyrs). Der war einem Malt recht ähnlich wie ich fand.

    Zum Octomore bin ich mehr bei denen, die da Preis-Leistung nicht so richtig im Einklang sehen. Ich weiß auch nicht mehr welcher Release das war, weil auf einer Messe oder auf einem Stadtfest mal am Stand getrunken, aber der ist mir zu sehr auf PPM-Rekorde gezüchtet als auf Ausgewogenheit.

    Ist für mich ähnlich wie das Wettrennen um das hochprozentigste Bier oder die schärfste Chilisauce. Der Geschmack bleibt auf der Strecke.

    Stimmt. Beide sind aber noch jung genug, um es vielleicht noch zu schaffen. Heymann könnte jetzt vielleicht zum Sprung ansetzen. Das Ganze ist nach solchen Verletzungen auch eine Kopfsache. Der Bundesheiner sagt übrigens, wir werden Europameister.

    Dabei käme es mir sehr auf den Zungenschlag an. Fordert er das oder hält er es für möglich.......................?

    Ich hätte mir das aber so oder so verkniffen. Einfach weil es zu unrealistisch ist.

    Auch so jemand, wo die Verletzungen die Karriere verändert haben. Ich hoffe, dass Heymann wieder auf sein früheres Niveau kommt. Auf gutem Wege ist er. Der Ausfall von Michalczik ist sicher schwerer zu verkraften als der von Groetzki.

    Bisher ist Heymann für mich einer, der es noch nicht auf die große Bühne geschafft hat. Er bringt theoretisch alles mit, praktisch muss er es jetzt auch zeigen.

    Gleiches hätte auch für Michalczik gegolten, wenn er dabei gewesen wäre.

    Na mehr als 100% gehen auf TG, 7m und sonstige Positionen außer RA nicht. Die Quote von Außen ist insbesondere durch die 50% gegen Leipzig und Eisenach sowie den Salto Nullo gegen FAG (schwarzer Tag) niedrig. Alle anderen Spiele waren 80, 83 bzw 100%. Lediglich gegen den THW gab es mehr als 1 Fehlwurf (nämlich 2), die bei 8 Buden akzeptabel sind. Die Fehlwürfe gegen FAG, Leipzig und auch Eisenach waren allesamt Grütze und vermeidbar. Der Rest ist stabil.

    Für unser Spiel als Nati, was wir aufziehen müssen (kompakte Abwehr und dann TG) wäre er mit seiner Größe eigentlich ein Kandidat, wobei er diese Saison noch nicht durch Steals aufgefallen ist. Und man könnte ihn eigentlich auch auf halb spielen lassen, auch wenn wir das beim SCM nur selten machen. Können, kann er das.

    Spielt aber keine Rolle, da wir die aktuelle Nummer 1 auf RA als Deutschland ansetzen. Und der Timo ist im Vergleich zu Hans, Aleix, Arkadiusz und Niklas von früher deutlich zurück. Aber die sind halt auch Weltklasse.

    Wir werden sehen, wer auf RA am besten bei der EM abliefert.

    Ich nehme jetzt nicht nur die letzten 10 Bundesligaspiele als Maßstab und ich reite echt nicht nur auf der Quote rum. Ich halte Hornke einfach nicht für cool und nervenstark genug im Feuer einer Heim-EM sein Bestes auf die Platte zu bekommen.

    Ich sage mal so, er ist zu brav.

    Das mit RR spielen können ist doch auch nur blanke Theorie. Auch beim Club haben wir auf RR eher einen Rechtshänder gestellt als Hornke.

    Ihn zu nominieren wäre sicher kein Fehler, aber er drängt sich auch nicht auf.

    Populistisch ❓wirklich ❓ Köstlich … mehr kognitive Dissonanz geht kaum.

    Kognitive Dissonanz, köstlich, was man alles so googeln kann.

    Wenn du wirklich weißt, was das bedeutet, frage ich mich allerdings besorgt, warum du dann solchen echt schwachen Beitrag zu Pekeler schreibst und es dir nicht mal zu doof ist darin noch Weber unterzubringen.

    Die Theorie, dass es alle anderen nicht hinkriegen und es Pekeler deshalb alleine auch nicht mehr rausreißen kann, ist aber zumindest mal mutig gegen den Strich gebürstet.

    Eigentlich hätte der DHB nach den Rücktritten von Weinhold, Bam Bam und Peke die Nationalmannschaft auflösen können.

    Sorry for the Polemik, liegt an der kognitiven Dissonanz.:hi: