Beiträge von hlp

    HBL Transfer Newser hat schon verkündet, dass Köster in Kiel unterschrieben hat und nur noch auf Leihe für 1 Jahr bei Gummi spielt :hi:

    Mir wäre der Pytlick aber lieber. Den hat GOG ja nun erstmal für 1 Jahr in Flensborg geparkt, damit er sich an die rauhe Bundesligaluft gewöhnen kann. Wenn´s klappt mit der Gewöhnung kann er ja an die Elbe wechseln.

    Das mit Köster weiß ich. Außerdem habe ich von Anfang an gesagt, dass ein junger Westdeutscher nicht zum SCM geht, wenn er von einem ähnlich großen Westclub auch ein Angebot bekommt.

    Köster ist auch schon zu hoch gehypt.

    Darum schrub ich ja ein Typ wie....

    Torgefährlich, abwehrstark, RL eben.

    Mit Pytlick warten wir mal ab. Der Gidsel-Hype hat sich auch abgekühlt und seine Werte sind auch nur solide, aber nicht überragend.

    Mich stört momentan am meisten, dass wir mit Jensen, Bezjak, Pjotr und Kay Leistungsträger verlieren, die erstmal ersetzt werden müssen.

    Die funktionieren jetzt alle, was kommt, wissen wir noch nicht.

    Das mach sein, aber ohne Risiko kein Spaß oder anders, dem Tüchtigen ist das Glück holdl. :hi:

    Allerdings ist der Einsatz von Weber ja gar nicht risikoloser. Wer will kann sich ja alle Spiele, so denn möglich, nochmal ansehen. Soweit ich es noch in Erinnerung habe (und mein Gedächtnis scheint noch zu funktionieren, immerhin sprech ich meine Frau noch mit dem richtigen Vornamen an) kannste so´ne Negativläufe eben auch bei Weber regelmäßig sehen. Zwar nicht aus überhasteteten Würfen resultierend, aber eben aus Fang- und Schrittfehlern, Fehlabspielen und Stürmerfouls.

    Und was für uns als überhasteter Wurf wahrgenommen wird, kann doch auch ne wirklich gute Gelegenheit gewesen sein. Wir sehen ja nicht, was Mika in dem Moment der Wurfentscheidung sieht. Da kann sich durchaus ne Lücke aufgetan haben. Nur ist ja nicht jeder Schuss ein Treffer. Zum Glück, mancher würde wegen der Alimente arm werden.

    Mit etwas besserer Torquote, (näher an der 60%-Schwelle) wäre die Sache noch klarer, aber auch so wäre bei mir Mika die Nr. 1 und Weber der Backup.

    Der Wunsch nach einem RL Typ Köster, Jaganjac etc. bleibt aber.

    Hab ich ja auch nicht geschrieben. Aber mit ihm auf der Platte lief unsere Offensive deutlich besser. Das Spiel war schneller, es gab mehr Räume für die anderen, wenn die Abwehr versuchte, auf Damgaard raus zu gehen und seine Pässe kamen bei den Mitspieler an. Unterm Strich gab es mit ihm mehr Abschlüsse im Angriffspiel, als eben mit Weber, weil dessen Fehler leider dazu führten, dass der Angriff ohne Torwurf endete.

    Ich wollte damit auch nur sagen, dass man mit Mika immer Spektakel geboten bekommt, aber das auch nicht immer nur zum guten. Vor kurzem hatten wir doch ein Spiel wo er mit ein paar überhasteten Würfen und 2 techn. Fehlern innerhalb kürzester Zeit einen 0:4-Lauf praktisch alleine verschuldet hat. Dieses Risiko kauft man bei ihm eben immer mit.

    Von Lachgas-Einspritzung für den Angriff bis zu Geier Sturzflug ist bei ihm alles dabei, gern auch in 5 min.

    Wem hat das nicht gefallen? Und klar, war mega im Tor, würde man sich öfter wünschen. Aber über zwei Jahre betrachtet...

    Über 2 Jahre betrachtet wurde Jensen vor allem viel zu wenig Vertrauen entgegengebracht.

    Er hatte als Nr. 2 immer deutlich weniger Spielzeit, aber immer eine Nr. 1 vor sich, die eigentlich schlechter war als er.

    Dazu noch lange sehr oft wechselnde Abwehren mit ebenfalls stark differierenden Leistungen.

    Gegen Erlangen unseren größtmöglichen IB zu stellen war ein kluger Move.

    Aber hätte Wiegert Meister und Pjotr da auch hingestellt, wenn sie sich nicht praktisch selbst aufgestellt hätten, weil kein anderer mehr da war?

    Mit einem IB Bergendahl-Sully hätten wir aus dem Rückraum sicherlich mehr Tore gefangen und evtl. auch über den Kreis.

    Sully gehört einfach nicht in den IB, so gut er auch am Mann ist. Auf halb ist er Bombe.

    Davon abgesehen, dass ein guter TW auch immer ein paar freie wegnehmen sollte, hat man die letzten Spiele sehr gut gesehen wie gut bei uns Abwehr und TW zusammen arbeiten können, wenn es die richtige Kombination gegen den jeweiligen Gegner ist.

    Weber soll auf seinen Rentenvertrag verzichten? Klingt jetzt nicht sehr realistisch. Außerdem habe ich bei Weber immer so leicht das Gefühl, dass er sich für besser hält als ihn andere sehen.

    Zu Damgaard dürfte es unstrittig sein, dass er 10x mehr Torgefahr ausstrahlt als Weber. Also wenn noch Zeit von der Uhr zu nehmen ist, sähe ich lieber Weber als Damgaard auf der Platte. Wenn man schnelle Tore braucht umgekehrt.

    Wenn bei Damgaard die Quote stimmt (50 % + X) und er nicht noch zusätzlich Fehlpässe und techn. Fehler produziert dürfte er wertvoller als Weber sein. Wenn es darum geht den Ball in den eigenen Reihen zu halten geht das Pendel zu Weber.

    Mika hatte gegen Erlangen 4/8. Also kann es ja nicht nur seine Torausbeute sein, dass der Club von +6 wieder auf +15 davonziehen konnte.

    Schade, dass die beiden erst gegen Hannover und gestern zum Einsatz kamen und dass es dafür eben auch noch äußere Umstände bedurfte, dass sie überhaupt gebracht wurden.

    Ja, bei aller Freude muss man aber auch mal sagen, dass unser Master-Coach ab und zu auch mal zu seinem Glück gezwungen werden muss.

    Ohne gewisse äußere Umstände hätten wir einige Spieler wahrscheinlich nie oder in Kombi auf der Platte gesehen und dazu zählt auch die gestrige Abwehr-TW-Kombi.

    Der Notnagel funktioniert besser als die Varianten A-Z. Wie beständig wissen wir noch nicht, aber wir hatten jetzt 2 Spiele mit der richtigen Tendenz.

    Vielleicht fängt Mike jetzt an, den Nikola zu überholen, ohne dass der Schweizer nachlässt. Dass könnte für den Saisonendspurt auch hilfreich sein.

    Mike hat jetzt 2x stark gehalten. Davor Pjotr und der Meister, Sully auf halb denke ich mal. Ich habs ja noch nicht gesehen.

    Wenn es diese Kombi war und die Erlangen bei 23 gehalten hat, würde ich daran erst mal nix ändern.

    Ob aus dem Niko Pförtner,der sie alle reinlässt, mal wieder ein echter Torwächter wird, weiß ich nicht, aber diese Saison rechne ich da auf keinen Fall mehr mit. Vielleicht kann er ja zur nächsten Saison resetten, aber momentan bin ich echt sauer, dass es mehr nach meinem schon seit langem bestehenden Gefühl aussieht, dass wir den falschen Torwart abgeben.

    Dafür, dass ich den ganzen Spieltag heute komplett vergessen hatte, war das vor ner halben Stunde mal ne nette Überraschung als die Kumpels in unserer WA-Gruppe nach meiner Meinung zum Spiel fragten und ich wusste gar nicht was los ist. :lol:

    Hole mir jetzt 1 von Obos Schwarzen. :hi:

    Omerta? Ich bitte Dich...

    Es wird noch eine Weile dauern mit der Verkündung.

    Ende Mai müßte es passieren, wenn der Spielplan nicht lügt.

    Man kann es ja eh nicht ändern, aber die Kommunikation vom Club ist mal wieder "seltsam", die Begründung für die Geheimniskrämerei ebenfalls und ob ich mich über das Lüften des Geheimnisses auch noch freuen kann, bleibt auch mal dahingestellt.

    Kireev hat sich mittlerweile auf 31 % gehievt, den dicken Milo abgehängt und unsere beiden Fliegenfänger sowieso.

    Er scheint in der Liga angekommen zu sein und hält jetzt so wie ich das aus alten Nati-Zeiten und EC kannte.

    Ich erinnere mich noch an Zeiten, da hat Frank Carstens vor jedem Spiel eine PK gemacht und eine "Wasserstandsmeldung" zu jedem Spieler abgegeben. Geht mit dem Datenschutz heute nicht mehr, ist ja OK. Aber ein bischen was zu den Aussichten wäre schon nicht schlecht.

    Anders herum, so sind die Gegner auch veblüfft wenn er auf einmal auf der Platte steht.

    Genauso ist es ja bei Spielern auf der Bank die gar nicht spielen können. Die machen sich noch mit warm und der Gegener richtet sich drauf ein und dann nehmen sie auf der Bank ganz außen Platz.

    DSGVO hin oder her. Kein Verein macht so einen Zirkus um die Verletzten wie der SCM.

    Ich gehe sogar davon aus, dass der Datenschutz bei uns nur vorgeschoben ist. Kontrollfreak Wiegert hat das zur Doktrin gemacht und in seinen Taktikbaukasten mit eingebaut.

    Genauso wenig glaube ich an das Märchen rund um unseren sagenumwobenen TW und die Omerta' rund um seine Bekanntgabe.

    Da steckt was anderes dahinter.

    Das ist doch genau das, was Obo sagt. Warum muss jetzt schon das Gespenst einer hohe Wahrscheinlichkeit des Scheitern an die Wand gemalt werden?

    Sonst wird doch auch immer gerne einer auf "Glas halbvoll" und Optimismus gemacht.

    Aber Finanziers im Teamsport sind erst mal gleich pfui.

    Frau BBL wirkt nicht sprunghaft, Dietmar Hopp auch nicht und sicher noch viele mehr, auch im kleineren Maßstab auf dem Lande im ganzen Lande.

    Editha: Woanders wäre schon lange OT-Alarm. Aber die Bördis sind ja tolerant.

    Mit Nachhaltig meine ich mehr als nur ein Großsponsor von dem alles abhängt. Wenn Magdeburg ins Trudeln käme, weil ein großer Geldgeber wegfällt, dann würde man ein paar Plätze in der Liga abfallen, vermutlich aber sogar noch international konkurrenzfähig sein, aber Projekte wie Kielce oder Barca kann man komplett ausknipsen, wenn der wegfällt. Das ist für mich der Unterschied.

    Gerade wenn der Interesse an einem bestimmten Großereignis hätte, wäre das Risiko besonders groß. Denn das ist ja irgendwann. Katar ist ev. hinkend, besser wäre vermutlich die Olympiaförderung von Gastgebern. Beispiel britischer Radsport. Das hat immer noch Nachhalleffekte, weil auch viel in die Jugendförderung geflossen ist, aber wenn man das mit 2012 und direkt davor und danach vergleicht (wo sie geradezu absurd viel gewonnen haben), Bahn und Straße und heute nimmt. Man kann das sehr klar sehen.

    Norwegens Handballlandschaft an sich kann keinen Verein dieser Größe stemmen, du siehst ja wie schwierig das selbst in Dänemark ist.

    Geld ist das eine, siehe Melsungen, aber die Briten zu 2012 haben das offensichtlich nicht schlecht verbraten.

    Die kamen ja aus einem noch tieferen Tal als D.