Der Pitti muss ja nach Flensburch gehen. Nur da kann man seinen Namen richtig schreiben und sprechen und die Spitznamen sind exklusiv dänisch designed.
Beiträge von hlp
-
-
Ich präzisiere, mir ist es weder bei Lindberg noch bei Reichmann aufgefallen, sondern erstmals und auch schon häufiger bei Kastening.
Ich würde nicht drauf wetten, glaube aber, original Hans, Kopie Kastening.
-
Ich frage mich gerade wie Gisli Publikumsliebling werden konnte?
Haben da nur SCM-Fans gevotet?
Externis können doch keinen Spieler wählen, der mind. 80 von seinen 82 Toren regelwidrig erzielt hat.
-
Alles anzeigen
Auf was für Diskussionen sich hier eingelassen wird.
Wir in Magdeburg haben jetzt verstanden, das wir ohne was auch immer, nie Meister geworden wären.
Der Aufschrei war ja außer in Magdeburg auch riesengroß.
Kein Kiel, kein Flensburg, kein Berlin, dann doch lieber immer noch die RNL.......
Ich wünschte mir, nur das wird leider schwer, das wir all die genannten Truppen sowas von aus der Halle ballern, meinetwegen mit 10 Schritten, 15 Stürmerfouls und Auszeiten 10 s vor Schluss bei 5 Tore-Führung.
Noch ein Frage am Rande: Wo steht, das man keine Auszeit bei klarer Führung nehmen darf? Völliger Bullshit!
Ich gebe mir zumindest Mühe einiges zu verstehen. Im Zweifelsfall nehme ich natürlich auch jeden "ermogelten" Sieg gern mit.
Ansonsten ist Regelverstoß, wenn der Schiri pfeift und insofern ist ja eigentlich jede Schiri-Diskussion sinnloser als Schwarzbier und Kartoffeln.
-
hlp: Nee, das ist kein Manipulationsvorwurf.
Top-Spieler dürfen mehr als andere.
Das war im Profisport immer so und wird auch immer so sein.
Und das war auch beim Handball immer so, dass das mit den Schritten gerade bei Top-Spielern nicht so genau genommen wird.
Speziell bei euch ist zurzeit (wenn Magnusson dabei ist) das Problem, dass auf jeder Rückraumposition einer ist, der das nutzen darf und auch nutzen kann. Dann ist es fast unmöglich, das über 60 Minuten regelgerecht zu verteidigen. Ist ja sowieso schon sehr schwer.
Wenn das kein Manipulationsvorwurf ist, wäre es aber die Hinnahme bekannter Regelverstöße mit Promi-Bonus.
Kann alles sein, ist aber auch so ein Gefühlsding mit den Promis, die sich das erarbeitet oder verdient haben, was auch immer.
Ich wäre schon glücklich, wenn man es dann auch wenigstens allgemein formuliert und nicht den Eindruck unterstützt, dass es sich nur um den SCM und die Schritte handelt. Zumal dieses Problem noch ziemlich neu sein dürfte.
Leute wie Heinevetter, die Kieler KM mit deutschem National-Bonus und noch ein paar andere quer durch die Clubs gehören dann aber auch dazu und nicht nur Schritte, sondern auch Fouls, Lamentieren etc.
-
Guck dir das Heimspiel gegen Paris an.
Euch wurden von Beginn an die Schritte abgepfiffen, und war auch ein (!) Grund, warum ihr nicht ins Spiel kamt.
Ich wüsste jetzt nicht, wo ich das Spiel noch mal sehen könnte, aber darauf will ich auch gar nicht hinaus. Das kann ja in dem Spiel sogar so gewesen sein.
Um was es mir viel mehr geht sind so Sachen wie der Schritte-Bonus. Das klingt stark nach bewusster Bevorteilung. Dann bekommt die Sache etwas systematisches, gewolltes oder das es Spiele entscheidet. Da sprichst du den Manipulationsvorwurf ganz gelassen aus.
Andererseits sprichst du von "Gefühlen". Das ist auch okay, aber dann wiederum kann man seine Thesen nicht verkaufen wie Naturgesetze.
Den VAR willst du aber auch nicht, also worauf willst du dann eigentlich hinaus?
Ich habe noch nie abgestritten, dass einige SCM-Spieler wie Gisli oder Weber oft schrittegefährdet agieren, aber ich sehe da z. B. oft eher noch Stürmerfoulgefahr als Schritte, aber das sind auch nur Gefühle.
Könnte es nicht einfach sein, dass es für Schiris oft einfach zu schnell oder zu 50:50 geworden ist oder das sich Moves etabliert haben, die einfach schwer aufzulösen sind, wie die Pirouetten am Mann z. B.?
Ich habe auch schon länger das Gefühl, dass Heine, BamBam und Peke zu wenig Zeitstrafen bekommen. Haben die auch einen Bonus? Aber weil es nun mal ein Gefühl ist und die bei Erzgegnern spielen oder gespielt haben, würde ich mit diesem Gefühl jetzt auch nicht hausieren gehen.
-
Man hat halt auch das Gefühl, dass das mit den Schritten in dieser Saison Spiele mitentscheidet.
Letzte Saison war der SCM so stark und so souverän - das war das Thema nie ein entscheidender Faktor.
In dieser Saison schon eher.
Das ist nach dem Bonus die nächste sehr steile These und eigentlich noch einen Zacken schärfer. Schließt das die CL eigentlich auch mit ein? Dann haben wir ja sogar eine internationale Verschwörung.
-
Habe jetzt bewusst keinen in Erinnerung der von SCM Benachteiligung gesprochen hat.
Die Linie der SR hat gestern auch gepasst. Es gab keine Überharten Aktionen und auch Gesicht und Hals wurden nicht "angefasst" (außer der Ball im Gesicht von Portner). Dann passt das auch mit den wenigen Strafen.
Siehe #213 von Ritchie z. B. Ein paar andere auch ähnlich.
Ist aber auch egal. Ich finde dieses subjektive Aufzählen von Szenen unsäglich, weil es immer durch die Fanbrille geschieht und Fehler nun mal passieren. Wenn es insgesamt irgendwie passt kann man doch eigentlich zufrieden sein und diesen Eindruck hatte ich schon in der Halle und nach dem TV erst recht. Da gab es ganz andere Spiele, wo man viel eher was bemängeln könnte.
Aber jeder Spiele-Thread wird mittlerweile zum Schiri-Thread mit den Themen Schritte und Strafen. Man kommt nie auf einen Nenner, es endet immer im Krach. Das nervt mich noch 10x mehr als jedes OT.
-
Dass aber Holm bei seinen Drehern und Gidsel genauso Wandertag haben, wird dabei von der Labertasche verschwiegen.
Aus meiner Sicht wurden die Schiris darauf gebrieft und versuchen insgesamt darauf zu achten. Ansonsten haben wir bei der Diskussion letztendlich nichts anderes als Murmeltiertag. Und Mariä Lichtmess war dieses Jahr schon. Daher kann man den Blödsinn in nahe zu jedem SCM-Fred auch mal beenden.
Das wird aber nicht beendet. Das Thema ist in der Welt. Wenn das Kretzsches Absicht war ist der Plan aufgegangen. getreu dem Motto, irgendwas wird schon hängen bleiben.
Rheiner hat schon den Schritte-Bonus eingeführt. Das wird in Zukunft noch lustig werden.
Wir hatten im ganzen Spiel keine Zeitstrafe. Der HSV hatte 2. Insgesamt sehr lockere Leine der Schiris.
Ich habe mir das Spiel heute nochmal angeguckt.
Wer da von SCM-Benachteiligung spricht, muss schon eine stark getönte Clubbrille aufhaben.
-
Der Pass kam von Nikola in den Rücken / Halsbereich von Lucas M. und Sully lief davor. Hab ich das richtig in Erinnerung? An Matze Musche kann ich mich in dieser Situation nicht erinnern.
Dachte ich auch, aber es war schon Sully, der dem Meisti zwischen die Schulterblätter spielte. Musche etwas links davon mit besserer Sicht auf den Ball. Meister machte nur einen ganz kurzen Schulterblick und guckte dann wieder geradeaus. in dem Moment schlug es ein.
-
Geht mir inzwischen auch so, obwohl ich immer Fan vom Mika war und weiter bin. Beim Pjotr verstehe ich es irgendwie, der ist bald weg. Manchmal habe ich den Eindruck, dass demnächst auch kein Trikot mehr mit der 34 beflockt wird.
Mikas Schnellfeuer-Handball passt scheinbar nicht mehr so recht zum System Benno. Obwohl er da schon deutlich mannschaftsdienlicher geworden ist. Mittlerweile scheint er tatsächlich so zum letzten Mittel zu werden. Allerdings ist seine jetzige Rolle von seiner früheren Rolle so weit entfernt wie nur irgend etwas. Wenn er damit zufrieden ist okay, ist aber angesichts Vertragslaufzeit und Lastenverteilung im Kader nicht die günstigste Variante.
Bei uns sitzen derzeit mind. 4, manchmal 6-7 Spieler auf der Bank mit 0-5 min Spielzeit.
-
Die sieht er halt manchmal auch nicht, kann passieren. Genauso wie Gisli mitunter den freien LA nicht sieht oder der Pass von Weber im Nirvana landet. Kommt alles mal vor. Deswegen fahre ich mit dir accordare, dass man diese Szene nicht dem Meister anlasten sollte.
Vor allem nicht ihm allein. Claar muss er auch nach hinten gucken, aber ich sage mal einen meiner Trainer-Lieblingssprüche auf.
.........Verantwortung für den Ball.... hat zuerst der mit dem Ball in der Hand.
Was für meine Begriffe auch so eine Art psychol. Verstärker ist, ........... ein Spieler kommt auf die Platte, hat 1-2 unglückliche Aktionen und muss wieder runter. Zuschauer sagt, ooooch, der sah aber unglücklich aus. Ja klar, was auch sonst?
Der Spieler bekommt ja auch keine Gelegenheit für andere Eindrücke zu sorgen.
Trainer sagt, er muss Spiele gewinnen. Stimmt auch. Ergebnis = Dilemma.
-
Sally hat den pass geworfen und eigentlich lernt man schon im Kindesalter ab Mittellinie nach hinten zu schauen
Trotzdem hatte der Kapitän andere Anspieloptionen.
-
Hat nicht Käptn Sully den Meister kalt im Rücken erwischt?
Der Pass hätte zum Zausel gehen müssen.
Ja, wird so sein. Wusste ich nicht mehr so genau.
-
In 2 min Einsatzzeit kannste auch kam was bewirken. Was ich nun gar nicht verstehe, wo Benno doch sagte, dass er sofort gesehen hat, dass Lipovina uns in Angriff und Abwehr helfen kann. Er ist doch ein erfolgreicher Trainer und nicht Politiker
Vladan war noch nie als Abwehrbollwerk bekannt, auch vor dem SCM nicht. Das er das hier in ein paar Wochen bei max. 5 min pro Spiel wird oder schon geworden wäre, halte ich für nicht sehr wahrscheinlich.
Wiegerts Spruch dazu passt besser auf die Bundespressekonferenz.
Wenn so gewürgt wird wie gestern traut sich Benno nicht zu wechseln. Das Problem ist so alt wie unser Überzahlspiel aussieht.
-
Ja, er wird konstant besser. Weiter so ....
Bei Lucas bin ich etwas hin und her gerissen. Das wirkt zum Teil sehr unglücklich.Für den Pass zwischen die Schulterblätter kann er aber nichts. Da darf sein Landsmann ihn eben nicht anspielen. Sein Aufsetzer an die Latte sah echt unglücklich aus, aber mit Slapstick war er gestern nicht alleine. Da hatten auch Gisli, Flipsi und Kay einige Aktionen.
-
Bei Kay sieht man in der Abwehr leider erneut deutliche Defizite, vorne natürlich top.
......was ich ihm auf Grund seines Pensums aber nachsehe. Vladan ist auch nicht der Abwehrspieler vor dem Herrn. Hier fehlt uns etwas der Steini. Der war defensiv immer ein Stabbelisator.
-
Sogar Morten Olsen in Dänemark hat am Wochenende die Schrittanzahl von Magdeburg erwähnt.
Kann er gern jeden Tag machen.
Jeder andere auch. Wem es Satisfaction bringt. Immer drauf los.
Was it a Pfiff? No, dann weiter so und bei yes, it was a Pfiff, dann let's have a look in what direction the Show go onnen muss.
Frei nach Rolf Tupperwahn.
-
Keine Zeitstrafe gegen den SCM!
Ernsthafte Frage. Ich merke mir sowas nicht. Gab es für Blümel/Loppaschewski bezüglich SCM etwas "gutzumachen"? Gab es da ne Vorgeschichte?
Über die Schiris habe ich mich echt gewundert. Das war ziemlich pro SCM heute.
Das Spiel war die erwartet schwere Kost.
Ich finde Auszeiten bei 3 oder mehr vor und unter 30 sec zu spielen auch unnötig, aber wie man sich da in "Assi" oder "maximal unsportlich" reinsteigern kann, erschließt sich mir überhaupt nicht.
Wenn wir mit 10 hinten liegen und der Gegner ist der Meinung uns noch einen 4-fach-Kempa mit Rückhand reinzuhauen, dann ist mir das scheißegal. Eher freue ich mich noch über die spektakuläre Aktion des Gegners. Da habe ich doch viel mehr mit dem Scheißspiel meiner Truppe über 59,5 min zu tun als mich über eine Auszeit aufzuregen.
Ich kann das auch nicht als Demütigung empfinden, warum auch? Unnötig okay, aber mehr auch nicht.
-
Oder beziehst du dich darauf, dass ich den Hernandez-Transfer bereits frühzeitig verkündet habe oder Bergendahl ins Gespräch brachte?
Nun ist aber mal gut. Den Hernandez-Transfer verkündet immer noch der Club und auf Bergendahl bist du auch nicht exklusiv gekommen.
