5mal soviel Spielzeit war mein erster Gedanke beim lesen der Zahlen. Und er zweite, dass OIM der klar bessere Spieler ist. Schnell, aber oberflächlich. Mal ein paar Gedankenspiele hierzu.
Da haste dir ja jetzt mächtig was ausgeschwitzt, aber ich halte mal dagegen. Es hat ja niemand behauptet, dass die Zahl der Aktionen genauen Rückschluss auf die Spielzeit erlaubt, aber es ist doch ein ganz starkes Indiz dafür, dass 1 Spieler deutlich länger auf der Platte stand als ein anderer und nur das war die Ausgangsfrage. Qualität, Tempo etc. wurde doch erst alles nachträglich dazu interpretiert.
Es ist einfach äußerst unwahrscheinlich, jemanden mit 5x weniger Aktionen ähnlich lange auf der Platte zu belassen wie jemanden mit 5x mehr. Wie soll denn da das Spiel aussehen? Zeitlupe, nur Ball halten, Zeitspiel wird erst nach 2 min angezeigt???
Auch nicht unwesentlich, nur ein User hat die Meinung geäußert, dass es mal eine Halbserie gab, in der beide Spieler ähnliche Spielanteile hatten.
Kein anderer User hatte eine ähnliche Wahrnehmung.
Macht es insgesamt für mich auch nicht wahrscheinlicher.