Musas Weggang bedauere ich sehr. Er ist einer der wenigen, die eigentlich immer eine offensive Körpersprache haben und vorn und hinten zu gebrauchen sind. Über die Formalitäten des Abschieds möchte ich nicht spekulieren, aber wenn ein 35-jähriger nicht verlängert wird, hab ich da zwar immer auch Verständnis für, aber einen nur gleich guten zu Musa oder sogar besseren müssen wir erst mal kriegen. Musa war einer der wenigen, die sofort funktionierten. Jetzt wo sein Abgang feststeht, bin ich mal gespannt, ob wir eine saubere Trennung von einem verdienten Spieler hinkriegen oder ob das wieder nur mit Störgeräuschen geht. Das Musa, seitdem die Trennung offiziell ist, kaum noch spielt, gefällt mir jedenfalls nicht.
Und da sind wir schon beim nächsten Problem, dass es doch bei uns gar nicht nur darum geht, dass wir neue Spieler brauchen, sondern das die bei uns auch funktionieren müssen. Warum werden bei uns so viele Spieler schlechter? Warum spielt Wiegert in der Regel immer mit den selben 8-10 Mann? Hornke, Preuss und Steinert sind doch Leute, die hatten schon Arbeitsnachweise in ihrer Kaderakte als sie kamen. Leider sieht man davon bei uns sehr wenig. Kleiner Schwenk zu Kervadec-Fan.
Dem waren diese Personalien von Anfang an zu wenig und wenn man das mit den Zielen des Clubs abgleicht mal wieder an den CL-Plätzen zu schnuppern, hat er auch Recht. Das sind nicht die Verpflichtungen, die man mit CL verbindet.
Ich wäre schon froh, wenn sie wenigstens wieder das Niveau erreichen würden, das sie hatten bevor sie zu uns kamen. Auch das hat Tradition beim Club. Gustafsson, Lie Hansen, Kalarash etc.
Wir verpflichten mit 2 Jahren Vorlauf das international anerkannte Talent Kuzmanovski, um nach
1 Jahr festzustellen, dass wir mit ihm nix anfangen können und er weg will.
Der SCM war ja mit Platz 3 und 4 nicht so schlecht die letzten Jahre, wobei wir da auch immer mit von den Problemen direkter Kontrahenten profitiert haben. Bei uns läuft alles über pushen, sich heiß machen, Adrenalin, wenig aus einer ruhigen Selbstverständlichkeit heraus. Wenn mal alles passt sind durchaus ein paar Highflyer pro Saison möglich. Aber die Veredelung der guten Saisonplätze in den vergangenen Jahren wurde im EC regelmäßig verkackt.
Es gibt Baustellen, die sind so alt wie der Harz. Wir können nur 1 Deckungssystem und das ist 6:0 und die auch nur mit einer Formation. Seit Jahr und Tag ist eine schlechte 5:1-Deckung die einzige andere Variante. Wir spielen ein megamäßig aufwändiges und oft erfolgloses und auch noch unansehnliches Positionsangriffsspiel. Unser ehemaliges Prunkstück Tempogegenstoß wird zur Rarität. Chancenverwertung und technische Fehler sind viel zu viel. Unser gebundenes Spiel ist teilweise so schlampig, dass es direkt auch aufs Überzahlspiel durchschlägt. Das ist auch seit Jahr und Tag eher ein Vorteil für den Gegner.
Was aktuell mit Spielern wie Damgaard und O`Sullivan los ist erschließt sich mir gar nicht. Bei Damgaard muss was mit der Gesundheit sein, aber was ist mit dem Käpt`n? Bei seiner Nationalmannschaft wird er ständig als Weltklasse gefeiert und blüht regelrecht auf. Bei uns läuft er seit Monaten 5 m neben der Mütze. Wiegerts ganze Spielanlage fußt aber auf Ballgewinnen in der Abwehr und einem schnellen Umkehrspiel, welches dann hauptsächlich vom Käpt`n inszeniert wird.
O`Sullivan ist aber defensiv völlig außer Form und in der Vorwärtsbewegung ebenfalls total fehlerintensiv und selbst gerade sehr ungefährlich unterwegs. Die letzten Spiele 1 von 4 und 1/5 bei seinen Abschlüssen. Auch die Spielsteuerung gelingt ihm gerade eher schlecht.
Was ist da los?
Das sind größtenteils Dinge, die ich ziemlich direkt mit dem Trainer verbinde, aber eben nicht nur. Das ganze Klima und auch das agieren der anderen Offiziellen ist eher leistungshemmend.
Der Trainer steht nicht selber auf dem Platz und verwirft die Bälle, aber er hat die Verantwortung für die Spieler. Die Spielanlage ist 100pro des Trainers Sache. Der muss doch sehen, dass Leute wie Steinert, Preuss und Hornke seit Start hier weit unter Form sind und Spieler wie O`Sullivan und auch Musche mittlerweile schon lange unter ihren Möglichkeiten und den Leistungen von vor 1-2 Jahren spielen.
Wenn der Trainer Wiegert, (gilt aber auch hypothetisch für jeden anderen Trainer) das nicht erkennt, abstellt, die Spielanlage an sein Spielermaterial anpasst, Form, Fitness und Nervosität, Konzentration, also das mentale, wieder hebt, dann hat er ausgedient.
Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt zum Trainer. Ich bezeichne Wiegert immer noch als jungen Trainer, der noch im Lern- und Findungsprozess ist. Ich gestehe ihm also noch eine Entwicklung und auch Fehler zu. Wenn er sich aber als beratungsresistent und nicht änderungs- bzw. lernwillig herausstellt, dann muss er wirklich weg.
Er muss jetzt zeigen, ob er es drauf hat oder eben nicht. Dafür kann man diese Saison gerne auch noch zu Ende spielen, die ist eh für den Arsch und spätestens mit der Parole der Clubführung, dass es nur noch ums Überleben geht, sind sowieso alle ehemaligen Ziele obsolet geworden. Damit gibt man den Spielern zwar unnötige Alibis, aber das ist eben die leistungsfeindliche Führung des SCM.
Irgendeiner muss ja auch in der Krisensaison Meister werden, 2020 war mal als das Jahr des Großangriffs, des Lückenschlusses zur Spitze ausgerufen. Man könnte fast glauben Corona kam denen ganz recht, um jetzt alles dem Überleben unterzuordnen. Da spielen dann auch Schlechtleistungen auf 1x nicht mehr so die große Rolle. Die SCM-Führung hat schon sehr schnell das Handtuch geworfen und sich von allen Ambitionen verabschiedet. Sowas gefällt mir als Fan nicht.
Es haben doch alle unter Corona zu leiden, aber man hat irgendwie das Gefühl, dass es nur bei uns Ausrede für die Verabschiedung von Saisonzielen ist. Andere Teams spielen schon noch so als ob sie Meister werden wollen.
Das ist auch so eine seltsame SCM-Ambivalenz. In einzelnen Spielen wird sich hochgepusht bis zur Übermotivation. Da haben die Schaum vorm Maul bis zur Entgleisung. Musche und Bezjak sind da so Kandidaten, die sich auch schon Karten eingefangen haben und Platzverweise, auch da gibt der Trainer (noch?) ein eher schlechtes Vorbild ab, weil er sich selber draußen ständig Strafen abholt. Das wirkt nicht souverän und das ist auch für den SCM insgesamt schädlich. Man muss sich bei den Offiziellen sicher nicht anbiedern, aber man muss sich auch nicht komplett unbeliebt machen.
Zur Frage wer bei uns eine Zukunft hat. Wiegert muss jetzt zeigen, ob er diese Zukunft verdient. So wie aktuell kann es nicht weitergehen. Entweder er schafft den Turnaround nächste Saison oder er muss gehen. Er hat dann auch 6 Jahre Zeit gehabt.
Svensson ist für mich das rote Tuch schlechthin. Als Spieler absolute Weltklasse, als Trainer und Scout Kreisklasse. Mir fällt nichts ein, was für den spricht. Der muss wirklich schnellstens weg. Reiner Kostenfaktor.
Spieler mit Potenzial für die Zukunft haben wir genug. aber wir haben auch genauso viele, die dieses Potenzial gerade nicht abrufen. Nichts zu meckern habe ich eigentlich nur an Pettersson. Oma Inge und Maggi Gulle sind okay, können aber sicher noch mehr. Die sind auch gerade mal ein paar Monate unter Corona hier. Da habe ich Geduld. Damgaard und O` S. können viel mehr. Das müssen sie wieder zeigen. Gisli Kristjansson ist ein guter Junge, aber er muss seine Spielweise ändern, variieren, nicht mehr voll auf Verschleiß und nicht immer voll über den eigenen Körper. Sonst ist die Karriere bald vorbei. Eventuell so wie Palmarsson oder Zarabec. Das eigene Risiko etwas minimieren.
Bezjak kommt gerade wieder etwas in Form. Aber auch fast schon 35. In der Form wie jetzt würde ich ihm noch einen Jahresvertrag mit Option auf ein 2. anbieten, wenn er das will.
Chrapkowski ist auch ein Auslaufmodell, aber auch bei dem würde ich von Jahr zu Jahr gucken.
Mertens hat Riesenpotenzial. Aber er darf sich jetzt nicht darauf ausruhen, dass er auf LA keine Konkurrenz mehr hat. Kluge darf ruhig auch mal 15-20 min spielen, schon zur Belastungssteuerung.
Musche läuft bei uns leider auch außerhalb einer normalen leistungssportlichen Beurteilung. Wahrscheinlich wegen dem Magdeburger Kind-Bonus, ich weiß es nicht. Ein guter LA mit Möglichkeiten für noch mehr, z. B. Nationalmannschaft, aber leider auch mit krass fallender Leistungskurve. Ergo, hat er sich auch aus der Nati rausgespielt. Der muss über die Einstellung wieder die Kurve kriegen, wenn er gesund wird.
Die TW sind ein Riesen-Trauerspiel. Thulin hier nie angekommen und leider wird an seiner Seite auch Green schwächer. Von Green halte ich insgesamt auch nicht so wahnsinnig viel, weil er hauptsächlich von seinem Bonus des 2. Mannes in der dänischen Nationalmannschaft lebt. Ich verstehe überhaupt nicht warum der da Stamm ist. Die Dänen haben mit Møller, Hansen, Jensen und wahrscheinlich noch etliche andere, die sicher besser sind als Green. Er hatte eine sehr gute Saison, wo er mal so um die 33 % gehalten hat. Damit bleibt er sogar hinter Quenstedt, der in seiner besten Saison mal gute 35 % gehalten hat. Das war die Saison, wo ihn Kiel verpflichtet hat. Das haben die aber garantiert auch schon bereut. Im Ø ist Green immer so bei gut 30-32 % gehaltene Bälle. Solide, mehr nicht. Die Topleute halten über 34 %, 35 %, auch mal 36 % (Palinka, Buric, Sjöstrand, Appelkorn, Wolff, Stochl) über eine Saison und mind. 10 Stunden Spielzeit. Matze Andersson und Palinka haben je eine Saison mal über 37 % geschafft.
Also eigentlich bräuchte der SCM einen echten Kracher-TW, der jedes Jahr um die 34 % aufwärts abliefert und Green wäre dazu die Nr. 2. So wie in der dänischen Nati.
