Buster schrub:
"Wenn er auf der Platte war, habe ich es bisher so gesehen, dass er mir in der 5-1 Abwehr als vorgezogener gut gefallen hat, im Angriff hat er meiner Meinung nach dasselbe Problem wie Steinert auf der anderen Seite. Beide kommen mit dem Tempo und der Nähe zur Abwehr von Bezak nicht klar, sie sind da etwas zu behäbig.
Eigentlich geht doch die Wechseldiskussion meist erst nach der WM/EM im Februar los. Diesmal "kreiselt" es schon im November. Passt zur Verpflichtung von Lagergreen 1 3/4 jahre vor Vertragsende (in seiner jetzigen Form bin ich da nicht böse drum). Bei ihm wundert es mich, wie negativ sich eine Fußverletzung auf die Wurfkraft auswirken kann."
Das sehe ich auch so. Was mir aber derzeit nur noch Kopfzucken und Achselschütteln hervorruft, sind die Meldungen vom Interesse an MML und an Gullerud. Dabei dachte ich ja naiverweise, dass wir auf RL gut besetzt sind. Scheinbar sieht der Club das anders und vielleicht stehen ja die Zeichen bei Kuzma wirklich schon wieder auf Abschied.
Es wäre das nächste Beispiel krachenden Versagens im Scouting und der Integration. Nun gut, selbst das passiert nicht nur uns, im Gegenteil, wir sind gerade aktuell in prominenter Gesellschaft, weil es bei den RN£ mit Kirkeløkke und Lagarde noch nicht, mit Fäth noch nie und mit MML nur manchmal gefunzt hat, Reinkind verpuffte bei denen komplett, Lipovina und Taleski auch, also das ist ne Bilanz, die sieht noch mal deutlich bescheidener aus als unsere. Bei den Füchsen hat Mandalinic nie funktioniert, ihren Kreis haben sie auch geschwächt und Jeppsson in Flens ist auch eher suboptimal.
Nehmen wir es nun aber hin, dass Kuzma ein Fehlgriff war, dann stört es mich immer noch, dass man dann ausgerechnet auf MML kommt und Gullerud für Schmidt ist für mich auch nicht der Schritt nach vorne, der nach Großangriff aussieht und dann noch als Oberhammer, scheint sich über RR bisher keiner Gedanken zu machen, bzw. hört man nichts. Was man allerdings sieht ist ein schwacher Steinert und ein noch unsicherer OIM. Lagergren ist bei mir schon raus aus der Planung, weil er perspektivisch uninteressant ist, weil eben weg. Lagergren könnte verletzt sein, keinen Bock mehr haben oder was auch immer, es wäre sogar bisher egal gewesen, wenn wir als 2. Mann dafür einen Rød oder einen Reinkind hätten, weil die ihre Positionen gerade sehr gut alleine in ihren Teams ausfüllen und das mit CL.
Also zusammengefasst ist RR unsere mit Abstand schwächste Position (vom Tor mal abgesehen) und gerade von der hört man gar nichts, außer vielleicht Durchhalteparolen und die Positionen, wo sich wechselgerüchtemäßig was tut, sollten eigentlich gar nicht unbedingt die Positionen für Wechsel sein oder wenn schon Wechsel, dann bitte mit deutlichem Qualitätszuwachs, den ich aber auch nicht erkennen kann. Also nicht bei den Namen, die hier bisher gehandelt werden.
Diese Gemengelage trägt nicht dazu bei, dass ich jetzt irgendwie mit Freude auf die nächsten Wochen gucke. Dabei spielt die ganze Kommunikation aus dem Club schon gar keine Rolle mehr, weil ich die seit Jahr und Tag schon so traurig finde, dass ich das schon ausklammern kann.
