Beiträge von hlp

    Leider ist das Finanzielle ein nicht wegzudenkendes Argument! Wer das anders sieht, hat die Welt eh nicht verstanden. Und natürlich ist es auch nur verständlich, sich hohe, oftmals sehr hohe und ebenso schwer zu erreichende Ziele zu setzen. Wer auch das nicht versteht und daraus ein "Muss" macht oder hereininterpretiert, dem fehlt auch jegliches Verständnis in diesem Sportbusiness. Sorry, wenn das jetzt wieder beleidigend oder sonst wie blauäugig dem SCM gegenüber wirkt, aber der Leistungssport funktioniert eben so. Du musst Dich halt auch interessant machen und den Sponsoren kannst Du schlecht vermitteln, dass wir eben nur Nummer 6 oder 7 sind vom Finanziellen und eben auch in diesem bereich landen wollen. Bullshit. Dass wir zuletzt weit über unseren Mitteln Erfolge eingefahren haben (und nochmals, darunter zähle ich nicht zwingend Pokale), ist mehr als ehrenwert. Da ändert auch der von euch ewigen Nörglern gesetzte Ton in diesem Forum nichts. Ihr werdet es abstreiten, aber ihr seid ein kleines verbittertes Völkchen, dass an der Realität zuweilen vorbeiläuft und sich dann hier Luft verschafft! :hi: :lol:


    Davon mal ab, dass das eine Frechheit ist, ist aber geschenkt. Nörgler ja, auf jeden Fall, verbittert, never. Nicht wegen eines Sportvereins.
    Darum werde ich heute nach dem Füchse-Spiel unabhängig vom Ergebnis auch die gleiche schlechte Laune haben wie immer. :lol:

    Editha: Ich weiß, bringt nix, aber ich sags trotzdem noch mal. Den Part mit dem interessant machen für Sponsoren finde ich auch ganz großes Kino. Weil man denen nicht sagen kann, dass man nur 6. oder 7. wird, muss man die also mit Luftschlössern vom Großangriff und der CL quasi bescheixxen. Respekt, scheint bis jetzt gut zu funktionieren, aber müsste man dann nicht irgendwann auch mal damit rechnen, dass die Sponsoren fragen, warum das denn nicht ansatzweise was wird mit diesen Zielen?
    Richtig, dann kann man ja immer wieder erzählen, sorry, wir würden ja gerne, aber die anderen haben halt mehr. Aktuell werden gut 8 Mio. kolportiert, aber klar, die anderen fiesen Mitbewerber sind dann natürlich schon bei 9 oder 10 oder noch mehr. So hat man praktischerweise auch gleich immer wieder die Begründung parat, warum es nie was werden kann. Eigentlich geschickt eingefädelt.

    Das Problem ist doch gar nicht das Scouting oder die Transfers. Das zeigen diverse bei uns „gescheiterte“, die ihr Potenzial dann bei anderen Clubs abrufen und zeigen. Was nützt denn der Weltklasse KM, wenn er hinterher doch wieder auf der Bank versauert. Das Problem liegt tiefer.


    Was bei uns dann aus diesen Transfers gemacht wird/wurde, die ja eigentlich gut sind/waren, ist natürlich Teil der insgesamt nicht ganz so rosigen Bilanz.
    Wobei ich ja da auch noch unterscheiden würde zwischen besserer Saisonausbeute, z. B. bei den Punkten und dem Abstand nach ganz vorne. Wir haben die letzten Jahre mehr Punkte eingefahren und das ist durchaus positiv, aber wir haben den Abstand nach vorne nicht verkleinert. Der ist eher noch größer geworden. Okay, ist halt so, aber dann braucht man auch nichts von Großangriff 2020 oder CL-Teilnahme zu erzählen. Das ist dann in sich nicht stimmig.
    Das kann man natürlich alles aufs liebe Geld schieben, man kann aber auch versuchen zu analysieren, was nicht so gut gelaufen ist in der Zeit.

    was zu beweisen war.... :lol:

    Niemand hier reagierte überbordend, soweit ich das herauslesen konnte. Und nach den paar Spielen von Fehlkäufen oder Ähnlichem zu sprechen ist halt auch sehr sehr weit weg vom Realitätssinn, den es eben manchmal braucht, um bestimmte Dinge nicht vorschnell zu beurteilen! Aber auch das ist eben typisch die hier zu oft gelebte Mentalität. Schade drum. Ich würde gern den Club sehen, den die hier ewig besserwisserischen Leute führen würden! Mit gleichen Voraussetzungen und Gegebenheiten, mit denen die aktuelle Führung zu dealen hat ... versteht sich!
    Das wäre ne bomben Sitcom. :P  :lol:  :hi:  


    Umgekehrt hat auch keiner den Gullerud schlecht gemacht. Auch von Fehlkäufen hat keiner was gesagt, nur mal festgestellt, dass bisher nur dieses Jahr auch keiner eine Verstärkung ist. Außerdem betrachtete ich z. B. eine Zeit seit 2015. Wenn du da eine positive Transferbilanz siehst, okay, ich sehe sie nicht. Mehr Flops als Treffer, da beißt die Maus keinen Faden ab.

    Ich find die Verpflichtung auch sehr gelungen. So wird der SCM dem THW auch zukünftig in der Endabrechnung nicht gefährlich. :hi:


    Frei nach August Bebel: "Wenn mich meine Gegner loben, kann ich sicher sein, einen Fehler gemacht zu haben."
    Den anderen empfehle ich mal zu überdenken, inwieweit es beleidigend oder diffamierend ist, wenn man einen Transfer nicht mit einem 3-fach schmetternden Hurra, hurra, hurra zur Kenntnis nimmt.
    Es könnte natürlich an allgemeiner Missgunst einiger weniger unverbesserlich negativer Menschen liegen, aber es könnte auch daran liegen, dass vieles eben einfach doch nicht so toll ist, wie es eventuell angepriesen wurde.
    Wer nicht in völlig blinder grün-roter Ergebenheit unterwegs ist, könnte vielleicht auch selber darauf kommen, dass eine gewisse kritische Distanz gegenüber unseren Neuverpflichtungen vielleicht sogar die normalere Reaktion wäre, anstatt in überbordender Freude zu schwelgen. Dazu muss man sich nur ganz einfach mal angucken, wer und wie viele unserer letzten Transfers uns vorangebracht haben und noch bei uns sind und wie viele nicht. Seit 2016 sind das der Käpt`n und (eigentlich erst seit dieser Saison) der beim Bäcker gescoutete Daniel, mehr nicht. Geht man noch 1 Jahr zurück, kommen noch Musa und Michi dazu. 4 Spieler in 5 Jahren, nicht so pralle, finde ich. Von unseren 6!!! Neuzugängen diese Saison ist noch nicht ein einziger eine Verstärkung, nicht mal 1. Sieben ist einer davon und wie viele sind seit 2015/16 schon gar nicht mehr da, weil gefloppt oder sich was besseres gesucht? Die Zahl dürfte locker 2-stellig werden.
    Angesichts dieser Bilanz kann man natürlich auch jedem Transfer-Coup des SCM blind vertrauen, so wie man auch an den Weihnachtsmann glauben darf, warum denn auch nicht? . :unschuldig:

    Editha:

    Das Totschlagsargument Geld durfte natürlich nicht fehlen. Nur haben nicht die Meckerköppe den Angriff 2020 und/oder die CL-Teilnahme erfunden oder ins Spiel gebracht, sondern die Führung selbst.
    Darüber hinaus sind gerade im Transfergeschäft so viele Dinge und Personalien schief gelaufen, die überhaupt nichts mit Geld zu tun haben. Da kann man meinetwegen Lemke und Lagergren sogar noch abziehen, die Bilanz bleibt trotzdem sehr dürftig.

    Das hab ich auch schon gedacht! Die Magdeburger Mannschaft ist mir in den allergrößten Teilen absolut sympathisch. Auch die Fans, die man bei den Spielen trifft... aber was hier im Forum immer abgeht, da kann man nur den Kopf schütteln. Da werden Spieler verrissen, die noch gar nicht da sind, es wird nur gejammert und gemeckert. Ob gegen Trainer, Spieler oder Verantwortliche der Vereinsführung! Hauptsache man kann sich in der Anonymität austoben!

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk


    Das sagt der Richtige, super. Selbst bei jeder Kleinigkeit auf der Palme, aber über andere meckern.
    Falls es nicht verständlich ist, sage ich es gerne noch mal. Der Magnus Gullerud ist sicher ein netter Kerl und auch ein guter Handballer, aber das ist gerade sekundär für mich. Er bekleidet aber eine Position, die ich nicht gerade als brennend wechselwürdig im Vergleich zu anderen Posis ansehe. Darüber hinaus hätte ich schon auch gern einen Spieler gehabt, der etwas höher im internationalen Ranking angesiedelt wäre. Wenn es jetzt als Beleidigung gilt einen Spieler nicht als Weltklasse zu bezeichnen, dann bekenne ich mich schuldig. Des weiteren hat Gullerud dem SCM vor ein paar Jahren auch schon mal abgesagt, also schon deshalb wäre der nicht mehr auf meinem Zettel. Das sind so meine Ansichten dazu. Wer das jetzt unmöglich findet, bitte, steht jedem frei.

    Wie wäre es denn mit einem Unentschieden? :hi:


    In Berlin hätte ich das genommen, zu Hause muss ein 10 Jahre alter Bock umgestoßen werden, ein sogenannter 10-Ender!

    Da könnten beide Trainer mit ihrer ersten 7 durchspielen lassen,könnten ihre Bänke=Bankwärmer schonen und auf ungeliebte Wechsel verzichten


    Das geht auch unabhängig vom Ergebnis, bzw. wird sicherlich passieren, Beispiel Musche 60 min bei Trefferquote von ca. 50 %.

    und könnten am Ende Beide das Spiel als Erfolg abrechnen.
    Das wäre doch richtig prima :P


    Bei uns werden u. U. auch Niederlagen als Erfolg abgerechnet, mind. als Lernerfolg oder als Füllhorn der positiven Mitnahme!

    Und wieder ein End20er mit Ø-lichen Statistiken. Ich warte noch auf die Stellungnahme vom Club, ala Superverpflichtung, lange beobachtet, nie aus den Augen verloren, Entwicklung verfolgt, stolz ihn bekommen zu haben, waren noch andere Topclubs dran, hat sich für MD entschieden, war von Bennos Konzept total geflasht u.s.w.
    Dann bricht auch die Freude so richtig aus mir raus. Großangriff, ick hör dir kommen!!! ?(

    Hoffentlich kriegt es unser Master-Coach mal hin die Thermik etwas zu beruhigen und zu kanalisieren, denn Fakt ist doch, dass wir mit der teilweise von uns selbst erzeugten hitzigen Atmo gar nicht umgehen können. Da profitieren doch bloß die Füxxe von.

    Schon Jan Ullrich hat bei einem Jedermannrennen mal den Tipp gegeben: Ohne Weizen kein heizen! :lol: und das Störtebecker Bernstein Weizen steht bei mir schon seit Jahren ganz weit oben auf der Hitliste :bier:


    Von Ulle überliefert ist aber auch noch: "Ohne Weizen kein reizen!" und "Ohne Koks nix los!" schwuppdiwupp überwand er den Zaun und brach Riots vom selbigen als er auf Malle bei Nick Tschiller auf der Terrasse auftauchte. :lol:

    Am besten wird sein, Du bleibst zu Hause und gehst in den Keller.
    Du weißt ja jetzt schon, was alles nicht klappen wird und was nicht geht.
    Viel Spaß :hi:


    Ach, so viel weiß ich gar nicht. Ich korrigiere mich bloß lieber Donnerstagabend in die andere Richtung. Angesichts unserer Bilanz gegen Berlin vorher einen auf Optimismus zu machen und danach dann zu heulen, weil es zum 746. Mal wieder nicht geklappt hat, ist mir einfach zu doof. Gegen Flens oder Kiel wäre ich auch optimistischer, aber das hat Gründe. Da hätte der Optimismus Nahrung. Die fehlt gegen Berlin etwas.

    Dir wünsche ich vor allem viel Kraft für die schwere Zeit ab Do. 21.11.2019, 20.30 Uhr. Ich weiß zumindest sicher, dass ich mich vom Ergebnis dieses Spiels nicht runterziehen lassen werde und das ist mir viel wert. Das ist pure Lebensqualität. :hi:

    „Die Zeit heilt nicht alle Wunden, sie lehrt uns nur mit dem Unbegreiflichen zu leben.“

    In Zabrze zählte man 17 Paraden


    ....die am Donnerstag genau 0,nix wert sind. Die Polen sind im Vergleich zu Berlin zweitklassig. Der alte Skof hatte gegen Nordhorn zwischenzeitlich 67 %. Denkste, die hätte der gegen Kiel gehabt??? Nur mal so als Beispiel und hatten wir diese Saison überhaupt schon mal 2 Spiele hintereinander eine vorzeigbareTW-Leistung?

    Einfach mal den Bock umstoßen, um mal wieder eine beliebte grün-rote Floskel hervorzuholen und alles is juut. Meinetwegen auf Eulen-Nordhorn-Niveau mit 15:14 und 3 roten Karten, wäre mir Wurst, aber leider drückt die selbige zu sehr im grünen Turnhöschen.

    Das würde ja u. a. bedeuten, dass wir ne TW-Leistung haben müssten und Matze Zitterhand, Marko Rammbock und die anderen Spießgesellen ihre Emotions im Griff haben müssten. Aber es wird wie immer werden, Schaum vorm Mund bis unter die Augen, martialische Gesten, viel Uffrehjung und Thermik auf der Bank, ansonsten allgemeine Kopflosigkeit und der pummelige Dejan auf des Gegners Seite wird um die 42,5 % halten und wir werden wieder viel grün-rote Tragik und Verzweiflung sehen. Das Spiel wird verloren und die Halle hat nicht genug an einen Sieg des Eeessss ßßßeeeh Emm geglaubt. Der Fantalk danach wird mein Highlight des Spiels, dicht gefolgt von der PK. :lol:

    Der Texaner, der sich bisher nun wirklich nicht durch Wiegert-Bashing oder überzogene Kritik genereller Natur hervorgetan hat, brachte doch die ironische These, dass Wiegert auch aus Bielecki einen Tiki-Taka-Handballer gemacht hätte.
    Das Problem scheint wirklich eher das zu sein, dass Wiegert alle Spieler Highspeed-Zwergenhandball spielen lassen will und daran können auch Spieler mal scheitern, klar. Der Trainer scheitert natürlich nicht an seinem System, das ist auch klar, aber dann würde wiederum das Interesse an MML Sinn ergeben. Der ist auch nicht zu groß.
    In Kiel blüht Reinkind auf, obwohl der auch gänzlich anders unterwegs ist als Weinhold oder der Bilyk darf offenbar auch eher den Handball spielen, der ihm liegt, Nilsson ebenso.
    Das sind doch Beispiele, dass Spieler mit ihren Kernkompetenzen wertvoll für das Team sein können und das trotz ihrer Größe oder ihrer Kernkompetenz Distanzwurf.

    Buster schrub:

    "Wenn er auf der Platte war, habe ich es bisher so gesehen, dass er mir in der 5-1 Abwehr als vorgezogener gut gefallen hat, im Angriff hat er meiner Meinung nach dasselbe Problem wie Steinert auf der anderen Seite. Beide kommen mit dem Tempo und der Nähe zur Abwehr von Bezak nicht klar, sie sind da etwas zu behäbig.
    Eigentlich geht doch die Wechseldiskussion meist erst nach der WM/EM im Februar los. Diesmal "kreiselt" es schon im November. Passt zur Verpflichtung von Lagergreen 1 3/4 jahre vor Vertragsende (in seiner jetzigen Form bin ich da nicht böse drum). Bei ihm wundert es mich, wie negativ sich eine Fußverletzung auf die Wurfkraft auswirken kann."

    Das sehe ich auch so. Was mir aber derzeit nur noch Kopfzucken und Achselschütteln hervorruft, sind die Meldungen vom Interesse an MML und an Gullerud. Dabei dachte ich ja naiverweise, dass wir auf RL gut besetzt sind. Scheinbar sieht der Club das anders und vielleicht stehen ja die Zeichen bei Kuzma wirklich schon wieder auf Abschied.
    Es wäre das nächste Beispiel krachenden Versagens im Scouting und der Integration. Nun gut, selbst das passiert nicht nur uns, im Gegenteil, wir sind gerade aktuell in prominenter Gesellschaft, weil es bei den RN£ mit Kirkeløkke und Lagarde noch nicht, mit Fäth noch nie und mit MML nur manchmal gefunzt hat, Reinkind verpuffte bei denen komplett, Lipovina und Taleski auch, also das ist ne Bilanz, die sieht noch mal deutlich bescheidener aus als unsere. Bei den Füchsen hat Mandalinic nie funktioniert, ihren Kreis haben sie auch geschwächt und Jeppsson in Flens ist auch eher suboptimal.
    Nehmen wir es nun aber hin, dass Kuzma ein Fehlgriff war, dann stört es mich immer noch, dass man dann ausgerechnet auf MML kommt und Gullerud für Schmidt ist für mich auch nicht der Schritt nach vorne, der nach Großangriff aussieht und dann noch als Oberhammer, scheint sich über RR bisher keiner Gedanken zu machen, bzw. hört man nichts. Was man allerdings sieht ist ein schwacher Steinert und ein noch unsicherer OIM. Lagergren ist bei mir schon raus aus der Planung, weil er perspektivisch uninteressant ist, weil eben weg. Lagergren könnte verletzt sein, keinen Bock mehr haben oder was auch immer, es wäre sogar bisher egal gewesen, wenn wir als 2. Mann dafür einen Rød oder einen Reinkind hätten, weil die ihre Positionen gerade sehr gut alleine in ihren Teams ausfüllen und das mit CL.
    Also zusammengefasst ist RR unsere mit Abstand schwächste Position (vom Tor mal abgesehen) und gerade von der hört man gar nichts, außer vielleicht Durchhalteparolen und die Positionen, wo sich wechselgerüchtemäßig was tut, sollten eigentlich gar nicht unbedingt die Positionen für Wechsel sein oder wenn schon Wechsel, dann bitte mit deutlichem Qualitätszuwachs, den ich aber auch nicht erkennen kann. Also nicht bei den Namen, die hier bisher gehandelt werden.
    Diese Gemengelage trägt nicht dazu bei, dass ich jetzt irgendwie mit Freude auf die nächsten Wochen gucke. Dabei spielt die ganze Kommunikation aus dem Club schon gar keine Rolle mehr, weil ich die seit Jahr und Tag schon so traurig finde, dass ich das schon ausklammern kann.