Beiträge von hlp

Zitat von JA!

Das Erstaunlichste an dem Spiel war eigentlich, dass es ergebnistechnisch so lange offen war. Gefühlt waren die Löwen bis auf ein zwei Minuten in der 2.HZ ungefährdet. Deshalb auch Glückwunsch nach Mannheim. Das sah schon richtig klasse aus, wie die Deckung gearbeitet hat, wie konsequent die Gegenstöße zu Ende gespielt wurden -im Gegensatz zum SCM- und Schmid / Kohlbacher sind sowieso genial, wie gern würde ich den Kohli in MD sehen...Von der Einstellung konnte man dem SCM dieses Mal nichts vorwerfen, im Gegenteil, Über die Emotionen sind sie überhaupt so lange in Schlagdistanz geblieben. Zum Schluss hatten die Löwen dann auch etwas Glück mit den Pfiffen, so dass der Abstand am Ende klarer war als der Spielverlauf und trotzdem das Kräfteverhältnis ganz gut widerspiegelt.
Bennos Coaching erinnert mich an vergessen geglaubte Zeiten und wenn das so bleibt, werden noch einige Minuspunkte hinzukommen. Keine Ahnung, warum Mika so wenig spielt. (Was ist eigentlich mit der angekündigten Vertragsverlängerung?) Kuzmanowski und Mertens sitzen seit 3 Spielen mehr oder weniger auf der Bank, auch wenn Musche gegen die Löwen gut gespielt hat. Steinert ist bisher eine einzige Enttäuschung, warum? Wenn ich an die nächste Woche denke, wird mir flau im Magen. Mal sehen, was von den großen Ankündigungen am Dienstag Abend noch übrig bleibt.

So sah ich das auch, ebenso meine Mitleidenden in unseren 2 WhatsApp-Gruppen und meine Umsitzenden in der Halle, bis auf die üblichen Fanaticos, die für alles die Schiris verantwortlich machen. Aber das ist sowieso in jedem Spiel das gleiche. Bei uns sah es für mich immer so aus, als ob wir maximal arbeiten müssen, permanent den Stein den Berg hochwuchten, während das beim Gegner deutlich leichtfüßiger, flexibler, eleganter aussah, irgendwie Brechstange gegen Florett. Mir ging es auch wie midian. Selbst bei 20:18 kam bei mir nicht der Glaube an den Sieg auf.

Zitat von Steve1977

Steinert halte ich mal einfach noch seinen Rücken zu gute, das dadurch die Wurfbewegung noch nicht so drin ist. beim Rest kA.
zum Spiel selbst, ich hab mir die Wiederholung noch nicht angeschaut. In der Halle selbst kann ich nur sagen Bezo kann glücklich sein, allein schon sein ständiges klein machen und mit dem Kopf runter in die Abwehr

Noch mal zurück zu Steinert. Er hatte letzte Saison die gleiche Anzahl Feldtore wie Albin bei einem Spiel weniger. Ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern, ob Steinert letzte Saison noch gespielt hat, nachdem er aus der Verletzung wieder zurück war oder ob er auch verletzt in die Saisonpause gegangen ist.
Ich meine damit, wenn beide Spieler, also Albin und Christoph beide in der Saison verletzt ausgeschieden sind und es dann bei beiden kein Comeback in der alten Saison gegeben hat, also auch kein Herantasten nach Verletzung oder ähnliches, dann hätten sie eine fast synchrone Feldtorquote hingelegt.
Den Start in diese Saison kann man bei einem als gelungen betrachten und beim anderen leider nicht. Das er noch nicht fit ist mag ja sein, aber schade ist es so oder so, dass eine fest eingeplante Verstärkung bisher keine ist. Das es bei Kuzma nicht sofort aus dem Stand läuft habe ich schon befürchtet, neues Land, neue Sprache, neue Spielphilosophie, neue Kultur, härteres Training, intensivere Spiele etc. + unserem nicht gerade guten Ruf in puncto Integration, da war das zu befürchten, aber bei Steinert hat man zumindest die letzten Jahre gesehen was man bekommen kann und das kommt eben bisher leider auch nicht annähernd.

Zitat von robroy

Julius Kühn hat sich in dieser Spielzeit 54 Würfe genommen, von denen 27 - also genau 50% - ihren Weg ins Tor fanden. Bei Kai Häfner sieht es ähnlich aus, von 49 Würfen fanden 28 den Weg ins Tor, 58%. Ich kann gerne den Vergleich mit den anderen Mannschaften posten, aber ich vermute, dann verärgere ich einen großen Teil derer, die hier mitlesen.

Es hat wohl so ziemlich jeder Leser hier gedacht, dass es um das letzte Spiel ging. Aber auch wenn man daraus jetzt eine Saisonbetrachtung macht, ist für mich eine Trefferquote der beiden Hauptschützen Kühn und Häfner von 54 % nicht richtig beschrieben, wenn man raushaut, dass der Rückraum "kaum getroffen" hat.
Das es bei der Turngemeinde allgemein noch nicht nach Wunsch läuft ist offensichtlich, aber ich finde nicht, dass man sich jetzt besonders sinnvoll mit der Problematik befasst, wenn man quasi allen Mannschaftsteilen vorwirft, dass sie kaum treffen. Darüber hinaus sind wir noch am Saisonanfang. Eine Entwicklung, ob nun mit oder ohne Grimm ist ja durchaus noch möglich.

Wenn sich der Verein mit bestimmten Parolen angreifbar macht, dann sollte man sich das als Fan vielleicht nicht zu sehr zu eigen machen. Dann muss man sich auch nicht über die Reaktionen der Konkurrenz oder der Medien ärgern, die logischerweise als Bumerang zurückkommen.

Zitat von Baden68

Wo sind eigentlich die Tore der Rückraumspieler Häfner (7/9) und Sidorowicz (4/5) geblieben? Gehören die zu "Der Rückraum hat kaum getroffen"?

Man könnte sogar sagen, dass außer Mikkelsen eigentlich alle Rückraumspieler getroffen haben und 19 von 31 sind gute 61 %. Da hat jemand ein anderes Spiel gesehen.

19 Tore von Rückraumspielern, verteilt auf 6 Spieler, Schneider hat bestimmt wieder Kreis gespielt. Den habe ich nicht gezählt. Wieso hat da der Rückraum kaum getroffen?

Eine Spitzenmannschaft sollte wenigstens einen TW im Kader haben, der zuverlässig etwas hält. Es muss auch nicht immer der gleiche sein. Wenn des Gegners Keeper aber gut doppelt so viele Bälle halten, inkl. 7er, dann wird es schon über diese Schiene gesehen eng. Ansonsten alles wie erwartet und eigentlich die selbe Soße wie jedes Jahr.
Wir mussten uns fast jedes Tor hart erarbeiten, aber wir haben auch fast das ganze Spiel auf unseren einzigen zuverlässigen Rückraumschützen verzichtet. Das muss man sich schon leisten können und das konnten wir eigentlich auch nicht, obwohl unsere 23, 24 und 25 das über weite Strecken sehr gut gemacht haben.
Die RNL wiederum streuten doch öfters mal über alle Rückraumpositionen einfache Tore ein.
Des weiteren würde ich es auch mal schick finden, wenn wir ein Spiel mal mit kühlem Kopf bestreiten könnten und nicht nur mit Schaum vorm Mund. Das wird aber bei unserem Trainer auch nur mein frommer Wunsch bleiben. Die Kröstis und die Füxxe beindruckte das jedenfalls noch nie und irgendwann vielleicht auch die Nordclubs nicht mehr.
Die RNL haben eine Bank und nutzen die auch. Bei uns kann man Steinert eigentlich nicht bringen, weil er keine Hilfe ist und zu Kuzma und Mertens sage ich schon gar nichts mehr. Hat keinen Sinn.

Es gibt aber auch in der Liga bei anderen ähnliche Beispiele. RN£ auf LA, da heißt auch die Devise alle außer Tollbring oder Flens mit dem alten Svan gegenüber Steinhauser.
Was bei uns aber am krassesten ist, ist die seit Monaten nicht mehr vorhandene Stabbelität von Musche, bzw. fallende Formkurve bei gleichzeitig wegfallender Begründung durch Lukas`Rekonvaleszenz, die ja nun auch mal vorbei sein sollte. Der schöne Uwe und Lasse machen es natürlich anderen aktuell schwerer Einsatzzeiten zu bekommen als unser local Hero. Ich kann mich noch an einen schwächelnden Gudjon Valur erinnern, was trotzdem kaum zu Zeiten für Tollbring geführt hat, aber Jacobsen hatte generell auch ein komisches Wechselverhalten, finde ich.

Zitat von scm_ole

Das wären dann 10 Tore von Damgaard, die aber nicht reichen, weil Appelgren die Würfe der anderen orten kann. Neue Faktoren, bzw. Hoffnungsschimmer für uns gegen Appelgren, wären Mertens, Hornke und ein fitter Lagergren.

Mit Rückblick auf Melsungen war Damgaard bei 4/10, sicherlich sein schwächstes Spiel bisher, mit der Hoffnung das nicht zu wiederholen, Lagergren war mit 4/5 im Soll. Das darf er gerne gegen seinen neuen Club auch bestätigen, Hornke mit 6/8 okay, aber Musche mit 1/3 gruselig. Das schreit förmlich nach Mertens und danach Musche keinen 7er mehr werfen zu lassen, aber wer glaubt da ernsthaft dran? Steinert wird auch sicher wieder kein Faktor sein, was den Druck auf Albin erhöht. Bleibt die große Frage nach den TW, wie eigentlich immer und können die Rechtshänder insgesamt wieder etwas zulegen, also auch Bezjak und der Käpt`n. Kuzma bleibt die große Unbekannte, sollte aber auch mal als Backup für den Atmungsaktiven so langsam mal in Erscheinung treten (dürfen). Wäre, hätte Fehlerkette oder so ähnlich, frei nach dem großen Fußball-Philosophen Loddar M.

Zitat von HolgerMD

Wenn die Spieler hier mitlesen, wird ihre Brust auch nicht breiter....Ich sage, wir gehen bei den (Punkt)Spielen gegen Kronau und Berlin zumindest nicht ganz leer aus. Zu meinem Geburtstag am Sonntag wünsche ich mir neben Gesundheit für meine Familie und mich eigentlich nur noch einen Sieg des SCM. Ich finde, ich bin ziemlich bescheiden

Mir kommen jetzt doch etwas die Tränen. Die armen Spieler. Aber es hindert ja auch keiner die Spieler daran die berühmte Jetzt-erst-recht-Reaktion zu zeigen.
Da ich live vor Ort bin, hätte ich natürlich nichts dagegen, wenn mir der Pflaumenkuchen an der Kaffeetafel munden würde, (was einen Heimsieg voraussetzt) aber leider war das erste, was ich nach der Geburt in der Landesfrauenklinik sah, ein halbleeres Glas der Hebamme. Das hängt leider nach.
Dazu noch unsere pralle Serie. Wo soll da der Optimus herkommen?

Zitat von Oldie50

Ja, das stimmt, die Statistik mit 6 Heimsiegen des SCM einem Unentschieden und
7 Auswärtssiegen der Löwen sieht sehr gut aus und auch ich könnte mit dem Ergebnis
der letzten beiden Jahre leben (jeweils 29:32 für die Löwen), jedoch gebe ich zu
bedenken, daß unser Team leider noch nicht so eingespielt sein kann und daher es
sehr wichtig wäre, daß Alex wieder mitwirken kann.In der Deckung muß sowohl die
Variante des SCM mit dem Tempohandball unterbunden werden als auch dann im
gebundenen Spiel die Kreise des Atemlosen eingeengt werden. Ansonsten sehe ich
schon die Heimmannschaft als Favoriten an.

Alles anzeigen

Bis 2010 war die Bilanz ja noch halbwegs ausgeglichen. Zu Hause wurde gewonnen und auswärts verloren. Dann kippte das doch arg in die Richtung der Kröstis. Seit 2010 stehen 3 Heimsiege gegen 7 Heimniederlagen bei einem Remis.
Die Heimsiege waren so alle 3 Jahre mal, 2010, 2013 und 2016. Jetzt haben wir 2019.
Aber keine Bange, der Knick ist bei uns schon da, die Hosen sind gut gefüllt, weil ein Angstgegner kommt, die Kröstis sind auf dem aufsteigenden Ast, das wird reichen. Dazu kommt noch der Uwe-Faktor. Mein Tipp ist ein 3-5-Tore-Sieg für Kröstingen.

Wir kriegen uffn Sack. The same Procedure as every year. Der Großangriff ist dann schon im September vorbei. Aber es ist natürlich weiter alles im Lack, weil ja noch nicht 2020 ist.

Zitat von HolgerMD

Über Android funktioniert es ja noch einigermaßen. Was gar nicht geht, ist Windows.

Das kann ich so bestätigen.

Zitat von Felix12349

Ich war in letzter Zeit ganz zufrieden mit den Sky-Übertragungen. Aber der Kommentator des Spiels Berlin-Stuttgart gestern hatte sowas von keine Ahnung von Handball. Michael Born - bislang zum Glück nie (bewusst) gehört. Er war z.B. ganz erleichtert, dass die Füchse irgendwann Mitte erste Halbzeit nicht mir vier in Führung gingen - denn dann wäre das Spiel ja entschieden gewesen...

Na ja, eben ging es mehr um die Übertragungsqualität mit der Sky Go-App. Die Übertragung mittels Receiver ist nicht das Problem und die Kommentatoren sind wie immer Ansichtssache, aber in der Regel um Längen besser als bei den Öffis.

Was mir aber in dem Zusammenhang noch einfällt und das finde ich auch nicht ideal, ist, wenn man sich bei der Programmwahl gleich über Sport, --> jetzt im TV--> versucht zum Spiel durchzuklicken, wird bei mir Handball oft gar nicht angezeigt. Wenn man über den TV Guide geht und den entsprechenden Programmplatz auswählt findet man dann alles, aber die Suche, bzw. die Filter funktionieren nicht zuverlässig.

Eigentlich bei allen Spielen. Neuerdings kommt auch öfters dazu, dass die App die Internetverbindung verliert. Dann muss man die App schließen, (die reagiert aber auch erst beim 10. Klicken), neu starten, neu auswählen und schwupps sind 2-3 min weg. Na ja, ist sicherlich gewollt.

Zitat von anonymer-scm-fan

Wenn ein Spieler die Qualität zeigt, die er als Trainer sehen will und die er als notwendig erachtet, dann spielt der Spieler in der Regel auch. Es war ja auch letztes Jahr nicht so, dass im Angriff immer die gleichen sieben Spieler spielten. Die aktuelle Transferpolitik zeigt auch, dass er weiß, dass er einen breiten, qualitativ stark besetzten Kader braucht.

Bei Kiel-Flensburg schrieb jemand, dass er hofft, dass Machulla nicht zum 2. Wiegert wird und seine erste Rückraumreihe kaputtspielt. Also sehen offenbar auch Externis da gewisse Verwerfungen. Und ja, Integration braucht etwas Zeit, aber wenn die Integration der Neuen bis zur Rückrunde dauern sollte, dann wird der 1. Rückraum schon auf der Felge fahren und dann hat die Integration eben zu lange gedauert.
Gerade auf RR wünsche ich mir schon lange einen 3. Mann. Wir erleben doch schon seit Joel nicht mehr da ist, dass wir auf RR regelmäßig Probleme haben, sei es durch Verletzungen oder durch fehlende Klasse oder fehlende Konstanz.

Ich nehme als Beispiel noch mal das Überzahlspiel. Ich kann mich nicht erinnern, dass das in letzter Zeit von irgendwem thematisiert wurde und wenn ja, dann nur beiläufig und sicherlich mit positivem Bezug, weil es nämlich besser geworden ist wie ich finde. Es wird also mitnichten etwas immer gebetsmühlenartig wiederholt, weil man partout nicht aus seinen alten Denkschemen und Feindbildern rauskommt.
Was aber nie meine Sache werden wird, ist alles abzufeiern wenn es läuft und wenn etwas nicht läuft oder schlecht war lieber gar nix zu sagen, weil Kritik als Majestätsbeleidigung empfunden wird. Das hat mich früher schon gestört und das wird mich auch weiter stören.
Das eine muss genauso wie das andere sagbar bleiben.

Zitat von Zwetschge

Wenn man das Ergebnis nicht kennt und nur die Kommentare der Magdeburgfans liest könnte man meinen, die MT hätte mit 10-15 Toren Vorsprung gewonnen...

Das Problem ist, dass die Turngemeinde überhaupt gewonnen hat. Ob nun mit +2 oder +15 ist dabei schnurz. Aus Magdeburger Sicht war diese Niederlage nicht eingeplant und absolut unnötig. Von den dadurch in weite Ferne rückenden Saisonzielen mal ganz zu schweigen.

So lange Dinge so sind wie sie sind, werden sie auch gebetsmühlenartig wiederholt. Das liegt in der Natur der Sache. Die andere Variante wäre Dinge totzuschweigen. Ich weiß jetzt nicht, ob das besser wäre.

Ich sehe sogar vieles sehr ähnlich, aber was ich nun partout nicht akzeptiere ist, dass alle, die anderer Meinung sind immer nur rummeckern. Du nimmst dir doch auch die Freiheit mal etwas zu analysieren. Wo ist also das Problem? Ich registriere tatsächlich, dass du eine Wende vom Meckerer zum Verteidiger und Beschwichtiger hingelegt hast. Das fällt mir schon länger auf, aber ich hatte bisher noch keinen Anlass dazu was zu sagen. Es sei dir auch gegönnt. Warum denn nicht. Ich mache aus meinem Grundpessimismus ja auch keinen Hehl und ich erkenne ja auch einiges positives, z. B. die Entwicklung vom Atmungsaktiven. Auch Schmidt finde ich besser als gedacht. Das Überzahlspiel finde ich übrigens auch verbessert.
Zu Steinert habe ich auch mehrfach gesagt, dass ich immer noch an ihn glaube. Aber was ist denn bitte daran falsch, wenn man sagt, dass bisher eben noch nicht viel kam von ihm?
Die Probleme, die ich mit Wiegert habe sind immer noch die gleichen wie eh und je. Wir können nur Tempo bolzen und wir haben gegen aggressive, variable Deckungssysteme und Teams mit gutem Rückzugsverhalten Probleme wie eh und je. Und diese Gier von der Benno auch gerne redet, muss man dann eben auch auf die Platte bringen und das war gestern nicht der Fall. Dazu geht mir sein permanenter Veitstanz an der Außenlinie und sein Wechsel- oder besser Nichtwechselverhalten eben auch immer noch gegen den Strich. Ich kann es halt leider nicht ändern.