Es ist doch ganz einfach. Ohne Mika hätten wir 29:14 verloren. Gegen Flensburg und heute hat es mit einem sehr dominanten Damgaard zu jeweils denkbar knappen Siegen gereicht, aber ob das die Mannschaft nun insgesamt stärker macht, wohl eher nicht. Ich bin da am ehesten bei Yul Brunner.
Bei Lagergren vermute ich zunehmend, dass er nicht mehr so recht bei der Sache ist. Entweder gedanklich schon in der Kurpfalz oder der Kampf "geh ich oder bleibe ich" tobt noch im Hause Lagerbier.
Ich würde auch, wie Obo gern mal Varianten sehen wo Damgaard RM spielt und RL dann Sully oder Bezo und ich bin echt gespannt auf morgen. Was passiert, wenn Damgaard einen schlechten Tag hat und/oder aus dem Spiel genommen wird? Hängen wir dann die weiße Fahne raus oder hat der Benno dafür dann eine Lösung oder kommt die Erkenntnis vielleicht zu spät, wenn der letzte Angriff mal nicht zum Sieg reicht?
Beiträge von hlp
-
-
Das Spiel ist tatsächlich noch mal spannend geworden. Wenn Berlin das noch gezogen hätte, wäre Alfred aber in Erklärungsnot gewesen und der SCM hätte sich wahrscheinlich die Buxxen vollgeschixxen im Finale morgen.
-
Das ganze erinnert mich an das HF gegen Minden, hoffentlich endet es auch so.
Du meinst bestimmt das HF gegen den BHC. Ansonsten wurde hier eigentlich schon alles gesagt.
Wenn die Logik dieses Spiels ist, dass man 16 Damgaard-Tore bei 24!!! Würfen braucht um Hannover glücklich mit +1 zu schlagen, dann habe ich das Handballspiel als Mannschaftssport überhaupt nicht kapiert. Umbenennen den Haufen in SC Damgaard oder Damgaard & Friends und gut isses.
Wenn wir das morgen auch so spielen sollten und Damgaard wieder erfolgreich den Alleinunterhalter gibt, dann sollte er den Pokal auch mit nach Hause nehmen dürfen und sich aufs Sideboard im Wohnzimmer stellen.
Es bleibt aber die Hoffnung, dass es eine Steigerung im Finale vielleicht ähnlich 2016 geben wird, denn die wird sicher auch nötig sein, um eine Chance zu haben.
Musches letztes gutes Spiel war gegen Bitterfeld, danach tatsächlich 5 schwache Spiele. Abwehrarbeit ist wohl auch nicht so Musche sein Ding. Über seine Seite kassieren wir auch massig Tore. Lagergren weiter als sein eigener Schatten unterwegs, Bezjak wieder im reinen Assistenzmodus für Damgaard, kein Kreisspiel, keine 7er, aber wenigstens noch fehlerfreie Leistungen von Berti und dem Captain. -
Da wurde doch schon vor zwei Wochen drüber gesprochen, ich dachte dies war schon offiziell.
Jens Schöngarth soll doch auch hin gehen. Der hat doch auch keinen Vertrag mehr bekommen wenn ich mich nicht irre.
In dem Zeitungsartikel steht es aber immer noch im Konjunktiv. Transfers bahnen sich an und .... sollen kommen. Selbst das klingt noch nicht nach Verkündung. -
Sportlich könnte der Robster bestimmt auch noch in einem besseren Verein spielen, vergleichbar Lindbergs Wechsel nach Berlin oder Sigurd sein Sohn, auch in hohem Alter, aber das Gesamtpaket spielt sicher auch eine Rolle und das wird er sicherlich auch in die Entscheidung mit einfließen lassen.
-
Vor allem, dass schon mehr über das Finale (natürlich gegen den THW) gesprochen wird
Hauptsache gibt es kein Dèjà vu zum Finale dahoam, vor nem knappen Jahr wurde vor dem Wochenende auch nur vom Finale gesprochen und dabei ganz vergessen, dass man dazu erst einmal das Halbfinale gewinnen muss. Natürlich bin ich optimistisch, sonst würde ich mir das Wochenende in HH wohl eher nicht antun, aber mir ist das (auch in der alten Heimat) schon wieder wie, den 2. SChritt vor dem ersten zu machen und dabei stolpert man gewöhnlich.
Also volle Konzentration, und keine taktischen Spielchen wegen eines möglichen Finales, auf Hannover!
Genau diese Gedanken spuken mir da auch durch den Kopf. Vielleicht ist das HF sogar schwerer als das F. Aber nur wenn Kiel der Gegner wäre. Falls wir auf die Füchse treffen, da will ich gar nicht weiterdenken. Aber jetzt mache ich schon den selben Fehler. Erst mal gilt es ein HF zu spielen. -
Nach ausführlicher Studien sämtlicher Medienberichte muss der SC Magdeburg die letzten 4 Pokale allesamt gewonnen haben und ungeschlagen an der Tabellenspitze thronen. Nicht zu vergessen die Dominanz im internationalen Wettbewerb!
Das ist etwas, was mir z. B. auch total auf den Sack geht. Seit einiger Zeit ist mir das viel zu viel Lobhudelei. -
Ich sage mal Mittelklassespieler, manch einer kann sie meinerwejen auch Topspieler nennen, verdienen / bekommen in Melsungen kolportiert das doppelte (Lemke) oder das 3-fache (Kunkel) als bei ihren Vorvereinen. Ein Spieler lehnt den Wechsel nach Flensburg ab, weil er dort u. a. weniger verdient. Dann gibt es die Frau Braun-Lüddicke. Dann gibt es Ansagen um die CL mitspielen zu wollen. Und das alles mit 5 Mio. Wer das glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Man kann doch keine Transfer - und Ergebnis-Offensiven ausrufen und der Etat bleibt im Mittelfeld auf dem Stand von vor 5 Jahren stehen. Das glaubt doch kein Mensch und das gilt auch nicht nur für MT. Der SCM dürfte auch deutlich über 6 Mio liegen.
-
So, nun isses raus. Der Grinch wird zurückgetreten.
-
Woooo die Konterwellen trecken an den Kreis........ und alle schunkeln mit...........
-
Ich stelle mal ne Frage in den Raum und meine das ganz allgemein und nicht speziell auf Damgaard bezogen. Der ist halt nur beim SCM der Mann auf den es am ehesten zutrifft und der SCM der Club, der mir wichtig ist. Aber ich könnte auch Schmid, Nilsson, Rambo oder sonst jemanden als Beispiel nehmen.
Wie soll man das bewerten? Wer ist für das Spiel wichtiger? Der jenige mit mehr Aktionen insgesamt oder der mit weniger Fehlern?A.) 1 Spieler macht z. B. 3/3 Tore und 3 Assists, 1 Steal, zieht 1 Stürmerfoul, sonst keine techn. Fehler und deckt auf seiner Posi ordentlich.
B.) 1 anderer Spieler macht 7/15 Tore und 3 Assists, 1 Steal, aber auch 5 techn. Fehler/Stürmerfouls/Ballverluste/Fehlpässe.Variante 1: Das Spiel wird gewonnen.
Variante 2: Das Spiel wird verloren.Ändert das etwas an der Einschätzung/Bewertung?
Kann man das überhaupt beantworten?Es ist nur ein Beispiel und ist nicht einem Spiel und 2 Spielern zuzuordnen. Eine hypothetische Frage. Also ich bin da ganz eindeutig unentschieden. Ich weiß es nicht.
-
Ich hatte ja schon geschrieben, dass mir das Zusammenspiel Sully/Bezo/Lagergren in der ersten Halbserie gut gefallen hat. Als Damgaard wieder fit wurde, kam er teilweise nur für 5 Minuten, zwei Fehlwürfe, danach Anschnauzer - da gebe ich Jobu Recht.
Mir geht es grundsätzlich darum, dass Benno für mich sehr starr an seinem System festhält. Aktuell ist es die Variante MIT Damgaard im Rückraum. Und mit Musche auf LA. Gerade vor dem FeinelVor hätte ich mal wieder andere Varianten ausprobiert, mindestens gegen Minden.
Der Gedanke drängt sich in der Tat auf, es scheint bei Benno nur ent oder weder zu geben. Die einzige Position, wo es für mich aktuell nichts zu wechseln gibt ist der TW. Green ist in Form und stabil und Dario hat diese Saison noch nix gerissen. Alle anderen könnte man auch mal wechseln. Ich würde mit Mika in der Regel auch immer anfangen, aber Sully und Bezo könnten auch mal übernehmen und auf RL/RM rochieren. Die kommen auch sicherlich mit Kurzeinsätzen besser klar als Mika. Die Außen hätte man in den letzten Spielen fast zwingend mal wechseln müssen, gerade Musche derzeit echt von der Rolle. Das ist bei seinem Pensum ja fast schon normal. Aber er führt meilenweit in der Torjägerliste und hat seine 200 geknackt. Nun könnte man auch mal Lukas länger bringen finde ich. Auf Außen würde ich situativ entscheiden. Die Spielzeiten könnte man gut hälftig aufteilen. Muss ja nicht 2x 30 min sein, 2x2x15 ginge auch. Auf +- 5-10 min kommt es dabei auch nicht an, aber 55:5 min sind irgendwie albern.
Am Kreis haben wir realistisch betrachtet keinen 2. Mann. Da muss "Die Maschine am Kreis" [Blockierte Grafik: https://www.smilies.4-user.de/include/Eklig/smilie_iek_022.gif] praktisch durchspielen. Mads war schon mal besser, aber der scheint auch schon auf Abschiedstournee zu sein. -
Ich verstehe den Kollegen Kervadec als Freund einfacher Tore von körperlich starken und robusten Rückraumspielern möglichst von internationaler Klasse. Darum hält er auch nicht so viel von Steinert und mehr von Kuzmanovski. Ich sehe das eher umgekehrt. Steinert kennt die Liga und ist von Jahr zu Jahr stärker geworden. Kuzmanovski bringt viel Vorschusslorbeeren mit, aber hat für mich hohes Flop-Risiko, weil neu in der Liga und als Mazedonier bei uns eher ein Exot. Ich denke da immer an Taleski von den Kröstis. Der ist doch da auch komplett verschenkt. Die Mischung machts. Prinzipiell halte ich ein schnelles, variables Positionsspiel für weniger ausrechenbar, aber egal wie gut unser "kleiner" Rückraum auch drauf ist, er stößt an Grenzen.
-
Siehe auch die Meinung von Kervadec. Was bei rumkommt, wenn wir ohne Michi spielen und der Gegner Abwehr kann, haben die Füchse 2 mal vorgemacht!
Zumal der Atemlose auch in der Abwehr mittlerweile nicht mehr ganz so plump vorgeht. Hatte gegen die Eulen auf der Spitze sogar einen Steal. Und war ansonsten auch an anderen Ballgewinnen in der Abwehr maßgeblich beteiligt. Insofern ist nicht alles rosarot, sondern für mich ist seine Leistung auf einem guten Level. Und während er gut ist, sind einige andere aktuell nur Durchschnitt (s. o.).
Ich glaube dem Kollegen Kervadec ist zu viel spielerisches Element eher suspekt. Da soll doch lieber humorlos gerußt und gekeult werden. Vorzugsweise von 2 m +x-110 kg-Hünen mit 150 km/h Wurfhärte. Ab und zu darf auch mal ein Ball zum 2 m +x-140 kg-KM durchgesteckt werden.
Editha: Da ich ja etwas in die Meckerecke gedrängt wurde, möchte ich noch mal vorsichtig dran erinnern, dass ich die Mannschaft prinzipiell in Schutz genommen habe und das angebliche Gewürge gar nicht so schlimm fand.
-
Ritchie, jetzt haste mich natürlich angestachelt. Ich werde mich an Michi nur noch lobend abarbeiten. Dann streiten wir uns eben über Schiri-Entscheidungen. Wir werden schon was finden.
-
Ja, die Frage kommt dann immer auf, wenn´s daneben oder an den Pfosten geht. Und wenn 12 von 14 drin sind, wird gehypt. Das ist bei den gemeinen Fans und nicht nur bei denen so. Ich leg mich da nicht ganz so fest, was die genommenen Würfe betrifft. Natürlich sind da auch viele sehr schnelle Abschlüsse dabei. Allerdings können wir alle nicht sehen, was der Atemlose im Moment des Wurfs zieht. Da kann ja ne große Lücke gewesen sein. Und dann kommt die Entscheidung (jetzt werf ich). Ist der Wurf erfolgreich, dann -hurra-. War´s ein Fehlwurf, dann die Frage nach der Notwendigkeit. Jedenfalls sollte ein Rückraumspieler eben auch Wurfgefahr ausstrahlen und nicht nur, wie gegenüber, hin und her spielen. Beim Atemlosen muss die Abwehr des Gegners agieren, beim Mads brauchen sie nur warten und vielleicht mal nen Schritt nach vorne machen, um den abgespielten Ball zu stehlen. Was ich sagen will, ein Spieler wie Damgaard ist mir da tausendmal lieber, als ein Sicherheitsspieler ohne Torgefahr. Natürlich darf das alles nicht dazu führen, dass nur noch geballert wird. Das Spiel mit Sully, Marko und Albin sah nach dem Saisonstart richtig gut aus und war überaus erfolgreich (bis Berlin kam). Es kann auch nicht schaden, wenn die Mannschaft mit unterschiedlichen Systemen erfolgreich spielt. Das ist nun Bennos Aufgabe und natürlich das Überzahlspiel. Wenn´s gelingt, ist das ein riesen Schritt nach vorne. Nochmal zu den genommenen Würfen. Es ist auch oft so, dass Damgaard teils "gezwungen" wird, den Wurf zu nehmen. Unser Posiangriff hat sich mal wieder festgelaufen, der Schiri zeigt bereits Zeitspiel an, keiner traut sich, der Ball kommt zu Damgaard und dann kommt der Wurf. Sehr oft dann in schlechter Wurfposition.
Ja, auch das muss man der Fairness halber sagen. Es sind die klassischen überhasteten Dinger dabei, aber auch einige, die er dann notgedrungen nimmt, weil vorher nix rumgekommen ist und im ungünstigsten Fall hat da RR schon wieder bessere Wurfmöglichkeiten verstreichen lassen.
Es ist ne schwierige Kiste, aber es fällt eben auch auf, dass der Rückraum Sully, Bezo und Albin eine ziemlich homogene Wurf- und Torausbeute hatte, die in Summe nicht unerfolgreicher war und in dieser Saisonphase mit diesem Rückraum hat sich der Club den Ruf erarbeitet den schönsten Handball der Liga zu spielen. -
Ich glaube dir ja in Ansätzen was du schreibst, aber trotzdem habe ich dich nicht beschweren sehen als Musche 16 aus 18 gegen den BHC zu Hause gemacht hat. Das wäre dasselbe in grün. Das war auch sehr einseitig. Du arbeitest dich aber regelmäßig nur an einem Spieler ab
Erst mal freue ich mich, dass du mir wenigstens in Ansätzen glaubst.
Du willst doch wohl nicht ernsthaft Musche als Außen mit Damgaard vergleichen, oder? Wie viele 7er waren/sind da dabei und wie viele Konter und wenn der Außen freigespielt wird, dann muss er sich den Wurf halt meist nehmen. Damgaard nimmt sich diverse Würfe unvorbereitet und ohne das Zeitspiel droht. Er lebt natürlich auch vom Überraschungsmoment, wenn der Wurf drin ist, hurra, wenn nicht, kommt automatisch die Frage auf ob das jetzt nötig war. Das ist nix persönliches und wäre das gleiche, wenn der Spieler Rambo, Müller, Meier oder Schulze heißen würde.
Des weiteren habe ich mich auch immer gern an Lemke abgearbeitet, aber der ist leider nicht mehr da. Parallele zu Michi ist da z. B., dass ich sowieso Probleme mit Spielern habe, die nur Angriff oder nur Abwehr spielen. Bei Lemke kam noch dieser unsägliche Hype dazu, wo ich mich immer gefragt habe, was die alle in dem Spieler sehen. Ich konnte das so nie erkennen.
Ich könnte mich z. B. auch gerne öfter an Spielern wie Christiansen oder Nacho abarbeiten, aber erstens habe ich dann Angst, dass ich noch mehr Mecker kriege und zweitens macht das abarbeiten an Spielern, die eher durch Passivität und Verweigerung auffallen und bald weg sind, mir nicht solchen Spaß.
Jeder arbeitet sich halt an Dingen ab, die ihn besonders ansprechen oder stören. Bei dir sind es offenbar die Schiris. Also ist es irgendwie albern sich gegenseitig vorzuwerfen, wer sich woran abarbeitet. -
Ich denke mit Grausen an das HF gegen den BHC. Das Heim-FF im Döner sollte auch nicht an die Füchse gehen. Aber ich würde auch eine Favoritenrolle nicht abstreiten. Högschde Konzentration und Respekt vorm Gegner sind Pflicht. Ich glaube die Spanier lassen sich was einfallen und Burchdorf wird alles reinhauen ihrer Saison noch eine positive Facette zu verleihen.
-
Ich hätte auch kein Problem mit einem kleinen Ostderby
Na, lieber Ex-Star74, lässte dich da nicht zu sehr von den letzten Ligaspielen der Bärliner blenden? Wir haben zwar gegen die eine positive Pokalbilanz, aber ich würde doch irgendwie lieber gegen Kiel spielen. Die Hedwig-Holzbeiner liegen uns diese Saison ganz besonders. Aber natürlich muss auch Burchdorf erst mal geschlagen werden. -
Ich glaube DHL ist das ziemlich egal. Die werden sich für nicht zuständig erklären.
