Drux ist eher in einer Negativentwicklung und Suton müsste zu einem Club wechseln der EC spielt. Wäre zumindest für die Entwicklung hilfreich. Ernst muss erst mal eine Saison, besser 2, verletzungsfrei durchspielen, dann wird man sehen. Bei Wiede bin ich mir auch nicht so sicher wo das hingeht. Findet der eine Balance zwischen Spielmacher und Shooter und senkt er die Fehlerquote?
Beiträge von hlp
-
-
Der Risikopass von Musche
-für mich eine glatte Fehlentscheidung eines übereifrigen Musche.Clever sieht anders aus.
Das Wort Cleverness verbietet sich dann aber im Zusammenhang mit der Nationalmannschaft ganz allgemein. Da ist Musche in bester Gesellschaft. Wie viel hat denn gefehlt und der Ball wäre gefangen worden? Ein paar cm vielleicht. Klar war das nicht clever, aber es war kein Pass ins Niemandsland und auch nicht in des Gegners Hände. Das habe ich auch zu oft gesehen. Insofern war Musche ein würdiges Mitglied unserer Nati. Im Falle des Falles meistens knapp daneben oder irgendwas hat halt nicht gepasst. -
Für mich war das ein Risikopass, aber nicht vollkommen daneben. Im Nachhinein kann man schlauerweise vom Remis halten sprechen, aber das ist eben nachher. Für mich hätte Peke einen Pfiff bekommen können, aber sowas wird eben kurz vor Schluss komischerweise auch oft laufen gelassen und mitten im Spiel hätte es 2 min und 7m gegeben.
-
Sorry bin kein Melsunger
nur Anhänger derselben Mannschaft. Ich halte nicht zu Reichmann, was du auch hier in diesem Thread lesen kannst. Tobi ist der Spieler mit mehr Erfahrung, nicht nur bei der MT, er war u.a. CL Sieger mit Kielce und hat sicherlich auch mehr Erfahrung als Groetzki und Hornke. er war jedoch so bedeppert sich so saublöd zu outen und hat damit CP kaum eine Wahl gelassen ihn nicht nachzunominieren. Ein Hornke und Kastening, evtl. auch ein Sellin sind auf der Position bestimmt nicht viel schlechter, jedoch verfügen sie nicht über die Erfahrung von Reichmann. Übrigens ist das Defensiverhalten von Reichmann in keinem Fall schlecht. Die MT ist in der Abwehr schon immer besser als in der Offensive.
Du sagst gar nichts zu den für mich wichtigen Dingen. Warum ist Reichmann erfahrener als Groetzki? Ist er älter, hat er mehr Länderspiele? Nein. Er ist mit Kielce CL-Sieger geworden, aber das ist ein Chrapkowski z. B. auch. Die Hauptrolle hat er dabei sicher nicht gespielt. Er hat wahrscheinlich auch weniger CL-Spiele als Groetzki, aber egal. Auch die Tatsache, dass Reichmann 2016 toll war zählt 2019 nix mehr.
Deine pro-Reichmann-Argumente überzeugen mich einfach nicht. Er hat deutlich mehr Bundesligatore gemacht, okay, aber da haben Kastening und Hornke noch mehr und das liegt ja auch immer etwas an der Spielanlage der Teams. Da geht in Kronau viel mehr über links, aber das ist alles egal. Für mich war die Entscheidung für nur einen RA falsch, aber ob es Reichmann besser gemacht hätte können wir auch nur vermuten, aber angesichts von 3 quasi wirkungslosen Linkshändern Häfner, Semper und Weinhold hätte man auch locker davon einen rauspurzeln lassen können und dafür einen 2. RA mitnehmen können. Der hätte dann Reichmann heißen müssen, weil kein anderer im 28er Kader stand und das war auch falsch. Mit Reichmann und Groetzki hat der BT ja schon der Erfahrung den Vorrang gegeben, sonst hätten es Kastening und Hornke sein müssen. Für die Zukunft baue ich auf Kastening, weil Hornke auch eher so der Verkacker de luxe ist. Liga geht, aber Nati ist für den auch ne Nummer zu groß. -
Dänemark
Die können sie doch bereits jetzt fast ersetzen, zumal Hansen durchaus noch bis 24 spielen kann. Aber wenn ich mir den kleinen Landin, Hald, Zachariassen angucke, kommt da auf vielen Positionen schon was nach. Solange man Lauge/Hansen (die vor allem nie so gut harmoniert haben) und hinten Landin im Tor hat, sind dann auch diese Ausnahmespieler für den Unterschied vorhanden. Seh da auf absehbare Zeit keinen Bruch.
Du hast jetzt auch nur Leute erwähnt, die eben nicht zu alt sind. Trotzdem verschwinden einige Schwergewichte. Da ist sicherlich RA noch am unproblematischsten.
Die absolut Stärksten bleiben sicher noch ein Weilchen, klar, aber mal sehen, was sie zukünftig für eine Mischung hinkriegen. Den Olsen fand ich schon bei Olympia 2016 Bombe und diesmal auch wieder. Ich wundere mich immer, dass er "nur" bei Hannover spielt. -
Nunja Quoten von ihm kenne ich nicht aber erinnere dich mal, bei der EM 2016 hater fast jeden 7 m reingehauen. Bei der EM 2018, als Thomalla die Schiris im Spiel gegen Slowenien auf den Regelverstoß in letzter Sekunde hinwies und es 7 Meter für GER gab. Frage an dich, wer hat ihn reingenetzt? Richtig, Tobi Reichmann, der mag vielleicht nicht die entscheidend bessere Quote haben aber er ist eine coole Socke und hat keine NErven.
Bei Reichmann meine ich seine Defensivqualitäten. Habe ich auch so geschrieben. Mehr als 56 % traue ich noch 3 anderen RA zu und nicht nur Reichmann.
Klar, halten Melsunger zu ihren Leuten, verstehe ich auch, aber ich habe Reichmann nie als den Reißer in Melsungen wahrgenommen, so lange er da ist. Auch nicht als einen, der nun besonders nach vorne marschiert, wenn es im Team mal nicht so läuft.
Das ist nur mein Eindruck als Outsider, aber natürlich wäre er sicherlich besser als Groetzki gewesen, aber das wären einige andere auch. -
Nach dieser WM würde ich eher sagen, dass Spanien und Kroatien von der Spielanlage und Altersstruktur, Probleme bekommen könnten. Während die Skandidanvier, Deutschland und Frankreich eine gute Zukunft vor sich haben. Sie haben viele Talente und eine passende Altersstruktur.
Die Dänen müssen bald Møllgaard, Olsen, Svan, R. Toft, Lindberg und mittelfristig auch Hansen ersetzen. Hansen hat ihnen bei Turnieren ja eigentlich immer zur Verfügung gestanden, auch wenn immer mal wieder sein Knie erwähnt wird. Also ein Turnier ohne Hansen wäre mal interessant zu sehen und die Mittdreißiger fallen eben auch bald raus. Das müssen sie auch erst mal hinkriegen zu ersetzen. Ganz ohne Delle wird das wohl nicht gelingen. -
Die Trefferquote ist aus meiner Sicht gar nicht mal so entscheidend, wichtig ist, das die wichtigen Dinger drin sind. Und diese wichtigen Dinger versemmelt Groetzki seit Jahren in den entscheidenden Momenten.
Ich weiß schon was du meinst, aber ein Tor in der 10. min zählt genauso viel wie eins in der 60. und bei 56 % Quote muss man einfach sagen, das es zu wenig ist und zwar deutlich. So viel ich weiß oder mich zu erinnern glaube, war Groetzki doch gar nicht in der Situation entscheidende Dinger zu versemmeln oder habe ich da schon was verdrängt? Darüber hinaus war sein vermeintlicher Vorteil des besser mitspielenden Außen eher auch keiner, weil er da auch viel zu viele Fehler gemacht hat, heute auch wieder. In der Abwehr sah er auch öftter nicht gut aus, aber geschenkt, Reichmann halte ich da auch nicht für sicher besser und Abwehr ist eben auch Verbundarbeit und beruht auf Hilfe. Die war von seinen Nebenleuten auch oft nicht da oder der Gegner hats einfach gut gespielt. -
Die Gegner werden beim Einlauf und teilweise während des Spiels ausgepfiffen, Musikeinspielungen während des laufenden Spiels ... man stelle sich den Aufschrei hier vor, wenn es das bei Spielen in Deutschland gegeben hätte. Die Dänen genießen und feiern ihre goldene Stunde. Vielleicht werden die Dänen Bob Hanning einen Pullover schicken als Dank dafür, dass er ihnen den Titel vor heimischer Kulisse beschert hat. Bei zukünftigen Weltmeisterschaften mit 32 Teilnehmern werden Länder wie Dänemark noch weniger Möglichkeiten haben ein solches Turnier auszurichten.
Die Dänen haben auch nicht das Problem mit Jehova......... -
Laut sportschau.de 1,8 Tore pro Spiel. Prokop hätte wenigstens einen RA mitnehmen müssen, ich habs schon mal geschrieben und bleib dabei: Groetzki ist ein Schönwetterhandballer, der solange trifft, wie er bergab mit Rückenwind und der Sonne im Rücken spielen kann.
Ich glaube der Mann mit der großen Buddel Ardbeg meint seine Trefferquote in %. -
Vom Finaltag bin ich noch etwas enttäuscht. Auch unser letztes Spiel hinterlässt bei mir eher einen bitteren Beigeschmack. Ich war so pralle, dass ich erstmal zwischendurch das Auto ausgesaugt habe. Ich fand das heute unfassbar dämlich, wie sie sich wieder mal angestellt haben. Auch vom BT war ich heute nicht begeistert.
Das wir kein Spiel ohne TW können, sollte er nun schon mal gemerkt haben. Wenn er den TW wechselt, muss er das m.M.n. früher machen oder gar nicht. Heine ist nicht der Typ für 5 min.
Die RA-Entscheidung war falsch, aber das wusste ich vorher nicht, weil ich nicht Kristall-Reiner heiße. Im Nachgang, quasi als Teil der Analyse wird das auch der BT nicht bestreiten können. Auch den verletzten Weinhold mit durchzuziehen war falsch.
Die Zukunft sehe ich eher etwas zwiegespalten. Nach 2020, max. 2021 kommt schon wieder ein größerer Umbruch auf uns zu. RM und RR bleibt schwierig und auf RL müssen dann auch mal die Besten nicht verletzt oder außer Form sein. Der BT hat noch ne Menge zu tun. Aber ob er es mal schafft den Spielern mehr Cleverness oder ein besseres Entscheidungsverhalten beizubringen, hmm, muss man sehen.
Im Vergleich zur EM war das insgesamt eine gelungene WM, aber das wir uns für mehr so oft selber im Wege stehen, ärgert mich gewaltig.Vom Finale war ich auch enttäuscht. Ich hätte nicht gedacht, dass Norwegen sich im 2. Spiel noch mehr vorführen lässt als im ersten gegen Dänemark. Das war heute das Spiel Star gegen Sternschnuppe. Ich bin mal gespannt, ob Norwegen das auch mal packt einen Titel zu holen. Es würde mich nicht wundern, wenn sie trotz der wahrscheinlich talentiertesten Truppe, die sie je hatten, über Silber nicht hinauskommen. Aber das ist Zukunftsmusik, weiß man nicht. Die Dänen packen es jedenfalls im Herbst ihrer Mannschaft noch große Turniere zu gewinnen. Mal sehen, wie es bei denen mal ohne Hansen aussieht. Der war schon sehr dominant muss ich sagen.
-
Wieso kann man das Ergebnis der WM aus deutscher Sicht nicht mal nehmen als das, was es ist? Ein Erfolg mit dieser Mannschaft allemal. Da ist jetzt einigen das HF wieder zu wenig, das Innenverhältnis stimmt nicht, weil Prokop Wolff ausgewechselt hat und ähnlicher Käse. Dann kommt auch noch das Handball-Fachblatt FAZ daher und orakelt sich auch noch einen ab.
Ich unterstelle den Blättern Marke FAZ, TAZ, Spiegel, ZEIT mal generell kein ehrliches Interesse am Sport Handball, sondern nur am Stunk und klugscheißen in diesem Zusammenhang. Also wundert mich das auch nicht mehr. Der Tenor der linkslastigen Blätter scheint mehr so zu sein, dass der Handball generell asi und rechts ist und das Bürgerblatt FAZ scheint gerade aufgewacht zu sein und stellt erschüttert fest, dass der selige Heiner nicht mehr der große Zampano ist, sondern stattdessen ein kleiner Mann mit großer Klappe und komischen Pullis und ein Trainer aus dem Osten, der nicht mal als Spieler eine große Nummer war. Sowas kann natürlich auch das althergebrachte Weltbild erschüttern.
Mich kotzt das nur noch an. -
Gratulation an Norwegen, sie haben verdient gewonnen. Die Mannschaft wird von Spiel zu Spiel besser. Sie werden Weltmeister.
Das glaube ich nicht. Nicht in Herning gegen Dänemark. Es wird vielleicht knapper als in der Vorrunde, aber Dänemark zieht das sicher. Es sei denn die Norweger haben in der Vorrunde geblufft. Da war Sagosen nicht zu sehen, der Hansen hat klar den Babo gemacht, so wie heute. -
Der Angriff war nicht "im ganzen Turnier schlecht", im Gegenteil. Heute haben Fäth, Drux und Wiede nicht so stark geworfen wie bisher, und das hat am Ende ein bischen gefehlt. WIr bräuchten noch nen sprungstarken Shooter, der Fäth und Drux nicht sind. Sagosen sowohl athletisch als auch technisch ne Hausnummer, sowas wie Wiede im Körper von Kühn.
Die Spiele gegen Korea, Brasilien, Serbien und Spanien verwischen mir das Bild etwas. In den anderen Spielen war es viel Gewürge und jeweils 1 Spieler des Rückraums hatte mal einen guten Tag. Da haben einige das noch als Stärke ausgelegt, weil wir so unberechenbar seien. Letztendlich war das für mich vor allem von Drux, Häfner, Fäth und Wiede etwas zu wenig, Weinhold kein Faktor mehr, Strobel raus und Suton logischerweise überfordert. Einzig und alleine Böhm hat für mich ein gutes Turnier gespielt. Die anderen hatten nur ein paar helle Momente. Der alte Myrhol durfte heute richtig glänzen und unsere 3 guten Kreisläufer mit Kohlbacher als offensive Erstschlagswaffe kamen so gut wie nie zum Zug. Das hat Gründe und die liegen für mich eindeutig in der Qualität des Rückraumes insgesamt. -
Verdient, absolut verdient!
Norwegen im Angriff klar besser.
Gutes Turnier von Deutschland, aber für den großen Wurf war der Angriff im ganzen Turnier einfach zu schwach.
Der Angriff war insgesamt so wie immer, vielleicht ein bißchen schlechter, weil Fäth, Wiede, Häfner und Drux nix gerissen haben und wir kein offensives Kreisspiel hatten. Dafür waren Böhm und die Außen gut. Von Suton kann man nicht mehr erwarten, aber wir haben im ganzen Turnier keine 31 Buden bekommen.
Norwegen klar besser und voll verdient im Finale, aber auch hier hätte ich es deutlich knapper erwartet. -
Ich beneide die Flensen. Nicht nur, dass sie der schlechteste Meister und Tabellenführer aller Zeiten sind, sie können auch noch zwischen deutschem, dänischem und norwegischem Trikot wählen und werden nun auch noch Weltmeister.
-
So haben wir nicht gewettet Herr Moustafa. Bob, bitte übernehmen sie. In der 2. Hz. will ich Gjeding/Hansen sehen. Die Norweger sind spielerisch klar besser, eigentlich ein Wunder, dass die nur mit 2 führen.
-
Junge, Junge, da habe ich aber mal ordentlich daneben gelegen. Ich kann mich an keine vergleichbare Nichtleistung der Franzosen in einem K.O.-Spiel erinnern. Das war ja gar nix, keine Körperspreche, keine Abwehr, keine TW, kein Aufbäumen und keinen Trainer. Absoluter Wahnsinn. Auch die alten Haudegen nicht existent. Monsieur Betclic, Monsieur Abgestanden, Guigou, nix, nada, niente. Richardson war ne Wucht und Mahe war auch okay, aber das war es dann auch.
Olsen, Hansen und Lauge werden gestaunt haben wie einfach das ist immer schön durch diese Käseabwehr durchzuwerfen. -
Ich habe heute geört, daß die ÖR das Endspiel tatsächlich nur bei deutscher Beteiligung übertragen. Ansonsten soll es bei Eurosport laufen
So viel zum oft zitierten angeblichen Hype! Wäre beim Fußball ein Endspiel Ghana gegen Korea würden sie es trotzdem zur Primetime zeigen...
Es hat nie einen WM-Hype gegeben, nur einen ätzenden Deutschland-Hype. Insofern ist das genauso konsequent wie peinlich. -
Die teilweise kolportierte Meinung ist aber, dass er sie verlassen hat oder sie sich getrennt haben. Die RTL-Ableger-Schlagzeile lautet: Bob Hanning trennt sich von Ex-Sprinterin KrabbeFür das astronomisch große Ego desjenigen schon ein kleiner, aber feiner Unterschied. Die Nackenschmerzen könnten auf Dauer auch sehr belastend gewesen sein.
Ist mir eigentlich auch Wurst, ich habe was von beiderseitigem Einvernehmen gehört, aber das ist so unwichtig wie nur irgendetwas. Wichtig ist aber, dass Bob pullitechnisch noch mal alles raushaut und den Dänen in Herning noch mal richtig die Augen verblitzt.
