Diesen ganzen Mist an Häme, Sticheleien, Vorwürfen der Schauspielerei oder der Unsportlichkeit kann man sich auf beiden Seiten getrost schenken.
Schiris fand ich okay. Ich habe nicht jeden Pfiff verstanden, aber es war an sich ausgewogen.
Der Fakt ist einfach, dass der SCM in den Ligaspielen mit fast an naturgesetzmäßig grenzender Sicherheit gegen Berlin nix gebacken bekommt. Regelmäßig bekommen Spieler des SCM ihre Nerven nicht in den Griff oder sind mental nicht für dieses Spiel gemacht oder kriegen aus was weiß ich für Gründen keine Normalform aufs Parkett.
Eigentlich alles wie immer. Das fällt wirklich nicht schwer vorauszusehen. Dazu noch der Ausfall zweier wahrscheinlich unersetzlicher Spieler. Aber das will ich nicht mal zu hoch hängen, weil Berlin auch noch einige Ausfälle hat, aber eben auch ohne 5 mehr Qualität und Alternativen im Kader hat.
Das Berlin ruhig bleibt wusste ich tatsächlich vorher. Die brauchen einen guten Rückzug und Ruhe, mehr nicht. Den Rest erledigt der SCM mit seiner Hektik, Angst, Hysterie, auf und neben der Platte schon selber. Das Heine wie immer auch noch on fire ist, braucht man ja eigentlich gar nicht mehr zu erwähnen. Klar wie Kloßbrühe das ganze. Ich glaube wir stehen jetzt bei 15:2 Siegen in der Liga für Berlin seit 2009, bei 4 Remis. Das nennt man dann wohl Angstgegner.
Damgaard heute wieder wie in alten Zeiten. Mit 8 Toren einziger echter Gefahrenherd aus dem Rückraum, aber mit 7 Fahrkarten auch wieder mit einigen unnützen Würfen. Etwas enttäuscht war ich von Lagergren. Trotz 3/4 hätte ich mir noch einen Ticken mehr Unterstützung für RL gewünscht. Christiansen war allerdings ein Totalausfall und Chrapkowski funktioniert gegen Teams mit solchem geilen Rückzugsverhalten wie Berlin eben auch nicht, zu steif, zu langsam. Musche auch wie öfters schon in hitzigen Spielen nicht cool genug. 4/9 sind ein mieser Wert. TW-Duell wieder mal verloren.
Musa und mit Abstrichen Damgaard waren für mich die einzigen, die neben der Leidenschaft auch noch leistungsmäßig auf der Höhe waren.
Warum Wiegert es nicht mal früher mit de la Pena versucht, wo Määäds genau 0,000 zustande gebracht hat, wird wohl auch sein Geheimnis bleiben.
Alles in allem, the same Procedure as every year.
Beiträge von hlp
-
-
Was soll diese versuchte, verunglückte Retourkutsche. Meine Kritik, auch wenn sie als langweilige Platte angesehen wird, bezog sich auf das EHF-Final-Four im vergangenen Jahr. Und wenn mein Text unvoreingenommen gelesen wird, dann steht da nichts vom "Bördepack pösartig und übellaunig", sondern dass das Anfeuern der eigenen Mannschaft und das Ausbuhen des Gegners während des Spiels zum Spiel dazugehört, ansonsten wäre es nicht komplett. Ach, und von SCM wurde und wird keiner verhöhnt; ich bin langjähriger Leser dieses Accounts und häufiger Besucher der -neuerdings-Getec-Arena sich nennende Halle.
Also mal schön Ball flach halten und nicht automatisiert bei der kleinsten Kritik an eurem Verhalten hochgehen. Spannendes Spiel, viele Emotionen, faires Verhalten auf und neben der Platte - Trainer mit einbezogen - und tolle Stimmung in ausverkaufter Halle(?); leider bin ich diesmal nicht dabei, sondern in der Sonne Spaniens.
Ich würde es mal so sagen. Jeder Beitrag, der einseitig belehrend, maßregelnd, abwertend oder empört einem anderen gegenüber daherkommt, löst mit ziemlicher Sicherheit eine entsprechende Reaktion aus.
Ich bin nicht stolz auf dieses EHF-Wochenende, aber man sollte dann schon mal vielleicht das große Ganze sehen und sich fragen, ob die Unfairness der Börderüpel nicht evtl. auch ein bißchen mit Berliner Großkotzigkeit, dem Verhalten der eigenen Fans, sowie Provokationen von Verein und Spielern, besonders einem, zu tun hat.
Ich schäme mich auch ein bißchen für meine Landsleute, dass sie den Berliner Sticheleien gegenüber nicht cooler bleiben und leider etwas asozial reagieren.
Aber man sollte auch mal vor der eigenen Türe kehren. -
Definitiv gerechtfertigte Zweifel. Aber um es vielleicht in einem anderen Blick zu sehen:
Ist es nicht leichter einen Häfner notfalls nachzunominieren, bei dem man weiß das er in die Bresche springt und Verantwortung übernimmt, als einen 20 jährigen, der, während einer Hauptrunde, ins kalte Wasser geschmissen wird. Das kann durchaus auch eine taktische Überlegung sein, denn wer weiß ob ein weinhold nicht doch wieder Opfer seines eigenen Körpers wird.
Das widerspricht sich aber mit deinem Beispiel Kühn. Der wurde damals auch ins kalte Wasser geworfen und hat deiner Meinung nach davon sogar profitiert. Auch muss man der Jugend, wenn man sie schon fordert, auch vertrauen.
Es sollte auch klar sein, dass wir hier über völlig offene Dinge reden, die keiner sicher einschätzen kann und dazu kann man auch durchaus unterschiedliche Meinungen haben.
Im Gesamtkonstrukt Mannschaft halte ich die Personalie Häfner-Semper auch für vergleichsweise unbedeutend, wie auch schon jemand vor mir schrieb und eigentlich stößt mir nur das mit der Zukunft und dem Jugend vorziehen etwas auf, weil das meiner bescheidenden Meinung nach beim möglichst erfolgreichen Bestreiten der Heim-WM mit dem berühmten Malus keine vordergründige Rolle spielen darf. -
Ja das ist so ein typisch Deutsches Phänomen....man hat immer Sorgen und Zweifel,ist unsicher ob es funktionieren könnte..."German Angst"
Ich bin da eher optimistisch dass ein Spieler mit seinen Qualitäten das dann auch im Turnier umsetzen kann....I
Und wenn nicht ist man eben wie immer hinterher klüger
Das bezeichne ich auf mich bezogen mal als Quark. Ich habe keine German Angst. Nicht wegen Handball und einer WM. Dazu ist das viel zu unwichtig.
Ich habe einfach die Meinung, dass Häfner die sicherere Variante wäre, mehr nicht. Ich hätte das Wort Sorge vermeiden sollen. Sorgen mache ich mir um ganz was anderes, aber sicher nicht um Prokop, die WM und Semper. -
Das sehe ich genau anders. Ich finde, wenn die Kandidaten annähernd gleich stark sind, dann muss die Jugend ran! Klar ist das etwas risikobehafteter, aber im Zweifel erwarte ich eher, dass ein neuer Stern aufgeht, als dass ein arrivierter, sehr guter Spieler bei seinem soundsovielten Turnier auf einmal den Durchbruch zur Weltklasse schafft. (Wenngleich dieser konkrete Fall deutlich unspektakulärer ist - schließlich geht es um den dritten Mann auf Halbrechts).
Dagur hat seinezeit auch im Zweifelsfall den jüngeren Spieler mitgenommen, so für einen Austausch gesorgt und ist für Mut und Risiko belohnt worden.
Wenn ich das anstehende Turnier nicht als eines unter ganz besonderen Vorzeichen sehen würde, wäre ich genau deiner Meinung, aber so kann ich es nicht sehen.
Prokop hat das letzte Turnier mit seinen Leipzigern vergeigt und es sollte klar sein, dass er jetzt unter besonderer Beobachtung steht. Dazu kommt die Komponente des Heimvorteils und der damit immer verbundenen besonderen Erwartungen, ob die nun realistisch sind oder nicht. Halbfinale ist Pflicht und so weiter. Das alles zusammen halte ich derzeit noch für Semper eine Nummer zu groß.
Ich habe Sorgen, dass er dem Druck nicht gewachsen ist und das Turnier für ihn etwas zu früh kommt. Auch bezüglich seiner Spielweise glaube ich, dass die Gefahr zu groß ist, dass er Lehrgeld zahlt. Wiede und Drux waren da in dem Alter schon etwas weiter, finde ich und haben auch eine etwas ruhigere Spielanlage. Bei Semper habe ich Sorge, dass er es vielleicht erzwingen will und das das so nicht funktioniert.
Aber ich bin mir da auch überhaupt nicht sicher, ist eine Gefühlssache. -
Es sollte keinen Angriff auf einen Magdeburger sein, nur weil ich mich getraut habe den Namen Musche in den Ring zu werfen...
Ich habe das nicht als Angriff empfunden, eher als etwas durch die Fanbrille geguckt, wie auch der Hannoveraner sich ja für Häfner einsetzt. Mir wäre es am liebsten, wenn gar kein Magdeburger zur WM fährt, sagte ich auch schon mal, aber auch, dass ich weiß, dass es unrealistisch ist und auch den Spielern gegenüber nicht fair wäre. -
Dann verpasst man die Zukunft und hat irgendwann eine Mannschaft die nichts halbes und nichts Ganzes ist (siehe DFB).
Außerdem sollte man sich mal an Mannschaften orientieren, die insgesamt in den letzten Jahren mehr erreicht hat als die eigene. Die Franzosen haben seit jeher 1-2 Plätze des 16er kaders genutzt, um junge spiele bei einem Turnier zu integrieren. Auch ein Kühn hat davon profitiert.
Sorry, aber das ist doch irgendwie Quatsch finde ich. Wir haben eine Heim-WM und mächtig viel Druck. Darum gehts zuerst und das in 3 Wochen und nicht um eine nebulöse Zukunft, die ein 21-jähriger Semper sowieso noch vor sich hat. Ich sage doch nicht, dass Semper irgendwie schlecht wäre, wahrscheinlich nimmt sich das nicht allzuviel, aber es geht bei der WM um Erfolg und nicht zuerst darum eine Mannschaft für die Zukunft zu formen. Das kann man nach der WM machen.
Und mal anders gedacht. Dem Endzwanziger Häfner nimmt man damit die letzte Chance ein Turnier zu Hause zu spielen.
Das Beispiel Frankreich hinkt auch. Da kommt einfach mehr Qualität nach. Hieße Semper Richardson, hätte ich ihn auch Häfner vorgezogen.
Na klar, Jugend voran, aber nur, wenn sie auch tatsächlich deutlich stärker sind als die Konkurrenz. -
Ich habe mir nochmal die Spiele von Semper und Häfner bis zurück zum 21.11. angeguckt. Ähnliche Torquoten, aber auch ähnlich schwankend. Aber ich bleibe dabei, dass ich mit Häfner eher auf die Erfahrung und die etwas bessere spielerische Komponente gesetzt hätte.
Das Argument Zukunft hat m.M.n. bei einer Heim-WM nix zu suchen. Es sollte einzig und allein um die erfolgversprechendste Truppe gehen. Was haben wir denn davon, wenn die Zukunft in der Gegenwart nicht funktioniert?
Aber wir werden es ja sehen, kann ja klappen. -
Achso entschuldige Häfner nur 16 Assists. Nach schwerer Verletzung und halb so vielen Spielen wie Semper...
Ich hätte auch Häfner genommen, einfach weil ich im Falle ähnlicher Stärke dann doch auf die Erfahrung gesetzt hätte. Aber sieh es egoistisch. So steht er euch in der Rückrunde frisch zur Verfügung. Häfner wird allerdings enttäuscht sein, klar. Beim Heimturnier nicht dabei zu sein ist bitter. Semper hat noch Zeit für viele Turniere. -
Es wird wohl einfach daran liegen, dass ihr kaum Leute habt, die sich hier im Forum produzieren.
-
Prinzipiell bin ich ja dafür auch mal mit einem Youngster ins Risiko zu gehen. Von Heymann bin ich aber nach den letzten Spielen nicht mehr so überzeugt. Da hätte ich lieber Michalczik gesehen, aber dieser Zug war ja vorher schon weg, wobei es ja eher nach keinem von beiden aussieht.
Das er mit Semper ausgerechnet wieder einen Leipziger dabei hat kann ihm auch auf die Füße fallen, wenn der verkackt.
Ansonsten sieht es doch eher unspektakulär aus, was Prokop da aufruft.Zum Schreiber Massas. Na klar kann der BT auch auf Musche verzichten, aber auch der Verzicht auf den Toptorschützen der Liga wäre eine Personalie, für die sich Prokop u. U. rechtfertigen müsste, wenn uns Uwe mal wieder im Nationaldress nicht so zünden sollte.
Für einen RNL-Fan scheint es undenkbar zu sein, dass vielleicht auch Grötzki der Streich-Außen sein könnte. -
Wie schnell sich doch die Zeiten ändern, vor einigen Wochen wären wir wohl klarer Favorit gewesen. Nachdem ich gestern Abend die Füchse gesehen habe und dann unsere Formkurve plus Personalsituation sehe, gehe ich leider davon aus, dass es (einmal mehr) in der Liga nicht gegen die Füchse reichen wird.
Ich glaube gegen die Buletten sind wir nie klarer Favorit, egal wie die Ausgangssituation ist. Dann wären wir im Hinspiel auch schon Favorit gewesen und da haben sie uns auch schön auflaufen lassen. Spiele gegen Berlin folgen ganz eigenen Regeln und ich gebe mal den Partycrasher und tippe einen knappen Füchsesieg, auch weil ich sie in Druckphasen, Crunchtime und so, für wesentlich cooler und abgezockter halte und sie auch die taktischen Mittel haben unser Spiel einzubremsen. .
Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn wir so viel Schaum vorm Maul haben, dass der bis zu den Augen reicht und den Blick vernebelt.
Nur mit Emotionen und Halle aufpeitschen, Entrüstung und einem Rumpelstilzchen auf der Bank werden wir das Spiel nicht gewinnen können. -
Wollte Musa auch nicht an Barosz messen. Defizite im Kreisspiel liegen ja auch nicht nur am Kreisläufer. Die Quote ist gut, habe nur den Eindruck, dass bei den anderen Spitzenteams mehr Tore über den Kreis fallen. Kann mich aber auch täuschen. Musa würde ich auch auf keinen Fall missen wollen.
Man müsste die Spiele mal im einzelnen sezieren. Ich könnte mir vorstellen, dass es damit zusammenhängt, dass gerade Bezjak in letzter Zeit wieder häufiger selbst den Abschluss sucht und das Anspiel zum Kreis nicht ganz so häufig gesucht wird. Dann muss der KM eben für die Lücken am Kreis ackern und das taucht in keiner Statistik auf, ist aber auch megawichtig. -
Ich glaube, dass es um die Teams geht, die sich bei 2!!! FF treffen können und das ist nicht der SCM.
Oh, da war einer schneller. -
Jurecki war jahrelang unser wahrscheinlich einziger Weltklassespieler. Es ist fast schon unfair und auch wenig sinnvoll an dem jetzt seinen Nachfolger zu messen. Bartosz war offensiv eine Megawaffe, aber hinten auch nur Ø. Musa ist schon ein sehr gutes Gesamtpaket. Ich möchte ihn nicht missen.
-
Dass Musa keinTor macht, ist tatsächlich die Ausnahme, dass er mehr als zwei macht, aber auch. Aber er ist natürlich ein guter "Siebenmeterherausholer".
Die Saisonquote von Musa liegt noch bei 82,5 %. Kozina gestern bärenstark mit 7/7, aber in der Saison nicht mal ganz 75 %. Musa liegt damit bei der Quote unter den KM sehr weit vorn, bei den absoluten Toren dürfte es aber schon noch etwas mehr sein. -
Nacho darf sogar die Kiste Bier bezahlen für die 40!
Wie gesagt, auf Grund der frühzeitig klaren Fronten war ich nicht mehr so recht bei der Sache. -
Irgendwie musste ich da an eine Tradition in der AH denken, da wurde manchmal auch der Tipp nach dem Spiel abgegeben,
Das Trauma muss tief sitzen, denn daran habe ich nun nicht im geringsten gedacht. Ich glaube obo auch nicht. Ich denke ja nicht mal mehr an die AH. Wer immer von früher spricht wird alt oder ist es schon, habe ich mal gehört.
-
Eindrucksvoll war, wie wir über 60 Minuten ohne unsere etatmäßigen Spielmacher auskommen. Ein Sonderlob an Mads und Juan. Ein Haar in der Suppe war für mich das Kreisspiel. Das zieht sich schon über die letzten Wochen. Zjelko hat ein wenig Probleme, selbst bei freien Würfen. Nacho entlastet ihn zwar gut, hat aber nicht die Qualität, ihn zu ersetzen. Aber um Längen besser als Kalarash.
Bin gespannt, was der Michme am Sonntag abzieht. Gegenüber den Pelztieren ist mir zwar wenig peinlich, aber das schadet dem Ansehen des SCM.
War der Kollege Nacho gestern eigentlich überhaupt mal im Spiel??? Musa gestern wohl ohne Tor, wenn ich mich recht erinnere, aber das ist bei ihm ja auch eher die Ausnahme. -
Na dann ist es ja wenigstens noch nicht verloren
Das ist es ja vor Anpfiff eigentlich nie. Es sei denn bestimmte Leute haben mit ihren Statements vor dem Spiel den Ausgang des Spiels praktisch schon besiegelt. Es geht immer um Chancen und Wahrscheinlichkeiten und um halbvolle oder halbleere Gläser.
