Beiträge von hlp

    Es gibt kein Problem. Manche regen sich halt gerne mal auf. Der gemeine Bördemuffelkartoffelstampfer freut sich halt mehr so negativ nach außen. Rauhe Schale, harter Kern halt. Pure Freude ist was für Mädchen. Wenn wir nicht meckern sind wir nicht gesund.

    Scheiß auf die Auslosung. Man muss so oder so 2 Spiele gewinnen oder fährt ohne Kelch nach Hause. Ich bin heute einfach mächtig froh und stolz. Auswärts den Angstgegner geschlagen, Berti Zitterhändchen wird zu Berti mit dem eisekalten Händchen und macht das perfekte Spiel schlechthin. Heini, die alte Kackbratze verliert, kriegt sogar mal 2 min. und Berti zeigt die einzig richtige Reaktion. Das nenne ich mal Trauma verarbeitet.
    Ab der 40. min. wieder zu viel verballert und einige wie Green und Musche waren heute auch nicht bereit, aber als Team haben sie das klasse gewuppt.
    Schönes, schnelles und variables Spiel, Einstellung und Kampf Spitze und wenn Wiegert noch sein peinliches Rumgeattere mal in den Griff kriegt, wäre es schon fast zu schön um wahr zu sein.
    Ich kippe mir jetzt noch 2-3 hinter die Kiemen, weil ich auswärts gucken und noch fahren musste. Cheers.

    Stimmt, Strapazenbahn ist auch ein Mammutprojekt, aber Hyparschale? Da passiert auch was? Fehlt noch der Kristallpalast, Ulrichskirche und Katharinenkirche wieder aufbauen und dann kann Lutze in Rente.

    Die Spiele ohne Damgaard haben wir in der Rückrunde bisher alle gewonnen. Allerdings gegen schwächere Gegner oder zumindest schwächere Gegner als erwartet, wie Minsk oder Silke Borg. Wenn Damgaard spielt machen O`S. Bezjak und Chrapkowski weniger bis gar keine Tore. Wir haben in den Spielen ohne Damgaard auch nicht auf 1x nur noch 20 Tore zustande bekommen. Also so richtig fehlen die Tore von Damgaard direkt nicht, aber ob ein anderer als er in der Lage gewesen wäre in Leipzig (mit ihm auch nur 23) den letzten Ball reinzumachen, ich weiß es nicht. Allerdings hat er auch Weihnachten in Berlin und in Leipzig nicht dazu beitragen können, dass sie mal einen Vorsprung ohne Nervenflattern bis ins Ziel bekommen.
    Seine individuelle Klasse ist unbestritten, aber bei seinem Wert/Mehrwert für die Mannschaft bin ich echt mit mir nicht so im reinen. Auch wenn er bombenfit ist, gäbe es für mich keinen vernünftigen Grund mit ihm 60 min. im Angriff durchzuspielen, weil unser Spiel dann nur noch eindimensional ist. Bezjak rammelt und Michi rußt. Mehr passiert dann im Rückraum eigentlich nicht mehr. Es gibt unter Wiegert eben auch keine spielerische, taktische Entwicklung zu sehen. Es ist immer der gleiche Stiefel, der gespielt wird und mal besser, mal schlechter funktioniert und seit geraumer Zeit haben wir uns ein weiteres Schmankerl erarbeitet. Wir verspielen in der Liga zuverlässig jeden noch so großen Vorsprung.
    Ich bin beileibe kein Michi-Gegner, er ist unser spektakulärster Spieler, aber ich habe nicht das Gefühl, dass seine Stärken, sein Spiel nun unbedingt die Mannschaft insgesamt nach vorne bringen. Außerdem wissen wir noch gar nicht, wie wir in Spielen gegen stärkere Gegner ohne ihn bestehen können. Wenn er dabei ist, weiß man in der Regel, was man bekommt. Er ist selten komplett wirkungslos, aber mit ihm wird z. B. ein guter Handballer wie Bezjak fast automatisch selber wirkungslos und zum reinen Rollenspieler, der selber kaum noch den Abschluss sucht.
    Also ich tue mich schwer damit sofort das jammern anzufangen, sich Sand in den Kopf zu stecken und den Korn in die Flinte zu kippen. Ich glaube, dass es der Mannschaft insgesamt auch gut tun würde sich zu beweisen, dass es auch ohne ihn möglich ist mal was zu reißen und das würde auch nicht negativ auf Michi abfärben.

    Damgaard ist unser Schlüsselspieler, ohne ihn hätten wir in Leipzig verloren, gegen Göppingen wäre es auch duster geworden.
    Punkt.


    Trotzdem ist es armselig von 1 Spieler so abhängig zu sein, dass der seine Gesundheit und die Saison aufs Spiel setzen muss. 3 Ausrufezeichen

    Aber die Statements zu unseren Verletzten (und das betrifft ja nicht nur Damgaard, sondern zieht sich seit Ewigkeiten wie ein roter Faden durch die Clubgeschichte) regen mich einfach nur noch auf. Es kann ja niemand wirklich was dafür, also dass es zu den Verletzungen kommt, aber die Informationspolitik des Clubs dazu, dass lässt schon meine Rückenhaare zu Berge stehen.


    Vielleicht gehört ja die Informationspolitik unter das Kapitel "Psychologische Kriegsführung" und ist Teil von Bennos Matchplan. Bei dir zeigt es ja auch Wirkung. :lol:
    Ich hoffe nur, dass die wissen, was sie tun und das meine ich im Hinblick auf die Einschätzung wie groß die Risiken des Einsatzes gegenüber dem zu erwartenden Nutzen sind.

    @obo, du weißt doch,

    Im Eifer des Gefechts........ Prokop, Hanning und der DHB and the never ending mysterious story about Mick Breathless aka Danish Dynamite sind im Moment meine Pulstreiber-Themen.

    Diesen Unsinn mit dem Kurzeinsatz würde ich auch lassen. Da muss ich Ritchie widersprechen. Entweder es reicht für einen normalen Einsatz oder gar nicht. Ein angeschlagener Damgaard muss es per Kurzeinsatz richten. So groß kann die Not gar nicht sein. Das einzige, was ich noch irgendwie verstehen könnte wäre ihn beim letzten Angriff 5 sec vor Schluss zu bringen. Wer anders als Michi kann sich ja beim Club sowieso den letzten Wurf nicht nehmen. Das Spiel ist schon wichtig, aber das eigene FF dürfte doch wohl noch wichtiger sein. Die Füchse haben auch nicht alle an Deck und Nenadic ist weg. Entweder wir packen es ohne angeschlagene Spieler richtig kaputt zu spielen oder wir packen es eben nicht.

    Wenn in MD keiner in der Lage ist eine Diagnose zu stellen, müssen sie halt woanders hinfahren. Wenn der Damgaard morgen aufläuft verliere ich echt den Glauben. Dann kann man ja gar nix mehr glauben, was der Club da so an Statements raushaut. Es wird ja wohl irgendwie hinzukriegen sein, dass der Damgaard wenigstens sicher zum eigenen FF so verletzt ist, dass er nicht spielen kann. :wall:

    Ich halte eine sportliche Aufwertung des EHF-Cups für sehr wahrscheinlich. Aber ich halte es für genauso wahrscheinlich, dass es bei dieser drittklassigen Vermarktung und äußerst unbefriedigenden Medienpräsenz bleibt, einfach weil Handball nicht Fußball ist und die es nicht besser können.

    Also hlp, ich bewundere deine Ausdauer und das meine ich ganz ohne Ironie.


    Mir geht einiges an diesem Thema derart gegen den Strich, dass ich mich einfach nicht zurückhalten kann. Es wäre wohl sinnvoller das Thema sterben zu lassen, um endlich mal wieder zum Alltag übergehen zu können.
    Aber wie soll man zum Alltag übergehen, wenn die Heim-WM so massiv gefährdet ist? Aber es wäre schön, wenn ich da wenigstens mal ein paar Wochen nicht dran denken müsste.

    Doch, natürlich ist das möglich - wenn der sportliche Erfolg der Mannschaft an erster und nicht an vierter Stelle hinter persönlichen, finanziellen und Vettern-Interessen steht!


    Ich glaube, du hast dich irgendwie in dein eigenes Gedankengefängnis eingemauert und findest nicht mehr raus.
    Glaubst du allen Ernstes, dass Prokop vor den Augen der Öffentlichkeit einen Ego-Trip wider besseren Wissens durchziehen wollte? Damit qualifizierst du ihn automatisch als blöd und als Selbstdarsteller ab. Wenn man es genau nimmt schreibst du von persönlichen, finanziellen und Vettern-Interessen. Das heißt nix weiter als das du Prokop, Hanning und dem DHB-Präsidium unterstellst mind. schlechte Charaktere zu sein, wenn nicht gar kriminell. Diesen Eindruck macht die Chose aber auf mich nicht. Mir erscheint das tatsächlich eher wie der, wenn auch nicht immer glücklich und clever wirkende Versuch des korrigierens von Fehlern und nun vergleiche mal, was du und Karl den Leuten unterstellt und was es aber bisher in der Realität wirklich nur ist? Ein vergeigtes Turnier mit ein paar falschen Entscheidungen und ihr macht daraus eine Schmierenkomödie bis hin zum Verschwörungsszenario oder Kriminalfall. Ich glaube eher, dass der BT die Tragweite und Dynamik seiner kurzfristig getroffenen Entscheidungen unterschätzt hat und das kann man nur als Fehler bezeichnen, keine Frage. Aber Fehler sind korrigierbar und nicht automatisch verwerfliches, egoistisches oder kriminelles Handeln.
    Jetzt kommt die Komponente Vertragslaufzeit und Ablöse dazu, (schwerer Fehler des DHB) aber es wäre für mich ehrlich gesagt noch unverständlicher, wenn man nach ein paar schlechten Wochen sein ganzes Investment abschreibt und etwas neues versucht, wo der Erfolg auch bloß nicht garantiert ist, sondern nur garantiert ist, dass das erste Investment durch den Kamin gegangen ist. Das Investment Prokop kann aber bei entsprechender Geduld doch noch Rendite abwerfen. Das ist immer noch möglich und mir geht es nur darum diese Möglichkeit nicht komplett unter den Tisch fallen zu lassen. Wenn es dann nächste WM wirklich keinen Fortschritt geben sollte, dann okay, dann muss man konstatieren, dass es nix war, aber nicht jetzt schon. Aber das sage ich auch schon zum 123ten Mal und es macht mich selber müde.
    Ich habe auch noch Telekom-Aktien. Du kannst mich ruhig als feige Sau bezeichnen, weil ich die nicht verkaufe. Aber dann wären 80 % Verlust Realität. Aktuell ist es nur ein schwacher Kurs und ich kann noch hoffen, dass die noch abgehen wie ein Zäpfchen. Ist Quatsch, das Ding ist wirklich erledigt.
    Aber bezüglich Handball stirbt die Hoffnung zuletzt. Deine ist leider schon am 10.01.2018 gestorben und dafür tust du mir ehrlich gesagt leid. So früh zu wissen, dass es jetzt nur noch Tiefschläge hagelt, muss echt frustrierend sein. Die Gabe des Hellsehens kann auch eine schwere Bürde sein. :hi:


    Hej, Meister der Sachlichkeit. Was bitte machst du denn die ganze Zeit? Wir kommen keinen Schritt weiter, wenn andere Meinungen automatisch ein "niedermachen" ist.
    Ich finde bei dir und Karl z. B. ehrlich gesagt kaum stichhaltigen Argumente und ich gebe mir schon Mühe welche zu suchen. Ich finde sogar welche, nur ziehe ich andere Schlüsse daraus.
    Ich weiß es nicht, was besser ist und was kommt. Dafür bist du zuständig. Wahrscheinlich weißt du auch schon wieder, dass alle Pro-Prokop-Äußerungen nur unter Zwang zustande gekommen sind. Du scheinst ja auch partout nicht für möglich zu halten, dass man sich tatsächlich zusammensetzen kann und Probleme versucht gemeinsam zu lösen. Wie armselig und deprimierend ist das denn???

    [/quote]
    Jo, beim Durchklicken von Handball-world wärste aber nie auf einen Hinweis auf den Hanningartikel vom Spiegel gestoßen ;)[/quote]

    Das mag sein, aber mir hätte ohne diesen Artikel auch nichts gefehlt und meine Achtung vor dem Spiegel wäre noch höher.
    Mir geht es um generelle Ausgewogenheit in einem Thema. Dafür stehst du leider nicht. Man kann und soll ja fest zu seiner Meinung stehen, aber das machst du ja gar nicht. Du postest nur Negativpresse und ergehst dich dann in Andeutungen und einem "das wird man ja wohl noch sagen dürfen". Ich weiß gar nicht, was denn nun deine Meinung eigentlich ist? Man kann zumindest auch mal erwähnen, dass es anders lautende Beiträge auch noch gibt und es wäre auch gut sich damit mal inhaltlich auseinanderzusetzen.
    Du sammelst Artikel, die dir irgendwie in deine Verschwörungsdenke reinpassen und verfährst nach dem Motto "na wenn das schon geschrieben wird, wird es wohl schon stimmen".

    Wie kommt ihr darauf, dass Seele (unter Mitarbeit von Heike) irgendetwas aus diesem (über weite Strecken ja eher erheiternden) Forum verwendet hat?

    Wenn ihr den Artikel gelesen hättet (ist zumindest nicht erkennbar), dann wäre ja klar, dass Seele (wenn der langjährige und bekannte FAZ-Sportredakteur "mittelmäßig" ist, was ist dann tobi_m?) schon mit Akteuren gesprochen hat (haben das Wombat und tobi_m auch?)

    Seeles Eindruck erscheint mir klar, es will sich im Moment keiner öffentlich exponieren und zitieren lassen (Betonung auf 'öffentlich') Selbst unsensible Infos wie das Abstimmungsergebnis werden halt nur unter der Hand an Journalisten weitergegeben


    Da einer wie du sich ja nur Anti-Hanning- und Anti-Prokop-Artikel raussucht und die hier reinstellt, versuchen andere evtl. auch wieder etwas für Ausgleich zu sorgen.
    Ein gesundes anzweifeln von Beiträgen, die sehr eindeutig und einseitig in eine Richtung weisen und das bei einem Thema wo es so viel Unwissen und Interpretationsspielraum gibt, lassen mich persönlich sofort misstrauisch werden und provozieren sofort Widerspruch. Das wäre übrigens bei einem Lobhudel-Beitrag auch nicht anders.
    Aber wem bitte bringen Artikel etwas, die jede Unklarheit wie z. B. das fehlen der 2 Präsidiumsnasen nur einseitig in die Richtung deuten, dass damit das Abstimmungsergebnis beeinflusst werden sollte. Das bringt doch nur Leuten etwas, die Hanning und Prokop weg haben wollen und denen ist eben jeder leise Wink recht, so lange er sich nur in eine Anti-Prokop-Hanning-Richtung deuten lässt.
    Ich habe mal 5 min durch Handball-World durchgeklickt und da habe ich was von Pekeler, Weinhold, Drux und Gensheimer gelesen, die sich alle in die Richtung äußern, gemeinsam aus Fehlern lernen und wir packen es nochmal gemeinsam an.
    Sowas liest man hier aber nicht von dir Karl. Verdiente m .M. n. aber auch mal wenigstens eine Erwähnung, dass es ja wohl nun doch keine Rücktritte hagelt und es vielleicht sogar normal und aus dem Negativerlebnis gestärkt, wohl doch weitergeht.
    Es wird hier immer von den gleichen Leuten so getan als ob es eine klare Mehrheit der Prokop-Hanning-Opposition geben würde und sich der DHB in Diktatoren-Manier über die Meinung der Mehrheit hinwegsetzt. Das scheint mir aber real nicht so zu sein.