Beiträge von hlp

Zitat von Rheinland-SR

Und ich werbe dafür, nicht immer um den heißen Brei herumzureden.

Dieser Mann ist für mich (und viele andere auch) das Sinnbild von Egozentrik, Unsportlichkeit und Doppelmoral im deutschen Handball.
Wie Hoeneß und Rummenigge im Fußball (wobei die beiden wenigstens nicht direkt was mit der Nationalelf zu tun haben und Rummenigge dabei wenigstens noch ein bisschen Stil hat).

Du kannst das anders sehen - aber erwarte bitte nicht von den anderen, dass sie da drumherumreden, wo es für sie nichts zum Drumherumreden gibt!

Es gibt zum Glück auch Leute, die das nicht so verbohrt sehen wie du. Apropos Nationalelf. Hast du auch eine Meinung zu Hannings Einfluss auf die Nationalmannschaft? Ist sicher auch alles Mist.
Das du mich nicht falsch verstehst. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass du Hanning nicht leiden kannst, aber ich habe sehr wohl was dagegen, wenn du quasi vorgibst den Mann bis in seine letzte Facette durchschaut und entlarvt zu haben. Etwas, dass Ehepartner nach 30 Jahren vielleicht noch nicht mal hinkriegen. Das finde ich echt strange.

Zitat von Rheinland-SR

Mir war klar, dass so ein Blödsinn als Antwort kommt.

Wenn du da nicht raushören kannst (willst), wie bewusst, gezielt und mit Kalkül Hanning solche Sachen einsetzt (bzw. einsetzen lässt), dann halt nicht.

Mit einem Minimum an Menschenkenntnis bräuchte man das Video eh nicht, um zu wissen, wie dieser Mann tickt.

Das ist echt der Hammer. Du wirfst mir Blödsinn vor, aber hast die absolute Erkenntnis wie der Mann tickt und brauchst dafür nicht mal ein Video! Hut ab! Also das ist echt mal der Hit. Hörst du dir selber auch mal zu? Du scheinst überhaupt nicht zu raffen, dass ich eigentlich nur mal dafür werbe das etwas entspannter zu sehen und keine Feindbilder aufzubauen, wo sie m. M. n. nicht angebracht sind.
Ich sage es nochmal. Ich bin kein Hanningversteher, aber hier wird sich in etwas reingesteigert, was ich nicht mehr verhältnismäßig finde.

Zitat von Rheinland-SR

Bitte einfach mal hinhören (Petkovic' Ausraster ab 2:50 und dann vor allem Hannings Worte zu ihm ab 12:25).

Zitat von Rheinland-SR

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Zitat von Rheinland-SR

Noch Fragen?

Ja, ich habe noch Fragen. Leitest du daraus eine Allgemeingültigkeit oder ein dauerhaftes Recht auf Wahrheit ab? Scheinbar ja, dann habe ich allerdings keine Fragen mehr.
Man kann immer was finden, wenn man das will, aber das wie des damit umgehens scheint mir hier interessanter zu sein.

Zitat von Flink

Er hatte nun ausreichend Zeit und verfügt über beste Kontakte, um uns, der Handballöffentlichkeit und vor allem den beiden Schiedsrichtern gegenüber diese Reue mitzuteilen und seine Aussage zumindest zu relativieren, bzw. zu revidieren. Hat er aber nicht, entweder findet er es nach wie vor richtig oder er ist so unsouverän, es öffentlich zurückzunehmen.
Kretzsche zB haut auch gerne mal einen raus, ist aber in der Lage, sich auch hinterher dazu zu äußern und zurückzunehmen. Das ist souverän.

Ich will Hanning bezüglich seiner Schiri-Aussage weiß Gott nicht in Schutz nehmen, finde aber ebenfalls weiterhin, dass es in keinem gesunden Verhältnis steht, was ihm im allgemeinen angedichtet und wie sich darüber echauffiert wird.
Ich nehme mal ein Beispiel. Michi Roth, auch als Schorle bekannt, hat mal ziemlich unverblümt in einer Auszeit seine "Wattebällchenwerfer-Truppe" der MT dazu aufgefordert härter zu spielen, auch bewusst Foul zu spielen. Das wäre für mich ein Aufreger gewesen, weil hier die Gesundheit der Spieler zur Disposition steht. Hannings Schiri-Schelte haben keinem weh getan und bergen noch das Risiko in sich, dass die Sache nach hinten losgeht.
Für meinen Geschmack wird sich einfach viel zu intensiv mit einzelnen Aktionen, Aussagen oder Schiri-Entscheidungen beschäftigt. Also alles in allem mit Dingen, die ein Spiel wenig bis gar nicht beeinflussen, entscheiden noch weniger, aber wunderbar zum sich aufregen taugen. Das finde ich persönlich oft recht schade.

Zitat von exilberliner

dass das hier ein Punkt ist. Hanning fordert immer Professionalität ein, ist auch in vielem professioneller als andere, meiner Beobachtung nach aber nicht in seinem Kommunikationsverhalten. Es ist eben oft kein Kalkül, was er sagt, sondern im Gegenteil, er verplappert sich oft. Jedenfalls sagt er eher ein Wort zu viel als zu wenig, vielleicht ist er in Sachen Öffentlichkeitsarbeit auch etwas beratungsresistent. Jedenfalls ist es nicht seine Stärke.

Ich bin der Meinung, dass wir eben genau das nicht wissen. Ist es Kalkül, ist es unprofessionelle Kommunikation? Ich bin auch nicht von allem begeistert, was Hanning so tut oder raushaut, aber es wirkt auf mich so, als ob man bei Hanning auch schneller den Aufreger sucht als bei anderen.

Zitat von Roter Teufel

Lach..das hat nichts mit Hysterie oder Empörung zu tun..aber es muss auch noch erlaubt sein entsprechende Kritik an Äusserungen Offizeiller zu äussern..aber bei uns in Deutschland ist das natürlcih dann gleich "Hysterie, Empörung"..darüber kann man wirklich nur den Kopf schütteln..ich lasse es mir jedenfalls nicht nehmen hier klar meine Meinung zu sagen, dies sollte in diesem unseren Lande auch noch erlaubt sein

Ach, Teufelchen, dass du so leicht zu necken bist. Dann denk mal dran, wenn du dich über Meinungsäußerungen von anderen mokierst oder mal wieder auf der Klischeewelle surfst.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Woher kommt eigentlich diese Sicherheit, dass Hanning alles nur aus Kalkül, Berechnung oder zu seinem Vorteil macht? Werden dem keine Fehler, keine Emotionen zugestanden? Hat vielleicht mal einer darüber nachgedacht, dass er diesen Schiri-Spruch vielleicht auch schon bereut haben könnte? Angesichts des desaströsen Ergebnisses von gestern bin ich mir dessen sogar ziemlich sicher. Seitenlang nur Hysterie und heilige Empörung. Das ist schon etwas mehr als mal Tacheles reden. Man könnte fast von einem erhöhten Nervfaktor sprechen.

Zitat von obotrit

Mit Highland Park schafft ihr das, da kommen Visionen von ganz allein.

[Blockierte Grafik: https://cdn.idealo.com/images/product-get/5481442/s1/produktbild_max/highland-park-18-jahre-1995-2014-spirit-cask-range-0-7l-54.jpg]

Den habe ich noch. Mein Dark Origins ist Dienstag alle geworden.

Zitat von Henne1981

2 Dumme, ein Gedanke.

Ich erhöhe auf...... 2 Kubik-Prolls. Ob man uns sowas wie Gedanken überhaupt zutrauen sollte? Bin mir nicht sicher.

Manche Leute können wohl machen was sie wollen. Sie werden immer nur so verstanden, wie es ins eigene Weltbild passt. So einer ist Hanning für mich. Wenn er einen frechen Spruch macht ist es ein Skandal, wenn er was vernünftiges macht und das war imho weitaus häufiger der Fall, dann wird es ignoriert, abgewertet oder anderen zugesprochen.
Da gibt es für mich weit skandalösere Aussagen von Verantwortlichen anderer BuLi-Clubs.

Mannomann, bin ich froh, dass man zum jubeln und abfeiern offenbar nicht zu blöd sein kann, kein Fachmann sein muss, keinen Profiverein zu 5 CL-Titeln geführt haben muss und auch keinen Leistungssport betrieben haben muss. Das sind die Erkenntnisse eines Michme² und das macht ein fachsimpeln unter Sportfans auch so richtig lebendig. Feiern oder Fresse halten.

Zitat von Lemgoer Jung

Lelle und ich haben es euch doch die ganze Zeit gesagt, dass die Löwen problemlos Meister werden.

Hast du eigentlich noch andere Themen als das mit der ausrechenbaren Liga, der Klassengesellschaft und das die Sieger und Meister immer schon vorher feststehen? Und wenn es doch mal anders kommt, ist es entweder die Ausnahme von der Regel oder wird ignoriert. Ist echt ne tolle Weltsicht. Bewirb dich doch als WM-Orakel. Sowas wird immer gesucht.

Zitat von daabefuggeler

Ganz genau so ist es!
Weiteres Paradebeispiel wäre der Eurosport Player, der bei den ersten Freitagsspielen der Fussball Bundesliga völlig abgeraucht ist...
Und genau das ist der Hauptgrund, weshalb ich wirklich froh bin, dass die HBL bei sky und nicht beim Telekom Sport Streaming gelandet ist!

Beim Eurosport-Player habe ich mich mal von meinem Sohn beschwatzen lassen. Das war ja der absolute Gipfel der Frechheit. Es war eine katastrophale nicht anschaubare Übertragung und in der Zeit, in der absolut nichts ging, haben wir uns die Zeit mit den besten Empörungs-Posts über diesen Mist aus Facebook und Twitter vertrieben. Habe den Kram sofort wieder gekündigt. Von der Verlässlichkeit bin ich mit DAZN und Sky Ticket aber im großen und ganzen zufrieden. Das sind für mich eindeutig Dienste besserer Qualität.

Sören, was war denn in der Anhalt-Arena los? Warum verliert der DRHV ausgerechnet zu Hause gegen den Vorletzten?

Man kann natürlich reininterpretieren was einem beliebt und sich an Formulierungen hochziehen, dann muss man sich nicht mit Inhalt befassen, ist natürlich auch eine Variante.

Zitat von Jindujun

Naja Melsungen, Kiel und Leipzig müssen ja noch ihre restlichen Spiele gewinnen. Und die Tabelle lügt ja nur nicht wenn sie auch Vergleichbar ist.... sonst mal sehen ob es sechster oder siebter wird

Logo müssen alle Spiele erst gespielt werden, aber Leipzig hat jetzt 4 Spiele in Folge, die sie gewinnen können, bei Kiel ist natürlich Flensburg dabei und Melsungen wird sicher in Berlin verlieren, die anderen Spiele sind eher Pflichtaufgaben, außerdem haben die 4 Punkte Vorsprung auf uns, aber wir gewinnen in Berlin auch nie im Leben, insofern halte ich Pl. 8 zum Jahreswechsel durchaus für möglich.

Zitat von Steve1977

dann war ja letztens ehf gate, als das Spiel SCM-Constanze nicht lief

ehf-Gate und Sport1-Gate habe ich persönlich schon öfter erlebt und ich kenne auch keinen pannenfreien Streamingdienst, nicht einen, wobei da ja auch immer die Frage ist, wo liegt der Fehler? Anbieter, Netz, Technik vor Ort, Technik zu Hause.... etc.?

Zitat von Roter Teufel

Wann ist der Magdeburger Fan schon mal zufrieden..wahrscheinlich nur bei einem souveränene Sieg mit mindestens 6 Toren in Flensburg oder bei den RNL

sonst gibts immer was zu meckern und kammern..man kann es nicht verstehen dass man den Gegner nicht 60 Minuten nach Belieben beherrscht hat und der sich sogar erdreistet hat Gegenwehr zu leisten

Darum gehts nicht. Es geht nicht ums beherrschen oder das der Gegner sich auch wehrt, das ist so klar wie Kloßbrühe. Du siehst immer nur das oberflächliche Gemeckere. Wir sehen aber auch die Spiele, die nach hohen Vorsprüngen bis zu 2/3 oder 3/4 der Spielzeit noch verloren wurden und gestern wurde von +7 auf +2 abgeschmolzen und dann zum Glück aber standgehalten. Unter diesem Blickwinkel sehen wir den 8-Toresieg. Der ist überraschend klar ausgefallen. Damit könnte man es in der Nachbetrachtung bewenden lassen und sagt zur Halbzeit +7 und zum Ende +8, geiles Spiel, alles super. Was dazwischen war interessiert keinen mehr, aber ist nicht ein Forum und ein quatschen über ein Spiel auch dafür da mal zu beleuchten, was so zwischen den Halbzeitpfiffen so passiert ist? In anderen Spielethreads wird sich seitenlang über eine Schirientscheidung oder einen Sackgriff von Wolff unterhalten, da frage ich mich auch, ob das sein muss und trotzdem grätsche ich da nicht dazwischen und tue kund wie mir das aufn Sack geht.
Man könnte ja einfach auch mal annehmen und akzeptieren, dass einige Menschen etwas mehr umtreibt und nicht nur das scheinbar offensichtliche sehen wollen. Ooooch, jetzt meckern die schon wieder. Sieh es mal als eine Spielanalyse, die nicht nur das Ergebnis echot, sondern sich mit dem Zustandekommen des Ergebnisses befasst.

Zitat von Río

Manchester Gate war das erste Aufeinandertreffen von Man City und MANU in der letzten Saison... das von DAZN gezeigt werden sollte aber nicht gezeigt werden konnte, weil die Server HOFFNUNGSLOS überlaufen waren.

Danke, das ist dann wohl an mir vorbeigegangen, obwohl ich auch ManUtd-Fan bin. Aber ich habe auch gar nicht die Zeit jedes Spiel über die volle Distanz live zu gucken. Aber klar, wenn ich erwartungsvoll vor der Kiste sitze und dann ist Schicht im Schacht, dann ist der Ärger groß, keine Frage.

Zitat von obotrit

Schwierig aus dem Spiel wirklich was mitzunehmen, außer die Punkte natürlich und darauf kommt es an. Benno sprach von gewachsener Qualität bei uns. So könnte man es auch sehen. Oder eben man sieht fehlende Qualität bei Gummersbach. Sie konnten das Momentum Anfang HZ2 nicht nutzen, um das Spiel zu drehen. Bei nur noch 2 hinten die Chance auf 1 ran zukommen weggeworfen, doppelte Überzahl nicht genutzt. Hätten wir auch mit +8 gewonnen, wenn Gummersbach in der Phase ausgeglichen hätte oder wäre das Spiel wie in Kiel und Hannover ausgegangen? Ein zwischenzeitlicher Ausgleich hätte sicher mehr Erkenntnisse gebracht.

Zitat von obotrit

Sei es wie es sei. Glückwunsch zum Sieg und gerne weiter so.

Wenn man nicht weiß, was man mitnehmen soll, im Zweifelsfall immer das positive. Ansonsten war es für mich das übliche auf und ab, erst schwer ins Spiel gekommen, dann besser in der Abwehr gearbeitet, TW hält dann auch mal was und so spielen wir uns mit Allzweckwaffe Damgaard langsam weg. Warum man dann in der 2. Hz. aber erstmal und auch das zum x-ten Male, kein Bein mehr aufn Boden bekommt, erschließt sich mir nicht. Vielleicht waren Kiel und Hannover ja auch nur die dementsprechend stärkeren Gegner, um unsere Schwächephase so richtig auszunutzen und das Spiel komplett zu drehen. Ich glaube nicht, dass der 8-Toresieg ein Ausdruck der gesamten Saison ist und unsere tatsächliche Leistungsstärke widerspiegelt und wenn, dann eben gegen Teams ab Pl. 10. Mit einer Leistung wie gestern ordnet man sich auch ungefähr tabellarisch dort ein, wo man gerade steht. Besser als die 2. Tabellenhälfte, aber nicht gut genug für eine EC-Platzierung.