Immer genau zu wissen, warum etwas bei uns nicht geht, ist auch eine Magdeburger Spezialität. Wir machen das mögliche unmöglich. Wenn wir gewinnen sind wir die tollsten Hechte und wenn wir verlieren liegts daran, dass andere mehr Geld bezahlen.
Wenns mal läuft dann werden Bezjak und Damgaard schon mit den größten Clubs in Verbindung gebracht, weil sie ja so gut sind und aktuell müssen sie natürlich bei uns spielen, weil sie nicht gut genug sind und andere sowieso mehr Geld haben.
Beiträge von hlp
-
-
Ich halte es da mit Michme. Er weiß, dass wir alle nix wissen. Dem ist nix hinzuzufügen. Einmal verliert man und einmal gewinnen die anderen. Erst haste kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu. Da kannste nix machen. Ist halt so.
-
Komisches Ansinnen, zu einem Handballspiel gehören nun immer noch zwei Mannschaften, wie kann man bei einer Spielbetrachtung denn nur eine Mannschaft für den Verlauf verantwortlich machen? So schlecht der SCM seinen Vorsprung verteidigt hat, so gut hat Hannover (und Kiel) den richtigen Hebel gefunden. Überwiege(rt)nd hat der SCM gegen sich selbst verloren, ok, aber es liest sich so, als wäre Hannover die schlechtere Mannschaft, und das war sie nicht, Fan-Ärger hin oder her.
Missverständnis. Das zu einem Handballspiel 2 Mannschaftren gehören, hat sich auch bei uns schon rumgesprochen. Ich meine das in dem Sinne, dass es mich nicht tröstet, dass andere Mannschaften auch verlieren und es deshalb nicht so schlimm ist, wenn meine verliert. Hier konkret, Barcelona verspielt auch mal einen Vorsprung. Das ist mir schon klar, dass wahrscheinlich jede Mannschaft mal einen Vorsprung verspielt, aber wenn es die eigene ist und mehrfach hintereinander, dann ärgert mich das halt und trotzdem kann ich auch anerkennen, dass der Gegner einen guten Job gemacht hat. Das wäre ja völlig gaga, das nicht auch zu berücksichtigen, aber das ist nun mal nicht mein 1. Reflex.
Schade, verloren, aber nicht so schlimm, weil der Gegner so gut war, ist nicht so mein Ding, ehrlich gesagt. Aber für alle, denen es zu kurz kommt, Glückwunsch an Hannover. Bärenstark zurückgekommen und verdient gewonnen. Gratulation, Chapeau, Hut ab. -
Also das kann so nicht stehen bleiben. Mit der Einschränkung SCM-Hanball würd ich´s eventuell gelten lassen.
Also mit Verallgemeinerungen muss ich vorsichtig sein, da haste 100pro Recht. Aber was mir da gerade durch den Kopf ging war, dass im Millionengeschäft Fußball teilweise Fans über die Mitgliederversammlungen oder Fanvertretungen Einfluss und Mitbestimmung auf die Geschicke des Vereins ausüben können und beim SCM sagen Leute der Öffentlichkeit allen Ernstes, dass man sich praktisch jede Spieleinschätzung klemmen sollte, weil man ja eh nix weiß.
Das ist regelrecht skurril, wie aus längst vergangener Zeit. -
... und Michme bei Facebook: "...ich weiß sehr genau wie wenig wir alle wissen. Zumindest so wenig, dass wir uns Taktik, Trainer oder Wechseldiskussionen klemmen sollten!"
Macht dieses Schmuddelforum endlich dicht....
Also Fresse halten, Klatschpappen dreschen und Eeeeeßßßßß ßßßßßeeeee eemmm brüllen. Mehr steht uns einfach nicht zu. In puncto Basisdemokratie hinkt der Handball dem Fußball aber auch meilenweit hinterher, wobei ich da auch nicht alles schlau, gelungen oder sinnvoll finde.
-
Und was spricht gegen die bekannte Rotation auf Außen? Das sind sicherlich weniger starke Argumente als die, die dafür sprechen.
Warum wird denn statisch von Spiel zu Spiel oder früher mal Hz. zu Hz. gewechselt? Was spricht denn da dafür? Für mich erst mal nur was dagegen, nämlich das sich die B-Kader u. U. abgewertet oder nicht genug gewertschätzt fühlen und das man sich unnötig gewisser Impulse beraubt, die neue Spieler setzen können, wenn es bei den A-Kadern nicht gerade rund läuft. Und es ist ja nun wirklich nicht so, dass Matze und Berti völlig jenseits jeglicher Kritik performen.
Es ist eine Diskussion, wie so viele, die nur um Möglichkeiten geht, nicht um absolut beweisbare Wahrheiten und die nicht stattfinden würde, wenn Matze und Berti noch besser, quasi unumstrittener wären.
Beim Thema TW wechseln oder nicht könnte man diese Diskussion auch führen, aber da gibt es sicher eher keine 2 Meinungen, also das man einen TW mit ner Seuchephase auch mal im Spiel wechseln könnte. Ist aber von der Sache her ähnlich. -
Das ist sicher ein Spiel was der Bennet dem Lukas zutraut. Beim Daniel bin ich mir noch nicht so sicher, da es sich so gut anfühlt, dass Robbie W. in der Torjägerliste schon wieder high performt. Das möchte man vielleicht noch ein wenig länger genießen können.
Wir wollen ja schließlich um Titel mitspielen und Bundeskanonier ist auch ein Titel.........
-
Celje, hör doch mal bitte mit deiner "Geisterkulisse" auf. 5000 + X ist gegen Minden eine akzeptable Zahl. Früher als noch alles besser war, hatten wir auch nicht mehr. Wer jetzt noch 30 € für Sky jeden Monat und 30 € mehr als früher für die teuren Getränke bezahlen muss, kann sich eben nicht mehr jedes Heimspiel leisten.
-
Das mit dem Verspielen des 6 Tore Vorsprung ist ärgerlich, zumal es jetzt zwei mal hintereinander passiert ist. Allerdings passiert das auch den besten Mannschaften, siehe Löwen gegen Barcelona. Da stand es zur Halbzeit 12-18, nach 38 min 19-20. In 8 min 5 Tore verspielt durch eine der beste Mannschaften der Welt. Nach 44 min dann 23-23. Endstand 31-31. Also noch mal, es ist ärgerlich, bedauerlich und was weiss ich. Aber letztendlich ist es nichts Besonderes. Es wird auch nicht das letzte Mal sein.
Mich tröstet es null, wenn das Barcelona auch mal passiert. Mich interessiert nur, was der SCM macht und dem passiert das deutlich zu oft.
Was ich schade finde, ist, dass die Neuen, außer Chaprek, bisher nicht so zum Zuge kommen (sicherlich aus unterschiedlichsten Gründen). Weiter denke ich, dass Sully mehr Einsatzmöglichkeiten in der Offensive kriegen müsste. Der Gegner stellt sich auch irgendwann auf Marko ein. Das mag auch ein Grund sein, warum wir in der zweiten HZ Vorsprünge verspielt haben. Dass er nicht der torgefährlichste ist, ist bekannt, lässt sich nun aber mitten in der Saison auch nicht abstellen. Dann aber wenigstens mit Sully mal ein etwas anderes Muster reinzubringen, wäre schon hilfreich. Auch bei den Außen würde ich nicht so stur im Spiel an der jeweiligen Person festhalten. Vielleicht ist Turbo Merti noch nicht so erfahren, aber warum ihn in Hannover nicht einfach mal bringen. Muschi hätte in der Zwischenzeit auch Kräfte sammeln können. Wer weiß, ob der den 7er dann nicht reinmacht. Ist nur Spekulatius, klar, aber es geht mir um die Entlastung. Benno sagt zwar, dass es nicht an der Kraft gelegen hat, aber das glaube ich nicht. Sie mögen alle fit sein, klar, aber mit schwindenden Kräften lässt die Präzision und Konzentration nun einmal nach. Die Spieler werden zweifelsohne nicht die selbe Kraft in der 40min, wie in der ersten Minuten haben.
Das sehe ich im wesentlichen ähnlich, aber uns unterscheidet eben, dass es dir scheinbar reicht, dass Wiegert für etwas seine Gründe hat. Ich bin eher so der Meinung, dass es ja wohl Grundvoraussetzung ist, dass er für sein Tun Gründe hat, also eine Selbstverständlichkeit. Ich würde das aber gerne verstehen oder dazu mal ein paar erklärende Worte hören und eben nix, was mich mit noch mehr Fragen zurücklässt oder Aussagen, die nicht mal du glaubst, der ja sonst ein ganz anderes Grundvertrauen in den SCM hat.
-
Nur mal kurz zu dem Thema Außen. Wenn ich mich nicht irre, haben unsere beiden 2. Außen auch schon 2 Spiele durchgespielt. Da scheint es den Wechsel je Spiel zu geben. Würde mich auch nicht wundern, wenn die beiden am Sonntag beginnen und bei den Pokal- und EC Spielen auch.
Das wissen wir doch. Aber warum traut man den einen nur Minden oder Stuttgart zu und den anderen Berlin, Hannover oder Kiel und warum vor allem trotz dem die sogenannten Platzhirsche keine unumstrittenen Leistungen bringen???? Und warum, siehe auch andere ratlose User, macht man einen auf Rotation in MD und nutzt nicht auch mal Wechsel im Spiel, um auf sich ändernde Spielverläufe zu reagieren???
-
[/quote]Sehe ich genauso!
Habe mir gestern mal die Aufzeichnung Kiel gg. Paris angeguckt. (Man muss ja sein Sky-Abo irgendwie abwohnen...) Alfred hat nach 8 min beide Außen und einen Rückraum gewechselt. Das hat am Ende zwar nichts genützt aber es zeigt, dass Alfred auch mal von seinem Matchplan (Lieblingswort Wiegert?) abweicht. Dazu braucht man wohl eine gewisse Lockerheit und die fehlt Benno (noch).[/quote]Ich weiß ja auch nicht, ob das was bringt, aber wenn die eingefahrenen Gleise MEHRFACH HINTEREINANDER nicht zum Ziel führen, kann man (ich sage sogar, muss man eigentlich) mal was anderes probieren. Aber das passiert in MD mit konstanter Regelmäßigkeit nicht. Für mich ist auch wichtiger, dass man einen Matchplan flexibel begreift und den evtl. erfolgsorientiert auch mal anpasst. Ein Matchplan, an dem man erfolglos 60 min festgehalten hat, bringt nix und taugt gar nix. Auch bin ich kein Freund von neumodischen Phrasen aus dem Schnellbesohlungs-Managerseminar. Wenn dann der Erfolg ausbleibt, wird es schnell lächerlich.
So verließ uns u. a. eben auch ein Haufen Nachwuchsspieler, ohne das man die mal in der 1. gesehen hätte oder sie eine echte Chance bekommen hätten.
Dann bleibt der Fan, der sich ein paar Gedanken macht, eben mit ner Menge Fragen zurück. Warum hat man es nicht mal probiert??? -
Die Wechsel auf Außen finde ich gerade wichtig. Nicht weil wir dort ein Problem hätten. Aber wegen der Entwicklung von Lukas und Daniel und damit zukunftsorientiert. Offensiv geht man kein Risiko, wenn beide in jedem Spiel ihre Einsatzzeiten bekommen. Defensiv sehe ich Matze z. B. noch stärker an, als Lukas. Bei Robert und Daniel nimmt sich das nichts. Was den Lukas betrifft, der ist einer, der aus einem Scheixxanspiel noch Gold machen kann.
Robert und Wurfkraft, das passt nicht und muss auch nicht sein. Er hat sehr viele Wurfvarianten drauf. Daraus resultiert seine Qualität. Für einen Außen sehr gut und von seiner Wurfqualität lebt er auch beim 7m. Aber wenn´s drauf ankommt, fehlt die Nervenstärke. Deswegen würde ich hier neue Wege (sprich anderer Werfer) gehen.
Und einfach mal mit Sully beginnen und ihn spielen lassen. Zwischendurch kann auf Marko gewechselt werden. Aber der Kapitän gehört schon auf die Platte.
Ach so und Leute hält man am besten mit guten Leistungen bei Laune. Wenns mal nicht läuft, hilft dafür auch ehrliche Kritik mehr, als dieses Schönreden und sich für unwichtige Dinge auf die Schulter klopfen.
Mal weiter gedacht. Wenn der Luki nicht ganz blöde ist, macht er vielleicht auch nach 2 Jahren den Hornke. Ein Spieler mit dem Potenzial verdient auch in einem BuLi-Club der oberen Hälfte mehr Einsatzzeiten und ich habe es schon mal gesagt, Musche ist nicht so viel besser (1/4 gg. Burchdorf, 7er verschossen) oder abgezockter, dass man da eine 2-Klassengesellschaft draus machen müsste. Der eine gegen Topclubs und der andere nur gegen die untere Tabellenhälfte. Das tut nicht Not. Auch könnte man den Coaches mal sagen, dass auch ein mehrfaches wechseln möglich ist. Ich würde sogar sagen, dass es die Spannung erhöhen würde, wenn die Spieler nicht schon vorher wissen würden, dass sie sowieso durchspielen oder sowieso nur draußen sitzen. Ich würde aber keinen Jungen in die Bredouille bringen wollen, dass er die letzten 10 min das rausreißen soll, was die 1. Garnitur vorher vergeigt hat. Darum auch mal früher im Spiel und öfter wechseln.
-
Das mag für Hannover zutreffen, aber es gibt und gab ja nun auch genügend Spiele, die wir uns auch ohne Schiris Zutun aus der Hand haben nehmen lassen. Wenn ich nur daran denke, wie oft Spielzüge bei uns kurz vor dem Gong in die Buxxe gehen und wir mit Pausenpfiff oder Abpfiff noch einen reinkriegen. Oder Bälle, die unter Druck von Zeit, Spielstand und Gegner dann ins Niemandsland gespielt werden, entscheidene 7er werden versemmelt. Das zieht sich doch wie ein Endlosband durch die Jahre. Wir haben vielleicht 2-3 x in der Crunchtime ein Spiel gezogen, aber bestimmt 20x das Ding noch vergeigt. Wenn es eng wird, kann man praktisch immer darauf setzen, dass es nix wird mit Punkten. Wann haben wir denn das letzte Mal einen Rückstand in einen Sieg gedreht? Ich meine nicht gegen die untere Tabellenhälfte und nicht einen Rückstand nach 10 min.
Da war das Spiel gegen Kiel mit Michis Rakete mit dem Schlusspfiff, aber dann fällt mir schon nix mehr ein.
Wir haben ein Nerven- bzw.-Coolness-Problem und ich kann obo auch verstehen, dass man das auch mit fehlender Klasse, zumindest im Spitzenbereich, gleichsetzen kann. -
Deine kritischen Anmerkungen kann ich in vieler Hinsicht unterschreiben. Für Nicht-Machteburjer hat die Kritik aber sicherlich auch schnell apokalyptische Züge. Und da wir hier nun mal nicht allein unterwegs sind....
Hätte auch schreiben können, jede andere (vielleicht auch überzogene) Meinung verdient erst mal Respekt.Vielleicht ist mein Ton mal etwas rauer, aber inhaltlich versuche ich doch schon halbwegs auf dem Boden zu bleiben und ehrlich gesagt, ist nicht mein erster Gedanke, überempfindlichen Externen nach dem Munde zu schreiben, zumal es auch immer wieder welche gibt, die offenbar schon verstehen, was hier viele umtreibt.
Andere Meinungen verdienen bei mir genau so lange Respekt, so lange ich sie ernstnehmen kann. Dazu zählt die Wortwahl von ewigem Gejammer und dem Gerede von Abstieg für mich definitiv nicht. Und dann noch anderen Polemik vorwerfen. Das ist dann die Krönung. Respekt muss man sich für meinen Geschmack auch erarbeiten. -
Denn aggressiven Unterton kannste aber mal lassen. Meinungsfreiheit bleibt Meinungsfreiheit.
Ach, und du legst jetzt fest, was aggressiv ist? Das fetzt schon mit der Meinungsfreiheit oder reicht die bei dir nur so weit, wie dir die Meinung oder der O-Ton noch in den Kram passen?
Was mich etwas genervt hat, war das ständige Abstiegsgerede, weil das meilenweit an dem vorbeigeht, was wir hier eigentlich meinen. -
@ hlp Das mag sein, aber in diesem Riesenhaufen sich immer wiederholender Vorwürfe kommt das Spiel doch viel zu kurz. Ich denke zum Beispiel, dass Ihr auch eine Menge Pech hattet bei diesem Spiel. Das Spiel mit sechs gegen fünf zum Beispiel hat zwei 100%ige Wurfchancen gebracht, die allerdings beide an den Pfosten krachen und von da direkt in die Hände eines Hannoveraner Spielers, der ins leere Tor werfen konnte. Dazu die beiden Schiedsrichterentscheidungen, die ihren Teil dazu beigetragen haben, das Ihr verloren habt, einmal das Ausrutschen von Olsen, wofür die Schieris Musa mit einer Zeitstrafe belegt haben und am Ende die unübersichtliche Situation mit Johannsen im Torraum, die auch nach 6:2a entschieden werden konnte (Abwurf für MD).
Das Spiel an sich ist ein Spiegelbild von etlichen anderen, darum kann das aus meiner Sicht ruhig etwas kürzer kommen, denn wenn ich haarklein das Spiel analysieren würde, hätte ich genauso das Gefühl, das alles schon x-mal geschrieben zu haben.
Nein, genau das mit dem Pech zieht nicht mehr, weil man nicht alles nur lapidar mit Pech oder einem starken Gegner und so weiter abtun kann. Das wäre viel zu oberflächlich. Natürlich geht in der Emotionatität auch mal ein wenig die Objektivität flöten, aber im Kern haben wir Probleme, die weit über Pech hinausgehen. Das passiert einfach zu oft und zu lange, als das es immer nur Pech sein kann. -
Ich kann die Enttäuschung und Wut der Magdeburger Fans gut verstehen, aber für die Leserlichkeit der Spielthreads wäre es nützlich, die (vielleicht ja berechtigte) Kritik an der Vereinsführung im SCM-Thread unterzubringen und die Spiele-Threads wirklich nur mit Anmerkungen zu den jeweiligen Partien zu füllen.
Das kann ich wiederum aus Sicht der Externies verstehen, aber es ist nicht so einfach wie es scheint. Viele Dinge, die im Spiel passieren oder eben nicht passieren, haben ja eine längere Vorgeschichte und haben mit Aussagen, (teilweise auch mit Bart, mehrmals wiederholt) oder Entscheidungen der SCM-Führung zu tun. Da ist vieles dabei, das hat sich regelrecht ins Hirn gebrannt bei einigen und da haben wir (oder einige) nur noch Zynismus für über.
-
Ich bin fasziniert! Bisher 144 Beiträge zu dem Spiel. Soviel hatten wir in der kompletten Erstligazeit nichtmal insgesamt!
Rhein-Neckar-Thread seit 2014 51 Seiten, Wetzlar seit 2011 114 Seiten und der SCM seit Silvester 2016 129 Seiten. Wir sind sehr mitteilsam, allerdings immer das gleiche und nur negativ, jammern, Abstieg und Weltuntergang und so.
-
Ihr seht das große ganze nicht.
2020 ist als DAS Datum genannt, jetzt überlegt mal wann die meisten Spielerverträge auslaufen? Richtig 2019. Bis dahin wird gespart und dann Kiel, die Löwen und der FC Bayern vom SCM aufgekauft
Ich glaube gar nicht mal, dass so wahnsinnig gespart wird. Größerer Kader und ich denke mal, dass die ganzen Verlängerungen jeweils nicht mit Gehaltskürzungen einher gingen.
Wäre auch alles nicht das Problem, wenn sich die Leistung nicht umgekehrt proportional zum Gehalt entwickeln würde. -
Ich finde das Gejammer nach dem mäßigen Saisonstart aber etwas extrem. Es liest sich teilweise sei, als stünde eben der Abstieg kurz bevor. De facto hat man zwei Minuspunkte mehr auf dem Konto als Kiel und Flensburg. Man hat schon gegen zwei Spitzenteams gespielt und Hannover hat bisher alle Spiele gewonnen, also auch kein Fallobst. Gewinnt man weiterhin alles gegen die Teams, die man schlagen muss und gewinnt außerdem auch das ein oder andere Duell gegen die Topgegner, was auch kommen wird. Ist man wieder voll oben dabei.
Du schnallst es offenbar wirklich nicht und das mit dem Abstieg kannste doch nun auch mal stecken lassen. Hat doch wirklich keiner gesagt und auch nicht gemeint.
Du könntest aber evtl. mal erklären, wie es einen Club nach vorne bringen soll, wenn er sich an denen ein Beispiel nimmt, bei denen es ebenfalls nicht rund läuft.
Und eben das holen der Punkte gegen Teams, wo man es eben nicht erwarten würde ist doch das, was der SCM regelmäßig nicht hinbekommt und wenn doch, dann kommt zum Ende nicht mehr viel rum, weil man den Rucksack der verschnarchten Hinrunde noch mit rumschleppt.
Das könnte man als Handballexperte auch mal schnallen, selbst wenn man die Emotions bezogen auf einen bestimmten Club rausnimmt.
