Beiträge von manson

In Facebook hagelt es für ARD, ZDF und DHB heftige Kritik, weil die meisten Spiele des deutschen Teams nicht übertragen werden. Ob Bezahlschranken im Sinne der Öffentlichkeitswirkung so gut sind, bezweifle ich. Sogar in Österreich sind Interessierte besser dran, die Vorrundenspiele des ÖHB-Teams werden auf ORF Sport Plus gezeigt.

Vom DHB und dem deutschen Fernsehen heißt es irgendwie, dass es erst ab dem Viertel- oder Halbfinale interessant würde. Gut, die deutschen Mädels haben sicher das Zeug dazu, aber auf dem Weg dahin müssen auch die anderen Gegnerinnen erst bezwungen werden!

Ich erinnere mich an die Situation vor der Fußball-WM 2018, wo Löw und der DFB ähnlich sprachen. Tenor: "Das Turnier fängt quasi erst im Viertelfinale an!" Auf Mexiko war man offenbar nicht vorbereitet, umgekehrt aber die Mexikaner sehr gut aufs deutsche Team. Am Ende stand das deutsche Vorrunden-Aus. Es soll nur eine Mahnung vor zu großer Überheblichkeit sein.

Dass Katrin Pandza ausfällt, ist ein arges Handicap für das ÖHB-Team. Dafür wurden Marksteiner und Leitner nachnominiert. Marksteiner kenne ich nicht, Nora Leitner, die lange bei Hypo und dort wichtig war, hat zweifellos Qualitäten, wenn auch andere als Pandza. Ich hoffe, Tijsterman kann einigermaßen durchwechseln, damit die Kraft über die volle Distanz eines Spiels reicht.

Die WHA bietet leider kein Spitzenniveau. Hypo muss einen starken Umbruch verkraften, im Sommer haben mehrere Leistungsträgerinnen ihre Karriere beendet, in der neuen Saison laufen die Automatismen noch nicht so gut ab. Dazu sind drei wichtige Spielerinnen derzeit verletzt bzw. nicht fit. WAT Atzgersdorf und UHC Tulln haben spielerisch und taktisch viel dazugelernt. Das Trio Atzgersdorf/Tulln/Hypo wird um die Titel rittern, um den vierten Playoff-Platz kämpfen wohl Feldkirch und MGA-Fivers.

Auch in Österreich haben die neuen Regeln in der WHA praktische Auswirkungen.

Beim Anwurf hat das Auswärtsteam häufig eine "schnelle Mitte" versucht, das Resultat war aber deprimierend - mehrfach Anwurfkreis vorzeitig verlassen, Konsequenz war Freiwurf für das Heimteam. Früher wurde ein fehlerhafter Anwurf lediglich zurückgepfiffen und musste neu ausgeführt werden.

Einen Wurf von der Seite hat die Torfrau mit dem Gesicht abgewehrt - die gegnerische Werferin bekam von den Schiris sofort eine Zeitstrafe aufgebrummt.

Der Coach, der seinen auf der Bank sitzenden Reservespielerinnen eine Ansprache hielt, geriet dabei versehentlich auf das Spielfeld und wurde mit Gelb verwarnt.

Vor allem beim Ausführen des Anwurfes wird in Zukunft mehr Sorgfalt nötig sein!

Ich schaue immer wieder mal Spiele in der WHA. Die Maßnahme "7 gegen 6" ist jetzt zwar nicht vorherrschend, kommt aber natürlich vor und zählt für mich zur Normalität des "Handball-Alltags". Ebenso wird bei Unterzahl mal gerne die Torfrau rausgenommen, um beim Angriff die Chance auf ein Durchkommen zu erhöhen. Mag sein, dass sich der Spielcharakter ein wenig ändert - aber das Match bleibt so attraktiv, wie es vor dem Aufkommen dieser Taktikvarianten auch war.

Meines Erachtens nach ist "7 gegen 6" eine zweischneidige Sache - und eine weitere taktische Möglichkeit, die beim Handball angewandt werden kann.

Gewinnt der Verteidiger den Ball, hat er bei seiner Gegenaktion zunächst einmal das leere Tor vor sich. Die Frage ist: kann der Angreifer den Torwart schnell wieder einwechseln oder geht sich ein Wurf aufs leere Tor aus?

Andererseits: wenn's eine Mannschaft kann und es schafft, den Ball in den eigenen Reihen zu halten, kann das durchaus ein ordentlicher Stress für den Verteidiger sein.

Wie gesagt - es gibt Vor- und Nachteile.

Zitat von foerdefuchs

Die Tabelle lügt ja bekanntlich nicht.

Wenn andere Teams nicht mehr Punkte holen, dann haben es diese Teams eben noch viel weniger verdient, und man steht eben auch mal mit 5:5 Punkten im Halbfinale, während die Punktzahl in der anderen Gruppe nicht mal zu Platz 3 reichen würde.

Euphorisch muss man nicht sein, aber falsch fühlt es sich auch nicht an.

Ein bisschen Glück gehört manchmal auch dazu.

Ich rechne wie die meisten mit Platz 4 am Ende. Aber den würde ich dann auch nicht kleinreden wollen.
Platz 4 ist schon ne tolle Leistung, alles was jetzt noch draufkommen könnte, wäre die Sahne auf dem Kaffee.

Mir wäre am wichtigsten, dass sich in den letzten Spielen kein Fuchs noch verletzt...

Alles anzeigen

Ich sehe es ein bisschen anders: die Gruppe war ausgeglichener als die Gruppe 2, in der Dänemark und Schweden merkbar besser als der Rest waren. In Gruppe 1 konnte jeder jeden schlagen. Deutschland stand schon vor Anpfiff als Semifinalist fest, musste nicht mehr alles geben; Kroatien wollte unbedingt einen versöhnlichen Abschluss und hat ihn bekommen.

Schade ist, dass den Österreichern die zweite Challenge (nach dem Ausgleich noch den Sieg zu schaffen) nicht gelungen ist. Wahrscheinlich kostete die Aufholjagd zu viel Substanz. Ich bin mir sicher: hätte Österreich gewonnen, so hätten die deutschen Fans ein anderes Spiel ihrer Mannschaft gesehen.

Dass Österreich beim letzten Auftritt ausgepfiffen wurde, ist zwar kein schöner Zug, aber man sollte es nicht zu tragisch nehmen. Schließlich gibt es auch in Österreich viele Sportfans, die den Deutschen nicht unbedingt Gutes wünschen ...

Okay, da hast du recht - Schweden gegen Frankreich hat natürlich keinen klaren Favoriten! Frankreich ist immens stark, eine Weltauswahl - aber auch Schweden hat sehr viel drauf! 50-50 Chance!

Als Favoriten auf das Finale sehe ich Dänemark und Schweden. Die beiden Teams dürften noch stärker als die übrigen Teilnehmer sein!

Schade, dass es für Österreich am Ende nicht geklappt hat! Einen größeren Rückstand im Handball wettzumachen ist eine Sache, dann auch zu gewinnen eine noch schwierigere Sache! Eine solche Aufholjagd kostet enorme Kräfte! Österreich hat mehr erreicht, als ich vor dem Turnier je erwartet hätte. Danke an die Jungs für wirklich tolle Leistungen, mit denen sie alle großen Handballnationen, auf die sie getroffen sind, bis zum Anschlag gefordert haben!

Ich denke, Dänemark und Schweden sind noch stärker als die restlichen Teilnehmer un der Hauptrunde und machen sich den Titel im Finale aus. Und Österreich - die Euphorie geht weiter. Vielleicht geht sich ja das Halbfinale aus. Frankreich mag eine große Hürde sein, aber möglicherweise geht etwas gegen Island.

Es ist wirklich interessant, dass sich in Deutschland alle so aufregen, wenn es mal gegen die Ösis nicht so läuft wie erwartet. Das erinnert mich stark an die Reaktionen, die es bei einem Vierländerturnier 2008 gegeben hat. Doch Österreich hat bei der EURO 2024 sich auch gegen andere starke Handballnationen gut behauptet. Mit etwas mehr Glück hätte es heute einen Sieg der Österreicher geben können.

Da haben vielleicht beide Teams nicht den besten Tag erwischt - aber Österreich den für seine Verhältnisse besseren. Womöglich waren bei den Österreichern so manche Abschlüsse überhastet, weil man es mit Gewalt zwingen wollte. Dafür machte Möstl im Tor mit einer fast außerirdischen Leistung vieles wett.

Es hat mich wirklich überrascht, dass der ÖHB die Trennung zu Herbert Müller vollzogen hat. Ich denke, er ist ein guter Motivator und zweifellos ist es ihm gelungen, mit der Nationalmannschaft einigen Erfolg zu erzielen. Der Sieg gegen die Südkoreanerinnen war wirklich eine Überraschung, Norwegen und Frankreich waren eine Nummer zu groß für Österreich. An guten Tagen können die ÖHB-Mädels Teams wie Angola und Slowenien auch mal schlagen, aber diesmal lief es eben nicht optimal. Gegen Angola scheiterten sie zu oft an einer überragenden Torfrau, in den letzten fünf Minuten fiel die Entscheidung. Die Sloweninnen führten schon zur Pause mit solidem Vorsprung. - Die Entlassung von Herbert Müller ist ein - sagen wir mal "mutiger Schritt", aber war er nötig? Ich hätte es ihm zugetraut, die WM revue passieren zu lassen, neue Ideen zu finden und diese für die Euro 2024 vorzubereiten.

Leider haben die österreichischen Vereine durch die Bank wenig Geld zur Verfügung und nur ein Teil der WHA-Klubs macht wirklich gute Nachwuchsarbeit. Hervorzuheben sind neben den Wiener Vereinen (z. B. MGA Fivers, WAT Atzgersdorf, Handball Wölfe) natürlich auch Hypo Niederösterreich und SSV Dornbirn Schoren. In letzter Zeit haben sich auch ZV Wr. Neustadt und HIB Graz auf diesem Gebiet verbessert. Beim Rest der Klubs fehlt aus welchen Gründen auch immer das Niveau beim Nachwuchs. Hypo muss in Zukunft mehr in Sachen aktives Recruitement tun, mehr Initiativen setzen!

Der neue Trainer (oder die neue Trainerin) soll "frischen Wind bringen", wie manche Kritiker so schön sagen. Ideal wäre es meiner Meinung nach, wenn es ein taktisch erfahrener Coach ist! Vielleicht denkt Herbert Müller mit 61 auch irgendwann mal an Ruhestand und nimmt sich schrittweise zurück - aber das Alter ist beim Handballcoach nicht das Vorrangigste.

Spannend war es in jedem Fall beim Duell Hypo Niederösterreich - Önnereds HK, nach beiden Spielen war Gleichstand; erst im Siebenerschießen kam Önnereds weiter.

Ich möchte zum Abschluss zwei Statements von ehemaligen
Hypo-Spielerinnen wiedergeben. Die Medien haben Prokop sicherlich nicht immer
realistisch beschrieben. Während seiner Wirkungszeit kann man ihn als „Mr.
Hypo“ bezeichnen – und einer, der viel Herzblut in eine Sache investiert, der
ist auch entsprechend emotionell und begeht in dieser Hinsicht den einen oder anderen Fehler. Das ist auch anderen "charismatischen" Persönlichkeiten im CL-Geschäft so gegangen.

Habe die Partie Baia Mare - HC Thüringen nicht gesehen und kann daher nicht beurteilen, inwieweit die Vorwürfe gegen das Schiedsrichterteam berechtigt waren. Wenn ja, dann hoffe ich, dass sie von der EHF nicht mehr für internationale Partien herangezogen werden. Wenn Zuschauer Laserpointer auf die gegnerische Torfrau richten, so ist das extrem unsportlich. Eigentlich ist das "Versagen des Ordnerdienstes", wahrscheinlich wird die EHF Baia Mare dafür eine deftige Geldstrafe aufbrummen!

Ich hoffe, dass sich das Schiedsrichterduo, das am Sonntag in Nordhausen pfeift, nicht durch die jetzigen Schlagzeilen beeinflussen lässt und das Spiel objektiv und ohne jegliche Tendenzen leitet. Die Entscheidung über Sieg und Niederlage soll dadurch fallen, wer die bessere Leistung bringt - und nicht durch Schiedsrichterpfiffe.

Hypo-Coach Morten Soubak hat es offensichtlich geschafft, sein Team nach dem schlimmen Debakel in Györ wieder aufzurichten. Er hatte im Vorfeld einen "Krieg am Feld" angekündigt - wohl um die Hypo-Damen aufzurütteln; umgekehrt stichelte THC- und ÖHB-Coach Herbert Müller in einem Interview für den Kurier gegen Hypo.

Wie auch immer, Hypo startete etwas holprig ins Spiel. Es dauerte ein wenig, bis die Verunsicherung abgelegt war. Doch die kämpferische Leistung der Südstädterinnen war das ganze Spiel über tadellos. Man ließ sich auch von kleineren Misserfolgen nicht aus dem Tritt bringen: am Anfang klappte es mit der Chancenauswertung nicht nach Wunsch, später - als Hypo aus einem Rückstand eine Führung gemacht hatte - schlich sich der eine oder andere Abspielfehler ein. In solchen Situationen kam die Stärke des THC zum Tragen: Ausnützen von Fehlern, blitzartiger Konter. Das Tempo war in der ersten Hälfte nicht sehr hoch. Doch insgesamt war Hypo in der Defense weit organisierter als in Györ, der THC profitierte davon, dass die Schiedsrichterinnen das Zeitspiel sehr großzügig handhabten. Bei Kreisanspielen vermochte sich der THC gegen Simona Spiridon oft nur mit einem Foul zu helfen, was dann einen Siebener für Hypo zur Folge hatte. Zur Pause führte Hypo 14:13.

Nach der Pause sah man von Hypo mehr attraktive Szenen: schöne Flügeltore von beiden Seiten; spielerisch waren sie dem THC überlegen. Eine Weile blieben die Deutschen dran, konnten sogar noch einmal zum 19:19 ausgleichen. Dann kassierte Althaus die dritte Zeitstrafe und musste vorzeitig raus. Sie fehlte dem THC, der in den letzten Minuten ein wenig auseinanderbrach. Hypo ging in der Schlussphase ein höheres Tempo. Babi Arenhart machte ein großartiges Spiel, hielt viele Bälle - und sie konnte sich auf eine funktionierende Verteidigung stützen! In den letzten Minuten scorten Acimovic und Rodrigues mit schönen Würfen aus dem Aufbau - und entschieden damit die Partie endgültig.

Das 22:41-Debakel von Hypo war auf internationaler Ebene das wohl schlimmste der Klubgeschichte. Möglicherweise konnten die Südstädterinnen die gute Form in der Vorbereitung nicht halten, der 28:18-Heimsieg gegen Tecton Atzgersdorf am 1. Oktober deutet darauf hin.

Gegen Györ spielten die Hypo-Damen ohne brauchbare Defense; möglich, dass das Konzept, mit 6:0-Deckung zu beginnen, ein falsches war. Hypo stand auch in Folge einfach zu weit weg von der Gegnerin, störte kaum in Aufbau und Rückraum. Fazit: Bulatovic und in der zweiten Hälfte Soos hatten viel Platz und Zeit, aus der Distanz anzuvisieren. Györ konnte auch viele schöne Spielzüge verwirklichen. Bei fehlender Deckungsarbeit war Babi Arenhart oft ohne Abwehrchance; bei Olga Sanko war zu merken, dass sie noch nicht an ihre einstige Form anschließen konnte.

Im Angriff hatte Hypo gegen die gewohnt stark agierende Györ-Deckung nur selten Gelegenheit, unbedrängt abzuschließen. Die Würfe aus dem Zentrum (von Acimovic, teilweise auch von Cavaleiro) waren meist mittig und relativ leicht zu parieren. Acimovic traf überhaupt nur ein einziges Mal, sonst wurden alle ihre Würfe gehalten. Nur Simona Spiridon, die Györ am Kreis einiges aufzulösen gab, und Ale Nascimento brachten an diesem Tag normale Leistungen. Alle anderen Feldspielerinnen waren schwach, einige sogar katastrophal. Möglich, dass auch mentale Probleme mit im Spiel waren.

Ob Hypo in der CL noch eine Wende schafft? Offen gestanden, ich weiß es nicht. Coach Morten Soubak steht vor einer Situation, die keineswegs leicht zu lösen sein wird.