Beiträge von capitano19

ARD und ZDF, die von GEZ-Gebühren finanziert werden, senden auch Werbung. Insbesondere, wenn die Spiele nicht abends gesendet werden.

Die nicht vorhandene Atmosphäre kommt durch den emotionslosen Kommentar wirklich bestens rüber. Leider schwere Kost.

Mit der Leistung von heute geht tendenziell in Debrecen wenig. Ich erwarte da aber einen anderen Biss.

Wer ist denn für die Planung des Vereins auf den einzelnen Postionen verantwortlich? Man kann ja aus der Jugend Spielerinnen hochziehen. Borussia Dortmund hat in der vergangenen Saison mit Wachter, Lieder, Muth (A-Jugend), Eckhardt (Zweitspielrecht) und Woltering (reaktiviert) gespielt. Wir sind im Profisport unterwegs.

Du, ich sehe das völlig unabhängig vom Verein. Jeder Verein sollte gleich behandelt werden, was bei möglichen Nachholspielen unter Beteiligung internationaler Vereine nicht immer so leicht ist. Ich bin generell Deiner Meinung. Nur scheint Halle spielfähig zu sein. Das ist für mich die entscheidende Punkt.

Ich denke, dass hier jeder Fall einzeln zu betrachten ist. Wir wissen ja nicht exakt, welche Termine Halle dem BVB angeboten hat. Der BVB hat auch einen sehr straffen Spielplan, Halle nicht. Und jetzt stellt sich die Frage, ob Halle heute einen spielfähigen Kader hat. Ja, haben sie. Warum sollten sie dann nicht antreten?

Wann soll man auch die Spiele nachholen? Halle würde diese Partie sowieso verlieren, so ehrlich muss man sein.

Du darfst jetzt nochmal drüber nachdenken, was an Dänemarks Titel historisch sein kann und in der Zwischenzeit gerne die Folge hören.

Hier ist die nächste Ausgabe zur Männer-EM 2026:

Kreis Ab – Spezial - Männer-EM 2026 (18)

Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

• Felix Götz (freier Journalist)

Themen (u.a.):

• Dänemark gewinnt historischen Titel
• Deutsche Defensive zunächst ein Problem
• Offensive Lösungen fehlten am Ende
• Turnier mit positivem Gesamtfazit

Hier ist die nächste Ausgabe zur Männer-EM 2026:

Kreis Ab – Spezial - Männer-EM 2026 (17)

Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

• Zoi Tasovali (dpa)

Themen (u.a.):

• Abwehrbollwerk sichert den Finaleinzug
• Kroatiens Kraft reicht am Ende nicht aus
• Frust von Sigurdsson sorgt für Veränderung
• Dänemark ist ein verwundbarer Favorit

Es könnte 0:30 Uhr werden, aber es lohnt sich.

Für alles, die es interessiert: Der Rückblick zum heutigen Tag (samt Ausblick auf Sonntag) sollte ab Mitternacht verfügbar sein.

Ohne Worte.

Zitat von tiger

Wie breits gesagt: Inhaltlich hat Sigurdsson natürlich recht.

Aber mal taktisch auf diese Situation bezogen: Welcher Sportler kann nach einer Hochleistung und der Dusche sofort ins Bett gehen und schlafen? Da steht man doch noch eine ganze Weile unter Strom, spielt das Spiel nach und denkt über seine Fehler und guten Aktionen nach. Wenn die Kroaten das berücksichtigen und nicht erst wieder ins Hotel fahren, sondern sich direkt nach dem Spiel in den Bus setzen und losfahren, dann wird die Anspannung auf der Busfahrt abgebaut uns es geht nur ganz wenig Schlaf verloren. Sie haben bis ca 20:00 Uhr gespielt. Dann könnten Sie um 21:00 Uhr im Bus sitzen und 01:00 Uhr nachts (4 Stunden später) in Herning sein und sich dort gut ausruhen. Vielleicht hätten die Kroaten das so machen können. Dann stände der Folgetag voll zur Verfügung.

Es gibt zwei Punkte, die dagegen sprechen. Erstmal wussten sie vorher gar nicht, ob sie weiterkommen. Und zweitens obliegt diese Planung mit den Fahrten der EHF. Fraglich, ob die dem mal so eben zugestimmt hätten. Sinnvoll wäre es definitiv gewesen.

Hier ist die nächste Ausgabe zur Männer-EM 2026:

Kreis Ab – Spezial - Männer-EM 2026 (16)

Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

• Martin Schneider (ZDF)

Themen (u.a.):

• Frankreich-Spiel als großer Mutmacher
• Kroatien kommt mit viel Herz und Power
• Team ist heiß auf den Einzug ins Finale

Da müsste ich jetzt auch nochmal die damalige Pressemeldung raussuchen, ich habe es gerade nicht im Kopf.

Zitat von hamster-gestreift

Die Kroaten sollen mal ganz leise sein. Bei der WM 2009 in Kroatien mussten die Teams 5 Spiele in 6 Tagen bzw. 8 in 11 Tagen absolvieren und natürlich hatte der Gastgeber sein Auftaktspiel bereits einen Tag früher. Erst vor dem Halbfinale gab es dann zwei Tage am Stück frei.

Das ist 17 Jahre her. Damals war Sigurdsson gefühlt noch Spieler. Der Vergleich hinkt auch wirklich maximal. Der Zeitplan war maximal schlecht, Dagur liegt inhaltlich komplett richtig. Alles glänzt nach Außen, aber einige Dinge passen eben nicht. Ich finde es gut, dass er sich dazu so geäußert hat. Denn nur so (leider) kann man Dinge anstoßen. Richtig wäre gewesen, dass sie in Schweden zwei Tage früher anfangen. Dann hätte man dieses Problem nicht gehabt.

Es ging mir um die Erklärung der EHF zum Spiel der Deutschen gegen Portugal. Das hatte nichts mit dem Spiel Schweden gegen Ungarn zu tun.

Zitat von Rheiner

capitano19

Ich stimme euch in fast allem bzgl. der Schiedsrichter zu.

Mit einer Ausnahme:

Du gehst davon aus, dass die EHF da einen 7-Meter hätte haben wollen.

Das halte ich in dieser Konstellation (Gastgeber…) für naiv.

Woher nimmst Du den Eindruck, dass ich glauben wollen würde was der EHF eventuell gefallen hätte? Ich habe doch nur die aus meiner Sicht falsche Entscheidung diskutiert.

Ich bewerte doch aber beim täglichen EM-Podcast nicht die anderen Trainer, sondern es geht größtenteils um das deutsche Team. Die reinen Zahlen zum Wechsel Wolff/Späth und das Argument dazu von Gislason zeigen doch eindeutig auf, dass seine Begründung inhaltlich einfach falsch ist. Er hätte auch sagen können, dass es sein Bauchgefühl war und er es für unwahrscheinlich hält, dass Wolff im Spiel danach direkt wieder so hält. Das wäre nachvollziehbarer gewesen als die Nummer mit den dänischen Abschlüssen aus dem Rückraum. Was die Spieler angeht, die angeschlagen waren, sagte ein Betroffener (Mertens) selbst, dass er hätte spielen können. Beide Themen machen mich in Bezug auf Gislasons Aussagen dann doch stutzig. Ist das für Dich nicht nachvollziehbar?