1. BL Frauen - Wechsel und Personalien 2026/2027

Zitat von horst65

Weil man im Abstiegskampf ist? Weil nicht jede in die 2.Liga mitgehen würde oder bezahlbar wäre?

Das wäre ja wenigstens mal ein Argument.

Wobei ich mich frage ob sich Verein und Spielerin das erlauben können so lange zu warten. Der Abstiegskampf ist noch lang und wird ggf. erst in der Relegation entschieden. Die Wechselmöglichkeiten für die Spielerin werden dann auch kleiner sein.

Die Vermutung ist ja eher, dass es unterschriebene Verträge gibt und diese nur einfach nicht verkündet werden. Die Indizien in diese Richtung sind recht stichhaltig.

Zitat von horst65

Weil man im Abstiegskampf ist? Weil nicht jede in die 2.Liga mitgehen würde oder bezahlbar wäre?

Oder weil man den Verband wechselt , der auch zustimmen muss... Da gibt es mehrere Gründe warum man das nicht gleich bekannt gibt. Aber ja es dauert alles etwas lange in Buxte... Das war schon mal anders besser... Da wurden Vertragsverlängerungen nach dem Heimspiel bekannt gegeben... Ist aber schon eine Weile her...

Zitat von Mangahn

Die Vermutung ist ja eher, dass es unterschriebene Verträge gibt und diese nur einfach nicht verkündet werden. Die Indizien in diese Richtung sind recht stichhaltig.

Auch Du liegst wahrscheinlich richtig !! Man will die dann vielleicht absteigende Mannschaft nicht verschrecken... oder die Spielerin schützen

Mir wird bei solchen Verkündungen viel zu viel Theater gemacht. Die ganze Szene weiß es sowieso, also vermelde es doch bitte.

Zitat von capitano19

Mir wird bei solchen Verkündungen viel zu viel Theater gemacht. Die ganze Szene weiß es sowieso, also vermelde es doch bitte

Ich werde der Marketing doch nicht vorgreifen und die Szene weiß manchmal doch nicht alles...

Ich meinte mit meiner Aufforderung nicht Dich, sondern die Vereine im Allgemeinen.

CSM Slatina bedient sich in Zwickau und holt Nakayama.

All zu viele Linkshänderinnen in Deutschland gibt es für Buxte nicht mehr.

Zitat von horst65

All zu viele Linkshänderinnen in Deutschland gibt es für Buxte nicht mehr.

Du bist ein ganz klein wenig fixiert.

Überschneidungen im Suchschema zwischen Zwickau und Buxte sind ja doch eher selten.
Sportlich hatte die Kaho mir immer gut gefallen, wenn ich sie den gesehen habe.

da verkleinert sie sich örtlich noch mal. slatina - 60000 Einwohner

Zitat von Mangahn

Du bist ein ganz klein wenig fixiert.

Überschneidungen im Suchschema zwischen Zwickau und Buxte sind ja doch eher selten.
Sportlich hatte die Kaho mir immer gut gefallen, wenn ich sie den gesehen habe.

Ich habe lediglich erwähnt, dass mit der Japanerin die letzte vertraglose Linkshänderin weg ist. Es war zu erwarten, dass sie ins Ausland geht.

Die Planung von Buxte könnte die interessanteste sein. Alte Zöpfe (Leun, die überschätze Dölle) sind weg. Mit dem Interesse von jungen Ausländerinnen kann man vermuten, dass man auch mal über die Grenze schaut. Spätestens nach dieser Saison weiß man, dass man nur noch durch Glück (Leverkusen, LB) Erstligist ist und das ist nicht mal sicher. Man hat gesehen, dass 4-5 Spielerinnen in der HBF nicht brauchbar sind. Was auch eine Erkenntnis für die Jugendarbeit sein sollte. Wohin der Weg gehen wird, wird man in ein paar Wochen sehen.

Leun hätte vermutlich Borutta und/oder Birnkammer für Dölle geholt.

Interessant könnte auch Metzingen sein. Einige Verträge offen. Bisher nur Kusian geholt. Und, dass Kähr kommen soll, ist kein gutes Zeichen für einen international gut vernetzten Verein. Dazu sollte die Abstiegsgefahr gering sein.

Zitat von horst65

Die Planung von Buxte könnte die interessanteste sein. Alte Zöpfe (Leun, die überschätze Dölle) sind weg. Mit dem Interesse von jungen Ausländerinnen kann man vermuten, dass man auch mal über die Grenze schaut.

Ich lass mich gerne positiv überraschen,...sicher wird auch Schlender seine Vorstellungen mit einbringen.

Zitat von horst65

Man hat gesehen, dass 4-5 Spielerinnen in der HBF nicht brauchbar sind. Was auch eine Erkenntnis für die Jugendarbeit sein sollte.

Da bin ich mir nicht so sicher,...warum verlängert man dann mit Kroepel die schon vor ihrer Verletzung fast nur auf der Bank saß??? Die Jugendarbeit wird bei Buxte wichtiger Standpunkt bleiben.

Man hat auch früher schon über die Grenzen geschaut horst65... nach Ost und West auch Nord und Süd... das nur am Rande.. Leider hat es nicht immer geklappt mit den Spielerinnen oder sie haben nicht die Leistungen gebracht wie man sich das vorstellte.

Lisa Borutta wollte unbedingt ins Ausland, denn Buxtehude kennt sie ja schon.

Wie gesagt man wird es sehen aber es wird nicht einfacher keine Frage.

Zitat von Vester 61

Da bin ich mir nicht so sicher,...warum verlängert man dann mit Kroepel die schon vor ihrer Verletzung fast nur auf der Bank saß??? Die Jugendarbeit wird bei Buxte wichtiger Standpunkt bleiben.

Kroepels Verletzung war für sie sicher ein GAU. Die Vorbereitung lief recht gut, sie wird sich sicher etwas ausgerechnet haben. Wenn man dann sieht, dass unsere Nr. 5 am Kreis (die Nr. 2 der A-Jugend) und eine ungelernte Wochenlang unseren Kreis darstellten, wird klar wieviel Einsatzzeit sie hätte bekommen können, wenn, ja wenn sie nur gesund geblieben wäre. Zumal sie defensiv durchaus eine Verstärkung gewesen wäre. Ggf. hätte man die doppelten Angriff Abwehrwechsel reduzieren können, mit ihr. Wobei ich bei Kroepel und Senel erhebliche Bedenken bei der Durchschlagskraft vorn habe. Und Senel zumindest bisher die Nase vorn hat beim freisperren.

Zitat von nozdormu

Wenn sie immer noch jetzt wieder nach Körpergröße gehen, dann wundert mich nichts mehr...

Da bin ich bei Dir. Was mir allerdings in den letzten Jahren aufgefallen ist, beim Weg von Jugend zur 1. Bundesliga, dass eine gewisse Masse hilfreich ist. Da gibt es sicher auch einen besseren Fachbegriff für.
Dies gilt insbesondere für die Nicht-Außen-Positonen. Wie oft haben wir erlebt, dass gute A Jugendliche in der ersten Liga auf einmal vor einer Wand aus Menschen steht und die durchbrüche nicht mehr klappen, zum Teil nichtmal mehr versucht werden.

Zitat von Mangahn

Da bin ich bei Dir. Was mir allerdings in den letzten Jahren aufgefallen ist, beim Weg von Jugend zur 1. Bundesliga, dass eine gewisse Masse hilfreich ist. Da gibt es sicher auch einen besseren Fachbegriff für.
Dies gilt insbesondere für die Nicht-Außen-Positonen. Wie oft haben wir erlebt, dass gute A Jugendliche in der ersten Liga auf einmal vor einer Wand aus Menschen steht und die durchbrüche nicht mehr klappen, zum Teil nichtmal mehr versucht werden.

Wir reden hier ja über Frauenhandball – und gerade da sieht man, dass sich im Spitzenbereich diejenigen durchsetzen, die Technik, Timing und Athletik zusammenbringen, nicht einfach nur „Masse“ haben. Wenn eine Jugendliche in der 1. Liga plötzlich vor einer „Wand“ steht und die Durchbrüche nicht mehr funktionieren, liegt das aus meiner Sicht meist eher an fehlender technischer und athletischer Reife (Täuschungsqualität, Antritt, Richtungswechsel, Entscheidung am Kontakt) als an fehlenden Zentimetern Körpergröße.

Und dass Torhüterinnen „groß“ sein müssen, ist auch ein weit verbreiteter Irrglaube aus der Handball‑Steinzeit. Moderne Beispiele wie Dinah Eckerle oder zuletzt Celina Meißner (ca. 1,72 m) zeigen ziemlich klar, dass Faktoren wie Reaktionsschnelligkeit, Antizipation, Beinarbeit und Stellungsspiel wichtiger sind als ein paar Zentimeter mehr Körperlänge.

Wo kommt das Mißverständnis her, dass ich mit Masse Körpergröße meine? Ich meine eher Muskeln, Kampfgewicht.

Auch bei den Torhütern bin ich bei Dir. Insbesondere mit den 1,72 m. Es gab hier neulich einen Link zu einem Interview indem es darum ging, dass es Mindestvoraussetzungen gäbe um Weltklasse zu werden. Es geht mir nicht um Weltklasse, und mir fehlen auch die Daten, aber z.B. eine Liliputanerin ins Tor stellen wird nicht funktionieren. Ab wo der kritische Bereich ist, wäre sicher spannend zu wissen.

Zitat von Mangahn

Wo kommt das Mißverständnis her, dass ich mit Masse Körpergröße meine? Ich meine eher Muskeln, Kampfgewicht.

Ergänzung:
In der schlimmsten Verletzungsphase in Buxtehude wurde am Kreis Hilfe aus der A Jugend genommen. Es standen zwei verschiedene Spielerinnen zur Auswahl:

1. Die Start 7 Spielerin der A Jugend (Kreis), die eher agil ist.
2. Die 7 m Schützin des Teams, die eher sporadisch zum Einsatz kommt und durch Größe und Körpermasse und eine etwas verringerte Beweglichkeit auffällt (in der A Jugend).

Für die Bundesliga wurde dann recht eindeutig die Nr. 2 (der A Jugend) genommen, da sie sich dort immerhin im Ansatz im Kampf mit den ausgewachsenen Frauen durchsetzen konnte. Aus meiner Sicht hat sie ihre Sache echt gut gemacht. Als sie nicht mehr gebraucht wurde ging es zurück zur A Jugend und zweiten Mannschaft, wo sie nach einem kurzem Hoch nicht mehr wirklich oft außerhalb der 7m eingesetzt wird.

Es ist nur ein Bespiel unter vielen, dass der Abstand von A Jugend zur 1. Bundesliga nicht ganz klein ist und zum Teil unterschiedliche Fertigkeiten braucht.

Kurze Frage : Wie groß ist eigendlich Sandra Toft? Immerhin mal Welthandballerin gewesen.

Ich meine 1,76 Meter.
Und nu weiter mit der Beurteilung auf Basis von Größe, Masse und was weiss ich.
Und immer mal nen Blick werfen auf Oftedahl, Mork und die russische Linkshänderin mit dem sehr schwierigen Namen. Die von Brest .
Es gäbe Beispiele ohne Ende .

Zitat von nozdormu

oder zuletzt Celina Meißner (ca. 1,72 m) zeigen ziemlich klar, dass Faktoren wie Reaktionsschnelligkeit, Antizipation, Beinarbeit und Stellungsspiel wichtiger sind als ein paar Zentimeter mehr Körperlänge.

Meißner kassiert in nahezu jeden Spiel 2-3 Tore, wo man denkt, dass wäre ihr mit 1,80m nicht passiert. Dazu gibt es den nicht messbaren Faktor Respekt. Die Außen überlegt sich den Heber und hat weniger Varianten und die Schützin wirft zu genau an den Pfosten. Für FAG ist Meißner ein Problem, da man viele Spiele mit 2-3 Toren verlor. Meißner ist dazu größer als Steinecke.

Nebenbei geht es nicht um eine Person. Es geht um die Frage, ob ich die Jugendarbeit zum Gewinn des U19-Titels oder zur Produktion von 2-3 hbf-tauglichen Jugendspielerinnen betreibt. Einfach mal nach Rosengarten schauen und man erkennt das Problem. Dort ist der halbe Kader <1,70m. Viele kommen aus Buxte. Diese Saison kam Sperling, die spielt mit schmächtigen 1,68m RL. Viel anders sieht es derzeit bei Stolle und der Nr.26 im Rückraum bei Buxte auch nicht aus. Oberländer in der Mitte hat die Physis, aber da dürfte das Tempo in der HBF problematisch werden. Für A-Jugend reichen alle drei vollkommen aus. Da können Stolle und dir Nr.26 auch problemlos Abwehr spielen.

Und was die Außen angeht, gibt es eben Gründe, dass Gaugisch auf ~1,75m steht. Man muss sich ja nur mal die Abwehrarbeit anschauen. Da kann Frey weder vom Gewicht noch von der Armlänge etc. mithalten.

Desweitern wird U19 völlig überbewertet. Wer was kann, der spielt gewöhnlicherweise im 2. A-Jugendjahr keine A-Jugend-Saison mehr. Muth hat mit ihrem Wechsel zu Leverkusen (ansatt in der BVB-A-Jugend zu bleiben) alles richtig gemacht. Problem ist nur, dass man in der HBF auf drittklassige Ausländerinnen setzt.

Zitat von Mangahn

Für die Bundesliga wurde dann recht eindeutig die Nr. 2 (der A Jugend) genommen, da sie sich dort immerhin im Ansatz im Kampf mit den ausgewachsenen Frauen durchsetzen konnte. Aus meiner Sicht hat sie ihre Sache echt gut gemacht. Als sie nicht mehr gebraucht wurde ging es zurück zur A Jugend und zweiten Mannschaft, wo sie nach einem kurzem Hoch nicht mehr wirklich oft außerhalb der 7m eingesetzt wird.

Ich finde das sehr schade für Tessa. Sie hat einen sehr harten Schlagwurf den sie oft bei den 7m zeigt. Es fehlt die Qualität der Anspiele in der A-Jugend bzw. 2. Mannschaft die sie am Kreis oft verhungern lassen. Anika Hampel hat gezeigt wie es geht, und so kamen ja auch die 4 Tore in der Bundesliga zustande. Für mich ist sie mehr als nur die Nr.2.