Beiträge von capitano19

Ich glaube, dass die Pressemeldung des VfL falsch ist. Es wird sich wohl eher um Kneule handeln. Ansonsten wäre das schwer nachvollziehbar.

Zitat von na_diner

Ach @capitano, ich glaube dir, dass du nicht für Sky tätig bist. Aber du wärst es gern! Meinetwegen kannst du auch ruhig für fünf bis sechs Leute deinen Podcast machen … habe ich nichts dagegen.

...

So capitano19, jetzt kannst du über das Sportliche reden. Das andere ist auch viel zu schwere Kost für dich.

Ich fasse es mal so zusammen: Zum Glück kann man Beiträge von Usern hier ignorieren, danke für diese Funktion. Provozieren lasse ich mich so leicht dann doch nicht.

Was das Sportliche angeht (leichtere Kost, für manchen immer noch zu schwer: Ich glaube, dass Deutschland ein überzeugendes Turnier spielen wird. Nun fehlt aber wohl noch ein weiterer Akteur, das ist natürlich schon ein herber, personeller Aderlass insgesamt. Spielern wie Drux oder Weinhold droht vielleicht zu viel Einsatzzeit. Ich bin gespannt, was die Truppe auf die Platte bringt. Aber die anderen Mannschaften sind auch keine Überteams, das Turnier ist sehr eng. Warum sollte man nicht ins Viertelfinale kommen und dort eventuell mal einen Gegner überraschen? Wenn es schlecht läuft, dann wird man aber nur Vierter in der Gruppe, auch das ist drin.

Natürlich bin ich für einen ordentlichen Sozialstaat. Nur bin ich auch dafür, dass ich die freie Wahl habe zu entscheiden, wofür ich mein Geld ausgebe. Das gilt beispielsweise auch für eine Zwangsmitgliedschaft in der IHK, wenn man ein Gewerbe angemeldet hat. Was hat ein Gastwirt denn von einer Industrie- und Handelskammer? Eher nichts, bezahlen muss er trotzdem. Da bin ich einfach kein Freund von. Ich zahle auch gerne die GEZ im Sinne von: Ich nutze auch das, wofür ich zahle. Da habe ich auch kein Problem mit, nur eben damit, dass ich es nicht frei entscheiden darf.

Wie auch immer, schade genug ist es, dass zur WM bereits über 40 Seiten geschrieben wurden und über das Sportliche wurde noch gar nicht gesprochen bzw. ein Versuch, das zu tun, quasi im Keim erstickt (dazu habe ich auch beigetragen). Ich bin gespannt, wie sich das TV-Thema dann für die nächsten Turniere entwickelt. Für die Frauen-WM sollte es kein Thema sein, denn die interessiert einfach nicht genügend Leute.

Bald stehe eine neue Halle, dann sollte sich das Problem erledigt haben.

na_diner: Ich bin weder für Sky tätig, noch der Werbebeauftragte oder sonstwas in der Richtung. Und durchaus sehr kritisch. Ich finde die Übertragung gut, aber es ist noch deutlich Luft nach oben. Bei den Kommentatoren beispielsweise massiv. Aber ich mache gerne mal einen Podcast nur für Leute, die nicht verstehen, wie die aktuelle Fernsehlandschaft funktioniert. Vielleicht hören das ja tatsächlich mal zwei oder drei Leute.

Zitat von stürmerfoul

und was sagen deine Infos wann Klarheit bestehen wird
wer weitermacht und wer nicht?

Die sagen, dass die WM in Katar erstmal ansteht und sich vorher eher nichts tut. Und ja, ich weiß, das ist ein Männerturnier.

Auf HR sind wir mit Weinhold als 1 und einem Shooter wie Schöngarth sehr gut besetzt. Aber die Personalie Böhm macht mir in der Tat Sorgen. In der Tat wird er auch einigen Handball-Fans kein Begriff sein.

Falls es so rübergekommen sein sollte, dass ich für nichts bezahlen möchte, dann bitte ich das zu entschuldigen, im Gegenteil. Ich bin immer bereit für gute Qualität auch Geld auf den Tisch zu legen. Ich nutze auch alle Sender in HD-Qualität, mir ist es das wert. Anderen ist es das nicht wert. Was die GEZ angeht: Mögen sie dann doch bitte auch die Werbung weglassen, dann kann ich damit mehr als leben. Die ÖR bieten ja auch eine Menge Vielfalt, das streite ich auch nicht ab. Im Endeffekt ist für jeden etwas dabei. Aber man muss sich auch mal überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre einen ÖR-Sportkanal ins Leben zu rufen. Auch die Übertragung von Olympia wird immer schlechter, viele Sachen werden gar nicht mehr auf den digitalen Kanälen wie eins festival oder ZDFinfo angeboten, so wie früher. Und TV ist etwas anderes als Stream, alleine vom Gefühl her. Da erwarte ich dann, dass meine Zwangsgebühr etwas sinnvoller genutzt wird.

Ich glaube übrigens nicht, dass die Rechteinhaber groß interessiert, welchen Return es gibt. Solange Geld fließt ist doch alles wunderbar und den Sport auf höchstem Niveau wird es ja immer geben, die breite Masse ist eher irrelevant.

Meine (neuen) Infos zufolge soll es übrigens doch ein wenig am Geld gelegen haben. ARD und ZDF wollten wohl nicht die gewohnten Beträge auf den Tisch legen.

Meine Infos sagen jedenfalls, dass das Trainerteam nicht bleiben wird.

Zitat von ATOM

SKY hin oder her unsere Handball WM gehört in die öffentlich rechtlichen oder zumindest ins FREE TV.

Dazu muss ich mal ein generelles Appell loswerden an alle, die meinen, dass Sportveranstaltungen im TV Allgemeingut wären. Wir leben eben nicht mehr in dern 60ern oder 70ern. Alleine schon die Tatsache, dass ein Rundfunkstaatsvertrag vorschreibt, dass Dinge wie die Fußball-Bundesliga, die WM oder Olympia im Free-TV laufen müssen, ist eine Unverschämtheit. Woher kommt denn dieser Gedankengang? Man schreibt quasi vor, dass Fußball in der Sportschau laufen muss. Rechtlich schon höchst fragwürdig, aber vielmehr noch moralisch und im Prinzip völlig lächerlich.

Mit der GEZ-Gebühr werde ich dazu gezwungen, nochmal: GEZWUNGEN, diese Sender zu finanzieren. Dabei wird mir keine Wahl gelassen, ob ich das möchte oder nicht. Man legt es einfach fest. Für mich eine grobe Unverschämtheit. Trotz der Zwangsfinanzierung wird bei den ÖR oft Misswirtschaft betrieben. Dazu kommt Werbung. Von Free-TV zu reden ist auch komplett falsch. Es ist eben nicht frei, es ist nur für jeden empfangbar, ein großer Unterschied.

Dass wir es alle besser fänden, wenn die Handball-WM auf ARD und ZDF laufen würde, weil es für den Sport wichtig wäre, das steht auf einem ganz anderen Blatt Papier. Was man aber auch sagen muss: Noch nie hat ein Sender in so einem Umfang die WM übertragen. Wenn Sky ähnlich umfangreich überträgt wie in der CL, dann könnte eine Übertragung auf ARD und ZDF gar nicht mithalten, rein inhaltlich. Von daher ist Sky, rein qualitativ, sogar die beste Wahl. Oder hört ihr lieber Leuten zu, die ein Mal im Jahr Handball übertragen und bei denen dadurch auch jegliche Leidenschaft zu fehlen scheint?

Bereitet euch übrigens schon mal darauf vor, dass es bei den nächsten Turnieren kaum anders laufen wird. Für die WM in zwei Jahren liegen die Rechte beim gleichen Inhaber...

Nein, geplant ist das bisher nicht, aber es geht um das reine Interesse. Das Bild ist im Handball immer das nettere Übermitteln, aber ich denke durchaus, dass es Alternative darstellen würde, da es eben umsonst ist. Manche wollen auch keine illegalen Streams nutzen.

Zitat von TCLIP

capitano....
sorry.....meinen blödsinn den ich schrieb......
selbstverständlich hat der größte handballverband der welt nirgends eine möglichkeit sich dementsprechend
in szene zu setzen, daß seine eigene nati irgendwann mal bei so einem unbedeutenden event wie der wm auch
frei empfangbar gezeigt wird....
und sorry...ja, ich vermute......du glaubst auch noch an den weihnachtsmann..

ob nun durch jahrelanges radfahren in den allerwertesten richtung ägypten oder feigheit vor der eigenen courage
mal flagge zu zeigen spielt letztlich auch keine rolle - genauso wie der grauenhafte umgang mit eigenen verfehlungen
in der behandlung von fehlleistungen (ob international die bis dato einzig erwischten schieris mit bargeld nach
einem spiel in russland oder national die causa gummibach oder oder oder...) zeugt ja nun auch nciht grade von
einem verband der durch gradlinigkeit und kompetenz gezeichnet ist.....und dieser verband hatte bis jetzt noch
in jeder aera die möglichkeit mal zeichen zu setzen....hat er aber nicht...
resultat für den verband : teilnahme an der wm .......also von verbandsseite doch alles ok

wir fordern in anderen sachen so häufig andere länder / verbände dazu auf, sich regulär und gesetzmässig zu
verhalten....udn wir selbst..?
und wie man bei den fußballern sieht, geht es auch anders wenn der verband die nötige reputation hat.....langsam aber
stetig voran....

und ich freu mich auf die übertragungen- hab ja sky- und die qualität war bis jetzt besser als bei den vorherigen
sendern

Alles anzeigen

Wie sind hier aber nicht im Fußball und der DHB hat in keinster Weise die Macht, die der DFB hat. Zumal der TV-Vertrag zwischen der IHF und Al Jazeera doch ausgehandelt wurde, da fand die WM-Qualifkation noch lange nicht statt. Wie viel Druck soll denn der DHB machen und auch machen können, damit Al Jazeera freiwillig auf Klauseln verzichtet? Al Jazeera ist doch das Geld völlig egal, das ist doch jedem bekannt. Denen geht es darum festzulegen, die das Ding abzulaufen hat. Aber hier zu behaupten, dass die IHF oder DHB hier noch etwas hätten drehen können, das sehe ich komplett anders. Al Jazeera wird ja auch seinen Zahlungspflichten nachgekommen sein. Die haben doch exakt gar keinen Grund jetzt auf Druck oder Forderungen der Verbände einzugehen.

Und keine Frage, die Übertragungen auf Sky sollten 100 Mal besser werden als die von ARD und ZDF, sofern sie den Standard der CL-Übertragungen halten können. Ich werde es nicht sehen können, da ich vor Ort bin.

Daher auch mal die Frage an dieser Stelle: Gibt es Leute unter euch, die eine Radio-Übertragung im Internet einem illegalen Stream vorziehen würden?

Hier ist Episode 57, ohne Interview-Gast, da viele ja nun auch mal eine Pause an Weihnachten verdient haben:

Kreis Ab – Episode 57

Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

• Christian Stein (Handball World)
• Michael Wilkening (u.a. Rhein-Neckar-Zeitung)

Themen (u.a.):

• Das Jahr der Rhein-Neckar-Löwen
• Ein Jahr zum Vergessen in Hamburg
• Schmid, Glandorf und Wanne begeistern
• Deutschland mit Personalsorgen in Richtung Katar
• Sky überträgt die Handball-WM

Nächste Woche gibt es dann noch einen weiteren, kleinen Rückblick und dann starten wir durch in Richtung WM in Katar.

Nicht vergessen: Kreis Ab gibt es auch bei Facebook und Twitter!

Achtung: Kreis Ab gibt es jetzt auch bei iTunes, einfach als Feed abonnieren. Viel Spaß mit dieser neuen Möglichkeit die Sendung zu hören!

Lemgo hat nun viel Schwung und einen guten Spielplan, aber Minden ist aus meiner Sicht nur schwer dazu in er Lage, den Punkterückstand aufzuholen. Wenn ich mich festlegen müsste, dann steigen die Aufsteiger und Minden ab.

Zitat von TCLIP

der dhb hat das schmutzige spiel mit der geschenkten teilnahme dankend angenommen, er wird jetzt nicht
in der lage sein, seine eigentlich immens starke position zu nutzen um dem zuschauer eine ausreichende
übertragung zu sichern...
erst wenn der dhb oder andere starke nationen mal den mut haben gegen die offensichtlichen manipulationen
im gesamten ihf-bereich anzugehen, wird für den zsuchauer auch mal wieder etwas vernünftiges als
gesamtbild zu präsentieren sein...
1. anzeichen waren die drohung der isländer vor den cas zu ziehen...und...?...erfolg gehabt- teilnahme doch gesichert....

und machen wir uns nichts vor- der korruptenstadel der ihf mit seinem könig wird in den für ihn bedeutenden
repräsentationsländern (sprich ägypten und nachbarn) während der wm dauernd im fernsehen präsent sein-
dafür sorgen die haussender die in diesen absolut bedeutenden handballnationen übertragen dürfen- gleichzeitig
wird das spesenkonto vom könig beim 80 mille-deal nicht vergessen worden sein....

ich hoffe deutlich auf eine olympia disquali für handball-
erst dann wird sich keiner (auch nciht der dhb) mehr verstecken können und handeln müssen - und sei es geschlossen
mit anderen nationen - lieber 1x olympia nciht dabei und danach eine chance auf faires handballvergnügen -auch wenn
ich sky habe-kein bedarf an übertragungen die zudem noch laufend mit den brechreizfiguren der ihf-führung garniert werden...

Alles anzeigen

Und was soll der DHB denn nun machen? Der IHF drohen, die gar nicht die Rechte hält? Sorry, aber das ist doch völliger Blödsinn. Du weißt schon, dass Deine Aussage vorne und hinten nicht zusammenpasst, oder? Was hat das CAS denn mit TV-Rechten zu tun?

Von überstürzten Entscheidungen halte ich nichts. Warten wir doch mal ab, was das neue Jahr so bringt. Dann werden sich alle Verantwortlichen bestimmt auch mal in Ruhe zusammen setzen.

Der Konjunktiv ist nicht angebracht, Sky hat ein Angebot abgegeben. Die Frage ist nun also, ob sich die Rechteanbieter für Sky oder Sport1+ entscheiden und was wirklich besser ist für den Endverbraucher. Da glaube ich tatsächlich, dass Sky die bessere Wahl wäre. Allerdings wollen sie wohl auch alles aus Deutschland kommentieren, was ich sehr schade fände...

Was aus meiner Sicht keine Rolle spielt, wenn der Bundestrainer erst seit ein paar Monaten im Amt ist.

Max Weiß hat deswegen keine Chance für Deutschland zu spielen, weil wir auf der Position auch ziemlich gut besetzt sind. Dabei hätte er durchaus das Potenzial. So viel schlechter als einen Pekeler sehe ich ihn da wirklich nicht. Aber die anderen machen ihre Sache auch sehr gut, das muss man anerkennen.

Grandios habe ich als Wort deswegen gewählt, weil sie den Spielverlauf in keinster Weise beeinflusst haben. Was möchte man denn noch von den Schiedsrichtern? Die werden keinesfalls fehlerfrei durch ein Spiel gehen, in dem sie mehr als 100 Entscheidungen treffen müssen. Man muss auch mal loben können. Ich verstehe wirklich nicht, was man an der gestrigen Leistung auszusetzen hat. Wie die in der Vergangenheit mal irgendwelche Spiele gepfiffen haben, ist zudem auch bei der Leistungsbewertung von gestern komplett irrelevant. Gestern waren sie gut, richtig gut. Obwohl es die Möglichkeit gab die Partie aus den Händen gleiten zu lassen oder zu Heimschiedsrichtern zu mutieren, haben sie ihre Linie durchgezogen. Von daher bleibe ich dabei: Grandios!

Zum Spiel selbst: Erlangen ging nach 40 Minuten die Puste aus, auch wenn Stefan Adam das nach der Partie etwas anders sah. Aus meiner Sicht fehlten da auch die Alternativen. Aber ich denke, dass man beim HCE dennoch sehr zufrieden ist. Hätte man ihnen vor der Saison angeboten, dass sie vor der WM-Pause einen Zähler hinter dem rettenden Ufer liegen, das hätten sie sofort unterschrieben. Es wird allerdings eng, denn ich glaube, dass der TBV Lemgo nun richtig durchstarten wird.

Beim BHC sehe ich die Lage ähnlich, die Punkteausbeute erreicht fast das maximal Mögliche, auch wenn die Niederlage in Hamburg sehr weh tut. Aber der Spielplan könnte zu einem Boomerang werden, sofern man nicht mal endlich auswärts beginnt zu punkten. Die sehr aggressive und enorm bewegliche Deckung zuhause bringt man in fremder Halle nie so richtig auf die Platte. Da wundere ich mich schon ein wenig, was da genau los ist. Auch auswärts müsste man doch Lust haben Abwehr zu spielen. Ich denke, dass dem BHC noch vier Siege fehlen. Das würde eng werden, 27 Punkte sollten knapp reichen. Bei 29 Punkten würde man den Klassenerhalt glaube ich problemlos erreichen.