Beiträge von Panic116

    Micha:

    Hat sich bei DHK noch was getan? Also bisher kenn ich ja nur 2 Abgaenge, Diddi Packhaeuser und Roempke. Dazu muss ich sagen , dass Stolpi auch langsam in die Jahre kommt und Olli Schulz in allen Ehren, aber juenger wird der auch nicht. Th. Meyer ist zwar kein schlechter, aber so richtig ueberzeugt hat der mich letztes Jahr nicht.

    Wenn ich dann den Kader von Rostock dagegen sehe...

    Das dieser Satz in "" stand habe ich ihn als Zitat angesehen, was ja in Artikel eigentlich der Fall sein sollte. Natuerlich kann es passieren, dass Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden und jeder dann noch seine subjektive Meinung auch noch mit einfliessen laesst, da spreche ich mich mit Sicherheit nicht frei! :D :lol:

    Naja aber ich wiederhole mich gerne: Ich hoffe einfach, dass dieses Thema schnell vom Tisch geht und man dann endlich ueber sportliche Sachen diskutieren kann.

    Naja vielleicht dann mal beim Spiel von Wallau, falls sie in Hannover gegen Minden spielen, oder wenn ich bei deren Spiel in FL in FL sein werde.

    Zitat

    Original von der_skeptiker


    Hallo Panic116,

    wenn ich meine Meinung zu einem solchen Thema aeussern moechte dann tue ich das auch und das ohne wenn und aber. So ich dabei aber anfange zu schreien, Behauptungen aufstelle ohne Fakten oder sachdienliche Hinweise zu liefern oder mich gar darauf versteife den Manager als Türken... zu beschimpfen dann zeige ich wie ernst mir, bzw. wie ernstzunehmend, meine Kritik ist. Dies wirst Du ja mit Sicherheit genauso sehen.

    Deinen letzten Satz unterschreibe ich gerne :)

    Viele Gruesse,
    Mathias

    Aehm sorry, nur fuer den Fall, dass das nicht so ruebergekommen ist, ich sehe das alles ganz genauso wie Du.

    Zitat

    Original von Panther-Fotograf
    Auch die Aussage von Dir gehoert dazu, sorry, so was gehoert sich nicht.

    wenn du die aussage meinst die du zitierit hast, dann stehe ich leider auf dem schlauch. ich habe doch mehrfach ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich beschreibe was mir persönlich zugetragen wurde ohne das dies den anspruch auf wahrheit etc. erhebt.

    die sg verfügt über 8! Gesellschafter, die allesamt sicher nicht tatenlos zusehen würden, wie ihr geld durch den schornstein geht.

    viele artikel hier geben doch sachverhalte wieder die die betreffenden personen irgendwo gehört bzw. gelesen haben. genau dies habe ich auch getan, wo liegt da aus deiner sicht mein fehlverhalten? ?(

    Gruß
    Thorsten

    Ja die meinte ich.
    Das ist meines Erachtens das gleiche Niveau, als wenn Leute ueber das Finanzverhalten von Vereinen spekulieren. Du sagtest selbst, dass Du den Grund nicht kennst, also warum wirfst Du das dann rein? Vielleicht ist es ja gar nicht so was gravierendes, wie dein Pressekollege meint.
    Das ist echt nicht persoenlich gemeint und bezieht sich auch nur auf diese Aussage.

    Ansonsten bin ich absolut Deiner Meinung.

    mathias:
    Leider ist es nun mal so, dass sich viele nur im Mantel der Dunkelheit trauen ihre Meinung zu aeussern.
    Wenn denn ein solcher Schritt noetig ist, dann ist es zwar sehr schade, aber auf jeden Fall nachvollziehbar.


    Ich hoffe einfach, dass dieses Thema schnell vom Tisch geht und man dann endlich ueber sportliche Sachen diskutieren kann.

    Zitat

    Original von Panther-Fotograf
    abgesehen davon, gibt es im verein zwei neue gesellschafter die sich finanziell engagieren, ich kann mir daher nicht vorstellen, dass bengs ausschließlich wegen des geldes gehen soll. nach aussage meines presskollegen soll es gravierende anderweitige gründe gegeben haben, kennen tue ich die allerdings nicht.

    Gruß
    Thorsten

    So nach langer Zeit will ich mich auch mal melden, habe endlich mein Passswort wiedergefunden :D

    Lass und doch einfach mal gucken, was passiert ist. Ohne auf Geldmangel, oder sonst etwas anzuspielen.

    Bengts wurde mitgeteilt, dass der Verein nicht weiter mit ihm plant, warum auch immer, und er solle sich doch bitte nach einen neuen Verein umsehen. Dies geschah vor Ende der letzten Saison. Soweit, sogut. Ist auch nichts verwerfliches in meinem Ansehen, so ist das Geschaeft nun mal. Bengts hat, warum auch immer, das nicht getan und sich auf seinen Vertrag berufen. Das ist sein gutes Recht.

    Doch jetzt beginnt meines Erachtens ein Schmierentheater:
    Meiner Meinung nach wird Bengts von nun an Diskreditiert. Es die Aussage, es waere fuer die Mannschaft besser, wenn er nicht mehr mit ihr zusammen kommt. Warum? Wenn er sich was zuschulden kommen lassen hat, dann soll man es auch sagen und nicht eine solche Aussage treffen.
    Auch die Aussage von Dir gehoert dazu, sorry, so was gehoert sich nicht.
    Und den klopfer lese ich gerade von Roth: 'Wir sind seit zwei Wochen mit Carsten Bengs betreffend der Vertragssituation im Gespräch und mit dem Spieler so verblieben, dass wir bis zum 20. August eine einvernehmliche Lösung finden werden. Wenn wir diese gefunden haben, dann werden wir diese umgehend bekannt geben. Vorerst wollen wir uns an den Spekulationen auch im Sinne des Spielers nicht beteiligen'

    Was soll eine solche Aussage? Den letzen Satz einfach weglassen und gut waers gewesen, aber nein, noch mal ein Tritt in Richtung des Spielers

    Was natuerlich im GB von Wallau passiert, ist nicht i.o.

    Zitat

    Original von Bienchen
    Und jetzt könnt ihr euch gern weiterhin über das Unglück anderer lustig machen - ich hab mir Luft gemacht und ihr könnt das ja auch gern ignorieren, wenn ihr "cremiger" drauf seid als ich...

    Es geht nicht darum, dass man sich über das Unglück anderer lustig macht, nur hat der Typ nicht einen Hauch Mitleid verdient. Das ist genauso, als wenn sich jemand betrunken um den Baum wickelt. Er hat insofern noch "Glück" gehabt, dass die anderen Unfallopfer nur leicht verletzt wurden.

    Naja ich wünsche ihm trotzdem gute Besserung, wie jedem anderen auch, der derzeit wegen irgendetwas krank oder verletzt ist.

    Zitat

    Original von ulle

    Ein Versuch ist es allemal wert. Die Erfahrungen und Abrechnungen müssen erstmal getätigt sein.
    Ob die Euphorie dann immer noch so hoch angesiedelt ist, wird man
    sehen.
    Sponsorengelder dürften auch in diesem Jahr nur sehr zähflüssig fliesen.
    Aber gerade in die Jugend sollte man investieren.
    Ein Hoch auf einen Verein der sich einen hauptamtlichen Jugendtrainer leisten kann :respekt:

    Ich halte es für sehr risikoreich es einfach so zu versuchen. Also wenn man eine Regionalliga einführt, dann sollte alles gut durchdacht sein. Da kann mal vielleicht mal in der RL Nord/Ost nachfragen, besonders auch warum es dort in der RL eine Unterteilung in Nord und Süd gibt.

    Im übrigen denke ich, das dabei die "kleinen" Vereine auf der Strecke bleiben. Entweder können sie es sich nicht leisten und die Spieler wechseln dann zu einem anderen Verein, die andere Variante: Der Verein geht das Risiko ein, aber kann im Herrenbereich keine Alternative bieten. Also bildet man sehr gute Spieler aus, hat am Ende aber nichts davon.

    Ich weiß auch, dass es jetzt auch schon so ist, aber ich glaube eine Regionalliga in der Jugend würde das ganze noch fördern.

    Zitat

    Original von -jf-
    DHB- Pokal

    Das ist eine völlig schwachsinnige Diskussion hier im Thread.
    Ein gewisser Olaf wirbt für mehr Handball im Fernsehen, will aber gleichzeitig alle Pokalbegegnungen am selben Tag sehen. Wäre doch für Handballfans optimal, wenn Olaf = "Mehr Handball im Fernsehen"
    z. B. jeden Dienstag ein DHB- Pokalspiel live zeigen würde.
    Zeitgleiches austragen von Handballspiele bei einer WM / EM würde ich noch verstehen, weil es dann zusätzlich um die Tordifferenz geht, die um ein weiterkommen entscheidet.

    Gruß -jf-

    Nee Sorry, das ist der falsche Ansatz.

    Wir kommen nur zu mehr Handball im Fernsehen, wenn die Spieltage für die Zuschauer transparent sind. Also alle Spiele an einem WE und nicht über die Wocher verteilt. Das gleiche sollte auch für den Pokal gelten.

    Ich verstehe diue ganze Diskussion hier nicht wirklich.
    Na klar war es vom VfL nicht unbedingt i.O. sich quer zu stellen, aber das wars auch schon. Nur darf man sich jetzt nicht wundern, falls sich jetzt auch mal ein anderer Verein quer stellt. In FL hat man doch mit der Fördehalle ein sehr gute Alternative. Um jetzt den Aufschreien einiger zuvor zu kommen: Ich denke nicht, dass das Spiel in der Fördehalle ausverkauft sein wird.

    Davon ab bin ich auch dafür, dass Spieltage an einem WE bzw. 2 auseinanderfolgenden Tagen durchgeführt werden, egal ob BuLi oder Pokal.

    Zitat

    Original von SG-Fan74
    Ah ja, also in der Handball-Hochburg schlechthin !!! :(
    Scheinen ja eine Menge Spezialisten am Werk zu sein.

    Sorry, das ist leider das absolut falsche Argument. Vielleicht liegt es gerade daran, dass die Fans im Braunschweiger Umland auch mal hochklassigen Handball sehen sollen, ohne dass die dort gleich mehrere hundert Kilometer fahren müssen.

    Leider kann ich zu der Stimmung nichts sagen, denn ich war das letzte mal nicht da.

    Moin ich hab mal wieder eine Frage zu 2+2.
    Folgende Situation:
    Spieler 10 von Mannschaft A erhält nach Foulspiel seine 3. Zeitstrafe. Er meckert daraufhin und erhält 2+2 bevor die Schiris ihm die Rote Karte (für 3mal 2) zeigen. Wie muss Mannschaft A weiterspielen?

    Danke für die Antworten

    Zitat

    Original von Ehlebomber
    Für den SCM ne perfekte Auslosung, kurz vor dem (möglichen) CL-Viertelfinale kein Reisestress und einen Gegner, welcher einer nicht ein komplettes Spielen der ersten Garnitur verlangen wird, um zum Final Four zu kommen... und für die SCM-Fans ne gute Planungssicherheit für das erste Mai-Wochenende...

    Und genau deshalb alles gute für Tarp.

    Nach starker erster Viertelstunde war doch schon alles gelaufen. Bin dann zur HZ zum DHK Spiel gefahren. Musste dann aber hören, dass die Hüruper es ja noch mal Spannend gemacht haben.
    Auf jeden Fall sind sie wieder für mich Aufstiegaspirant Nummer Eins, nach den schlechten Auftritten von Alt Duvenstedt.

    Tja gute Frage.

    Ich denke, die Entscheidung der Schiries war korrekt. Der MV ist dafür verantwortlich, dass die richtige Anzahl der Spieler auf dem Feld steht. Eine Frage stelle ich mir aber hierbei: "Wer gekommt die Zeitstrafe zugesprochen?"
    Im Grunde ist es doch gleich zu behandeln, als wenn die Mannschaft A eine Zeitstrafe in der 29. Minute erhalten hätte und trotzdem in der 2. HZ mit 6 Feldspielern weiterspielt.

    Leider kann ich keine Regel hiertzu nennen, bin nicht mehr so Regelfest. Ist aber mein Spielverständnis.

    Zitat

    Original von Sisoa
    Jedoch persönlich auf die Spieler eingehen macht keiner so richtig. Was sollte man mir sagen, ich weiß selber, dass ich beim Handball spielen zu viel denke, das kommt nur durch meinen Kreuzbandriss. Ich kann halt nicht so locker damit umgehen. Ich will nicht noch mal solche Erfahrungen machen, da kann mir der Trainer auch nicht helfen.

    Wie ist das denn mit Deinem Kreuzbandriss passiert?

    Naja der (die) Trainer sollten auf die persönlichen Probleme der Spieler eingehen, z.B. das verkehrte Wurfverhalten der Spieler etc (jeder macht andere Fehler). Aber eben auch, dass man dir sagt, dass du vielleicht nicht so viel denken sollst beim Spiel. Wenn Du nämlich während des Spiels mit den Gedanken beim Kreuzbandriss bist (mal übertrieben ausgedrückt), dann passieren nämlich die meisten Verletzungen.

    Habe folgendes in der Oberliga Niedersachsen gefunden:

    Selbstlos setzt sich Trainer Enrico Nefe von den Handballern des Oberligisten MTV Vorsfelde für seine Schützlinge ein. Er kassiert sogar selbst einen Platzverweis, bevor einer seiner Spieler ihn bekommt. So war es in der Partie zwischen den Eberstädtern und TG Münden. Kurz vor Schluss drohte der Schiedsrichter, Kreisläufer Lars Gotot die rote Karte zu zeigen. Er hatte sich eine Rempelei mit einem Mündener geliefert. Da sprang Nefe zwischen den Unparteiischen und den Vorsfelder und versuchte, den Schiedsrichter daran zu hindern, seinen Plan durchzuführen. "Ich habe dem Schiedsrichter gesagt, dass er doch lieber mich auf die Tribüne schicken soll, denn Lars war an dem Handgemenge nicht schuld", sagte der MTV-Coach. Der Referee ließ sich umstimmen und gab tatsächlich Nefe die rote Karte. Nefe: "Wegen Meckerns habe ich sie dann bekommen. Zum Glück ohne weitere Konsequenzen. Ich darf gegen Helmstedt wieder bei meiner Mannschaft sein."

    Was denkt ihr über ein solches Verhalten von Schiris?

    War leider nicht in der Halle und kann daher nur den Zeitungsartikel zur Verfügung stellen.