Beiträge von Panic116

  • Der weitere Weg des Simon P. - bleibt er oder zieht er weiter`?

    Zitat von Stifler'sMom

    Wir alle wissen, was mit Spielern passiert, die unzufrieden sind und eigentlich weg wollen.

    Hier schrieb Jemand, dass Pytlick es sich nicht leisten kann zu streiken und und und ..

    Kann Flensburg es sich denn leisten, so einen Spieler ggf auf die Tribüne zu setzen o.ä. und die ganze Unruhe im Verein und in der Mannschaft ?

    Solche Interviews würde man nicht geben, wenn man nicht schon im Sommer gehen möchte...Und so ein Spieler hat mehr "Macht" als man denkt, auch wenn wir noch beim Handball und nicht beim Fußball sind

    Ich glaube spielerisch würde es die SG sogar grundsätzlich leisten können. Aber mit der Unruhe etc. gebe ich Dir recht. Das wird schwer.

    Aber jetzt kommt die frage, wie man das steuern kann. Und da ist Simon in der Pflicht. Er hat m.W. nach der Verkündigung gesagt, dass er bis 2027 alles für die SG gibt. Das sollte er vielleicht nochmal wiederholen und dann wäre auch ruhe im Karton.

    Oder er soll ganz klar sagen, dass er weg will. Dann muss er die Berliner bitten, den zusätzlichen Betrag (wie hoch der auch immer ist) zu bezahlen, oder es ggf. selbst finanzieren. Sollte das nicht passieren, dann wird es hart für ihn.

    Für mich bleibt der Makel, dass er es nicht geschafft hat, einer Mannschaft seinen Stempel aufzusetzen, wie des Gidsel geschafft hat. und bei der ersten Gelegenheit geht es zurück ins "gemachte Nest". Ich weiß es ist übertrieben, aber so wirkt es auf mich.

  • Der weitere Weg des Simon P. - bleibt er oder zieht er weiter`?

    Zitat von Stifler'sMom

    Wieso so ein "Hass" ?

    Berlin hat doch ganz normal auf eine Frage geantwortet ? Was zum Teufel ist so schlimm daran zu sagen, dass man ihn gerne eher holen würde auch gegen Ablöse aber den Hebel in der ganzen Sache Flensburg in der Hand hält.

    Ich finde das authentisch ( was gerade in der heutigen Zeit sehr wichtig ist ) und besser als eine Antwort voller Lügen und nachher wechselt er doch!

    Hannover hat doch bei Grgić auch gesagt, dass Eisenach unser Angebot auf dem Tisch hat und sie sich nun entscheiden müssen. Da habe ich hier in der He keinen Aufschrei vernommen. Aber klar, ist halt Berlin mit Bob und Krickau

    Wieso ist es Hass, wenn man das Handeln der Verantworlichen kritisiert?

    Warum kann man nicht sagen: "Er ist Spieler der SG und wir freuen uns, dass er 2027 zu uns kommt." Vielleicht noch: "Wir versuchen noch eine Klärung mit der SG um ihn eher zu bekommen"

    Warum noch der Nachsatz, dass das die SG mit Simon und dem Berater klären muss?


    Nein Berlin muss sagen, was es Ihnen Wert ist, die Baustelle auf RL durch den Abgang von Andersson zu schließen. Und das müssen sie nicht der Öffentlichkeit sagen, sonder der SG und die können dann in Ruhe entscheiden, ob es ihnen Wert ist, einen direkten Konkurenten zu stärken.

  • Füchse Berlin - Hauptpfad

    Das machen einzelne Verantwortliche aus Berlin aber nicht. Sie versuchen den Ball nach Flensburg zu spielen. Wie hier Krickau.

    Und ich würde an Stelle der Verantwortlichen aus Flensburg mit jeder öffentlichen Aussage die Forderung erhöhen. ;)

    Flensburg und Pytlick haben sich doch klar geäußert, oder nicht. Pytlick hat gesagt, dass er bis zum Wechsel 27 alles für die SG gibt und Flensburg hat gesagt, dass man nicht vorhat ihn früher abzugeben. So zumindest im Statement auf der SG Seite.
    Mehr sollte beide Parteien jetzt auch nicht sagen, weil es sowieso auf die Goldwaage gelegt wird.


    Bevor die SG nicht einen adäquaten Ersatz hat, werden sie ihn bestimmt nicht ziehen lassen, aber sollte es einen geben, dann wird es einem Wechsel geben. Dieser Ersatz muss m.E. aber nicht positionsgetreu sein, denn auf RL/RM ist man nächstes Jahr grundsätzlich gut aufgestellt.

  • Füchse Berlin - Hauptpfad

    Zitat von Hustensaft

    Einen Clown gefrühstückt oder einfach nur nen schlechten Tag? Sehr negativ unterwegs….

    Sehr unsympathisch

    Was ist unsympathisch? Der Kommentar von Krickau, dass Flensburg, Simon und sein Berater eine gute Lösung finden müssen? Dann bin ich bei Dir.

    Das Beuger hier etwas übertreibt ist doch klar, aber m.E. sollten die Berliner Fruende jetzt einfach mal in ruhe arbeiten und ein ordentliches Angebot abgeben.


    Dann kann man sich in Flensburg damit auseinader setzen und gucken, ob das eine gute Lösung ist. ..

  • EHF Champions League 2015/16

    Zitat von Rheinland-SR

    Anfang der zweiten Hälfte ist er beim Gegenstoß rausgerannt und hat den Angreifer von Kielce zu Fall gebracht.

    Klare rote Karte.


    Wobei ich dazu mal ne grundsätzliche Frage habe:
    Hier hat es sich ja nicht um einen "richtigen" Tempogegenstoss gehandelt.die Flensburger hatten einen Abspielfehler und der Ball rollte in Richtung Flensburger Tor. Jetzt laufen Andersson und der kielcer Spieler beide zum Ball, der quasi zwischen den beider rollt. Beide Spieler können sowohl den Ball als auch den Gegenspieler Spieler sehen. Ist es daher zwingend rot?

  • Handball-WM 2015 - Vorrunde, Gruppe D

    Zitat von Borah


    Im arabischen Livestream (übrigens mit Ivano Balic als Experte) wurde eben übrigens eine Szene analysiert, wo Heinevetter beim Stand von 20:20 einen Ball hält und Grötzki daraufhin den Gegenstoß zur Führung verwandelt. Heine wirft den Ball dabei, auf der Torlinie sitzend, nach vorne. Mit Popo auf der Torlinie eine weite Ausholbewegung nach hinten, mit Torlinientechnik wäre das ein ziemlich dämliches Eigentor gewesen. Schwein gehabt, daß die Schiris schon wieder auf dem Weg nach vorne waren. Daß das einem Torhüter auf diesem Niveau passiert, ist

    Scheinbar ist die Abwurfregel recht schwer. Auch Fritz kennt sie nicht... 8o

    Ansonsten starke mannschaftliche Leistung.

  • Kopfschuss

    Zitat

    Original von jfherden
    Bei uns reicht ein Satz "Spieler Nr. xy vom TSV yz wurde in der 35. Spielminute nach Regel 8:5 disqualifiziert", die von Dany geschriebene Version ist fast schon vergeudete Tinte.

    Sorry, aber da liegst Du falsch. Frag mal bei der spielleitenden Stelle bei Dir nach, die werden die sagen, dass Danys Version die richtige ist. Du sollst beschreiben, für welche Aktionen du rot gegeben hast.

    Ansonsten stimme ich Dir zu, dass das, was die RückraumKeule hier schreibt, in den Bereich der Unsportlichkeit gehört.

    RückraumKeule:
    Dann beschreibe mal, was der Keeper machen muss?

    Edit(1):Hast Du ja jetzt schon beantwortet, aber ich sehe immer noch keinen grund, dem keeper dafür ins gesicht zu werfen...

    Ich weiß, dass so noch einige handeln, aber meistens sind es dann die Spieler, die sich spielerisch nicht mehr zu helfen wissen.
    Und scheinbar hast Du den eigentlichen Sinn des Spiels nicht wirklich verstanden. Nämlich ein Tor mehr zu werfen, als der Gegner.
    Edit2an:

    Zitat

    Original von RückraumKeule
    Verdammt nochmal es ist Berufsrisiko des Torhüters sich in den scheiß Kasten zu stellen, der Ball kann ihm auch genau so gut vom Pfosten in die Visage prallen, ist das dann auch unsportlich vom Werfer?


    Das was Du sagt, ist richtig, nur die Art und Weise ist natürlich nicht i.o.

    Später sprichst Du von gesunder Härte. Auch das ist kein Problem. Problematisch wird es dann wenn du dich revangierst, auch wenn es 5 Angriffe später ist. Vielleicht einfach mal drüber nachdenken.

    Edit2aus:

    Aber nochmal: klar werfen einige (!!!!) Spieler den Ball nahe am Kopf vorbei und ab und zu kommt es dann auch zu treffern. Und wenn ein Spieler so 5 Tore macht und beim 6. Mal den Kopf trifft, dann ist das halt so... Sorry, aber ich glaube da immer noch an das gute im Menschen. (hierum ging es doch am Anfang, oder nicht)
    Und die Lehrmeinung (ich schreibe jetzt bewußt nicht Regel, obwohl es für mich das gleiche ist...)gibt mir auch keine Berechtigung den Spieler zu bestrafen.
    Scheinbar muss entweder erst ein Einspruch mit dieser Thematik behandelt werden(dazu sind aber genaue Eintragungen im Formular notwendig und nicht nur "Spieler xy wurde nach 8:5 disqualifiziert") , oder aber das Regelwerk muss angepasst werden.

  • Kopfschuss

    mal kurz weg vom eigentlichen Thema:

    Hier wird ab und zu vom Schutz für die Keeper gesprochen. Wenn, dann sollte man den Keeper vor solchen Situationen schützen...:

    Zitat

    Original von Dany
    Und es soll auch in den unteren Ligen vorkommen das Spieler weit in den Kreis springen. Ichhabe in meinen ertsen Jahren auch des öfteren den TW von den Füßen geholt als ich nahc dem Wurf nicht schnell genug abtaushcen konnte.

    jetzt zurück:

    Zitat

    Orginal von jfherden


    Wir SR sind keine Maschinen, die ihre Gehirne ausschalten können und dürfen.
    Ich habe schon Spiele gesehen und geleitet, die ich nach 20 Minuten hätte abbrechen können, wenn ich (bzw. die Kollegen) nach der "Lehrmeinung" gepfiffen hätte(n), weil die Beteiligten nacheinander mit 3x2Min vom Platz gegangen wären.
    Das kann es nicht sein. Von der Lehrmeinung abzuweichen ist hin und wieder notwendig, willkommen in der Realität.

    Ich weiß, dass ich in meiner eigenen Welt lebe, aber in der gehts mir ganz gut :D
    Spass beiseite, ich bin da schon angekommen, danke.

    Tut mir leid, aber dann wäre das Spiel halt zu Ende. Ein Spieler ist, auch im Alter, noch in der Lage zu lernen. Wenn die Leute gleich entsprechend der Regel rausgestellt werden, dann ist mal halt vorsichtiger. Auch in der 2. Kreisklasse. Wenn er es nicht ist, darf er halt früher duschen gehen.
    Aber dafür gibt es die Regeln und auch die Lehrmeinung. Würdest Du denn anders pfeifen, wenn die Lehrmeinung exakt in der Regel definiert wurde?
    Das ein SR keine Maschine ist, hat auch keiner gesagt. Also darf auch jeder Fehler machen. Nur das ist für mich dann kein Fehler mehr, sondern ein bewußter Regelverstoß. Dafür gibt es dann halt die Sportgerichte...

    Wie schon mal gefragt, bei welchem Thema ist die Grenze? Dann definiert sich jeder seine eigene "Lehrmeinung" und dann haben wir nämlich das Problem, das jeder nach seinen eigenen Regeln/Meinung pfeift.
    Ich möchte das nicht.

  • Kopfschuss

    Zitat

    Original von Dany
    Und ich habe auch nicht gesagt das es beim ersten Wurf gleich Rot sein muss/soll. Sondern nach erkennen einer evtl. Absicht. Also im wiederholten Falle.

    Wie willst Du denn Absicht erkennen? Ich erkenne immer, dass der Spieler ein Tor werfen will und nicht den. Ausser er hat es angekündigt, aber dann muss ich als Schiri den Spieler gleich bei der Ankündigung bestrafen...

    Und wenn der Aussen bis auf 3 Meter an den TW herankommt, (was in den unteren Ligen eher nicht passiert, wie thomask schon erwähnte) dann kannst Du Dir sicher sein, dass der TW sich bewegt. Er wird durch Stellungsspiel etc versuchen den Winkel zu verkürzen... Daher ist es auch richtig, den Spieler nicht zu bestrafen.

  • Kopfschuss

    Zitat

    Original von jfherden
    Zumal ich auch der Meinung bin, dass es durchaus erlaubt sein darf, die herrschende Lehrmeinung anzuzweifeln. Wie ZeeBee bin ich auch der Meinung, dass es insbesondere in diesem Fall sehr gute Gründe für diese "Anarchie" gibt.

    Die Lehrmeinung anzweifeln ist nicht das thema, aber trotzdem muss man danach pfeifen. wo ist denn da die grenze? Sorry, aber da kann ich nicht mitgehen....

    ich als tw weiß, dass der spieler aus dem spiel nicht bestraft werden darf und agiere entsprechend. wenn man nämlich weiß, dss der spieler gern richtung kopf wirft, dann nehm ich die hände (arme) schon in die entsprechende haltung. Die klassische Situation: Rechtshänder wirft von RA. in sehr vielen Fällen wird da kurz hoch geworfen. Also stelle ich mich entsprechend hin.

    Soll dann der Rückraumspieler, dessen kontrollierter hochgezogener Hüftwurf den Keeper am Kopf trifft auch betraft werden?

  • Doping in der Handball Bundesliga

    Zitat

    Original von meteokoebes
    Das Strafmaß kann man ja als okay finden, aber das ein gesperrter Spieler während seiner Sperre acht Partien absolvieren kann,...

    eben!

    Ich hoffe der TBV geht gegen das Urteil vor. Dann kann man diesen "Fehler" im ersten Urteil korrigieren und er wird ab jetzt 6 Monate gesperrt...

    Das hat nichts mit dem TBV oder Galia zu tun. Es ist einfach so, dass es Regeln gibt, die zu beachten sind. Wenn man dagegen verstößt, dann muss man auch bestraft werden.