Beiträge von BUMM

Korrigiert

Ich glaube nicht, dass Flensburg in der kommenden Saison unter die ersten 5 kommt. Hier werden Kiel, Magdeburg, Berlin, Melsungen und eine "Überraschungsmannschaft" (vielleicht HSG Wetzlar?😉) stehen. Lemgo wird meiner Meinung nach eher im unteren Drittel landen, ebenso wie der HSV. Abstiegskandidat Nr. 1 ist natürlich Hamm (wer sonst?) sowie GWD. Schwer wird es für den BHC, Burgdorf und Stuttgart werden.
Göppingen, Leipzig, Erlangen in der oberen Hälfte.

Zitat von Lelle1605

Nur komisch, dass Streitigkeiten in Melsungen auch mit anderen Spielern vorkommen. Bei anderen Vereinen ist das nicht der Fall bzw. kommt nicht an die Öffentlichkeit. Ich bin echt verwundert, warum Frau Braun so lange an Geerken festhält.

Glaubt hier denn wirklich jemand im Ernst, dass Axel Geerken auch nur die kleinste Entscheidung trifft, ohne diese mit Frau Braun abzustimmen? Sie alleine hat das Sagen und gibt das Geld! Mit ihr wird sich hier nie etwas ändern und ohne sie ist dieses Gebilde nicht mehr finanzierbar.

Zitat von TCLIP

na ja-

wenn man ehrlich ist, muss man den zwischenzeitlichen hype um matschke udn seine 1. saison wetzlar auch ein bisschen relativieren-

das team schien ja überpaced zu haben um im letzten drittel zu schwächeln.

deswegen haben sie m.e. immer noch ne gute saison gespielt- aber nicht so toll, wie es zuerst aussah.

und lipovina ersetzt cavor, ja-aber der war ne echte granate vorher, dass muss lipovina dann auch erst in der tabllenregion beweisen.

ich erwarte wetzlar wieder im bereich 6- 10.

Alles anzeigen

Lipovina war schon in seiner früheren HSG Zeit ein starker Mann, der allerdings ebenso wie Alex Feld von K.W. regelrecht gemobbt wurde. Ich weiß, du willst das nicht hören, war aber so.

Vladan hat sich darüber hinaus weiterentwickelt und ist unter den gegebenen Bedingungen das Optimum, was Wetzlar bekommen konnte. Einen Kommentar zu deinen übrigen Einschätzungen zur HSG erspare ich mir😇

Die beiden jungen Schiedsrichter aus dem DHB Anschlusskader waren ganz offensichtlich auf "Stimmenfang" bei der einflussreichen THW Führungsriege mit einer sehr einseitigen Zeitstrafenvergabe zu Lasten der Gäste! Schon die rote Karte gegen Nyfjäll in der ersten HZ war kein unbedingtes "Muss" um so unverständlicher dann die 3. Zeitstrafe mit anschließendem Rot für Danner, die auch nach wiederholter Zeitlupe durch SKY nicht nachzuvollziehen war. Zumal Pekeler Danner in nichts nach stand!
Regelrecht blamabel für die SR fand ich dann die überaus faire Reaktion von Dahmke, der das zunächst ebenfalls mit Rot bedachte "Foul" an ihm dem Schiedsrichter gegenüber, der unmittelbar davor stand, als unberechtigt bescheinigte und der SR die rote Karte darauf hin wieder zurück nahm (nehmen musste)!

Ich war selbst beim Spiel und habe mir dann anschließend auch noch mal einige Szenen in der SKY Aufzeichnung angesehen. Der Magdeburger Sieg war letztlich verdient und einerseits dem breiteren Kader der Gäste, andererseits der Personallage der HSG an diesem Spieltag und der zum Schluss fehlenden Kraft gezollt.

Ich hoffe aber innigst, dass sich sowohl die beiden Schiedsrichter als auch die "Oberen der SR Zunft" dieses Spiel nochmals anschauen!

Natürlich gibt der Handballsport den Schiedsrichtern ein hohes Maß an Ermessenspielräumen, diese sollten dann aber doch wenigstens einigermaßen einheitlich umgesetzt werden. So wie z.B. Das "Abstehen" und "Abliegen" vom Kreisläufer oder den Außen vor dem Torwurf mit einer gewissen Toleranz akzeptiert wird, ähnlich der 2 Sekundenregel beim Überfahren einer roten Ampel.
Dass Schiedsrichter aber z.B. bei Betreten des Kreises der Angreifer, Schrittfehler, Vorteilsregel usw, eine so eigenwillige und persönliche Sichtweise an den Tag legen (dürfen) habe ich in dieser Anzahl an Entscheidungen noch in keinem Handballspiel erlebt und es wäre im Interesse des Handballsportes, wenn das in Zukunft, wie auch immer, unterbunden würde!

Ich habe mir übrigens auch das Interview mit Till nochmal angeschaut und finde seine deutlich unter dem Eindruck der Enttäuschung stehenden Aussagen nicht soo daneben, wie es hier beim einen oder anderen Beitrag dargestellt wird!

Mal eine Frage neben den rein sportlichen Aspekten. Gibt es in Sachsen-Anhalt bzw. Sachsen eigentlich keine Maskenpflicht mehr bei öffentlichen Veranstaltungen in geschlossenen Räumen?

In den SKY Übertragungen hatten nach meinem Empfinden nur wenige der Zuschauer sowohl in Magdeburg wie auch in Leipzig eine Maske auf oder habe ich mich da getäuscht?

Zitat von sMash8835

Wie ich schon schrieb. Wenn man um ca. 12:30 Uhr erst in Hamburg startet ist das schon eine Frechheit. Hier geht es nicht zB um eine Strecke von Wetzlar nach Lemgo, sondern um eine Reise durch halb Deutschland. Dann die Dauerbaustellen auf der A7 die jeden bekannt sein sollten.

Daher ist es absolut verständlich, dass die MT - hier Herr Geerken - sauer ist und dies anspricht. Erst Recht wenn dadurch mehr Lohn etc. an Mitarbeiter, Halle usw. gezahlt werden muss. Geschweige denn die Übertragungszeiten des Spiels bei Sky usw. auch internationale Sender mussten Uhr Programm ändern. Da hängt ein Rattenschwanz dran.

Ist schon ganz schönes geklüngel, was hier für Hamburg getrieben wird....

Das war schon früher so! Die DHB/HBL "Oberen" fahren halt lieber zum Spitzenhandball und anderen Events nach Hamburg als nach Kassel, Wetzlar oder Balingen usw.

Der Junge Slowene (1. Bundesligajahr) war in der Situation einfach mental überfordert. Hatte ja schon davor einige "Scharmützel" mit Schimmelbauer und Bitter ausgetragen und war dann wohl in dieser entscheidenden Situation total verunsichert, Der mit allen Wassern gewaschene Routinier Manuel Späth hat diese Situation geschickt ausgenutzt!

Ich habe bei den Vorkommnissen und Entscheidungen der jüngsten Vergangenheit den Eindruck, dass sich die Sponsoren der RNL in einer Art Torschlusspanik nochmal entschlossen haben, die Geldbörsen zu öffnen um in einem letzten Rettungsversuch dieses Kunstgebilde doch noch am Leben zu halten!

Die Entscheidung der Schlussekunde durch die Schiedsrichter kann man eigentlich nur als "Betrug "an der HSG bezeichnen! Ob bewussten oder unbewussten sei mal dahin gestellt..
Danner wird am Kreis angespielt 2 Deckungsspieler der Löwen hängen im Kreis stehend an ihm, er tankt sich dennoch durch und erzielt den vermeintlichen Ausgleich. Ok, die Schiedsrichter pfeifen den Vorteil ab, kann passieren, Abotovic erhält für das Foul seine 3. Zeitstrafe aber anstatt der einzig logischen Entscheidung auf Siebenmeter entscheiden die SR auf Freiwurf für Wetzlar!!

Athletik und Beweglichkeit sehr beeindruckend bei dem Gewicht und der Größe! Bei der Verpflichtung sollte man Gempp nicht zu früh abschreiben, da Danner bis jetzt nur einen Vertrag für eine Saison hat und man erst mal abwarten sollte ob es ihn nicht doch wieder nach der Runde in einer anderen Funktion nach Melsungen zieht.

Zitat von 1966

Wandschneider kennt die MT zu gut. Das tut er sich bestimmt nicht an .

Die MT aber auch Wandschneider

Die 17 und Wir-Aktion wird durch das BUDERUS Sponsoring nicht ersetzt sondern soll dieses parallel dazu ergänzen und wird auch weiter laufen.

Zum Abschluss nochmal folgende Fakten: Kurz bevor Dominik Mappes nach Erlangen wechselte, wurde noch unter Wandschneiders Federführung Alex Feld verpflichtet und der Vertrag mit Mirkulovski verlängert. Danach erfolgte unter gleichen Bedingungen die Verpflichtung des 3. Mittelmannes Fredrikson. Alle 3 haben noch Vertrag für die kommende Saison, deshalb war für einen zusätzlichen Spielmacher weder Platz noch Budget. Manche Entscheidungen haben halt längerfristige Wirkung und darauf hatte ich dich mit Hinweis auf den letzten Absatz meines ursprünglichen Posts aufmerksam machen wollen.

.....lese dir einfach nochmal den letzten Abschnitt meines Posts durch

Zitat von TCLIP

unfairer gehts nun wirklich nicht...

da gab es wohl schon gespräche, "knackpunkt war wohl damals der trainer der hsg"-

ausschlaggebend ist ja sicherlich der neue trainer- den verantwortlichen der hsg war ja sicher bekannt wie sie selbst schreiben,
dass sie mit k.w. nicht verlängern- und zwar schon seit saisonbeginn.

ich frage mich da, wieso muss man einen trainer k.w. für jeden mist verantwortlich machen wollen-
wie gross muss der hass da sein ?

vlt. sollte man sich selbst fragen : wenn doch der jetzige trainer zu dem zeitpunkt ja zumindest als kandidat für den trainerjob
bei der hsg infrage kam, warum wechselt dann mappes nicht dorthin ? oder lässt sich ein paar wochen zeit, bis feststeht wer trainer
bei der hsg wird ?
da gibts nicht viel lösungen:
entweder waren die offiziellen der hsg "nicht in form"-
oder
mappes hat entschieden, dass das andere angebot eine klasse niedriger mit einem anderen trainer trotzdem besser für ihn passt,
als die hsg mit wetzlar.

warum muss man da k.w. wieder mit dreck bewerfen ?

Alles anzeigen

Also mit "Dreck werfen" tust in erster Linie in deinen Posts du, indem du alle Kritik an KW reflexartig pauschal und ohne jede Detailkenntnis kategorisch abweist. Es ist erstaunlich wie du dir anmaßt, Dinge zu bewerten, von denen du zumindest räumlich sehr weit entfernt bist. Ich würde mir das bei deinem Verein Lemgo in dieser Form nicht zu trauen! Zum Thema Dominik Mappes gibt es sicher viele Dinge zu werten und berücksichtigen. Fakt ist aber, dass es Kai Wandschneider war, der die Verpflichtung von Dominik Mappes zum Zeitpunkt seines seinerzeitigen Wechsels von Hüttenberg nach Erlangen ablehnte. (Stelle jetzt bitte nicht wieder dein obligatorische "Quellenfrage" sondern nimm das einfach mal als Fakt so hin. Wir sind hier schließlich in einem Forum und nicht vor Gericht!)
Hieraus resultierend gibt es halt mittlerweile Fakten durch Vertragsbindungen, die die momentane Situation um diese Personalie mit beeinflusst haben. Dominik Mappes hat nun erstmal eine Entscheidung getroffen, die sicherlich zum großen Teil seinen privaten Lebensumständen geschuldet ist und die Zeit wird ergeben, wie sich seine sportliche Zukunft weiter entwickelt.

Forsell-Schefvert bleibt in Wetzlar! 301 Moved Permanently

Hans-Robert H. ist scharf auf einen Posten beim EHF und das geht nur wenn der DHB pariert und der IHF Präsident braucht seine "Abschiedsvorstellung" im eigenen Land. Deshalb wird man das Ding um jeden Preis durchziehen!

Zitat von Beuger

Das ist biologisch nicht richtig, was du schreibst. Antikörper (oder auch abgeschwächte Formen) verhindern sowohl eine Infektion, als auch eine mögliche Weitergabe des Virus. Dies kann sich natürlich ändern - bis heute ist es aber so. Daher ist es absolut richtig, dass es keine Quarantäne für bereits Infizierte gibt.

Ich bin weder Virologe noch Arzt, kenne aber 4 Personen in meinem persönlichen Bekanntenkreis, die alle mehr oder weniger stark an Convid 19 erkrankt waren. Diese sind bei 2 verschiedenen Ärzten in Behandlung, die unabhängig voneinander dringend an die Vier appelliert haben, weiterhin die Corona-Regeln und vor allem die Maskenpflicht zu beachten, da deine Aussage zur Ansteckbarkeit nach einer Erkrankung keinesfalls allgemeiner Konsens unter den Wissenschaftlern ist. Ansonsten könnten ja auch ehemals Infizierte für einen gewissen Zeitraum von den Coronabeschränkungen befreit werden.