Besonders gefreut hat mich, wieviele "Männer-User" der HE zum Finale den Weg hier in die Frauenecke gefunden haben.
Das tut dem Misanthropenforum ganz gut. 😉
Glückwunsch ans deutsche Team für diese couragierten Auftritt. Am Ende hat sich die größere individuelle Qualität durchgesetzt. Aber von einer Klatsche waren wir ganz weit entfernt.
Frankreich siegt 33:31
Spiel um Platz 3 geht in die Verlängerung.
Also ich muss ja schon auch sagen: Ihr habt den V…horst ja förmlich herbeigequatscht 😉
Aber zum Spiel: Ich finde, die überschaubare Angriffsleistung der Französinnen lag schon zum guten Teil an unserer Abwehr. Jedenfalls war das mindestens eine Klasse besser als das, was die Däninnen im VF gezeigt haben.
Und auch von meiner Seite: Chapeau für die Schiedsrichter. Sehr souverän.
Dann setzte ich nach über 20 Jahren Dauerkarte, keinen Fuß mehr in die Arena.....
Die Gründe dafür würden mich ebenso wie JP11 interessieren. Ich bin da viel zu weit weg von der HSG, aber von außen betrachtet hat K.W. ligaweit doch bis heute ein erstklassiges Standing. Und in meiner Wahrnehmung ist Wetzlar seit seinem Abgang nie mehr stabil auf die Beine gekommen. Wobei das natürlich nicht automatisch an seiner Person gelegen haben muss.
Ich bin wirklich gespannt, was passiert, wenn uns eine Abwehr dieses Standardmittel Durchbrüche wegnimmt.
Das kritisierst du ja regelmäßig. Aber abgesehen von Leuchters Distanzwürfen, auf die mein Vor-Schreiber ja schon hingewiesen hat: Marschiert nicht der SC Magdeburg mit genau diesem Angriffsmittel seit Jahren von einem Erfolg zum nächsten? Oder liege ich da falsch?
Dänemark hatte Frankreichs Intensität und Körperlichkeit im Angriff heute nicht viel entgegenzusetzen. Vor allem in der ersten Halbzeit hatte Frankreich oft riesigen Platz im 1-1. Und als die Däninnen das in der zweiten Hälfte besser gemacht haben, konnten sie Bouktit am Kreis nicht mehr verteidigen. Es wird sich zeigen, ob unsere Abwehr da besser dagegenhalten kann. Dann sehe ich durchaus Chancen. Aber das wird schon ein dickes Brett.
Die Nummer mit den vier Rückraumspielern wurde jetzt permanent hochgejubelt (heute vom ZDF Kommentator auch wieder), aber der Einsatz dieser Taktik wirkt auf mich völlig willkürlich.
Das hat der Moderator doch erklärt: Die gegnerischen Trainer kennen dieses taktische Mittel nicht und können ihr Team deshalb nicht darauf einstellen 😉
Nein, Spaß beiseite: Den durchschlagenden Erfolg sehe ich bis jetzt noch nicht, aber heute hatte ich sogar Verständnis. Davor waren mehrere Anspielversuche auf Antl gescheitert. Und bevor sie‘s noch ein paar Mal probieren…
Was ich nicht beurteilen kann, ist die Qualität von Steffens. Vielleicht sieht Gaugisch die Kaufmann-Taktik wirklich als bessere Alternative, wenn Antl eine Pause braucht.
Alles ist möglich, aber ich würde mich sehr wundern, wenn Norwegen absichtlich verlieren würde, um irgendeinem Gegner aus dem Weg zu gehen. Das kann normalerweise nicht ihr Anspruch sein.
Geh doch mal in die Fußgängerzone und frag mal Passanten, ob sie wussten, dass die WM der Frauen im Handball dieses Jahr in Deutschland stattfindet. Du wirst größtenteils ein "Nein" bekommen.
Da musst du nicht mal in die Fußgängerzone gehen. Ich habe Trainer im weiblichen Jugendbereich, die letzte Woche überrascht mitbekommen haben, dass WM ist. Sicher auch nicht repräsentativ, aber doch bezeichnend für das öffentliche Interesse. 🤷♂️
Und einen Turnierpass o.ä. für die deutschen Spiele kaufen die in hundert Jahren nicht, nicht mal für 99 Cent.
Ob das im Rheinland auch so heißt?
Ich kann zu dieser sprachwissenschaftlichen Diskussion zumindest beisteuern, dass diese Bezeichnung im Umfeld meiner 18-jährigen Tochter im Schwabenland üblich ist. Kannte ich bis dahin nicht. 😉
Das ist ein Teil der „gefühlt 10kg Elektronik am Körper“, von der Deniz Aytekin am letzten Wochenende gesprochen hat.
Also "habt sie' heisst es nicht. Hobbe kommt von halten, also "Haltet Sie".
Und entspricht damit 1:1 dem in schwäbischen Hallen verbreiteten „Hebat‘s“ 😉
... und Spezialisten sind pöse Purschen
Also dass ich im Jugendbereich Spezialistenwechsel verbiete, halte ich im Sinne einer breiten Grundlagenausbildung für nachvollziehbar und richtig.
Um die Griffigkeit des Balls zu erhöhen soll er dann wohl etwas kleiner (Größe 2) sein.
Ich weiß nicht, ob das hier genauso gemeint ist, aber die neuen harzfreien Bälle (z.B. Molten D60 Pro) sind ein bis zwei cm im Umfang kleiner als die eigentlich vorgeschriebenen Größen. Gibt’s also schon.
Das würde nicht reichen denke/fürchte ich
Das ist der Unterschied zwischen einer notwendigen und einer hinreichenden Bedingung: Notwendig für einen Erfolg ist sie womöglich, für sich allein ausreichend vermutlich nicht 😉
Mein Eindruck vom Spiel gegen PSG:
Frisch Auf hatte die besseren Torhüter. Innenblock (Klöve/Gislasson, Klöve/Jurmala) und Abwehr insgesamt recht ordentlich, in der zweiten Halbzeit einige Steals.
Im Angriff Persson mit einigen guten Szenen. Newel macht das Spiel schnell und konnte schöne Tore beisteuern. Insgesamt spielerisch durchaus ansehnlich, auch wenn sich gelegentlich zwei Angreifer im Weg standen.
Potenzial ist noch in der Rückwärtsbewegung da. PSG kam zu einigen einfachen Treffern, wenn sie aufs Gas gedrückt haben. Den Positionsangriff hatte FAG dagegen lange Zeit gut im Griff. Erst in der Schlussphase, als Steins und Prandi gemeinsam auf der Platte standen, ging es zu schnell für Frisch Auf. So konnte PSG nach 3-Tore-Rückstand noch ausgleichen.
Auffälligste PSG-Spieler waren Mellgard und Solé. Prandi nach schwacher erster Hälfte am Ende dominant. Green im Tor besser als Boquvist, aber wie gesagt: Saeveras/Buchele in Summe besser.
Es wird bei solchen Turnieren immer einfachere und schwierigere Lose geben - und vermeintlich einfache und vermeintlich schwierige, die sich dann anders entwickeln.
Aber ich finde jeden Modus schwierig, der mit „bester 2., 3. etc.“ operiert, weil da der Faktor Glück/Zufall einfach nochmal ein zusätzliches Gewicht erhält.
wenn er ungewöhnlich durch verrückt ersetzt hätte, würde ich ihn feiern
Ich leg jetzt meine Hand nicht ins Feuer, dass er nicht tatsächlich „verrückt“ gesagt hat. Wie gesagt, war trotz Anführungszeichen nur ein sinngemäßes Zitat. 😉
Doch, er hat zumindest einen Fehler gemacht. Im Wissen des schnelllebigen Profi-Geschäftes sollte man auch seine Kommunikation dementsprechend handhaben und anpassen.
Mal ein aktuelles Beispiel aus dem Fußball: Alexander Wehrle, Vorstand beim VfB Stuttgart, hat zum ähnlich gelagerten Fall Woltemade sinngemäß gesagt: „Wir gehen davon aus, dass er bei uns bleibt. Aber wenn Bayern ungewöhnliche Dinge macht, sind wir professionell genug, um darüber zu reden.“
Da kann ihm später nichts auf die Füße fallen, egal was noch passiert.
