Beiträge von Tix

... das sieht man hier in Wetzlar denke ich genauso, aber hier herscht Zweckoptimismus - bleibt nach den letzten Leistungen auch keine andere Wahl

naja - zweite Halbzeit ging zumindest vom Ergebnis fast noch, einen Sieg hatte ich ohnehin nicht erwartet. Friedrich mit 6 Toren macht Mut, der scheint so langsam in die Saison hineinzukommen. Mraz und Salzer hatten die Woche Grippe, so 100% fit waren die mit Sicherheit noch nicht wieder, daneben fehlten noch wichtige Spieler,... das sollten keine Entschuldigungen für das Ergebnis sein, aber zumindest Tatsachen die die Hoffnung auf die ersten Punkte noch so eben am Leben erhält...
Ich hoffe sehr man bekommt diese Baustellen wieder in den Griff und erinnert sich an die ersten Spiele, dann sollte man zu Hause gegen Friesenheim die ersten Punkte holen.

oh weia... da kann man wohl nicht mehr nur von Sand im Getriebe reden

Ich bin recht überrascht von den Niederlagen von Melsungen gegen Hannover, Lübbeke, Rheinland. Da jetzt Kiel, Flensburg, Großwallstadt, HSV, RNL,... anstehen, wirds verdammt schwer demnächst Punkte zu holen - da dürfte es für den Trainer eng werden.

Ähnlich könnte man das bei der HSG und Roth sehen, allerdings war von Beginn an klar, daß die ersten Gegner nur schwerlich Punktlieferanten werden. Bleibt abzuwarten wie es in den kommenden Spielen weitergeht. Schafft man es die bereits gezeigten Leistungen der ersten Spiele zu wiederholen, dann sollten auch bald die ersten Punkte kommen. Außerdem wurde der Vertrag gerade verlängert und bei der aktuellen Finanzlage kann man sich eine vorzeitige Entlassung wohl kaum leisten

Ah... da hat sich der Zuständige für die Anzeigetafel in der Wetzlarer Rittal Arena ja fast als Prophet erwiesen. Beim Spiel der RNL stand dort als Trainer Per Carlen ... naja wurde dann doch jemand anders *gg*

Sehe ich im Prinzip auch so. Sorgen macht halt nur die Art und Weise wie und gegen wen man hier verloren hat. Wenn in den nächsten BuLi-Spielen die Einstellung und Leistung der ersten Spiele wieder erkennbar ist, dann kann man die Niederlage wohl schnell abhaken.

Ih zitiere mich gerade mal selber:

Zitat

Original von Tix
Also wenn Wetzlar wirklich nur 17. werden sollte (was ich nicht glaube), dann liegt das eher an der Tatsache, daß man nach den ersten 5 Spielen (Flensburg, Großwallstadt, HSV, RNL, Gummersbach) zu nervös geworden ist und die wirklich wichtigen Spiele nicht gewinnt.

Genau diese Frage wird sich nun entscheiden... hoffen wir das Beste

Zitat

Original von Maleika
Klar hatte Obernburg nichts zu verlieren, aber das man direkt mit 8 Toren untergeht. Da fehlt mir wirklich die Sprache... 1-2 Tore wären ja auch schon schlimm gewesen, aber 8

Naja, letztlich ist es egal mit wie vielen Toren man verliert. 8 Tore sind vielleicht besser um eine Trotzreaktion zu bekommen, denn die muß jetzt her um Punkte in der Liga zu sammeln - blöd nur, daß der nächste Gegner das gleiche vorhaben dürfte...

Zitat

Original von Maleika
Man, man... Da lässt man sich von nem 2. Ligaclub so böse aus dem Pokal werfen...
Gegen Flensburg, RNL etc. kann man ja verlieren, aber gegen Obernburg
Die Saison fängt an keinen Spaß mehr zu machen...

Naja Obernburg hat nichts zu verlieren in so einem Spiel... bin gespannt auf die Berichte der Mitgereisten. Für keinen Spaß ist es denke ich viel zu früh. In den Ligaspielen hat man sich insgesamt schon recht gut verkauft. Nur die "Auszeit" gegen die RNL und das Spiel heute sind kleine Tiefpunkte - die gilt es jetzt zu verarbeiten, dann wirds schon wieder.
Ich befürchte nur den Pressebericht unserer tollen Regionalzeitung. Sicher gibts wieder so nen Headliner nach dem Motto Pokaldebakel durch schlechte Stimmung im Hintergrund durch Finanzprobleme, vielleicht gibts auch schon die ersten Wechselgerüchte (Roth zur MT Braun oder so)

jo, dito für die HSG...
Geht man nach dem Ticker sieht es aus wie in den letzten Spielen: umkämpftes Spiel, aber wenn es drauf ankommt (speziell Mitte der zweite Hälfte) läßt die HSG nach. Hoffentlich kann man das in den nächsten wichtigen Spielen in der Liga verbessern, denn da gehts jetzt um Punkte

... naja, gab schon blöde Entscheidungen - verloren hat die HSG aber ganz alleine

@Heinzmüller: wo da die Komik ist mußt Du mir mal erklären

Ich denke eine verbesserte Zusammenarbeit aller beteiligten Personen (Schiris, Spielbeobachter, Trainer und Spieler) wäre mit Sicherheit nicht das Schlechteste. Als Zusatzinfo dazu ist vielleicht auch mal das Interview mit Marcus Rominger auf Rhein-Main-TV interessant. Der bestätigt ganz klar, daß Änderungen im Regelwerk oder auch in der Linie der Schiris bei den Spielern oft nur schlecht ankommen. Ein runder Tisch zu Beginn der Saison würde mit Sicherheit das eine oder andere Problem beseitigen.

Zur Art und Weise wie Roth am Rand agiert: ich glaube es war mal auf einer Pressekonferenz, wo er gesagt hat, daß er ganz bewußt mal "Gas gegeben" hatte um seine Mannschaft aufzurütteln - zu einem Zeitpunkt an dem er noch keine Gelbe Karte hatte. Es ist also sicher auch immer ein Stück weit taktisches Kalkül dabei. Außerdem sprechen die Emotionen doch nur für den Trainer: Er gibt schließlich alles und steht mit vollem Einsatz hinter seiner Mannschaft - sehe das absolut positiv (wen interessieren schon gelbe Karten gegen die Bank :D)

Zitat

Original von gummiball
Kommt Ihr Euch mit Eurem geposte gegenüber den Schiedsrichtern nicht langsam selber albern vor?

Nein... hast Du das letzte Spiel gegen den HSV in der Halle erlebt? Ich bin absolut kein Freund davon auf den Schiri einzuhacken. Aber das Spiel gegen den HSV wurde einfach schlecht gepfiffen - Punkt. Das Gehampel vom Mister Oberaufseher am Spielfeldrand tat sein Übriges... die gelbe Karte gegen die Bank nach nicht einmal 15min war absolut lachhaft, nach ca. 5min Spielminuten ist er vor der HSV-Bank auch schon rumgehüpft - völlig überflüssig solche Aktionen und immer wieder von den gleichen Leuten zu sehen... Das macht halt einfach keinen Spaß dann zuzuschauen.

Roth hat schon recht, wenn er sagt, daß sich das Verhältnis verbessern sollte. Warum setzt man sich vor der Saison nicht mal zusammen und bespricht die neuen Regeln und steckt eine klare Linie ab was wie zu pfeifen ist... würde viel Ärger ersparen...

just my two pence...

Zitat

Original von Massas
Und mit dem Duo Stefansson/Müller sehe ich das ähnlich. Stefansson spielt höchstens seine vorletzte Saison. Müller hat seit er nun hier ist, nicht mal ansatzweise das gezeigt, was er in Großwallstadt gespielt hat.
Und mit Lijewski kommt nächste Saison ein guter und junger RR hinzu.

Passend dazu ist in der Wetzlarer Neuen Zeitung zu lesen, daß die HSG angeblich die Müller-Brüder wieder zusammenführen will...[Quelle]
Vermute aber, daß das im Gerüchtethread bleibt

So wirds wohl kommen - 6 Tore wären durchaus ok. Wäre schön, wenn der Kampfgeist der letzten Spiele erhalten bleibt.

Schön wäre auch, wenn man wieder mal vernünftige Schiris sehen würde, gegen den HSV war vor allem die erste Viertelstunde eine absolute Frechheit. Da aber später auch gegen den Gast schlecht gepfiffen wurde, kann man sich über den Spielstand zumindest nicht beschweren. Spaß beim Zuschauen hat man so allerdings nicht...

Zitat

Original von Toto-ASV
Ich glaube, dass das Ganze im Sande verlaufen wird, weil ansonsten eine Flut von Einsprüchen auf die HBL zukommen wird. Aber ich lasse mich auch gern eines Besseren belehren.

... das denke ich auch. Wenn man sich mal überlegt, wie viele Fehlentscheidungen (und sicher auch nicht immer regelkonformen Entscheidungen) bei absolut objektiver Betrachtung im Laufe einer Saison zusammenkommen... Würde man jedes Mal das Spiel wiederholen lassen, dann dauert die laufende Saison wohl noch ein paar Jahre

Letztlich muß man sich immer wieder Gedanken machen, wie man die Schirileistungen verbessern kann und ein Protest in der Form ist immer wieder eine Ermahnung in diese Richtung. Eine Spielwiederholung halte ich in dem Fall auch für unwahrscheinlich. Das Einzige was den Fall von den vielen anderen unterscheidet ist halt tragischer Weise die Tatsache, daß die Fehlentscheidung in den Schlußsekunden erfolgte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger...

hmm... bisher klang das immer so, als wenn der Siebenmeter zwingend wäre bei einer Roten Karte in der Situation. Da scheinbar in dem Fall, daß keine eindeutige Torchance vorliegt auf Freiwurf entschieden werden kann/soll hat sich der Protest wohl schon erledigt. Die Wahrscheinlichkeit, daß aus der Entfernung ein Freiwurf reingeht ist doch recht unwahrscheinlich, es sei denn man macht es so wie Brack in dem weiter oben verlinkten Clip *gg*

au weia - die Kulisse bei dem Spiel dürfte für die HSG nicht angenehm sein

nach den Fakten (und wenn es dann per Video auch beweisbar ist) kann man aber schon von einer (möglicherweise) spielentscheidenden Fehlentscheidung sprechen... vielleicht kann man ja einfach noch mal einen Spieler hinschicken um einen Siebenmeter zu werfen

Zitat

Original von BUMM
Aus den Videoaufnahmen geht darüber hinaus hervor, dass die SR auch deutlich Timeout angezeigt haben und das Spiel demnach noch einmal mit einem "finalen Wurf" anzupfeifen gewesen wäre.

Welche Aufnahmen sind das, kennst Du die, kann man die irgendwo einsehen?

Ich denke, wenn es keinen absolut wasserdichten Beweis gibt, daß Pfiff/Timeout und Rote Karte vor Ablauf der Spielzeit erfolgten, dann sind die Chancen auf Erfolg noch wesentlich geringer als ohnehin schon.

toll recherchiert Ella
denke, daß die HSG nicht alleine mit solchen Situationen zu tun hat. Die Situation in 2007 kenne ich nicht im Detail, 2008 wars definitiv ein nicht geandeter Regelverstoß beim Freiwurf
aber warum alte Sachen wieder aufbrühen.

Zum gestrigen Spiel: die Schirileistung war wohl nicht so berauschend wenn man den Berichten glauben schenkt. Letztlich hat die HSG aber durch die verschenkten Großchancen den Sieg vergeben, was wohl keiner bestreitet.
Deswegen muß man aber eine solch strittige Situation, wie hier am Ende, nicht akzeptieren, vor allem wenn es um Niederlage oder Unentschieden geht.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, muß der roten Karte zwangsläufig ein Siebenmeter folgen. Wenn der nicht gegeben wurde, dann ist das eine klare Verhinderung einer Torchance durch den Schiri.

Es ist vor allem immer wieder lästig, wenn von Schiedsrichterseite so blöde Fehler passieren. Fouls übersehen oder falsch einschätzen denke ich kann immer mal sein in einer derart schnellen Sportart. Aber in diesem Fall ist es ein absolut vermeidbarer Fehler und sollte erfahrenen Schiris eigentlich nicht unterlaufen.

hmm, war wohl mal wieder ziemlich hektisch am Ende *gg*

Bin mal auf die Berichte der Hallenbesucher gespannt.

ahja, im TVG-Ticker wurde es nun korrigiert: "Berichtigung: Steffen Weinhold sieht die rote Karte wegen eines Foulspiels. Das Foul war jedoch nach der 60. Minute, somit ist das Spiel mit 23:22 zu Ende."