Beiträge von Tix


    und ich habe mich in der Tat missverständlich ausgedrückt: Wir haben hier das größte deutsche Handballforum bzw. das größte Handballforum der Welt. Somit kann es natürlich gar kein Spezialforum sein. Natürlich gibt es Tendenzen wie in allen Foren, dass die Vielschreiber gegenüber Neulingen oder Wenigpostern den Larry raushängen lassen. Ich nehme mich da nicht aus.
    Mein Punkt, den ich offenbar nicht deutlich rüber bringen kann ist: Bringt nix hier "reinzurufen": Seid nicht so negativ und seht auch das Positive, die Nerds hier werden immer noch einen aus ihrem Blickwinkel nicht beleuteten Aspekt einbringen. Gute Nacht.


    Da bin ich im Prinzip bei Dir. Gerade Dein letzter Aspekt ist zwar richtig, gilt aber für 50-75% aller Beiträge, die wie in diesem Thread emotionsgeladen in extrem kurzer Zeit gepostet werden. Wenn alle der Meinung wären, das ihr Beitrag nun die Weisheit schlechthin ist - nun ja, dann würden sie wohl an Selbstüberschätzung leiden. Das ist mir auch bewußt, wenn ich solche Beiträge "reinrufe". Jetzt könnte man darüber diskutieren, warum man solche Beiträge wider besseren Wissens verfasst... egal. Unterm Strich bleibt doch festzuhalten, dass die Qualität der Beiträge und der Umgang hier doch signifikant besser ist als in einigen anderen Foren im WWW - vielleicht ist das ein kleiner Teil, der zur Motivation beträgt etwas schneller mal einen Beitrag rauszuhauen von dem man eigentlich weiss, dass er nicht mehrheitsfähig ist und wohl im Wesentlichen überlesen wird :hi:


    Ich sehe einfach nicht, dass hier in einer signifikanten Anzahl von Beiträgen Spieler persönlich diffamiert werden. Sicher gibt es zu Roschek/Janke flapsige Bemerkungen, aber und Wortspielereien aus dem Madgdeburger, Leipziger Userblock. Für Beleidigungen haben wir hier Moderatoren. Und doch: es nervt wenn in einem Handballspezialforum, in dem sich viele Vielschreiberer schon seit Jahren sehr intensiv mit allen Aspekten des Spiels (Medien, Schiedsrichterleistung, Vereinsinteressten, DHB einfluss, Jugendarbeit) befassen, immer wieder Einwürfe kommen ala "ach nun lasst es gut sein und seht auch mal das positive".


    Keiner schrieb was von persoenlichen Diffamierungen so weit ich das gelesen habe. Also ich fasse zusammen: wir sind in einem Spezialforum und man darf also nicht darauf hinweisen, dass man der Meinung ist das das Negative ueberbewertet wird, das Positive unterbewertet. ?( na dann macht mal :nein:(gibt es irgendwo eine "Rangliste" zu Themen, ab wann ich dann qualifizierter Vielschreiber bin? :D Ich finde diesen Spielverlauf gegen den WM-Dritten trotzdem nicht ganz so schlecht wie es viele hier sehen. Und wenn man die nicht zu bestreitenden vielen Fehler abstellt, wird die EM noch Spass machen - sorry fuer diese Meinung :P


    Danke! Diese ganzen posts rund um das Spielende mit "Pfui" und aehnlichen Kommentaren :wall:
    Ich denke es war ein Weckruf zur richtigen Zeit und sehr spannendes Spiel - das macht Handball doch so klasse :hi:


    Du forderst im ersten Satz Empathie und Unterstützung für das eigenen Team und später eine sachliche Diskussion. Beides geht nicht so recht zusammen. Wir sind hier alle für einen Erfolg des DHB-Teams, doch ist dies hier der einzige Ort im deutschen Handball, in welchem bis zum Erbrechen jedesh Detail kontrovers diskutiert wird.
    Zeige mal die Regeldebatte hier einem Basketballer. Der hält das für klingonisch.

    Da wird die Fanbrille ausgeschaltet. Wenn Dich das ärgert geh auf Facebook oder sonst wohin und schau Dir Fanbilder mit DHB-Schalschwenkern an.
    Diese ständigen Einwürfe, man würde die eigene Mannschaft bashen .....

    Ich gehoere ja auch zu denen, denen Du DHB-Schalgeschwenke bereits vorgeworfen hast. Ich lese Deine Beitraege ja durchaus gern. Ich verstehe aber nicht, dass Du anscheinend nicht ertragen kannst, das es Menschen gibt, die nicht bereit sind jeden Furz bis zum Erbrechen zu diskutieren und zu "bashen" und vielleicht auch mal bereit sind zu sagen: es lief mal schlecht, man muss deswegen aber nicht gleich alles in Abrede stellen. Ich jedenfalls, fand es unterm Strich ein spannendes Spiel, in dem es auch durchaus positives im deutschen Spiel zu sehen gab. Die doppelte Unterzahl hat sich Slowenien immerhin selbst erarbeitet (zumindest die eine Haelfte) und das Slowenien in der zweiten Haelfte nicht mehr so konsequent zu Ende gespielt hat... vielleicht wurden die Kraefte weniger, die Deutschen haben etwas besser den Kampf angenommen... Wenn Prokop und das Team die richtigen Schluesse aus dem Spiel ziehen, dann war es genau das richtige Spiel zum richtigen Zeitpunkt. Deswegen bin ich auch nach wie vor optimistisch :hi:
    p.s.: das Bashing gegen Heine find ich hier auch recht amuesant. Ich bin auch kein Freund von seiner Art. Aber warum darf er nicht in der Art auf so etwas aufmerksam machen? Die Schiris muessen ja nicht darauf eingehen - ich fands gut :D


    Das ist hier nicht die virtuelle Fankneipe des DHB wo alles schon mit Fanschal die Deuschlandhymne anstimmen.


    Von Heititei, Kuscheln und Blumen werfen habe ich auch nichts geschrieben. Aber ist doch wohl nicht abzustreiten, dass es (und ich behaupte, das ist typisch in unserem Land) gerade eine Diskussion gibt, die sich im Wesentlichen mit den vermeintlich negativen Dingen/Entscheidungen vor der EM beschaeftigt. Natuerlich kann man das thematisieren. Muss man sogar, wenn man an die Bilder der Bad Boys denkt, bei denen gerade Lemke wohl auch in der Kabine eine wesentliche Rolle eingenommen hat. Aber, hey - das ist ein Baustein von mindestens 100 anderen. Und natuerlich, wird sich ein Prokop nach dem Turnier am Ergebnis messen lassen muessen. Aber teilweise wird schon so getan, als wenn der Rest schon egal ist. Die entscheidende Frage scheint fuer einige schon gestellt. Lemke bleibt zu Hause - daran wird er sich messen lassen muessen - so liest es sich teilweise schon. :pillepalle:


    Sigurdson hätte solche variablen Gedanken aber unmittelbar kommuniziert.

    Und da genau erkennt man den feinen Unterschied.

    Hier muss Prokopp nach Löw-Heynckes-Vorbild noch einiges lernen.


    Vielleicht hat er das ja intern getan? Warum sollte er das nach Aussen hin tun? Damit alle Welt ihn versteht und lieb hat? Diese ganze Diskussion hier ist schon einigermassen irritierend. Es geht hier um 2, 3 Spieler die zu Gunsten anderer Spieler zunaechst nicht beruecksichtigt wurden. Es betreitet aber auch keiner, dass die Mannschaft so oder so eine recht starke Truppe ist. Trotzdem wird hier teilweise schon vor dem Turnier die Zukunft des Trainers an dieser Entscheidung festgemacht. :wall::pillepalle: Kann man sich nicht einfach mal auf das Turnier freuen und abwarten was die Truppe mit Prokops Konzept auf die Platte bringt? Das ist wieder so die typische Rummaekelei, die wir aber ja gerne haben, nur deshalb springt die Presse auf sowas auch mit Begeisterung an. Keiner spricht mehr ueber die gute Leistung gegen Island, die Lust auf die EM macht. Man redet ueber die mutige, weil unpopulaere Entscheidung des Trainers, die ihm "den Job kosten koennte" - wie bekloppt ist das denn? Ich habe jetzt schon Respekt vor Prokop. Es muss ihm ja klar gewesen sein, dass das eine ueberraschende Aufstellung ist, die einige "Fachleute" hinter dem Kamin hervorlocken wird. Aber er hat es trotzdem so entschieden - und das ist doch genau das, was man wohl von jemanden in dieser Position erwarten kann und muss. Er hat seine Idee, seinen Plan und den setzt er um. Wenn er schief geht - ok, dann kann man das diskutieren. Aber warum in aller Welt muss man das bevor es ueberhaubt angefangen hat?

    ...Hoffentlich wird da nicht, unbeabsichtigt, gegen den Trainer gespielt.
    Kroatien rückt näher: Handball-Bundestrainer Christian Prokop verteidigt seine EM-Nominierung - THW Kiels Linksaußen Rune Dahmke bedient - Handball - kicker
    Schade, dass es diese Nebengeräusche vor der EM gibt, hoffentlich können die Mannschaft und Prokop das wegstecken.


    Genau aus diesem Grund hatte ich vorher auch schon das Zitat von Roth als aeusserst unprofessionell und unpassend bezeichnet. Auch wenn das noch so aus dem Zusammenhang gerissen ist, der Satz bleibt Fakt. Genauso wie die Statements von angeblichen "Experten" (dieses typisch deutsche Expertengetue geht mir eh auf den Zeiger). Jedem der diese Aeusserungen gemacht hat, muss doch klar sein, welche Wirkung ihre Worte haben. Da sind diese Schuesse (auch in Andeutungen oder unterschwellig) vor der EM einfach nur egoistische Selbstdarstellerei. Das ein Dahmke sich jetzt derart oeffentlich aeussert finde ich fast noch bedenklicher. An Prokops Stelle, wuerde ich da mal ein sehr ernstes Gespraech fuehren. Das ist mindestens genauso unprofessionell. Das er enttaeuscht ist - logisch - darf man auch sagen. Aber dem Trainer derartige Vorwuerfe in der Oeffentlichkeit machen... :nein:

    das sind ziemlich unsaegliche Diskussionen, zu einem Zeitpunkt wie er unpassender nicht sein koennte. Alleine deshalb hoffe ich, dass Prokops Konzept voll aufgeht!

    Bzgl. Kaderstreichung Finn Lemke

    Videotext SPORT 1 (Seite 153) Daniel Stephan kritisiert Prokop
    Videotext RTL (Seiten 281/282) Daniel Stephan / Michael Roth kritisieren Prokop


    Ich habe auch gerade die Zitate von Roth gelesen... Wie kann man sich zu solch einer Aussage hinreissen lassen:

    Zitat

    "Auf solche Qualität ohne Not zu verzichten, wirft Fragen auf. Wenn einer das alles mitbringt wie Lemke und keine Verletzung hat, ist es schon fahrlässig"

    In meinen Augen (mal unabhaenig von der Tatsache, ob er vielleicht richtig liegt oder nicht) ist das absolut daneben, unsachlich und unprofessionell Entscheidungen des Bundestrainers direkt vor dem Turnier derart zu kritisieren. Man kann sich wundern und es bedauern, aber alles andere sollte man erst mal im stillen Kaemmerchen abwarten. Das Zitat spricht Baende ueber die Person Roth als Trainer :nein:

    Zitat


    Ja so hat jeder eine andere Perspektive und reagiert entsprechend ;)

    Das mag weh getan haben - er bleibt ja nicht ohne Grund so lange unten. Wenn ich das richtig gesehen habe, dann hat er Olle aber sogar nen Vogel gezeigt - sorry, das geht einfach nicht (auch ohne Vogel) - das passiert nun mal im Handball und die Male in denen das jemand absichtlich macht sind dann doch ziemlich selten. Eine Entschuldigung so gestikulierend abzulehnen ist einfach daneben.
    Ansonsten: wie bereits geschrieben, auch mir hat die HSG gut gefallen. In der Abwehr war das fuer Wetzlarer Verhaeltnisse eine klasse erste Haelfte, eine der besten dieses Jahr. Den Angriff fand ich jetzt auch nicht schlecht, Flensburg stand da halt auch recht ordentlich. Anderson hat zwar stark gehalten, aber auch die HSG-Spieler sollten eigentlich (spaestens nach 1, 2 erfolglosen Versuchen) wissen, dass er unten in den Ecken immer gut haelt... Soll seine Leistung aber nicht schmaelern! Der Einbruch bei der HSG (sowohl vorne, als auch hinten) war dann fast zu erwarten, da gingen dann die Kraefte etwas aus und auf Flensburger Seite fand man die sich ergebenen Luecken auch sofort und konnte sie nutzen. Erste Haelfte war es immer wieder Glandorf, dann am Ende Mahe der die wichtigen Tore markiert hat. Insgesamt kann man zumindest auf Wetzlarer Seite eigentlich zufrieden sein. Wenn man diese Leistung am Donnerstag wieder aufrufen kann, dann sollten die 2 Punkte hier bleiben.

    Also nach derzeitigem Stand, wird das meiner Ansicht nach ein klarer Sieg von Flensburg. Beide Mannschaften haben etwas gutzumachen, die HSG hat die Halle im Rücken - da kann man zumindest hoffen, dass Wetzlar lange dranbleiben kann - allein mir fehlt der Glaube. Der Angriff ist einfach immer wieder zu anfällig, wenn Flensburg da konsequent ist, wird es schwer werden Punkte hier zu behalten.

    Mal ne (ernstgemeinte) Frage an die, die mehr vom Frauenhandball kennen als ich: die Fehler die da gerade passieren, sind ja im Turnier nicht gerade neu, nur wird das heute mal konsequent bestraft. Ich frage mich nur: koennen die Maedels das in ihren Vereinen besser? Dann waere die Frage warum nicht hier? Oder sind die im Verein auch nicht besser? Dann waere die Frage, warum spielen sie in der Nationalmannschaft - oder gibt es schlicht nicht bessere? Man sieht ohne Ende individuelle Fehler, kaum eine traut sich aus dem Rueckraum zu werfen, Paesse an den Kreis - Mangelware, Wuerfe werden reihenweise an die Pfosten oder auf die Torleute geworfen. :nein: Davon abgesehen sind die Niederlande natuerlich auch ein starker Gegner, aber das ist schon etwas heftig heute...

    Nach dem heutigen Interview vom Schorle in der HNA habe ich doch extreme Zweifel, das der Golla bleibt. Zitat:" Grundsätzlich wollen wir immer auch dort, wo es möglich ist, Jugendliche einbauen." Das hört sich für mich eher nach einer Vorbereitung seines Abgangs an.
    Man liest ja viel von Angeboten von anderen Vereinen an ihm. Hat da jemand ne Info, welche das sein sollten?


    Wetzlar braucht noch einen Kreislaeufer :D


    Auf RM wird nichts mehr passieren. Pöter wird denke ich nicht verlängert bekommen, Schevfert nächste Saison vermehrt auf Mitte spielen und auf RL stoßt Lenny Rubin hinzu.


    Ist auf jeden Fall denkbar, zumal Olle ja auch immer mal kurzfristig auf RM spielen darf, gegen die RNL wohl laenger und auch recht gut (?) - war da nicht in der Halle. Die Frage um die Mannschaft der naechsten Saison wird vor allem auch davon abhaengen, ob man mit Klesniks und Kneer weiter planen kann und will. Fallen beide weg, ist da auf jeden Fall noch Handlungsbedarf - zumindest um Entlastung zu schaffen. Mal schauen, wer fuer den Kreis noch kommt.

    Das Mirkulovski so ein Faktor wird haette ich auch lange nicht erwartet. Aber auch Ferraz gefaellt mir momentan richtig gut. Mit der Einwechslung der Beiden kam sofort Struktur rein. Alle drei selbst gefaehrlich, aber auch mit tollen Anspielen. Am Ende kam ja Schefvert noch mal auf RM zum Zuge. Vielleicht ist das langfristig noch eine Option, zumal naechstes Jahr ja noch nen RL kommt. Spannende Frage duerfte dann werden, wer naechstes Jahr (noch) da ist und im Innenblock spielt.

    Ich glaube mbo meint bezueglich der Stimmung die Aussage von/ueber Mirkulovski und der Unzufriedenheit mit den Halben. Kann man durchaus nachvollziehen, dass man da gerne mal frustriert ist, wenn das nicht so laeuft und aktuell ist da etwas der Wurm drin. Sollte man aber denke ich nicht ueberbewerten. Das muss und wird intern geklaert werden und ich habe immer noch die Hoffnung, dass das wieder besser wird. Wandschneider sprach in der letzten Pressekonferenz nach dem Spiel in Kassel davon, dass er mit einigen jungen Spielern insbesondere unzufrieden war, als diese mal als "Leistungstraeger" gefragt waren. Poeter hat er da wohl runtergenommen, es gab dann wohl keine Selbstorganisation mehr. Hat jemand das Spiel gesehen oder war dort und weiss wen er meinte? Er kuendigte da sehr ernsthafte Einzelgespraeche an (mit ich glaube er sprach von 2 Spielern insbesondere) mit dem Thema "mehr Selbstorganisation" und "Beschaeftigung mit dem Spiel". Man merkt aber schon deutlich, dass die fast schon Selbstverstaendlichkeit im Spiel aus der letzten Saison fehlt. Aber wenn das jemand aus der Mannschaft rausholen kann, dann Wandschneider.

    Es fehlen Klesniks, Kneer, evtl. Ferraz und Kohlbacher :/: Dann koennen ja die verbleibenen Spieler zeigen was sie an Lehren aus dem letzten Spiel gezogen haben. Wird ein interessantes Spiel. Ich hoffe auf einen (wohl knappen) Sieg der HSG