Beiträge von Tix

Also sorry, aber bloed bin ich nicht. Ich kann schon von national und international unterscheiden - wer lesen kann, bemerkt den Satz vielleicht sogar in meinem Beitrag. Nationale Meisterschaften im Biathlon und Skispringen... klar interessiert keiner sich dafuer. Aber deswegen zu schliessen dass eine deutsche Handballliga nicht interessiert... das hinkt doch gewaltig meiner Ansicht nach. Aber vielleicht gibt es noch substantiellere Argument fuer diese These als die blanke Annahme dass das kein grosses Interesse bekommen wuerde? Ich dagegen glaube schon (auch nur vermutet) dass das durchaus funktionieren koennte. Aber bevor man dem nicht mal die Chance einraeumt ist das blanke Vermutung. Ganz nebenbei: wenn es ein paar tausend Biathleten und Skispringer mehr gaebe, waeren vielleicht sogar nationale Titelkaempfe interessant fuer das TV-Publikum. Bei aktuellem Stand, duerfte das aber eine recht ueberschaubere Veranstaltung werden.

Zitat von Janos

Eines können sich die Wetzlarer Verantwortlichen mal in Kassel anschauen. Die Verköstigung der Besucher... Da gibt es für jeden Geschmack etwas, nicht so eintönig wie in der Arena.

Das liegt allerdings in der Verantwortung von Gegenbauer...

Hier zeigt sich dann aber auch, dass der fuer seine Aussagen zu Saisonbeginn hier von einigen so gescholtene Wandschneider nicht ganz so falsch lag. Wenn 2, 3 Spieler aus der ersten Garde fehlen, wird es schnell schwer solche Spiele zu gewinnen. Trotzdem ist das jetzt kein Beinbruch. Die Hoehe der Niederlage ist vielleicht etwas ernuechternd, aber die Entwicklung von Herrmann und Scheffert gehen schon mal in eine gute Richtung. Cavor wechselt ein bischen zu haeufig zwischen Licht und Schatten, das ist wirklich etwas aergerlich. Leider ist das Spiel meiner Meinung nach etwas zu sehr vom Kreis abhaengig. Die Gefahr aus dem Rueckraum ist nicht immer so zwingend. Es ist kaum einer dabei der wirklich mal aus der Distanz wirft und trifft.

Zitat von Rheinland-SR

Ich finde, man sollte den Zuschauern nichts aufdrängen, was sie nicht sehen wollen.

Nationaler Sport, außer Fußball (!), funktioniert für's große TV-Publikum nicht!
In den Öffentlich-rechtlichen schon mal gar nicht.

Ihr müsst das nicht gut finden, aber das sollte man schon zugeben können.

Koennte ich sehr wohl - bin aber anderer Meinung, dann muss ich das ja nicht. Es ist ja noch nie wirklich versucht worden. Wie Baeckerman bereits schreibt, sowas wie Skispringen hat es ja auch mal geschafft ziemlich populaer zu werden - da wuerde ich mal sagen haelt sich die Spannung auch in ertraeglichen Grenzen Biathlon ist in vielen Wettbewerben auch nur maessig spannend, dort hat man mit Massenstarts auf die Zeichen der Zeit reagiert, aber der Kampf gegen die Uhr ist haeufig jetzt nicht Spannung pur. Ok, das ist kein nationaler Sport. Aber gerade mit Mannschaftssportarten kann "Mensch" sich meist ziemlich gut identifizieren - das liegt uns in den Genen. Warum also nicht Handball, eine Sportart mit viel Tempo und viel Emotionen. Ich glaube dass das sehr wohl funktionieren kann. Fuer "fachfremde" Zuschauer duerfte zu Beginn das etwas undurchsichtige Regelwerk und das Tempo sein, das ist wenn man es nicht gewohnt ist schon schwer zu durchschauen. Man denke aber mal an die Heim-WM zurueck. Da hat man auch grosse Mengen begeistert, das Potential ist auf jeden Fall vorhanden.

Es ist zwar noch nicht ganz rum, aber man liest im Ticker nur von verworfenen Baellen und technischen Fehlern der HSG - klingt ja nicht so dolle

edit: die letzten 21 Minuten mit 10:4 verloren gab es ueberhaupt Paraden auf HSG-Seite? Laut Ticker Simic mi 50% da wird es ein bischen was aufzuarbeiten geben, auch wenn man nicht unbedingt mit einem Sieg rechnen musste, klingt das etwas zu schwach.

Da Ritalin aufputschend wirkt - angenommen

Zitat von steinbti

Um abschließend die Diskussion zu beenden:

Hier die Staistik aus der letzten Saison, was die 2 Minuten Strafen anbelangt:

Platz 1: Nikolai Link 38 Stück
Platz 2: Erik Schmidt 35 Stück
Platz 3: Chris Foth 34 Stück
.
.
.
.
Philipp Müller 25 Stück

Wenn der Müller schon si ein "harter Spieler" sein soll, was sind denn dann diese Herren ?

Die Spielweise ist nicht härter, als bei vielen anderen auch. Das Thema wird bei den beiden nur immer hochskaliert.

Das sind nette Jungs, die einfach ihren Sport emotional Leben. Es will doch keiner dem anderen bewusst verletzten.

Alles anzeigen

Das ist der Schiribonus der MT

Zitat von Tix

ergaenzend dazu finde ich diese Diskussionrecht interessant.

gerade habe ich mir das Video auf der Seite noch mal angesehen. Die Aussage von Robert Zitzmann von der Werbeagentur zeigt wie es aktuell ist: "Wir leben in einer freien Marktwirtschaft und das gilt auch fuer Spitzen- und Mediensport." Nur eines wird dabei vergessen. Bei ARD und ZDF handelt es sich eben um oeffentlich rechtliche Sendeanstalten. Als solche sehe ich diese auch ein wenig mehr in der Pflicht sich mehr bzw. verstaerkt um andere Sportarten zu kuemmern. Den Vorschlag von Schober, mal gemeinsam fuer mehr TV-Anteile zu kaempfen finde ich da absolut richtig. Wenn jeder nur fuer sich und seine eigenen Anteile spricht, wird sich da nie etwas aendern.
Bei Grossereignissen bin ich regelmaessig erleichtert, dass ich auch britische TV-Sender empfange. Was dort auf der BBC bei Sportverantaltungen regelmaessig auf die Beine gestellt wird ist grandios! Allein schon die personelle Besetzung sucht seinesgleichen. Beispiel Leichathletik-WM dieses Jahr. Als Experten nahezu dauerhaft im Studio, kommentiert und gefachsimpelt haben dort: Paula Radcliffe, Steve Cram, Denise Lewis, Steve Backley, Michael Johnson, Colin Jackson, Jonathan Edwards und noch einige andere die mir grad nicht einfallen. Zusaetzlich bekommt man mehrere Streams auf den Internetseiten angeboten und kann selbst im TV mit dem "Red Button" noch zu anderen Uebertragungen schalten. Das ist vielleicht nicht direkt mit den deutschen Moeglichkeiten vergleichbar, aber es macht einen doch nachdenklich.

Zitat von Handball_Bernd

Dazu der Link mit einem aktuellen Interview von Kai Pahl:

http://www.deutschlandfunk.de/7-sportkonfere…ticle_id=400286

ergaenzend dazu finde ich diese Diskussionrecht interessant.

Die Aussage der EHF: "Das HBL-Management hat die Champions League in jeder Phase als reine Konkurrenz behandelt, anstelle die Lokomotiv-Funktion anzuerkennen und zu nutzen" spricht jedenfalls fuer ziemlich viel Selbstbewusstsein seitens der EHF. Gleichzeitig klingt das auch ziemlich nach beleidigte Lebwerwurst - so ein bischen Kindergartenargumentation. Man darf gespannt sein, was daraus noch wird. Irgendwie glaube ich ja, dass die deutsche Liga auch mit einem Teilnehmer gut leben koennte. Aber machen wir uns nichts vor, die Aussicht als 5. oder 6. mal international spielen zu duerfen hat schon auch einen ziemlichen Motivationswert.

Irgendwie verstehe ich das alles nicht. Gerade bei Grossereignissen wird doch gerne mal betont wie wichtig Deutschland fuer die Vermarktung ist - dafuer gab es sogar mal ne Wildcard. Auf der anderen Seite interessiert man sich einen feuchten Kehrricht um so etwas wie die Terminproblematik. Wenn Deutschland in der Championsleague quasi nicht mehr statt findet (das Final4 kann dann ja in Timbuktu stattfinden) - ich bezweifle das das die Championsleague interessant macht. Aber immer wenn es um Neuerungen geht, die Unannehmlichkeiten fuer die Bundesligavereine mitbringen passiert (gefuehlt) nichts. Warum nutzt man das Druckpotential nicht, dass man da hat? Vielleicht klingt die Frage naiv, weil ich zugegebener Massen kein Fachmann fuer die ganzen Details bin - aber verwunderlich ist es alle mal, wie man sich da rumschubsen laesst.

Zitat

Emir Kurtagic (HC Erlangen)

hier hat sich noch nen Fehler eingeschlichen

Also 2016 ging man nach Huettenberg, da "die Rittal Arena, am Spieltag anderweitig belegt und die Sporthalle Dutenhofen aufgrund der Regularien von DHB und HBL nicht nutzbar ist." Aber schoen wenn man wieder nen Aufhaenger fuer sinnlose Kommentare hat

Mal in den Zusammenhang eine Frage an die Regelkundigen hier. Im Spiel Wetzlar : Erlangen gab es eine aehnliche Szene, bei der Kohlbacher (fuer mich keine Fremdeinwirkung erkennbar und auch keine geahndet) liegen blieb. Die Halle tobt ja gerne in solchen Momenten Die Frage ist: wie lange gilt dann der Tempogegenstoss, die schnelle Mitte, bis da abgepfiffen werden sollte. In dem besagten Fall fand ich das gefuehlt schon relativ lang, waehrend Kohlbacher auch nicht die geringsten Anstalten unternahm aufzustehen. Sicher hat Erlangen da den ganzen Spielzug ueber Tempo und Druck gemacht, aber irgendwann muss ja auch mal Schluss sein. In dem Fall fiel dann auch das Tor.

Zitat von sodi007

....aber wenn ich ehrlich bin, dann war es ein ganz bescheidenes spiel von der HSG....normalerweise hättet ihr die mit mindestens 10 toren heimschicken müssen.....

10 Tore - ja da gebe ich Dir Recht, zumindest 3, 4 mehr - ganz bescheidenes Spiel finde ich nicht. Sicher nicht das beste, gerade die Abschlussquote war (trotz den teils tollen Paraden von Katze) zu schlecht und ab und an fehlt mir nach wie vor eine gewisse Shooterqualitaet von RL und RR, bzw auch mal mehr Mut "zur Luecke": gerade bei Herrmann habe ich mich mehrfach gefragt, warum er die Luecke vor sich nicht nutzt, sondern noch mal auf Aussen weiterspielt. Meistens kam von dort dann ein erfolgreicher Abschluss, aber wenn man als RL bei 7-8m nicht angegangen wird und Platz hat... Sehr erfreulich finde ich auch die Fortschritte von Scheffert, die Abwehr stand ueber weite Teile recht gut und das ohne die eigentlichen 2 Saeulen des Innenblocks. Das ist vor allem perspektivisch fuer die naechsten Spielzeiten und deren Personalplanungen interessant.

Zitat von sodi007

mittlerweile haben sich unsere Gemüter etwas mehr abgekühlt .....was da gelaufen ist zwischen Trainer und uns ist und bleibt eine Frechheit....aber er muss damit leben...und das wird er auch, weil es im am arsch vorbei geht....aber er wird auch noch merken, was er sich mit erlangen angetan hat....steigt er wirklich ab, dann kann er seine koffer da auch packen, aber nicht weil er es will, sondern weil die ihm die koffer vor die tür stellen.....

Also das Erlangen mit dem Kader absteigt halte ich fuer ziemlich unwahrscheinlich.

laut dem Bericht auf Handballworld hat Philipp Weber das 24:19 geworfen irgendwas muss ich da verpasst haben
Ansonsten so ein Spiel das man erst mal gewinnen muss, das hat die HSG gemacht, aber mehr auch nicht. Sehr gefreut habe ich mich ueber die Paraden von Niko, mMn haette er schon 3 Angriffe frueher rein koennen, nachdem Benko zum 3. oder 4. mal die Torwartecke nicht hatte...

Gebe "alter Sack" recht - das klingt schon irgendwie sehr selbstgefaellig. Stellt sich die Frage, ob alles was erlaubt ist auch immer "korrekt" ist. Es haette sich wohl niemand beschweren koennen, wenn man wenigstens bis zur Winterpause gewartet haette. Huettenberg haette dann auch noch mal mehr Vorlauf gehabt - zumal es nicht um irgendeinen Verein, sondern einen direkten Konkurrenten geht.
Wenn die Aussagen so stimmen, dann hat man sich mit der Klausel natuerlich auch nen Ei gelegt - ganz klar. So oder so kann man wohl ziemlich enttaeuscht sein von Eyjolfsson. Nach der Geschichte und dem Projekt und Erfolg sich hinzustellen er haette nicht lange ueberlegen muessen zu einem Verein zu wechseln der hochprofessionel gefuehrt wird, hinterlaesst schon einen ziemlich faden Beigeschmack. Hat er vielleicht auch das Ziel mit hochprofessionellen Spielern zu arbeiten und wechselt dann in 12 Monaten in die Bundesligaspitze? In einer Mannschaft und einem Ort, in dem man Handball so lebt wie in Huettenberg duerfte das Denkmal, was er sich mit der Erfolgsgeschichte gesetzt hat massiv beschaedigt haben.

am 5. November in Kretzschmars Talkrunde

Lord Helmchen: das hast Du falsch in Erinnerung. In Wahrheit hat unser Trainer damals nur zaehneknirschend den Wechsel angenommen um mit der Abloesesumme die HSG zu retten

Also falls der Wechsel nicht noch andere uns unbekannte Gruende haben sollte ist das schon ein starkes Stueck, sowohl von Erlangen, als auch vom Trainer

Uff, das ist mal krass. Karriere als Grund? Ich weiß nicht. Er hat in Hüttenberg ein Projekt geprägt, ist von Liga 3 in die 1. durchmarschiert und die Chance für den Klassenerhalt ist da. Und zu dem Zeitpunkt verläßt er den Verein um nen Konkurrenten vor dem Abstieg zu bewahren? Also das klingt mir nicht logisch...