Deswegen gibt's gerade einen Ausverkauf der "Superstars" bei Barca, um Geld einzusparen.
Der Hauptverein geht am Stock!
Kennt doch jeder von uns:
Wird die Kohle knapp verzichtet man auf Hobby, Freizeit, Spaß und“Unnützes“!
Für Barcelona war die Handballsparte immer ein teures Spielzeug!
Ja, du hast natürlich Recht, dass "in keinem Fall" nicht ganz stimmt. Ich finde, dennoch kann man das nicht adaptieren und man muss es zeitlich einordnen. Ciudad Real hat 2006/08/09 3x die CL gewonnen. Das ist fast 20 Jahre her, Kielce und Hamburg einmal in den Zehnern. Vardar 2x in den Zehnern.
Veszprem dagegen betreibt eine derart aggressive Transferpolitik die letzten Jahre und gibt dem eigenen Kader nie die Zeit/Geduld zu wachsen, um eine verschworene Einheit zu werden. Sie tauschen Trainer wie die Paninibilder und verpflichten einfach in Basar-Mentalität. Paris und Veszprem sind die Vereine, die wohl den meisten finanziellen Aufwand betrieben haben die letzten Jahre (in Veszprems Fall sogar Jahrzehnte) ohne die CL gewonnen zu haben. Zumindest fällt mir sonst niemand ein.
Die letzten sechs Jahre haben der SCM, Barca und Kiel die CL gewonnen und kein Verein, der einfach nur random mit Kohle zugesch.. wird/oder sogar von der Landesregierung protegiert wird. Natürlich werde ich meine SG-romantisierte Brille nicht los (dass es einen ganzen Stamm an Spielern gibt, die über 10 Jahre im Verein bleiben: Mogi, Eggi, Svan, Tobbe, Jim, Hampus u Co.), aber man darf Veszprem für sein Selbstverständnis durchaus kritisch sehen. Ich hätte einfach gehofft, dass Lukas hier in FL dabei hilft, wieder ganz nach oben zu kommen. Da spielt natürlich auch ein Stück weit Enttäuschung mit rein, aber so ist das Geschäft halt und es ist auch legitim.
Der SCM hat es im übrigen die letzten Jahre demonstriert, dass noch ein bisschen mehr dazu gehört, die CL zu gewinnen, als "nur" Topleute im Kader zu haben. Es ist immer auch die Resilienz, Moral und Mentalität entscheidend. Das sehe ich bei einer Mannschaft wie Veszprem nicht und solange werden sie auch die CL nicht gewinnen, weil ihnen diese Söldnermentalität anhaftet.
Beim SCM ist es eben einfach auch der Trainer! Was Gidsel als Spieler in Berlin bewegt Benno als Trainer beim SCM auf der Bank.
Da muss man eben auch mal anerkennen, dass er ein „Jahrhunderttrainer“ ist!
Die CL nicht zu gewinnen, wie Veszprem oder PSG, ist in meinen Augen aber nicht der falschen Transferpolitik geschuldet, wobei ein Mangel an Geduld sicherlich nicht hilfreich ist. Da kam oft auch das Momentum ins Spiel!
Nimm das diesjährige Finale: die Füchse haben das Finale verloren. Deutlich und zu Recht!! Das war genau der Beleg für das falsche Momentum!
Ohne dem SCM Böses zu wollen, aber vermutlich hätten die Füchse in dieser Saison 7 von 10 (hypothetische) Finals verloren!
Aber deswegen die Arbeit der Füchse oder die Spieler in Frage stellen?
Ich gebe Dir aber Recht was die Kontinuität bei Vereinen wie PSG oder Veszprem betrifft. Auf der anderen Seite können (oder konnten) die sich ihre Ungeduld auch leisten!
Alles anzeigenMal rein von den Gegentoren war Kiel doch auch Platz 4 hinter Melsungen, Magdeburg und Lemgo (statt Berlin) trotz der besten Torhüter-Quote der Liga. Kiel bekommt mit die meisten Gegentore von außen in der Liga, trotz dessen dass Wolff die zweitmeisten Bälle von dort gehalten hat und eine gute, wenn auch nicht sehr gute, Quote dort hat. Auch Mrkva ist nur knapp hinter z.B. einem Simic was die Anzahl der Paraden gegen die Außen über die Saison angeht. Der THW verliert regelmäßig die Duelle in der Mitte und vor allem auf Halb und durch die Hilfe der Außen ist dann dort viel Platz. Im Grunde haben selbst Mittelfeldmannschaften gegen Kiel keine großen Probleme offene Würfe zu kreieren. Denen fehlt es dann aber oft an der Qualität im Abschluss, gerade mit dem Druck zu wissen, dass ein Top-Torhüter zu überwinden ist. Dadurch war der THW letzte Saison in Punkte Gegentore wieder etwas besser, nachdem diese u.a. durch den Abgang Landin deutlich zugenommen hatten, aber dafür offensiv etwas schlechter als die vorletzte Saison, sodass das Gesamtniveau in etwa gleich blieb.
Die Verletzungsprobleme beim THW haben für die Defensive gar nicht die große Rolle gespielt, weil Bilyk und Reinkind dort eh keine Option gewesen wären, während Johansson und Madsen auch bei einer komplett fitten Mannschaft nicht mal halb gedeckt hätten, wenn es vermeidbar gewesen wäre. Und das nicht wegen Schonung, sondern weil die beiden oft das falsche Timing haben. Sie müssen defensiv einen Schritt nach vorne machen, damit beim THW die Balance stimmt. Johansson hat auch in der schwedischen Nationalmannschaft seine Probleme auf Zeit zu kommen, weil Carlsbogård trotz seiner oft sehr passiven Offensive defensiv so viel besser ist als Johansson.
Grundsätzlich braucht man nicht unbedingt Beton hinten drin, um Meister zu werden, was Berlin bewiesen hat oder Top-Torhüter-Leistung, die der SCM bei deren vorletzten Meisterschaft auch nicht hatte. Nur hat der THW keine Offensive, die Extraklasse ist, wie aktuell z.B. Berlin. Egal, wie es optisch aussieht, aber rein von der Effektivität hatte Kiel auch in den Jahren, wo alle gemeckert habe, immer noch eine sehr gute Offensive. Letzte Saison war es durch die Quote von Johansson nicht mehr ganz das Level, aber es kann auch wirklich rein mit Dauertätigkeit von ihm zu tun haben. Der THW wird mit der Spielwiese nie die beste Abschlussquoten haben, aber mit dem mehr an Würfen ist das im Summe trotzdem noch so, dass man über Abwehr oder Torhüter hier auch weiterhin ganz oben mitspielen kann.
Für die kommende Saison muss Kiel hoffen, dass man zumindest das Level in der Abwehr hält und mit Pérez de Vargas einen Faktor hat, dass wirklich immer einer der beiden Torhüter eine Top-Leistung bringt, gerade in den Spitzenspielen. Die hatte der THW zuletzt nicht immer. Kommt vom Torhüter nicht viel, hat Kiel in den Spitzenspielen keine Chance. Der THW hat auf dem Feld aktuell nicht die Mittel, um einen gebrauchten Tag beider Torhüter in diesen Spielen zu kompensieren. Das ist bei Berlin oder dem SCM nicht zwangsläufig so. Erfahrungsgemäß ist die Wahrscheinlichkeit, dass es über die Torhüter immer funktioniert aber deutlich geringer als z.B. eine grundsätzlich sehr stabile Abwehrleistung. Insofern wäre es schon überraschend, wenn der THW einen Schritt nach vorne in Richtung CL machen könnte. Aber Sport ist Sport und wenn alles wirklich immer so kommt, wie man denkt, würde es doch auch keinen Spaß machen.
Tendenziell sehe ich beim THW das Problem, dass die Dinge in ihrer Gesamtheit kein rundes Bild ergeben. Sollte Makuc verpflichtet werden oder vlt. schon worden sein, dann ergibt sich für Kiel eigentlich die Notwendigkeit, dass die offensive Stärke der Spieler das Team tragen müsste. Also ein bisschen wie es in Berlin auch ist. Dafür braucht es aber einen deutlich taktischen Fortschritt zu dem, was die ganzen Jahre unter Jicha zu sehen war, gerade auch weil der THW dann trotzdem keinen Gidsel hat. Da muss die Angriffseffektivität deutlich gesteigert werden, gegenüber dem, was beim THW die Norm in den letzten Jahren war. Schafft man das nicht, braucht es aber zwingend eine bessere Abwehrleistung, d.h. man müsste die Spieler und/oder Mannschaft auch defensiv weiterentwickeln. Gerade das ist ein Aspekt, der bisher super wenig in der Zeit von Jicha zu sehen war.
Wenn man sich die beste Abwehrformation beim THW ansieht, dann standen dort letzte Saison bis auf Zerbe nur Spieler, die seit mindestens 2018 beim THW sind. Die Spieler sind älter geworden und defensive Qualität wurde in der ganzen Zeit weder dazu verpflichtet, noch so richtig entwickelt. Zumindest mit Köster besteht hier die klare Hoffnung auf der Seite des Spiels und am Kreis ist man jetzt ohnehin gezwungen was zu ändern.
Die Stärken von Jicha als Trainer scheinen doch zu sein, dass die Mannschaft mental und körperlich sehr fit durch die Saison kommt, weil auch die Breite von Kader sehr gut genutzt wird. Auch in Phasen, wo viel Erfolg da war, hatte beim THW nie das Gefühl das Team ist satt oder nimmt Dinge auf die leichte Schulter. Es gab immer den nächsten Titel zu gewinnen. Zu Höhepunkten war der Fokus fast immer perfekt. Kiel wirkte eigentlich nie überspielt, wenn es keine super Verletzungsprobleme gab.
Ab 2022 hat Kiel angefangen immer mehr Spieler zu verpflichten, die in bestimmten Bereichen wirklich sehr gut sind oder sein können, aber auch deutliche Schwächen in anderen Aspekten haben. Und das auch nicht ausgeglichen, wo man sagen könnte, man kann hier mit der Balance spielen, sondern schon sehr stark auf offensivlastige Qualität mit defensiven Problemen. Insgesamt keine Spieler, die man "nur" richtig führen muss, sondern wo wirklich Basisarbeit angesagt ist. Sei es individuell als auch in der Gruppe. Irgendwie fällt es mir schwer das im aktuellen Trainerteam zu sehen, aber man kann das Training so außen natürlich nicht beurteilen.
Trotzdem alledem ist Szilágyi scheinbar komplett von Jicha überzeugt, womöglich auch, weil er gerade den Umgang des Druckaspekt beim THW, immer Leistung bringen zu müssen, bei ihm besonders gut aufgehoben sieht. Das ist auch schon gerechtfertigt, denn man muss sagen, dass Kiel in den Jahres des Erfolgs oft dem Druck sehr gut standgehalten hat. Der THW ist in der Regel nie der Underdog gewesen, alle haben Erfolg erwartet. Damit muss man auch erstmal umgehen können. Nur ob das angesichts der Verpflichtungen vom THW die aktuell entscheidende Trainerfähigkeit ist, denke ich eher nicht. Ich würde Jicha z.B. eher zutrauen in Veszprem mal den Bock umzustoßen, was jetzt auch keine leichte Aufgabe wäre.
Bester Beitrag seit Ewigkeiten!!
Dankeschön
Du musst dir schon die Zeitschiene anschauen. Kösters Wechsel hatte einen derart langen Vorlauf, da hattest du den Namen Grgic noch überhaupt nicht gehört. (Und geh mal ein bisschen zurück, da war Köster der gerade gehypte aufkommende Star. Dann kommt irgendwann halt der nächste Junge Spieler mit Grgic und auch in Zukunft wird sicher wieder ein anderer junger Spieler die geballte Aufmerksamkeit auf sich ziehen).
Köster ist ein Paket, das für den THW absolut Sinn ergibt und Grgic war wegen der Konstellation eben kein Thema und hat der sich anders entschieden.
Das war strategisch sinnvolles Handeln in der Kaderplanung von Szilagyi. Es ist kein handwerklicher Fehler wenn man dabei nicht jede Entwicklung eines einzelnen Spielern im Detail absehen kann.
Nicht Grgic hat sich anders entschieden, sondern der THW hat sich gegen Grgic entschieden!
Mag sein, dass er schon unbedingt zu dieser Saison zu einem Topclub wechseln wollte. Das weiß ich natürlich nicht, aber so wie es (oder er es) immer in den Medien kolportiert wurde wäre ein Wechsel zum THW sein Kindheitstraum gewesen. Da hätte man sicherlich eine Konstellation finden können, sollen, müssen!
Köster als Nachfolger von Dule für die Mitte! Und dann eben Grgic und Johansson für die Königsposition. Ehrlicherweise weiß ich nicht wie lange der Vertrag von Bilyk noch läuft, aber ich habe starke Zweifel, dass er uns leistungstechnisch nochmal überraschen wird.
Das einzige Argument was ich "gegen" Grgic zulassen würde wäre die Tatsache, dass er eben auch ein klassischer Rückraumspieler ist.
Ich fürchte bei einer Sache wirst Du irren: Es war vielleicht ein fataler Fehler, denn leistungstechnisch traue ich Grgic deutlich mehr zu! Sollte es so gewesen sein wie Du schreibst, dann erklärt das vielleicht auch genau das Problem des THW. Wenn man "Jahre" benötigt um Transfers vorzubereiten, dann kann man eben nicht auf Entwicklungen reagieren! Das fängt dann eben an bei Grgic, der offensichtlich unbedingt zu uns wollte und geht weiter, dass man es nicht zeitig schafft einen Torwart zu ersetzen, der kündigt!
Nicht falsch verstehen: Köster ist ein sehr guter (!) Transfer! Für mich könnte es aber eben auf so etwas hinauslaufen: Wen hätte ich lieber im Team Gidsel oder Pytlick? Und jetzt versucht mir jemand zu verkaufen, dass nicht Gidsel der bessere Transfer gewesen wäre!!
Es hat so jeder seine Vorlieben. Aber für mich ist unverständlich, dass man einem Spieler hinterherheult, der sich für einen anderen Verein entschieden hat. C'est la vie. Es laufen genug sehr gute Handballer durch die Gegend und in jeder Saison, spielt sich irgendwer neu in den Vordergrund. Die Auswahl ist immer gegeben. Wenn Plan A nicht funktioniert, gibt‘s immer noch B, C ... Und die Alternativen müssen ja nicht schlechter sein.
Da würde ich schon mal ein kräftiges Veto einlegen!
Mag sein, dass man in MG nicht den Go to Guy gesehen hat oder vielleicht auch kein Überangebot schaffen wollte, aber ich sehe ihn vom Potential sogar eher vor Köster, der in meinen Augen etwas stagniert! Außerdem ist Grgic über drei Jahre jünger und das ist in Sachen Entwicklung schon nochmal bedeutend!
Sicherlich hast Du Recht, dass es auch immer mal Alternativen gibt. Das gilt aber nicht für die absoluten Topspieler! „Verpasse“ ich ein Gidsel, dann gibt es dafür keinen Plan B! Das war bei Jicha, Karabatic odervergleichbaren Spielern nicht anders!
Sollte Grgic die Entwicklung nehmen, die ich von ihm erwarte, dann ist er 2029 für den THW nicht mehr bezahlbar!
Es wirkte aber häufiger mal so, dass man nicht so sonderlich gut vorbereitet war. Das Scouting funktioniert so lala und man muss sich als großer THW schon fragen lassen warum man Spieler verpasst hat!
Landin war damals unersetzbar. Trotzdem erschien das was man bekommen hat (und es war ja schon auch ein bisschen Zeit zum Reagieren da!!) eher mittelmäßig, um es eher positiv zu formulieren!!
Einen Vorteil, den sich keine Spitzenmannschaft kaufen kann, ist Wettkampfhärte. Den haben nur die Deutschen Teams.
Eine gewisses Wettkampfniveau mag helfen, aber ich habe in der Spitze zuletzt nicht so wirklich das Gefühl, dass die deutsche Entwicklung positiv ist, auch wenn wir jetzt ein deutsches CL Finale hatten. Sollte ich wetten, dann würde ich eher auf Teams außerhalb der HBL setzen. In den letzten 10 Jahren haben wir drei Titel gewonnen! Und von 20 Finalteam kamen vier aus Deutschland: Wir haben definitiv die stärkste Liga und mit Gidsel den Topspieler dieser Dekade in der Liga, aber die Belastung ist eben auch extrem hart!
Und ich fürchte wenn Vesprem einmal den Nimbus knackt, dann wird es dort CL Titel am Stück geben, weil die Mannschaft extrem gut ist, Geld im Übermaß vorhanden ist usw. Der Nielsen Transfer wird da der alles entscheidende Key sein!
Ich würde als Kiel Fan einfach mal in Ruhe abwarten. Pessimismus hat dich noch nie geschadet.
ich würde als deutscher Handball Fan das Duschebajev Gerücht begrüßen. Der Trainer könnte auch eine Anziehungskraft haben für weitere Spieler (spanische?)
Ansonsten haben zwar die anderen Vereine aufgeholt oder Kiel überholt doch der Name Kiel hat in der Handball Welt immer noch Gewicht.
Das Kieler Image stellt doch auch niemand in Frage! Es wird aber nicht leichter, wenn man vielleicht in den kommenden Jahren regelmäßig die CL verpassen würde. Und derzeit sind eben andere deutsche Vereine besser. Das mag immer auch mal eine Momentaufnahme sein, aber es gibt auch kein "natürliches Recht" darauf, dass der THW die Füchse und den SCM wieder überholt. Dafür wird man hart arbeiten müssen und vor allem die Entscheidungen bei Spieler- und Trainertransfer müssen sitzen, dann sonst kann es auch schnell in die andere Richtung gehen und man stellt fest, dass man "dauerhaft" eher die Nummer 5 oder 6 der Liga ist!
Derzeit ist es ehrlicherweise nicht so, dass ich fürchterlich viele Hoffnungsträger sehe, die "außergewöhnliche" Leistungen bringen könnten. Wir haben viele gute bzw. sehr gute Spieler im Kader, aber ich sehe aktuell keinen künftigen Welthandballer in unseren Reihen (vielleicht Andi Wolf, wenn es man wieder ein Torwart sein sollte, aber vermutlich träfe es dann eher den zukünftigen ungarischen Dänen im Tor)
Ein wirkliches Konzept hatte der THW doch nie. Außer das sowohl Noka als auch Alfred klassische Rückraumschützen bevorzugt haben und in der Offensive das Außenspiel eher lästig erschien!
Der Unterschied ist, dass man immer entscheidende Spieler kaufen konnte: Karabatic, Jicha, Narcissr, Titi etc.
Der Transfer von Jicha wäre heute vergleichbar mit Gidsel & das ist eben unmöglich, selbst wenn der Spieler wollte!
Es ist ja nicht so, dass alles und jeder beim THW blind und falsch ist, aber früher war die Kombination aus Image, finanziellen Vorsprung und Führungspersonen eben erfolgreicher.
An Jichas Vorgänger hat man sich auch gerieben, aber die Mitbewerber haben massiv aufgeholt bzw. uns überholt!
Heißt das, der Wechsel von Laube (für Overby?) war für 2026 geplant und wurde vorgezogen? Dann macht das schon mehr Sinn. Allerdings wechselt Laube dann von der Nr.1 - Position beim TVB auf P3 beim THW.
Ist denn schon sicher, dass Pekeler 2027 geht? Würde zu meinem Bauchgefühl passen, dass dann Fischer/Uscins kommen.
Ich fürchte, dass Du Dich davon eher verabschieden kannst. Das sind Transfers, die der THW heute nicht mehr so ohne weiteres hinbekommt! In Hannover gibt es auch zweimal warm am Tag und sportlich ist der THW kein Sprung oben! Leider!!
Davon abgesehen würde ich mir die Entwicklung von Uscins ganz genau anschauen! Bei aller Freude an ihm und der Tatsache, dass der deutsche Handball sonst keinen richtigen „Go 2 Guy“ hat ist er aber auch ein Quittenkiller. Noch einen Rückraumspieler, der jeden zweiten Wurf verballert sollten wir uns nicht leisten. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß!!
Sportlich ist man nicht mehr Top, aber vor allem die Konkurrenz durch Holstein darf man nicht unterschätzen! Wer da plötzlich immer schon Holsteinfan war und angeblich seit Jahrzehnten treuer Stadiongänger gewesen sein will…
Und am Ende haben auch (fast) Alle weniger Kohle!
wir haben ja mit El Gigante vor laaanger Zeit mal einen Ersatz aus der Rente geholt. Aber da ging es gefühlt auch darum, dass da überhaupt jemand steht.
Wäre schon gut, eine vernünftige Lösung zu finden, die im Optimalfall dann sogar länger bleibt
Vor allem sprichst Du da über eine "andere" Sportart!
Das wäre heute in der Form gar nicht mehr möglich.
Der Handball heute ist in Sachen Dynamik, Geschwindigkeit und Intensität eine ganz anderer!!
Im Tor mag es mal mit Abstrichen noch möglich sein, aber nicht mehr im Feld.
Wobei Bambam natürlich viel besser im Saft stünde, aber einen "Rentner" wie damals kannste heute nicht mehr so reinwerfen!
Alonso ist ein Toptrainer, der sich über Jahre immer weiterentwickelt hat!
Unterschätzt den mal bitte nicht!!
Pekeler und PdV bringen schon eine ungeplante Ersparnis.
Man muss ja nicht nur am Kader sparen.
Deutschlandticket für Auswärtsfahrten.
Einfach mal kreativ denken!
Das setzt dann aber auch immer voraus, dass die entsprechenden Verträge nicht anders gestaltet sind!
Losgelöst von der Sportart gibt es doch zwei grundsätzliche Probleme:
1. Die Regelauslegung sollte möglichst "gleich" sein.
Das ist selten der Fall und wird zum Problem, wenn es um entscheidende Kriterien geht (wie bei uns im Handball bspw. mit den Roten Karten).
2. Die Entscheider über die Regelauslegung sind oftmals zu langsam, um sich der Entwicklung des Spiels (oder vor allem auch dem "Ausnutzen" von Regeln) anzupassen.
Da wäre es wünschenswert, wenn viel mehr, gerne auch noch aktive, Spieler mit eingebunden würden! Am Ende muss man den Schiris aber auch die Hilfsmittel geben, die es bedarf und zwar zuverlässig (Kameraeinstellung bei Video Schiri sei hier mal ein Stichwort)!
Insgesamt finde ich verhalten sich Handballer sehr fair gegenüber den Schiris!
Trotzdem hat auch das Luft nach oben!
Ein Alptraum, wenn ich gerade wieder beim Fußball die Klub WM sehe und die ständigen Rudel um den Schiri bei jeder Entscheidung.
Da war man mal weiter bei der letzten WM, aber diesbezüglich ist der Fußball eh das Letzte!
Zu lange spielen: ich finde es toll, dass altverdiente Spieler bleiben dürfen. Rune gönne ich das auch, auch weil er wichtig für das Mannschaftsgefüge ist. Und: du musst als kaderplaner auch immer im Blick haben, wer macht dich wirklich besser. Neu ist nicht gleichzeitig gut. Gilt auch für das Alter. Siehe Bambam.. gefühlt war diese Saison besser als die vorherige. Gefühlt aus meiner Sichtweise, nicht an Zahlen festgemacht.
Man darf sich aber auch nicht alles durch die Fanbrille schönreden!
Ein Titelchen hier und da sind aller Ehren wert, aber seit dem CL Sieg 2020, spätestens seit der Meisterschaft 2023 sind wir KEIN Spitzenteam mehr! Möglicherweise täuscht die Meisterschaft sogar über Vieles hinweg bzw. man hat da noch viel vom alten Potential profitiert.
Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass der THW ein kommenden Zweitligist ist, aber man darf eben auch nicht glauben, dass man Fehler innerhalb einer Transferperiode beheben kann.
Johansson und Madsen sind gute Transfers mit erheblichen Schwächen in ihren Quoten! Das kann etwas werden, denn auch den Beiden ist es in den entscheidenden Spielen nicht gelungen das Spiel zu ziehen!
RA ist gut mit ausreichendem Potential. Bei aller Liebe zu Rune und dem kleinen Landin, aber da sehe ich bspw. schon Bedarf! Das sind gute Abwehrsspieler, toller Teamplayer, aber beide (vor allem leider Rune) haben für Außen viel zu oft schlechte Quoten! Kreis ist sehe ich große Schwierigkeiten, weil ich fürchte, dass bei Peke der Ofen schneller aus sein wird als bei Bambam. Tempospiel ist unterirdisch! Torwarte, so PdV zurückkommt ist sehr gut, aber mit Blick auf die Zukunft sollte man handeln! ABER wir haben keinen sog. Go to Guy im Team. Auch das kann wachsen. Johansson traue ich das sogar noch eher zu. Madsen ist mir manchmal einfach noch zu blind! Er macht einfach zu oft falsche Dinge! Und "Tor" ist auch nicht die Rechtfertigung für alles!
Im Prinzip ist es doch relativ einfach. Es geht nicht darum ob Spieler x oder y gut ist, sondern er muss und eben auch die Mannschaft in Summe muss besser sein als der SCM, die Füchse, Barca und und und, denn sonst ist eben der Platz 4 oder 5 zukünftig das Maß für den THW!
Ich sehe das größte Kaderproblem für Kiel in den beiden (teuren) Langzeitverträgen für 2 Torhüter im "reifen" Alter. Wenn du guckst gibt es nur wenige TH die ab 35 nicht abgebaut haben. Das ging teilweise auch relativ kurzfristig (dazu kommt, daß jeder in dem Alter Verletzugsanfälliger wird). Da wird keiner sagen "OK meine quoten gehen runter, ich spiele für die Hälfte". Beispiele dafür haben wir ja auch in D, Heinevetter oder Bitter. Da ging es dann zu einem "kleineren" Verein und oft als Nr. 2.
Das Problem sehe ich weniger im Alter der Beiden, sondern der Art und Weise wie man den Abgang von Landin gemanagt hat! Das wirkte wie "Panik" und vermutlich hätte man PdV nie unter Vertrag genommen, wenn man gewusst hätte das Wolf kommt. An dessen Leistung, und ich bin hier wahrlich nicht als Wolf Fan bekannt, gibt es wahrlich nix zu meckern! Welcher Torwart wäre da denn ein Quantensprung? Ob er das auch noch die kommenden Jahren zeigen kann muss man sehen, aber genau DA muss ein THW jetzt schon dran sein. Möglicherweise jetzt (!) schon Verträge eintüten für 2027/28 o.ä.
Der Anspruch bei bestimmten Vereinen ist eben anders, größer, höher (nennt es wir ihr wollt). Der SCM wäre auch nicht zufrieden, wenn sie kommende Saison früh in der CL raus wären und "nur" den Pokal gewännen. Da klatschen Hannover und Melsungen vermutlich vor Begeisterung in die Hände!
Wolf bis 2028 finde ich auch vollkommen okay! Bei PdV 2029 gehe ich bei Dir mit! Aber, wie gesagt, der Transfer ist ehe ein bisschen zweifelhafter Natur, weil zu spät getätigt bzw. zu später Zugang! Klassicher Panik"kauf"!
Ich sehe das nicht so, dass die Füchse Berlin das Finale verloren haben, weil sie nicht bereit waren.
Vielleicht haben sie noch keine Cl gewonnen, aber Titel sehr wohl schon geholt.
Ich würde eher mutmaßen, dass es nach der Dt. Meisterschaft und dem überraschend engen Verlauf im letzten Spiel einfach einen kleinen Spannungsabfall gab.
Wer oft genung Handballspiele gesehen hat, der weiß auch, dass solche Finals fast immer vom Torwart (e Duo) gewonnen werden. Das ging klar an den SCM.
Hätte Milosavljev nur ansatzweise so gehalten wie die letzten Spiele, dann wäre das eine enge Kiste gewesen und möglicherweise mit den Füchsen als Sieger!
Der SCM hat das Ding vollkommen berichtigt gezogen, weil die Tagesform besser war! Fertig!
Und ich denke auch, dass diese beiden Teams die kommende Meisterschaft unter sich aus machen werden. Aber Mangel an Reife war das nicht!
Kann ich mir vorstellen. Aber man sollt auch mal die kirche im dorf lassen 18jährige sollten sich schon noch entwickeln. Sonst ist die Karriere vor 25 vorbei.
Sehe ich nicht so!
Natürlich bedarf es einer gewissen "Körperlichkeit" (sehr abhängig von der Position, aber wenn ich mir heute manch 18j, 19j. anschaue (gerade bei den Franzosen ist das immer krass)....
Ich denke sogar eher, dass wir in Deutschland in vielen Sportarten immer den Fehler machen die Sportler zu lange "jung" zu halten! Lass sie dabei sein und sich beweisen. Seine Karriere ist nicht mit 25 zu Ende, weil es der Spieler mit 19 nicht bei einem Topverein geschafft hat.
Talent setzt sich am Ende durch und als Sportler wächst man seinen Aufgaben!
Wie soll es sonst aussehen?
Mit 20 mal mittrainieren - mit 21 manchmal auf der Bank - mit 22 mal Einsätze, wenn Stammspieler verletzt sind - mit 23 nachdenken, dass er zur Mannschaft kommt? Da war Gidsel schon Welthandballer!
Natürlich sollen die Jungs spielen, aber für die Entwicklung ist auch Training mit Topstars total wertvoll!
Da Figo auch noch sagt, dass sie, wenn sie nicht überzeugt von Jicha wären, nicht mit ihm ins letzte Vertragsjahr gingen, heisst das doch im Prinzip, dass er mit Ihm weiter machen will. Bei Jicha selbst klingt das anders.
Ich hatte schon ein paar Mal in letzter Zeit den Gedanken, dass Jicha vielleicht den Klopp macht und von sich aus geht.
Was soll er denn auch JETZT anderes sagen?
Eigentlich sind wir nicht wirklich vom Trainer überzeugt.
Wir schauen mal was passiert und ob sich auf dem Trainermarkt etwas tut?
Gleichzeitig dann auch noch alle Schwächen im Kader aufzählen?
Damit schaffst Du dann sicherlich eine heimeliche Atmosphäre, die extrem leistungsfördernd ist!
Ich finde die Sitaution gar nicht falsch.
Jicha steht nicht zu Unrecht auch mal in der Kritik.
Vor allem was Tatktik und Entwicklungbetrifft.
Ändert sich das, dann kann man immer noch verlängern.
Wirft das Team kommende Saison alles in Grund und Boden und die Handballwelt liegt Jicha zu Füßen, dann muss man eben akzeptieren, wenn er ginge. Entwickelt es sich "positiv solide" (und mehr ist wohl kaum realistisch), dann sehe ich nicht, dass alle Vereine bei Jicha Schlange stehen. Im Gegenteil, denn ich bin sicher, dass er vermutlich der teuerste Trainer der Liga sein wird (oder mindestens zu den Top 3 gehört).
Ich würde Jicha nicht nachtraueren, weil ich einfach glaube, dass sein Handball nicht mehr aktuell ist!
