Beiträge von Diddi

    Die Posse um Patrick Wiencek wird immer abstruser.


    Zumindest kann ich Derads Aussage absolut nachvollziehen. "Wir müssen nicht um die Erlaubnis des anderen Vereins betteln, ob wir mit dem Spieler über dessen Zukunft danach sprechen dürfen." - das ist absolut richtig.

    Klingt zwar sehr nett, Herr Derad, nur leider stimmt das nicht. Mittlerweile ist klar, dass die Kieler, und das vor irgendeiner PM on GM oder ähnliches den Spieler ab der nächsten Saison verpflichten wollen. (Min.2012, aber am liebsten schon zur Saison 2011)

    Das hat Geerken im vFL- Tv auch nochmals bestätigt. Und das klingt für mich auch sehr plausibel.

    Der Express sieht die Gummersbacher Mannschaft in alle Winde verstreut: http://www.express.de/sport/handball…02/-/index.html

    Interessanter weise wird auch über Anics Wechselbestrebungen nach Kiel geschrieben. Da würde der Kieler Kreis wohl komplett erneuert (auch wenn ich's nicht glauben mag).

    Der Express ist bei der Berichterstattung wie die Talentsuche von Magath. Man verpflichtet 40 Spieler, irgendeiner wird dann schon durchstarten.

    So macht das der Express auch, berichtet pausenlos über die Abgänge bzw. Zugänge von sehr vielen Spielern. Und irgendwann treffen die dann halt mal, alleine aus statistischer Wahrscheinlichkeit! :)

    Ich denke, hier werden bezüglich der Aktion P.W. von Seiten des VFL vorschnelle Meinungen geäußert, ohne die Internas zu kennen.

    Also ich kann mir noch nicht zu 100% ein Urteil erlauben, halte die Kritik am VFL allerdings von vielen hier als zu pauschal!


    Fakt 1: Bis jetzt ist Geerken noch nicht, sei es in Wetzlar oder in GM, mit vorschnellen Äußerungen aufgefallen! Eigentlich hält er sich hanseatisch zurück.
    Fakt 2: Als Gislasson noch in GM war, wollte er schon Wiencek verpflichten. Damals wollte Wiencek aber noch in Essen bleiben bei seinem Trainer Szargei. Daher kam der Wechsel nicht zustande.
    Fakt 3: Der VFL und der THW haben in den letzten Jahren intensiv bei den verschiedenen Wechseln zusammengearbeitet, sei es beim Wechsel von Ilic oder Gislason oder Anic. Und alle Seiten lobten die gute Zusammenarbeit
    Fakt 4: Geerken hat lange in Kiel gespielt und hat daher sehr gute Kontakte dahin.


    Das man auf Grund dieser ganzen Tatsachen sehr erstaunt ist auf Seiten Gummersbachs, wo man den Spieler individuell sehr fördert mit ganzen extra- Einheiten, die das Trainerteam mit ihm absolviert. Das macht man nicht, wenn man nicht wenigstens so was hat wie Zusagen bzw. Tendenzen des Spielers die in Richtung Verbleib deuten. Hasanefendic wird in der heutigen Ausgabe der Lokalpresse mit den Worten zitiert, dass er geschockt war über die Aussage, wie selten und er mehrere Nächte nicht schlafen konnte.

    Und ich finde, dass bei der eigentlich guten Zusammenarbeit zwischen den Vereinen ein Hinweis der Geschäftsführung Richtung VFL, dass man mit dem SPieler verhandelt nicht schlecht gewesen wäre. Daher gibt es auch viele Stimmen von THW- Fans, dass diese Sache unter Schwenker so nicht abgelaufen wäre!
    Auf Grund der dargestellten Fakten und der Reaktion des VFLs muss da mehr gelaufen sein wie beispielsweise die Tendenzen bzw. Aussagen von Wiencek, dass er länger beim VFL bleiben will und er dann mauert und sagt mit dem neuen Berater, dass er wechseln will.


    Und es tut mir leid, das Interview mit Derad aus der HM wurde meines Erachtens von einem Journalisten der KN geführt, so schwarz-weiss gefärbt wie das erscheint!

    Zitat

    Die Situation ist schon paradox: Da bemüht sich der THW Kiel um einen begabten deutschen Spieler - und dann ist das auch nicht richtig.

    Wie kann man als objektiver Journalist allen Ernstes eine solche Frage stellen?!


    Ich meine, es ist klar, dass der VFL solch einen Spieler mit solch großen Entwicklungschancen gehen lassen muss irgendwann. Aber das ist in der Vergangenheit schon sehr sehr häufig passiert! Und bis jetzt hat der Verein auch nie ein Theater bei solchen Wechseln gemacht und immer die gute Zusammenarbeit mit den Spielern gelobt, siehe Wechsel Stojanovic, Krantz, Ilic, etc. Diese Liste ließe sich problemlos ergänzen. Daher bin ich eher der Meinung, dass da irgendwas sehr sehr unkoscher gelaufen sein muss.

    Ich habe mir wirklich mehrere Wochen Zeit gegeben, hier ein Urteil abzugeben aus dem Wissen, dass ich bei Foren sehr konservativ bin.

    Nun ist aber genug Zeit ins Land gegangen, und ich hatte die Möglichkeit, mich an das neue Design zu gewöhnen und mir ein Urteil zu erlauben:


    Zuerst zum Positiven: Also viele Dinge laufen viel einfacher, sei es das Einfügen von Internet- Links, etc. Auch das System der Pns ist echt besser geworden.


    Negatives: Das Design ist Mist, viel zu verspielt. Ich war überzeugter Gelb- Grau Nutzer aus folgendem Grund: Priorität dieses Designs war das Forum, nicht die Verspieltheiten, das Forum war auf das wesentliche reduziert, übersichtliche Forenanzeige, ordentliche Kontraste, etc. Hier in diesem Orange, was ich grundsätzlich nicht so angenehm finde, fehlt auch noch völlig der Kontrast. Viel zu viele Spielereien an den Seiten, die nur verwirren, unangenehm!
    Nebenbemerkung: Google hat deswegen soviel Erfolg im Netz, da ihre Seiten auf das Wesentliche konzentriert werden, alles andere geht weg. Internet ist schon schnell und überall leuchtend, da hilft es, wenn Seiten auf das Wesentliche konzentriert werden, das ist leider seit der Umstellung auf die neue orangene Version bei der Handballecke nicht mehr der Fall, schade. Bin froh über den Button: Beiträge anzeigen, die noch nicht gesehen, sonst würde ich wahnsinnig werden, denn dann müsste ich mich in die Tiefen des Forums einlassen, was wegen des sehr unübersichtlichen Designs nicht mehr so angenehm wäre.


    Ein hoch auf Gelb- Grau.

    GM mit einer sehr engagierten Abwehrleistung, die sie wirklich bis zum Ende durchgehalten haben. Respekt. Pfahl war heute unersetzbar für die wichtigen Tore, Krantz war heute in Abwehr wie Angriff wirklich richtig gut.
    Für die offensive Abwehr der Göppinger hat sich Krantz bestimmt nach Ende des Spiels nochmal persönlich bei Petkovic bedankt! :)

    Tolles und sehr konzentriertes Spiel von Gummersbach, daher geht der Sieg in der Höhe auch in Ordnung.


    Wie fanden die Göppinger die Schiri- Leistung? Aus GM- Sicht sehr gute Leistung, insbesondere haben sie sich im Hintergrund gehalten.

    Das war ein Spiel, welches die deutsche Mannschaft dringend brauchte, um ihr sehr angekratztes Selbstbewusstsein zu rehabilitieren. Daher war auch nach der 5 Tore- Führung klar, dass die das Ding nicht einfach nach Hause schaukeln. Schön zu sehen, wie sie sich trotzdem immer wieder zurückgekämpft haben. Der Spirit muss mitgenommen werden.


    Gut, dass die Schriris tendenziell pro Deutschland gepfiffen haben, sonst wäre es nochmal enger geworden.

    Serbien zuzusehen ist einfach nur traurig! Ein unglaublicher Rückraum, nach dem sich viele Mannschaften die Finger lecken würden. Aber kein, wirklich überhaupt kein Handballteam, sondern eine Mannschaft bestehend aus sechs Einzelspielern und dem Torwart. Damit verbauen Sie sich bessere Resultate. Selbst Schuld!

    Ganz ganz schlechtes Spiel von Polen! Insgesamt ein sehr schlechtes Spiel mit vielen Fehlern auf beiden Seiten. Das einzig ansprechende war die Abwehr Argentiniens. Schade für Argentinien, dass nicht mehr rausspringt. Die individuelle Klasse polnischer Einzelspieler setzt sich am Ende durch. Daher 24:23 am Ende für Polen.

    Sagt mal helft mir mal:


    Bredemeier sagt bei DHB.de folgendes:

    Zitat

    Wie haben Sie die Leistung in der Abwehr gesehen?
    „Oft ließen wir die nötige Aggression vermissen und haben die Gegenspieler nicht immer bis zum Ende bekämpft. Zudem gab es Probleme mit dem körperbetonten Kreisspiel der Isländer und deren Übergängen. Gut gefallen hat mir die halblinke Position, die Dominik Klein und Uwe Gensheimer sehr offensiv ausführten und auf der sie mit schnellen Beinen und gutem taktischem Verständnis eine gute Arbeit abgeliefert haben.“

    Ich gebe zu, ich habe nicht die beiden ganzen Spiele gesehen, aber ich fand die Abwehr auf halb vor allem von Klein eine Katastrophe. Wie oft da Stefansson und Petterson durchgekommen sind?! Zugegeben sind das die Spitzenspieler der Isländer, trotzdem. Hat Bredemeier ein anderes Spiel gesehen oder waren die beiden da gut, wo ich nicht hingeguckt habe?

    In dieser Gruppe erwarte ich ein ganz enges Rennen zwischen Polen und Schweden um den Gruppensieg, wobei man sagen muss, dass Polen der Favoriet ist. Aber was der Heimvorteil ausmacht, hat man schon oft genug gesehen.

    Im Kampf um Platz drei sehe ich einen spannenden Dreikampf zwischen Argentinien, Südkorea und Slowakei. Wobei ich Südkorea leicht vorne sehe.


    Sehe ich fast genauso, nur dass ich um Platz Drei einen Zweikampf sehe zwischen Südkorea und Slowakei, wo am Ende die Slowakei gewinnt.

    Schließe mich ebenfalls den Vorrednern an, Dänemark und Kroatien streiten sich um den ersten Platz, dahinter Serbien sicherer Dritter. Wenn ich wetten müsste, würde ich Kroatien zutrauen, auf dem ersten Platz zu landen.
    Ein heißer Fight wird natürlich das Spiel Kroatien-Serbien.